В США назвали ползучую приватизацию оборонных предприятий угрозой безопасности страны
Foreign Affairs пишет* сенсационные вещи. Приватизация заводов, особенно оружейных, и передача их эффективным собственником оказывается проблемой. Это выяснили в США, столкнувшись с необходимостью вооружать Украину.
"Ползучая приватизация во время холодной войны, наряду с уменьшением федеральных инвестиций и надзором за оборонными контрактами с 1960-х годов, обеспечили неэффективность, расточительство и отсутствие расстановки приоритетов, что сегодня осложняет помощь США Украине", - делится результатами открытия издание.
▪️ Оказывается, после падения Берлинской стены крупные игроки оборонной промышленности США консолидировались, начали снижать издержки на рабочую силу и добиваться дорогостоящих контрактов на экспериментальное вооружение, забыв про обычные системы. Ведь они были менее рентабельными. В результате, к украинскому кризису американский ВПК пришел совершенно неподготовленным.
Foreign Affairs сравнивает американский ВПК XXI века с промышленностью Второй Мировой и приходит к выводу: ничего общего. Тогда был Совет по военному производству, который мобилизовал бизнес и распределил ресурсы для фронта. Производство оружия было сосредоточено в судостроении и авиации, оно базировались в основном на государственных предприятиях, известных как заводы GOGO.
Правительству принадлежало почти 90% производственных мощностей самолетов, кораблей, оружия и боеприпасов. Это контрастирует с сегодняшним днем, когда частные компании составляют более 88% новых заказов с 2011 года, а частный капитал инвестирует более $6 млрд в год в военную промышленность.
▪️ Переломом стали Корейская и Вьетнамская война, когда частные игроки смогли пролоббировать приватизацию значительного сектора оборонной промышленности. К тому времени, когда военные операции США во Вьетнаме переросли в полномасштабную войну в 1965 году, большинство оборонных объектов больше не принадлежали правительству.
К концу 1960-х годов члены Конгресса все громче заявляли о расточительстве и злоупотреблениях в бюджете Пентагона.
"Меня, как гражданина и сенатора, обескураживает то, что оружие стоит слишком дорого, поставляется слишком поздно и функционирует намного ниже своих технических характеристик", — сказал сенатор Уильям Проксмайр в 1970 году.
Вьетнам был последней крупной войной с применением обычных вооружений для оборонной промышленности США. После окончания войны в 1973 году и сокращения оборонного бюджета промышленность переключилась на продажу оружия за рубеж. Что усугубило дисбаланс между тем, что нужно продать и тем, что нужно для собственной обороны в пользу первого, признает Foreign Affairs.
Приватизация, делает вывод издание, привела к тому, что американский ВПК не имеет рабочей силы, достаточного числа заводов и технологий для быстрого производства оружия, необходимого Украине. Например, один из немногих государственных заводов США по производству пороха был закрыт в 2021 году, как не приносящий прибыли.
То есть, те самые люди, которые с конца 80-х годов рассказывали о том, что любая приватизация по определению более эффективна, чем госсобственность, признают то, что слегка ошиблись. И как минимум в таком вопросе, как оборонзаказ, приватизация просто ради приватизации себя не оправдывает.
Заслуживает внимания и то, что в США была своя "Ставка" (Совет по военному производству), определявшая приоритеты обороны и способная консолидировать ресурсы под единым управлением для получения максимального результата.
Глобальный конфликт, локальным проявлением которого стали боевые действия на Украине, будет идти с разной интенсивностью, но длительное время. Нам в нем придется побеждать, а значит рассматривать отечественный ОПК исключительно с позиций сиюминутной прибыльности не просто опасно, а, во многом, преступно.
* Как Америка сломала свою военную машину. Приватизация и опустошение оборонной промышленности США https://www.foreignaffairs.com/united-states/how-america-broke-its-war-m...
инструкция Путину 
Комментарии
Бразилия и Венесуэла не дадут соврать
Нисколько не ошиблись.
Приватизация прошла вполне успешно, и блестяще доказала, что приватизированные предприятия гораздо эффективнее государственных - они приносят гораздо, гораздо больше прибыли.
По критерию "прибыльность" приватизированное ВПК США кроет государственные предприятия как бык овцу.
А то, что оружие делать негде и некому - да кому оно на**ен нужно это оружие, если у вас ВВП больше в 20 раз?
Если бы не гигантская коррупция на Украине, на передовую можно было бы подогнать фуры с баксами, поставить вентиляторы - и завалить противника долларами, что сделало бы сопротивление полностью невозможным.
А так фуры на передовую доходят уже пустыми.
Вспоминается попугай Флинта...
А обороноспособность Отечества вам, бизнесменам, по барабану ...
И, таки да, при космическом уровне попила бабла из бюджета пентагоновского, американским ВПК, о новой продукции высокотехнологичной можно забыть. Не для того схематоз работает...
Ну что-то же они делают!
Вон, Зумволт какой красивенький получился! Надо их тыщщу штук наклепать и продать.
как будто у наших этого нет. вот из недавнего - главу Автоматики Андрея Моторко посадили.
В это разница. Его посадили, а там за это не сажают...
Если сильно перебежит дорогу хозяевам, то древнее средство, записка самоубийцы у адвоката, с распоряжением средств взад, ноги в тазик с цементом на краю водопада... красиво было нарисовано в советско-польском фильме про энтомолога.
А как же эта страна, где больше чем во всем остальном мире экономистов лауреатов Нобелевки, эта страна гордилась своими моделями сочетания национализации и приватизации, как же эта страна забыла посоветоваться с этими самыми учеными экономистами?
Динамично гниёт... вместе с лауреатами...
Вы же понимаете, что экономика - это не наука? Поскольку не имеет повторяемости результата. Может они и советовались, только толку-то, если то, что вчера сработало, сегодня может все сделать хуже... Про гадание с помощью теханализа я вообще молчу - это же чистый шаманизм.
Вон, два нобелевских лауреата открыли фонд, после чего обанкротились, хотя казалось бы...
Поучительная история. Спасибо.
Таки да. Вполне очевидно что организовывая производство нужной продукции государство тратит деньги на землю, станки, материалы и зарплату.
А эффективный частный собственник при тех же тратах хочет ещё себе прибыль неплохую в карман положить. Понятно у кого дешевле будет.
И вопрос качества тоже весьма неоднозначен.
.
НАСА - госконтора, которую конгресс кормил отдельной строкой. Сегодня всё на аутсорсе
На Шатлах столкнулись ( твёрдотопливные ускорители ), поставщика поменяли и понеслось. Своего инженера послали нафиг ( при разборе катастрофы начальники получили люлей). Теперь там только бюрократы и астрономы остались, удобненько, деньги туда, деньги сюда, ответственности никакой
Никто никого не менял. Как поставлял Thiokol, так и поставляет (уже для SLS)
а ученые-то что? Они тоже на жизнь зарабатывают, поя песни о том, о чем их вежливо попросят. Дадут грант, напишут про эффективных частниках, а частники, они - хорошие, дадут, догонят и снова дадут, чтоб повторили и у всех врезалось частная собственность - хорошо, государственная - плохо.
Ведь доказывали уже пользу курения, что кокаин - универсальное лекарство, что пить надо 3л минералки в день (наче - смерть!) и т.д.
А за что и кому дают Нобелевку по экономике? Никогда не понимал по серости, даром, что в Брюсселе поучился. После приличной математики, общей, статистической, ядерной и нейтронной физики, 5 разных термо-и тепло первые 2 месяца не мог понять, в чем предмет и величие economics; в итоге кроме наших и ихних балансов пользы никакой не случилось (еще Главбух и комментарии к ГК).
Самые лучшие экономисты торгуют самыми лучшими обещаниями.
Вообще-то, нет Нобелевки по экономике, там хитрят. Есть премия шведского национального банка по экономике, имени Нобеля. емнип, Нобель был в т.ч. гражданином РИ, так что спокойно можно замутить премии имени Нобеля по хоть чего и будут нобелисты как зайцы прыгать.
Дали Эрроу как бы в компенсацию за то, что не могут дать по математике, за доказательства что демократии нет, так как быть не может. Нерлову - за вклад в Эконометрию. А потом пошло-поехало.
Так именно в этом и величие: кто еще сможет так окучивать лохов?
Что-то я не знаю ни одного госпредприятия аэрокосмической отрасли США. Ни сейчас, ни начиная с как минимум 20-х годов 20 века. Что там приватизировать-то ?
А вот монополизация да, произошла. И конкуренция исчезла вообще.
Вот и выходит, что капитализм - это шикарный механизм делания денег. И фсёо.
Это уже следующая за капитализмом формация, в которой в формуле "Fake it till you make it " вторая часть стала необязательной
Капитализм закончился в 19-м веке.
То, что мы сейчас видим, это Сатанизм под вывеской финансовой транснациональной олигархии...
Признают, ага, поглаживая чемодан с баксами и мерзко хихикая.
Для кого пишут такие статьи? Речь, фактически, идет о подрыве обороноспособности, то есть о гос.измене.
У нас те, кто "слегка ошиблись" тоже имеются, птенцы дупла Чубайса и прочие достойные люди - приватизировали завод Калашникова, на очереди ОАК и Вертолеты России
Пусть позовут
Тони СтаркаМаска.Нормальный рыночек решает: в условиях ограниченности собственных ресурсов любой вменяемый капиталист предпочтет высокомаржинальную продукцию низкомаржинальной. Идейных сумасшедших там практически нет
К тому же государство перекладывает на частника консервацию производственных мощностей и сохранение персонала в периоды отсутствия заказов, что приводит, разумеется, к их минимизации в полном соответствии с книжками Адама Смита.
Консервированные персонал и производства хранятся долго, правда, один момент, после снятия с хранения к эксплуатации они не пригодны.
Американский опыт пригодился в России.
В Перми распродают имущество оборонного завода, выпускающего "Грады" и "Смерчи".
В Пермском крае начинается распродажа имущества очередного оборонного предприятия. Конкурсный управляющий "Мотовилихинских заводов" Андрей Берсенев объявил о новом приеме заявок на торги. Начальная цена лота — 9,481 млрд руб. Предприятие является разработчиком и единственным в России производителем боевой и транспортно-заряжающей машин из состава РСЗО "Град", "Смерч" и их модифицированных версий "Торнадо-Г", "Торнадо-С", выпускает САУ, буксируемые гаубицы, минометы. С 2018 года на предприятии запущена процедура конкурсного производства, банкротство контролируют структуры "Ростеха". В 2022 году участок "Мотовилихи" уже продали за 59,5 млн рублей под жилую застройку.
Недавно в Перми уже состоялась сделка из разряда "обратно в 90-е" — имущественный комплекс оборонного ФГУП "Машиностроительный завод имени Дзержинского (ЗиД)" продали за 725 млн руб., что более, чем в пять раз ниже изначальной оценки (4 млрд руб.). ЗиД производит радиовзрыватели и другие комплектующие для боевых частей ракет, масляные сепараторы, которые используются на судах ВМФ, а также гражданскую продукцию. Заводчане заподозрили, что на месте предприятия могут построить жилье или дорогу.
Источник: https://t.me/zapiski_economista/52
Сейчас на военных заказах заводы жируют, вот их и положили в свой карман "эффективные менеджеры", то есть воры, действующие в рамках закона. Война кончится, распродадут их на металлолом. Первый раз, что ли.
Я заметил, что по экономическим преступлениям срок давности не работает. Сейчас присаживаются даже те, кто "эффективно" потрудился более 20 лет назад в т.ч. .
Ну то есть по твоей информации Смерчей и Торнадо у нас больше не будет? Как жыдь...
Русстрат, даже на ГА признан слишком тупым для местной аудитории, и выпилен с ресурса.
коррупция - движетель приватизации? не, не слышали
"Ползучая приватизация ". Это оказывается плохо)))
То есть, им надо оборонку поднимать ради урины? Однако...