Медведев назвал ядерный апокалипсис возможным и вероятным

Аватар пользователя Russo_Balt

Заместитель председателя российского Совета безопасности Дмитрий Медведев заявил, что ядерный апокалипсис является возможным и вероятным.
Об этом он написал в статье для «Российской газеты».

«И тут замечу одну вещь, которую не любят признавать политики всех мастей: такой апокалипсис не только возможен, но ещё и вполне вероятен», — говорится в публикации.

Как отметил политик, возможность ядерного апокалипсиса подтверждается тем, что в данный момент мир находится в гораздо худшем противостоянии, чем во времена Карибского кризиса.

Медведев подчеркнул, что нельзя рассматривать в качестве победителя тот мир, в котором наступила ядерная зима.

Медведев ранее подчеркнул, что чем более разрушительным будет поставляемое Киеву оружие, тем более вероятен сценарий ядерного апокалипсиса.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Сначала я очень боялся ядерной войны. С годами пришел опыт и если будет понимание, что войну в поле нам не выиграть, красную кнопку надо нажимать. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. А еще вспоминаю слова Путина: А зачем нам такой мир, если там не будет России?

Комментарии

Аватар пользователя Reyders
Reyders(7 лет 4 месяца)

Все уже забыли силу ядерного и подобного оружия. Надо им на Западе напомнить! Я считаю, что нужно хлопнуть какую нибудь страну, которую не жалко! Велосипедиков, например... чтобы гадить перестала уже!

Аватар пользователя PaladinUSSR
PaladinUSSR(8 лет 4 месяца)

Испытания царь-бомбы возможно было бы достаточно

Аватар пользователя Russo_Balt
Russo_Balt(1 год 8 месяцев)

Все верно, на велосипедиках и испытаем. А еще, может, прибрежные страны смоет.

Аватар пользователя otherone
otherone(2 года 4 месяца)

Царь-бомба зрелищно конечно, но не эффективно.

А вот разделяющиеся боеголовки килотонн по триста - это да, это страшно...

Аватар пользователя Zl
Zl(2 года 8 месяцев)

Да как сказать...ее не на полную мощность взорвали в атмосфере в далекой глуши.

На полную мощность у земли если бахнуть, то мало не покажется

Аватар пользователя otherone
otherone(2 года 4 месяца)

Ну как бы... Десяток боеголовок общей мощностью 3Мт кратно превышают по площади поражения одиночную бомбу 50Мт. Так-что большие взрывы эффектно но не эффективно :)

У наземных взрывов кстати радиус поражения меньше чем у воздушных, и они "грязные".

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(9 лет 7 месяцев)

Такие мощности взрывают только "воздушно" так как при наземном взрыве достаточно большая часть энергии уйдет на "ковыряние и испарение" земли...... По поводу эффективности да, вам ниже уже написали что 4-5 300 килотонн в разных точка эффективнее чем 50 мегатонн но проигрывают в зрелищности)) так что да, тут согласен, великам подарить разово 50 мегатонн, пусть наслаждаются зрелищем))) 

Аватар пользователя eagleowl73
eagleowl73(9 лет 2 недели)

Надо бы посейдон испытать.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(11 лет 1 месяц)

На США. И все их вассалы моментально заткнутся. Вырубать нужно главного бандита("пахана"). Причём сразу. Без "раскачки" .

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(9 лет 7 месяцев)

У него другая задача и вряд ли он будет более зрелещен чем 50 мегатонн на высоте 4 километра..... 

Аватар пользователя eagleowl73
eagleowl73(9 лет 2 недели)

А где вы собрались брать ещё одну кузькину мать и на чём её везти к точке сброса? 

Если уж устраивать зрелище - то надо делать Бегемот-3 с отстрелом снаряженных ракет. 

Поделить остров Северный пополам, новый пролив назвать в честь тов. Берии. 

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(9 лет 7 месяцев)

Не думаю что нынешние технологии не позволяют засунуть 50 мегатонн в приемлемые размеры..... Все таки когда делали "кузькину мать" то там опытным путем определяли вообще возможность термоядерного взрыва и с учетот того что её использовали только на 50% от заложенного в конструкцию то и в те времена уже можно было изначально сделать более компактную конструкцию.... 

Аватар пользователя eagleowl73
eagleowl73(9 лет 2 недели)

с учетом того что её использовали только на 50% от заложенного в конструкцию

Вы таки думаете, что доведение мощности до 100% не добавило бы изделию массы?

Не думаю что нынешние технологии не позволяют засунуть 50 мегатонн в приемлемые размеры

Вы предлагаете напрячь ВПК изготовлением беспонтового одноразового боеприпаса, потом к нему еще и носитель запилить, тоже на 1 раз. Нашим арсеналам что, заняться нечем?

На всякий случай напоминаю, что наш самарский Авиакор, который напек в своё время стране бОльшую часть Ил-2, все Ту-154 и все Ту-95, лет десять уже как в состоянии клинической смерти. То есть умерщвлён, положен в гроб и закопан. 

Так что новых медведЕй не будет. Стоит ли тогда выпиливать старые?

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(9 лет 7 месяцев)

С учетом того что, мощность взрыва регулировали не "количеством" заряда, а методом подрыва, могли и то изделие бахнуть на 107 мегатонн. А по поводу носителей, что вы так уперлись в авиацию? Что мешает применить ракету с таким зарядом? Тем более что для посейдона заряды уже разработаны и я не думвю что они на 1-2-3 мегатонны.... С учетом того как его планируют применять (и я не про мифические цунами, там все более утилитарно)..... 

Аватар пользователя eagleowl73
eagleowl73(9 лет 2 недели)

Про массу я похоже ошибся. Запомнил, что там сняли часть блоков из U238, но забыл, что их заменили свинцом, так что итоговая масса наверное получилась примерно такая же. 

Что мешает применить ракету с таким зарядом? 

Масса и габариты. Затащить на орбиту 27 тонн наверное сможет Ангара-5, но ей никогда не стреляли по целям на земле. Так что надо будет хотя бы раз несколько испытать. Поднимется визг. Всё, что стартует с наших гражданских космодромов, начнут расценивать как потенциальный носитель ЯО. Со всеми вытекающими. 

Короче, тупиковый это путь. 

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(9 лет 7 месяцев)

И вот вы почему то опять уперлись в массы и размеры кузькиной матери..... С тех пор много что изменилось, начиная с массы основного заряда и и устройства впрыска нейтронов и заканчивая первичным инициирующим зарядом..... Там нонча не 27 тонн а намного меньше и компактнее..... 

Аватар пользователя eagleowl73
eagleowl73(9 лет 2 недели)

Если всё "намного меньше и компактнее", зачем было городить Статус-6 таких эпических масштабов?

Многие параметры определяются физическими константами этого мира, так что их не поменять.

И если боеприпас будет новой конструкции, его хоть раз испытать надо. 

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(9 лет 7 месяцев)

Хм..... Предложите более компактную торпеду, которую можно пустить от пирса в Вилючинске и которая поразит базу в Норфолке? Проблема доставки ядерного заряда под водой на межконтинентальную дальность, а так же возможность находиться аппарату "на маршруте" время измеряемое сутками накладывает определенные ограничения в виде или большого запаса химического топлива или реактора с его системами охлаждения, управления и физической защиты заряда (физическая защита требуется чтоб не произошла самопроизвольная инициация лавинообразного деления в боезаряде от перенасыщения нейтронами из реактора) ...... Так что вряд ли там заряд весом в 27 тонн и остальная торпеда в 1 тонну...... 

Аватар пользователя Zl
Zl(2 года 8 месяцев)

Я так понял при желании в Росатоме могут 150-200 мегатонн запилить довольно быстро, если захотят...

Про то что мелкие заряды эффективнеймне понятно, потому что мощность распределяется по растущей поверхности сферы/полусферы. И мелочью можно большую площадь покрыть при той же суммарной мощности.

Но у термоядерных бомб у более или менее мощных содержание урана примерно равное. А вся допмощность достигается ядерным синтезом. И водородного топлива можно добавлять весьма много.

Аватар пользователя ND
ND(6 лет 2 месяца)

Ага. И себе всю связь потушить заодно. И энергетику пригубить. Нет уж, лучше сами с гранатой в квартире поиграйте - то же самое, но только для Вас лично.

Аватар пользователя vambr
vambr(11 лет 11 месяцев)

В данном случае требуется не столько эффективно, сколько эффектно. Когда взрывная волна обегает весь шарик, это вразумляет даже самых тупых

Аватар пользователя Андрей-017
Андрей-017(3 года 7 месяцев)

Царь-​бомба зрелищно конечно, но не эффективно.

Зато очень экологично! smile9.gif

Аватар пользователя Сергей Подкорытов

Зачем разрабатывать, когда можно взорвать серийный мегатонник? В хорошем месте около Новой Земли при хороших погодных условиях будет очень показательно.

Аватар пользователя ilushin12
ilushin12(10 лет 10 месяцев)

5 статья устава НАТО ведь начнёт действовать.

Аватар пользователя Reyders
Reyders(7 лет 4 месяца)

Вы в это верите? Не будет ничего!

Если бы хотели напасть, давно напали бы! Если бы хоть на краткий миг были бы уверены в успехе! Эти твари отлично знают, что получат по морде так, что никогда уже не поднимутся, вот и гадят чужими руками.

Аватар пользователя Zl
Zl(2 года 8 месяцев)

Таки да, видно что ссут прямого неограниченного конфликта зело изрядно. 

Но лицам в спокойной обстановке сидящим за диваном лучше вложить саблю в ножны. Такой конфликт будет страшным испытанием для населения большинства участвующих стран, включая Россию.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(11 лет 1 месяц)

Сидящим за диваном? Это как? smile7.gif

Знаю, как можно сидеть "за столом". Но вот, чтобы "за диваном!" ;-)))

Аватар пользователя ilushin12
ilushin12(10 лет 10 месяцев)

Уверен, что не будет никаких ударов по Европе или по ещё кому бы то ни было, не входящему в цели СВО - глобальная конфронтация никому не нужна - ни нам, ни им.

Напомню основные цели СВО.

 

Россия проводит спецоперацию на Украине с 24 февраля 2022 года. Ее основными целями является денацификация и демилитаризация киевского режима.

Аватар пользователя Steel Rat
Steel Rat(6 лет 7 месяцев)

СВО - лишь часть и метод более крупной игры.

Аватар пользователя Present
Present(1 год 11 месяцев)

На российских штыках принесем мир и счастье человечеству! (с)   Хи-хи.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 10 месяцев)

Уверен, что не будет никаких ударов по Европе или по ещё кому бы то ни было,

Вы слушали что Путин сказал, границы нато 1997 года, без конфронатции с нато этого не достичь, так же конфронтация с нато с помощью конвенционального оружия приведет к нашим существенным потерям. А значит массовое применение тяо против стран нато неизбежно.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(11 лет 1 месяц)

Сейчас НАТО потеряет всю свою бронетехнику "Вна Укре" - и успокоится. 

Аватар пользователя Gets
Gets(6 лет 1 месяц)

математика у Вас прямо скажем так себе, потери от применения ЯО со всех сторон будут в разы больше.

Аватар пользователя Brasil_Proftel
Brasil_Proftel(2 года 2 месяца)

Camarada:

Eles precisarão arrumar uma máquina de escrever, papel, um cavalo e um cavaleiro para informar aos outros países que o artigo 5 da carta da OTAN entrou em vigor...

Tradução Google:

Товарищ:
Им нужно будет раздобыть пишущую машинку, бумагу, лошадь и всадника, чтобы проинформировать другие страны о том, что статья 5 устава НАТО вступила в силу...

smile13.gifsmile19.gif

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 9 месяцев)

: )

Аватар пользователя ilushin12
ilushin12(10 лет 10 месяцев)

Camarada:
Peço a Deus que isso não aconteça.

Аватар пользователя Brasil_Proftel
Brasil_Proftel(2 года 2 месяца)

Camarada:

Também peço a Deus para que isso não aconteça...

Estamos no mesmo Planeta e, a radiação também chegará aqui entre seis e oito meses...

Tradução Google:

Товарищ:
Я тоже молю Бога, чтобы этого не случилось...
Мы находимся на одной Планете, и радиация тоже прибудет сюда через шесть-восемь месяцев...

smile13.gifsmile100.gif

Аватар пользователя Крякодил
Крякодил(9 лет 11 месяцев)

Та не бойтесь. Через 6-8 месяцев она упадёт настолько сильно что опасности представлять уже не будет. Зато потом весь мир будет Ваш.

Аватар пользователя ВВК
ВВК(6 лет 8 месяцев)

Бразилия будет главным выгодопреобретателем ядерной войны. Тучи пепла и радиоактивные осадки будут крутится в северном полушарии по линии вращения планеты, а в южное полушарие почти и не попадет. После выпилвания РФ, США, Китая, Европы, Японии, Кореи, Турции и вероятно Индии,  Бразилия останется сильнейшей и самой развитой страной планеты обладающей всеми основными ресурсами у себя или поблизости. 

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 7 месяцев)

Или не прибудет - что-то смутно вспоминается про циркуляцию атмосферы в пределах полушарий. Течения - да, но это немного, японцы не стесняются суверена подтравливать.

Аватар пользователя Grisha
Grisha(12 лет 8 месяцев)

smile3.gif

Классно!  На деле же не все так сурово, а уж в Южной Америке вообще хорошо будет, вы и не заметите. ЯО не оружие Судного Дня, вполне переживем и мы и Европа (не все конечно). На Западе не просто так не боятся.

Аватар пользователя Zl
Zl(2 года 8 месяцев)

Мне , проживащему с семьей в крупном промышленном кластере, с кучей оборонки, как то не хочется внезапно не войти в число выживших.

Аватар пользователя X86
X86(6 лет 1 день)

Она уже действует. И "каждая страна оказывает такую помощь, которую сочтет нужным".

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(9 лет 7 месяцев)

Хм..... А вы эту 5ю статью сами читали? Она ведь очень красиво написана, вроде как и "поучавствовать" все обязаны и "вонвать" ни кто не обязан..... Могут просто отделаться отправкой "памперсов" указав что это их значимый вклад в поддержку..... 

Аватар пользователя Максимилиан
Максимилиан(4 года 8 месяцев)

Ну да, ведь ВСЕГДА западные страны соблюдали ВСЕ договора, вплоть до параграфа, строки. Особенно если там размыто написано. Йод они пришлют пострадавшей стране, как в 5 статье и написано, кстати.

Аватар пользователя Pilm
Pilm(10 лет 9 месяцев)

Ну да, или исчерпавший ресурсы Плюк с цветной дифференциацией штанов, или опустошенный войной и безжизненный Хануд.

Эх, за Альфу бы кто замолвил словечко.

Аватар пользователя Вотведь
Вотведь(9 лет 8 месяцев)

На Альфе  из плюкан кактусы делают. Фашисты вонючие.

Аватар пользователя Fartesq
Fartesq(4 года 2 недели)

С велосипедиками официально низя, но есть одни с которыми у нас нет мирного договора и которым как раз не привыкать. 

Аватар пользователя Самыйдобрый
Самыйдобрый(6 лет 8 месяцев)

А как же тойота и мицубиси, да и другие марки, тошиба например, нееее, вот их я предлагаю штурмом брать, заводы целиком вывозить, они ещё построят, а вот велики ничего путнего не производят, да и нехотят, поэтому по ним надо жахнуть, ирландию тока не зацепить бы, а там кучу маломальских городов с военными частями на ноль помножить, а ирландцы им всё припомнят и добьют, ну что бы не мучались. Так думаю я. 

Аватар пользователя Fartesq
Fartesq(4 года 2 недели)

Ну движки милионники как и бодрые двадцатилетние японские тачки в целом уходят в мифологию уже - современные такая же жесть (во всех смыслах) как и любой кореец, так что тут терять особо нечего. 

Страницы