«Пригожинский мятеж» — расклад по уровням сложности

Камрад ALG, чьи статьи я всегда с удовольствием читал на АШ, написал у себя в ВК интереснейшую статью по «пригожинскому мятежу», но здесь её не опубликовал.
Я спросил его в личке, будет ли он публиковать эту статью на АШ — ведь она является прямым продолжением и его линии аналитики по уровням сложности и линии статей о Пригожине.
Он ответил, что не собирается публиковать статью на АШ по причине отсутствия времени.
И вот я решил поделиться с камрадами его статьёй сам.
ALG сказал, что он не против.
Делюсь.

____________

Попросили описать ситуацию с «пригожинским мятежом» по уровням сложности мира, которые, после моих статей на Афтершоке стали для моих постоянных читателей уже привычными.

Для тех, кто не знаком с тем раскладом по уровням сложности, приведу тут ссылки на мои материалы, в которых анализ основывается именно на этих уровнях:

Раз: https://aftershock.news/?q=node/1230939
Два: https://aftershock.news/?q=node/1231794 (здесь в первой части статьи дано более широкое описание собственно этих уровней сложности)
Три: https://aftershock.news/?q=node/1233616
Четыре: https://aftershock.news/?q=node/1242650

Статьи немаленькие, поэтому рекомендую их запланировать для неспешного вдумчивого чтения, когда на то будет время.
Для данного же момента рекомендую прочитать только вторую ссылку — начальную часть статьи, где я чуть шире рассказываю об этих уровнях сложности мира.

Ну, а для начала по традиции напомню ту картинку, которая (очень условно, конечно) иллюстрирует эти уровни сложности мира, когда один и тот же окружающий нас мир начинает видеться всё более и более сложным, со всё бóльшим и бóльшим количеством нюансов и деталей.

Ещё раз обращу внимание уважаемых читателей: мир, который мы наблюдаем, поток событий, который мы наблюдаем и анализируем, остаются ТЕМ ЖЕ САМЫМ. Но количество деталей, нюансов, граней и сторон этого потока событий увеличиваются по мере увеличения «разрешающей способности» нашего ума, нашего аналитического аппарата.

И теперь в общем и целом распишу кейс «пригожинского мятежа» на основе вот такого расклада — расклада по уровням сложности мира.

Распишу, ориентируясь скорее на людей, кто уже знаком с этим раскладом по уровням и вполне способен интуитивно ловить смыслы при минимуме слов.

***

Первый уровень сложности: «Пригожин — гад»

Это уровень официальной версии происходящего.

Как только Путин 24 июня в утреннем обращении сказал, что это «вооружённый мятеж», это и стало «вооруженным мятежом».

И далее все до одного официальные источники стали называть это событие именно так, все про-государственные, про-властные крупные инфо-ресурсы — тоже (начиная с В.Соловьёва и заканчивая крупными блогерами, работающими в про-властной сетке, хоть внешне они могут казаться и независимыми).

Это — нормально. Так оно и должно быть.

Вот как выглядит официальная версия, т.е. описание первого уровня сложности данного кейса (причём, тут даже чуть расширенное описание, с приведением официальной версии мотивации Пригожина).

Тут всё просто: Пригожин жадный амбициозный псих, у которого от жадности съехала крыша, он впал в «возбуждённое состояние» и попёр на систему.

В принципе, это всё вполне в русле того, что говорили Путин и Лукашенко.

Можно было бы и их высказывания тут привести, но, думаю, все их и так слушали, просто заявление Картаполова более свежее, и оно как бы подводит черту, краткое резюме даётся журналистам.

Соответственно, эта позиция открывает людям возможность «выпустить пар» — проявить все свои эмоции, зажатые во время «мятежа» страхом.
Люди теперь могут проявить злость, агрессию, ненависть, презрение по отношению к Пригожину, обложить его всеми самыми скверными словами и получить надёжный канал слива своих негативных эмоций в бесконечных пересудах в курилках, в банях, в кабаках и на кухнях.

Все, кто что-то имел против Пригожина, наконец-то могут оттянуться по-полной и оттоптаться на нём от всего своего подсознания (ибо выражение «от души» тут некорректно;))

Все кто был им напуган — будут мстить.
Все, кто ему завидовал — будут мстить.
Все, кто его не понимал и кого он обыграл — будут мстить.
Все, кто сделал из него кумира и пилил на этом бабки — будут ему мстить.

Такшта, шквал грязюки сейчас идёт колоссальный и ещё какое-то время, судя по всему, будет нарастать, поскольку за Пригожиным явно немало накопилось (при таком масштабе деятельности невозможно не накопить «компромата» — тем более при такой сложной и монструозной личности как Евгений Викторович Пригожин).

На этом же первом уровне — вся военная сторона ситуации, которая абсолютно однозначно говорит, что никаких чисто военных шансов у мятежа не было (поэтому, кстати, когда Лукашенко рассказывал, что он мол де объяснял Пригожину, что его «раздавят как клопа» — это, конечно смех и грех, ибо Пригожин это и так понимал, как это вообще любой человек старше 15 лет понимает:))

С военной точки зрения пригожинский «десант на Москву», разумеется, могли раскатать в любой момент в любом месте.

Мало того, всю пригожинскую команду, могли раскатать сразу, как только она вышла из ЛНР и начала двигаться к Ростову.

НИКОГДА И НИЗАЧТО такое воинское подразделение не впустили бы в мирный город-миллионник, никогда не отдали бы ему без боя ажно целый штаб ЮВО!!!

Если представить себе, что это был бы реальный жестокий неконтролируемый мятеж, то в фантастическом случае угрозы захвата штаба ЮВО, сами штабисты должны бы были его взорвать, чтобы инфраструктура управления не оказалась в руках реальных мятежников.

Ну и бой за этот штаб длился бы несколько дней. Там люди тоже не пальцем деланные сидят, хоть и штабисты.

Итак, повторюсь: этого — первого — уровня понимания за глаза достаточно для подавляющего большинства народа. И не надо ему лезть в какие-то дебри, это его только дестабилизирует, озлобляет и тянет к табаку, алкоголю и прочим нехорошим вещам.

***

Второй уровень сложности «Пригожин — игрок»

Если аналитический ум у человека более развит, чем у вышеописанного большинства, то такая простая модель происходящего его не удовлетворяет.

Выпустив эмоции на первом уровне (ибо люди этого склада в масштабные истерические воронки попадают практически вместе с вышеописанным большинством, ну разве что на час-другой позже), ум такого человека не успокаивается, как у вышеописанного большинства, а наоборот вдруг «возбухает» и начинает вопросы задавать, ибо несостыковок начинает видеть немеряно — начиная с озвученного Картаполовым факта, что о готовящемся «мятеже» знали заранее (т.е. знали заранее, и допустили входа Пригожина не только в Ростов, но и дохода почти до Москвы).

И тогда человек погружается в информационный пласт второго уровня сложности мира.

На этом уровне имеется невероятно хитрозакрученный клубок всяческих линий, связанных с Пригожиным — с его сложной, противоречивой личностью.

Тут и его тёрки с «питерскими», тут и его тёрки с «минобороновскими», тут и все прочие его многочисленные тёрки, связанные и с бизнесом, и с военным делом.

Важно понимать, что Пригожин по натуре — авантюрист, азартнейший игрок. Жизнь, не пропитанная адреналином 24/7 для него пресна. Он просто не может без этого жить.

Риск, опасность, приключения, власть, сложнейшие схемы, в которые он вовлечён, сложнейшие игры, в которые он вовлечён, огромные деньги, с которыми он играет — вот его жизнь.

При этом он по-своему патриот, фанат великой сильной России.
Он — азартный геополитический игрок. Ему очень нравится «нагибать» западников, переигрывать их и опускать — это тоже для него чрезвычайно притягательно.

Но, как показывает практика, жизнь таки сложнее любых самых хитроумных игроков (Березовский вон не даст соврать…уж какой азартный игрок был).

Такие люди зачастую в какой-то момент заигрываются. Их ум таки притупляется от постоянного наадреналиненного состояния, и они начинают делать ошибки. Или делают одну крупную ошибку, которая всё рушит.

Причём ошибки такого фатального рода они могут делать даже оставаясь в рамках той игры, которая согласована с теми центрами принятия решений, с которыми эти люди и сотрудничают — это, как мы знаем, называется «эксцесс исполнителя», когда исполнитель всё делает согласно плану, но косячит в процессе реализации этого плана. И порой косячит так, что может сорвать весь план. Это — бывает и не так, чтобы очень редко.

К этому уровню относится больше всего нынешних материалов в сети, которые выдвигают самые разные версии, объясняющие, по каким причинам Пригожин решился на такой самоубийственный шаг, похерив всю свою карьеру, весь свой бизнес, да и всю свою жизнь — ведь теперь он, получается, хорошая мишень для всех сторон конфликта. Получается, что все должны быть заинтересованы в том, чтобы его как можно быстрее устранить.

Мы — потому, что слишком много знает (и вообще — мятежник и предатель), а западники — потому, что, гад такой, обломал их с переворотом, и наоборот по факту сыграл на Путина, дав ему в руки немеряно всяких полезностей, начиная от вскрывания огромного количества «спящих» до карт-бланша на самые радикальные реформы в обществе (уж не говоря о полном крахе идеи «патриотического майдана» — единственной сильной заготовке Запада на предстоящий предвыборный период).

Все тексты, посвящённые мотивации лично Пригожина — это второй уровень.

Результатом этого второго уровня, в принципе, является практически та же позиция, что и на первом уровне: Пригожин заигрался и крупно лоханулся, а значит монстр, урод, козёл, урка, гопник и все те же самые эмоции, что и на первом уровне.

Высший же сегмент второго уровня — это когда люди подходят к мысли, что если Пригожин — азартный игрок (причём, игрок уровня, когда его жизнь полностью сливается с игрой и выйти из игры он может только со смертью — тот же незабвенный Березовский не даст соврать) то главный вопрос второго уровня таков: Пригожин играл данную партию сознательно или им играли «в тёмную»?

***

Третий уровень сложности «Пригожин — часть игры ВПР России»

Подавляющее большинство народонаселения страны вполне удовлетворяются двумя вышеописанными уровнями сложности.

Если взять «горизонтальный вектор», то каждый уровень можно расписывать и расписывать «вширь» так, что читать можно неделями:)

Поэтому люди, пребывающие на первом уровне сложности могут быть уверены, что воспринимают хоть десятый уровень, настолько много всего можно наворотить чисто на первом уровне (например, если расписывать все военные детали данного кейса, то точно можно целую монографию написать)

Но тем не менее, в обществе всегда существует небольшой процент людей (думаю, что-то в районе 3-5% по наиболее оптимистичной оценке), кто не удовлетворяется объяснениями первых двух уровней и потому их ум остаётся неудовлетворённым.
Они продолжают копать дальше — именно в «вертикальном» векторе, а не «горизонтальном», поскольку они интуитивно чувствуют присутствие какого-то очень тонкого сценария, по которому всё прошло.

А люди, у кого наряду с интуицией ещё и аналитический аппарат достаточно развит, сразу начинают не только ощущать признаки сценарного плана, но и размышлять о нём.

На третьем уровне сложности мы имеем уже игру военно-политического руководства (ВПР) России.

"Игру" — сразу отмечу, в высоком значении этого слова, в том значении, а каком политологи говорят о политике вообще (а кроме политиков в этих же терминах говорят разведчики), т.е. не надо в данном случае уплощать и примитивизировать термин игра (типа «ах-ах, там же люди гибнут, как можно называть это игрой»).

Тем читателям, у кого слово "игра" ещё не совместима с понятиями "жертвы" и "многочисленные жертвы", рекомендую внимательно прочитать вот этот материал. Он не большой, но очень важный для понимания термина "игра" в политике и военном деле.

https://vk.com/@aleksei_l_galkin-voennyi-myatezh-prigozhina-eto-igra-ili-eto-vserez

Именно на этом уровне, собственно, и находится тот самый "хитроплан", о котором с таким презрением говорят недалёкие люди (коих у нас в интернете очень и очень много).

Недалёкие, поверхностные люди, не будучи в состоянии увидеть игру, оценить её красоту, подсознательно очень завидуют тем, кто способен её не только видеть (ибо интуитивно видят многие), но даже и внятно описывать.

Знайте, друзья, что презрительное, насмешливое, глумливое отношение к "хитроплану" — это признак недалёкого, поверхностного человека. В обиходе — глупца.

А так же чётко знайте, что если у руководства страны (и тем более — руководства Империи) нет "хитроплана" — эта страна обречена либо на исчезновение, либо на подчинение другим странам.

Мало того, если "хитроплан" ВПР страны "А" окажется менее хитрым, чем "хитроплан" ВПР страны "Б", то страна "А" будет повержена или подчинена страной "Б".

Скажем, "хитроплан" англосаксов оказался хитрее "хитроплана" ВПР николаевской России в период 1914-1917 гг. и николаевская Россия — рухнула.

И точно так же "хитроплан" ВПР СССР оказался менее хитрым, чем "хитроплан" западников в период 1985-1991гг. и горбачовский СССР — рухнул.
Хотя, на самом деле, скорее всего Горбачёв сотоварищи (Яковлев, Шеварнадзе и т.д.) просто был включён в западный "хитроплан" — и это является прямой иллюстрацией того, о чём я сказал выше: либо вы имеете свой «хитроплан», либо вы неизбежно будете частью чужого «хитроплана».

Тут, кстати, та же самая ситуация, что и с военной составляющей, о которой столь метко выразился Наполеон: если вы не хотите кормить свою армию, то в результате будете кормить чужую.

И вот "хитропланы" ВПР нынешней России (путинской) всякий раз оказывались хитрее западных, и потому КрымНаш, экономика жива, Укра в прахе, Запад рушится, а весь незападный мир ломится в БРИКС, где Россия — лидер.

Да-да, друзья, кто не в курсе, знайте, Россия в БРИКС — лидер, ибо лидером является носитель именно силовой составляющей, а не экономической.
Так было издревле: если у тебя нет силы, то никакие твои экономические достижения особой цены не имеют, ибо будут отчуждены более сильным противником. Западная Римская империя, раскатанная варварами, не даст соврать…
Поэтому даже несмотря на то, что экономическим лидером БРИКС является Китай, именно Россия — истинный лидер БРИКС и значит — лидер всего незападного мира.

Итак, думаю, мы разобрались в том, «хитроплан» у ВПР России есть всегда, а уж насколько мы можем его прозревать — это уж дело наших аналитических способностей, интуиции, общего уровня культуры и ещё ряда более тонких факторов.

***

«Хитроплан» — всегда хитрее того, что мы можем о нём подумать

Важно понимать, что информации о «хитроплане» мы в официальных источниках найти не можем — на то он и «хитроплан».
И особенно никто никогда не признает «хитроплан» в случае, когда реализация не была безупречной, когда погибли люди — вот как в разбираемом нами случае.

Поэтому распознавание «хитроплана» это для нас не более, чем тренировка своих аналитических мощностей, тренировка интуиции, в общем — элемент саморазвития.

Возвращаясь же непосредственно к «пригожинскому мятежу», прежде всего скажем, что основная сложность распознавания «хитроплана» в данном кейсе заключается в том, что для нас, сторонних наблюдателей, не входящих в ВПР России, сейчас невозможно точно узнать: играл ли Пригожин роль сознательно или им играли «в тёмную».

Как уже писал выше, в настоящее время со всех сторон вскрывается столько разных подробностей деятельности Пригожина, столько «грязного белья» поднимается, столько грязи на него льётся, что устоять перед тем, чтобы не решить, что им играли «в тёмную» практически невозможно.

При этом люди постоянно забывают о том, что сила Империи зиждется на том, что не только светлых-чисты-высококультурных людей в общее дело впрягать, но и самых-самых монстров.

И чтобы все работали на благо Империи.

Нынешнее ВПР России это умеет. И потому на благо России работают даже такие монстры, как Пригожин.

Но в настоящий момент Пригожин налажал (со сбитыми лётчиками) и потому он сейчас персона, на которую сваливается всё, что можно свалить, выпускается весь пар, какой у народа накоплен. Следовательно, сейчас основная версия «хитроплана» — только «игра Пригожиным в тёмную»

А уж когда столь надёжная «стрелка осциллографа» официальной инфоповестки, как Олег Матвейчев, по сути дела прямо сказал, что Пригожиным играли «в тёмную», так и вообще от этой версии «отлипнуть» уже практически невозможно.

Любой, кто в текущих условиях пытается исследовать вариант сознательной игры, сразу попадает под яростный огонь со всех сторон, и тут же обвиняется в том, что мол, «защищает Пригожина», «работает на Пригожина», «обслуживает Пригожина» и т.д.

Олег Матвейчев дал, можно сказать, «официальную версию хитроплана», которая заключается в том, что для минимизации ущерба Пригожина «вели» с самого начала (ибо знали о готовящемся мятеже) и постепенно направили его действия в нужное русло.

Т.е. согласно этой картине, Пригожин остаётся полным гадом, безумцем, авантюристом, главной причиной «мятежа», но благодаря мудрости нашего ВПР (куда в данном случае включён и Лукашенко) его переиграли, и, соответственно, теперь Пригожин полных лох и лузер, выброшенный на обочину истории.

Ну а то, что имеются сообщения, что в Беларусь уже несколько дней как завозится тяжёлая техника, и что «Вагнер» туда перебазируется именно с техникой — это так…мелочи…Пригожин тут не при чём…широкой публике пока на это обращать внимание не надо:)

А ещё в Белоруссии вот чо происходит:

И, как мы видим, у англосаксов от этого — очень большой напряг…

Отмечу, что пока ещё никто «Вагнер» у Пригожина не отобрал.
«Вагнер» это по прежнему то жа же самая ЧВК, владельцем которой является «гад Пригожин».

Лично меня такая версия «хитроплана» вполне устраивает и я эту версию описал вот в этом материале: https://aftershock.news/?q=node/1248460

Приведу тут цитату (ибо отчасти она оказалась пророческой)

«… в этом случае мы имеем ситуацию, когда не Пригожин играет согласованную роль, а Пригожиным играют в текущей политической игре!
По-другому говоря Пригожиным играют в тёмную.
Благо, опыта такого у нашего ВПР — предостаточно.

Ровно так играли Навальным. Ровно так играют Стрелковым. Ровно так играют Прилепиным.
Да много кем так играли и играют наши умельцы в "АПэшечке":)

Для образности, опишу это вот так:

"...Идёт Бахмутская операция. Пригожин слетел с катушек и начал всерьёз переть на МО, грязно ругать высшее военное руководство и вообще нести всю ту дичь, которую начал нести именно в процессе Бахмутской операции, Дмитрий Уткин ("Вагнер") ну или кто-то из других руководителей "Вагнера" — тех самых Воинов, Рыцарей, Служителей, Кшатриев — звонит своему куратору из ГРУ и сообщает: тащгенерал, у нас тут Викторович еб...нулся, совсем крышняк у него поехал, дичь какую-то несёт и на обозначения о том, что не надо сор из избы выносить, не реагирует. Мы готовы его закрыть. Героическая гибель от вражеской пули. Варианты такие-то и такие-то.
Куратор отвечает что-то типа: погоди, Дим, мы тут покумекаем и сообщим решение.
Куратор докладывает выше, там ситуацию изучают и через какое-то время куратор перезванивает в "Вагнер": Дима, Викторыча не трогайте, пусть чудит. Если надо будет организовать его "героическую гибель" — сообщу..."

Вот примерно так это выглядит, если Пригожин попёр на ВПР России всерьёз и "турбо-патриотический Майдан" готовит всерьёз.
И далее он реализует этот свой план под чутким приглядом кого надо и в случае если Пригожин выйдет за какие-то рамки, определённые ему "смотрящими", то либо "героически погибнет", либо будет в чём-то обвинён, арестован, судим и посажен.

Итак, с сущностной точки зрения не имеет никакой разницы: Пригожин сознательно в игре или Пригожиным играют в тёмную.
Результат будет один и тот же: "турбо-патриотическая движуха", нагнетание перед выборами всяких страстей из серии "вот-вот Майдан", а потом спокойные выборы и сдувание всех этих страстей.
Хотя возможен и вариант, когда какие-то "энтузиасты" всё-таки попробуют где-то как-то побузить, и может даже чутка постреляют — но всё это будет очень быстро и очень технично подавлено.
Пригожин же в этом случае будет либо убит, либо посажен.
Или кто-то думает, что Путин может в этой игре проиграть?

И это всё означает, что Пригожин — ЛУЗЕР.
Т.е. уже сейчас, в мае 2023 года он — лузер. Лузер, который проиграв стратегически пытается урвать хоть что-либо в своей последней схеме, в своей "прощальной гастроли"...»

Итак, версия о том, что Пригожиным играли «в тёмную», высказанная мной уже давно, вполне подтверждена ныне Матвейчевым и является основной версией для третьего уровня — уровня «хитроплана».

Этот вид «хитроплана» к тому же полностью укладывается в знаменитый талант Путина — то самое «геополитическое дзюдо» (или «геополитическое айкидо»), когда энергия противника используется против самого противника.

В данном случае мятежная энергия Пригожина была переведена в то русло, которое выгодно России.

Вот, например, какие результаты данной информационно-психологической операции я зафиксировал уже вечером 24 июня:

К данному моменту этих позитивных результатов накопилось ещё больше — на моей стене вКонтакте этих материалов достаточно — можно их посмотреть.

Разве что, добавлю интересный момент: никакого «патриотического Майдана» в России теперь уже точно не будет, ибо основная (и единственная) сила, способная встать в центре Майдана — Пригожин — выведена из игры.

Почему уже заготовленную схему «патриотического Майдана» было решено активировать именно сейчас — это сам по себе вопрос очень интересный.

Я полагал, что нечто подобное мы будем иметь под выборы (вы только представьте себе, что нынешний взлёт авторитета Путина пришёлся бы на период перед выборами!:)), но по каким-то причинам эту схему активизировали сейчас.

Самое первое предположение — в ближайшее время нас ждут какие-то масштабные события на фронте.

На самом деле, тут много есть предположений, но я не буду об этом сейчас размышлять, ограничившись лишь ещё одним позитивным следствием ИПс-операции 24 июня — слив «патриотического Майдана».
И вернёмся к исследованию текущего кейса.

***

Нюансы «эксцесса исполнителя»

Говоря о данной масштабной ИПсО невозможно не отметить следующий тонкий момент: если бы данная ИПсО прошла без сопутствующих потерь в виде наших лётчиков, то нынешний расклад со статусом Пригожина был бы совершенно иной.

О нём бы на какое-то время просто забыли — мол, ну погорячился, ну заигрался, с кем не бывает при таких-то стрессах. А потом он бы снова всплыл в какой-то движухе, которая была бы «костью в горле» у наших врагов.

Причём, продолжил бы деятельность, так и оставаясь в том же амплуа «никем не контролируемого бунтаря-мятежника-ужасного монстра»:)

Но наличие «сопутствующих потерь», которые оказалось невозможно скрыть (хотя поначалу явно пытались решить эту щекотливую задачу), вынудили руководство отыгрывать эти потери через возложение на кого-то ответственности, обозначение виновного.

И этим виновным, разумеется, может быть только Пригожин, поскольку за своих людей несёт ответственность только он.

И то, что у кого-то из его ребят, сидящих на ВПО-шных комплексах, съехала крыша и они палили во всё, что мимо пролетало, реально виноват только Пригожин.

***

«Эксцесс исполнителя» всегда висит на самом исполнителе.

Соответственно, поскольку совсем без потерь операцию провести не удалось, то теперь все шишки летят в Пригожина, все собаки вешаются на него, и вся ответственность перекладывается на него.

Соответственно, если Пригожиным действительно играли «в тёмную» и он реально такой лох, который, извините, просрал всё — и бизнес, и карьеру, и всероссийскую славу, и кучу друзей, и кучу поклонников, и кучу сподвижников, и, возможно, даже и саму свою жизнь — то вполне возможно что он действительно будет слит и выброшен на обочину истории.

Для человека его склада (о котором я написал выше) это будет невероятно мучительно. Почти смерть.

Если же версия о том, что Пригожиным играли в тёмную является просто версией-прикрытием, то несмотря на такое растаптывание его в настоящий момент, через какое-то время мы снова увидим Пригожина в игре.

И снова он будет что-то там чудить, скандалить, эпатировать, шокировать, снова привлекать к себе внимание, люди будут его обсуждать (точно так же обсасывать все его, извиняюсь, «высеры», как обсасывали их в период «бахмутской мясорубки» и после неё — о чём я весьма брутально и красочно писал вот тут:
https://vk.com/@aleksei_l_galkin-novaya-istericheskaya-voronka-ot-prigozhina-reakciya-naroda

И всё это будет такой же «операцией по отвлечению внимания» или «операцией дезинформации», какими по факту были и «снарядный голод» и «бодание с МО».

***

Компромиссный вариант

Есть тут и ещё один интересный момент.

Если предположить, что до сих пор Пригожиным, как лохом, играли в тёмную, используя его энергию на благо СВО и вообще России, то теперь, после того, как на него навешали столько собак, после того, как он стал таким презираемым лузером, он будет готов играть уже полностью по тем правилам, внутри тех рамок, что будет ставить ему ВПР России (куда в данном кейсе будет включен и Лукашенко, который, кстати, вполне возможно и так входит в ВПР России, просто играя особую роль).

Альтернатива у Пригожина, как я описал выше — ужасная.
Для него, как мега-азартного игрока международного уровня, оказаться на обочине жизни — это типа как конченному наркоману оказаться без доступа к наркотику. Ад сущий.

Соответственно, когда он увидел, что проиграл в пух и прах, потерял всё, он неизбежно будет готов принять любые условия со стороны ВПР России — лишь бы остаться в игре, а не быть обычным пенсионером, всеми забытым и презираемым (ибо ж он теперь в глазах всего российского народа — виновник в гибели русских лётчиков, не хухры-мухры).

А значит, если Пригожин в ближайшее время «случайно» не погибнет, то через какое-то время мы, опять же, снова увидим его в игре.

И это будет означать, что версия «хитроплана», озвученная уважаемым Олегом Матвейчевым — это версия-прикрытие.

В любом случае — как бы то ни было, великолепная информационно-психологическая операция под названием «пригожинский мятеж» пошла на благо России, и те воины России, которые погибли во время данной спецоперации — это такие же герои, как и любые другие воины, погибшие в какой-либо воинской операции в зоне СВО.

Просто когда непосредственно на поле боя наши бойцы гибнут от «дружественного огня» (без которого, увы, не обходится ни один военный конфликт), это не попадает к нам в СМИ, а тут гибель лётчиков от «дружественного огня» была заснята множеством камер россиян, и потому умолчать о подробностях их гибели стало не возможным.

Война есть война. Погибнуть может любой воин, участвующий в ней. А уж где и как он погиб — это принципиального значения не имеет, ибо он погиб за родину и потому свят.

***

Итого

Важно понимать, что описание ситуации на каждом из этих уровней — не противоречит друг другу!

То, что описано о ситуации на первом уровне не отрицает того, что о ней написано на втором и третьем!

Это типа как матрёшка: с виду она вполне цельная, и если человек никогда не видел матрёшку и не знает, что её можно открыть и посмотреть внутрь — то внутренние матрёшки для него не существуют!
Хотя в реальности они есть.

Так и с уровнями: для многих людей ни второго, ни третьего уровня не существуют, поскольку они просто не знают о том, что любая ситуация, любой кейс такого рода, как разбираемый в этой статье — это вот такая «матрёшка».

Для подавляющего большинства информации первого-второго уровня за глаза достаточно, чтобы их ум успокоился, эмоции вошли в привычное русло и человек вернулся к нормальному созидательному труду.

Кстати, для таких людей, картина мира, открывающаяся на более высоких уровнях — зачастую доставляет дискомфорт.

Соответственно, они либо игнорируют эту информацию (самый гармоничный вариант), либо отмахиваются от этой информации, как от бреда (тоже вполне гармоничный вариант), либо впадают в агрессию и начинают истерически биться с этой картиной (это негармоничный вариант, обусловленной уже какими-то проблемами в психике данного конкретного человека).

Поэтому, уважаемые друзья, если вам вполне очевидно всё то, что описано на третьем уровне, не обламывайтесь, когда будете обнаруживать, что подавляющее число тех, с кем вы этим материалом будете делиться, его не воспримут.

Не восприняли — и слава Богу. Значит, они уже составили своё представление и вернулись к нормальной жизнедеятельности, к труду, творчеству, отдыху и радости жизни.

Задача любых ментальных моделей (или любых форм «описания мира») состоит именно в том, чтобы ум человека успокоился, эмоции успокоились и он вернулся к той деятельности, в которой он реализуется, и через которую приносит пользу обществу.

Задачей данного текста тоже является формирование глубинного понимания происходящего, в частности — понимания того, что никакой «стихийности», «неконтролируемости» и «неуправляемости» в «пригожинском мятеже» не было.

Всё основное и критическое было под контролем. Если бы не трагически погибшие лётчики, то можно бы было сказать, что данная информационно-психологическая операция прошла безупречно.

А сейчас мы можем сказать, что она прошла не безупречно.

Но её итоги, принесшие очень много пользы России от этого нисколько не обесцениваются.

Эта операция приближает нашу победу нисколько не меньше, чем любая военная операция непосредственно на поле боя или любая экономическая операция, когда у России в руках появляются новые экономические мощности (как например вот), или любая геополитическая операция (как например дедолларизация и работа по расширению БРИКС).

Когда вся ныне изливающаяся грязь изольётся, страсти улягутся, простая истина о том, что на войне в любых операциях бывают потери, уже не будет вытеснена из сознания эмоциями так, как вытеснена ныне, тогда великолепные итоги проведённой 24 июня операции будут видны людям гораздо лучше, чем сейчас.