Акционеры «Газпрома» на годовом собрании приняли решение не выплачивать дивиденды по итогам 2022 года.
«Принято решение не объявлять и не выплачивать дивиденды по результатам деятельности ПАО «Газпром» в 2022 году», — говорится в сообщении.
Ранее совет директоров РУСАЛа рекомендовал акционерам не выплачивать дивиденды по результатам 2022 года.
Также совет директоров российской авиакомпании «Аэрофлот» рекомендовал не выплачивать дивиденды за прошедший год.
Использованные источники:
Комментарии
Ситуация не стабильна. Разумно.
А до того было стабильно? Выплаты рекордных промежуточных дивидендов за I полугодие прошлого года в объеме 1,208 трлн руб
Вы не правы. Согласно типовым уставам, собрание акционеров не может решить выплачивать дивиденды, если совет директоров либо правление рекомендует их не выплачивать. Общее собрание акционеров имеет лишь полномочия уменьшить сумму дивидендов, или там сменить директоров. Поэтому решение "не выплачивать" было техническим, так как единственно возможным.
Господа, немного не в тему, просто ситуация усложняется, тут вроде пиндосы хотят касетные боеголовки хохлам отправить с атамаками, да ещё и первая сибирская язва выявлена, про какие диведенты может идти речь, когда у нас полный капец намечается.
И таки шо? Пора ползти на кладбище?
Они и в прошлый раз не должны были платить! Большинство возмущено тем, что были обещаны, потом отменены, потом выплачены. Получилось, что "инсайдеры"(свои ребята) имели возможность продавать на пиках при "рекордных обещаниях", а потом скупать на огромной "просадке при отмене". Они должны были просто постановить не выплачивать вообще, а направить на развитие.
Дивиденды платятся из прибыли. Прибыли у "Газпрома" по итогам 2022 года нет. Она вся изъята через НДПИ во второй половине 2022 года, что называется авансом и в полном объёме. НДПИ составил 2.89 трлн (из которых 1.2 трлн допсборы в конце 2022) по сравнению с 1.36 трлн в 2021
Чистая прибыль «Газпрома» в 2022 году составила 747,25 млрд руб., что на 72,2% меньше, чем по итогам предыдущего года, следует из отчетности компании.
https://www.rbc.ru/business/16/03/2023/6412fa879a79477f8db0187d
Кстати, дивиденды платятся не только из ЧП, а и, например, из свободного денежного потока и даже из заёмных денег.
Ересь пишите.
Не путайте принцип определения/начисления и источник физической выплаты.
https://www.gazprom.ru/f/posts/71/134221/dividend-policy-24-12-19.pdf Газпром платит только с прибыли
Не буквоедствуете)) и обобщал я не в контексте Газпрома.
+1
Вот консолидированная отчетность "Газпрома", без всякого РБК.
https://www.gazprom.ru/f/posts/56/691615/gazprom-ifrs-2022-12mnth-ru.pdf
1) Смотреть "Доходы и расходы" на странице 10. Там прибыль к слову даже выше, чем у РБК.
2) Затем смотрим примечание 22 "Налог на прибыль" на странице 50 с комментарием о расходах на НДПИ.
3) И на последок примечание 28 "Операционные расходы" на странице 59 также с комментариями об уплате НДПИ.
Каюсь, допустил некорректность. Прибыли не было во втором полугодии, которую забрали полностью через НДПИ. По итогам года она всё таки есть.)) ну да ладно. Неправильно написал, сам исправился.
Платить дивиденды из заёмных денег - суть ересь. Это значит прибыли нету.
Представьте, что вы взяли кредит в банке - разве у вас возник доход? Нет. У вас возник убыток в будущем в размере процентов.
В прошлом году попадалась статья, что МТС платит из заёмных. Как думаете, это повышает надёжность?
Изначально моя ремарка не о устойчивости (рисках) бизнеса, а о форме и источниках выплат дивидендов.
И таки да, МТС (хорошая дивидендная компания) - не редко платит из заёмных, и не только; и если риск (долг) под контролем, то почему бы и нет.
Вы подтверждаете мои слова. Фирма занимает деньги, чтобы выплатить их с налогом 13% НДФЛ, а потом этот долг всё равно придётся погасить, но 13% не вернутся.
Т.е. этот трата не заработанных денег и авансом оплата налога с ещё не заработанных денег.
предсказуемо
Но не радостно)))
прикупил в 21 немного «мечты» теперь в минусе, поиграл с шулерами - пока в преферанс, хорошо что не в очко
Помню,с год назад тут были индивидуумы с"а я вложил в самые надежные и высокодоходные акции".Хде они,интересно теперь?
Да здесь все, у многих в кубышке акции "столпов": Сбер, Газпром, Лукойл, Новатэк, Аэрофлот, Алроса... Просто вложения в акции это излишки/игрушки на долгосрок, равносильно выброшенным в форточку деньгам, вот и истеричек нет в комментах. Посмотрим на стоимость акций Газпрома, когда добьют смычку запад-восток и соединят трубы. Китай съест весь газ, ещё и добавки попросит. Гронинген-все, лет через 5 посмотрим, что будет с газопроводами в ЕС.
А те, кто живут трейдингом и постоянно играют на бирже - у них вообще иная логика и цели.
Да. вкладывать особо не во что. С доходами от акций у многих плохо.
Скупал всё что мог на свободные деньги как все упало, на сегодня почти по всем позициям +30%. Где-то скромнее - 15%. Газпром ожидаемо барахтается +- на одном уровне, но это не пробоема в перспективе 3-5 лет.
Как только Запад поймёт, что не торговать с Россией невыгодно, Газпром вернёт рынок ЕС и вырастет втрое минимум. 1/40 тройской унции золота - МИНИМУМ, на что можно рассчитывать.
Кто акцию поднимать будет?) Для этого нужны деньги на порядок поболее, чем сейчас крутится
Вы не понимаете базовые принципы работы рынка. Акции стоят столько, сколько они стоят, потому что инвесторы в среднем считают, что они это стоят. Цены могут расти, и весьма быстро, просто потому что наиболее тормознутые из инвесторов не будут успевать продавать по ценам, устраивающим их, и в любом случае весьма быстро выйдут на уровень, который инвесторы будут считать справедливым. Многие просто не будут продавать под лозунгом "Такая корова нужна самому".
Иными словами, для роста не нужны деньги, а нужно изменение оценки. Так же, как для падения не обязательно нужны большие продажи. Огромные убытки компании могут обнулить её акции в ноль, и при этом почти любое количество акций, торгуясь на нуле, не создаст объём торгов, равный оному в нормальные дни до краха. Пример - Леман Бразерс или Энрон.
Че то вы очень резко мое понимание рынка обнулили))) Похоже это вы немного ошибаетесь, рынок акций не рынок помидорков, там такие лозунги не действуют и инвесторы там мало что решают. Только приход больших денег может принципиально сдвинуть цену такой акции как Газпром. А спекули и физики только для мелких движений и для хранения
Только потому, что много людей зашли в Газпром с целью продать при росте 15%. Но если эти люди изменят своё взгляд на Газпром. он получит шанс сильно вырасти.
Именно стратегии, ожидания и цели инвесторов - текущих и потенциальных - определяют цену бумаги. Достаточно ИЗМЕНЕНИЯ ОЦЕНОК И НАМЕРЕНИЙ и минимума денег.
А американский рынок акций со средним соотношением цена/дивиденды в районе 100 лет не смущает?
Тут же написано, что решение принимали акционеры Газпрома. То есть те, кто вложил - сами же и решили себе не выплачивать потому что они - очень ответственные люди.
Очень смешно, учитывая, что там всё решает государство. И оно решило дивы не платить, а выкачать всю прибыль в виде доп налогов
я тут, например. Акции Газпрома меня продолжают устраивать в портфеле
вы бы глянули сначала что ли на размер дивидентов за 22 год.
https://www.gazprom.ru/investors/dividends/
У меня есть в портфеле газпром, долгосрочный и давно бесплатный, лежит и не отсвечивает. Будет и на его улице праздник. А с начала года портфель прибавил более 40%, так зачем мне истерить?
Странно! У меня -32%, правда за весь период...
Такая же фигня... - 33. Тоже за весь период.
Мой портфель реально прибавил с начала года более 40%, в нем, кроме газпрома много других бумаг. Очень хорошо заработал сбер, я взяла его, сколько могла в декабре по 134р, после первого отчета. И стало ясно, что все убытки закрыты резервами, банк начал генерить прибыль. Хорошо прибавили лукойл, татнефть, башнефть и сургутНГ преф. Кратно выросли иркут, ДВМП, ОВК. Есть бумаги в минусе от начала СВО (норникель, газпром, аэрофлот), но рано или поздно и в них будет повод для разворота и роста. У Аэрофлота восстанавливается пассажиропоток, и на мятеже он неплохо заработал, идиоты билеты в Ереван по 200т.р покупали.
Российский рынок отдали на манипуляции и разгоняют его уже 7-8 месяцев , прет без откатов в гору и не коптеры над Кремлем, ни давешние события, все ему похрен. Сейчас банкиры раздадут россиянам на хаях и в очередной раз кинут физиков и все под рассказы властей о необходимости консолидации и патриотизме в наступающие непростые времена для страны. И хавают же все это уже не один десяток лет.
Мы тута
они лежат жрать не просят, бумаги ликвидны, в любой момент можно продать. вернут дивиденды бумага пойдёт свечей. ни куда не торопимся. спекулянты тоже не жалуются. нестабильность рынка даёт им огромные возможности нарастить капитал.
Интересно, а топам они вознаграждения по итогам/результатам 2022 фин.года тоже не выплатят/выплатили?
Если они выполнили основные задачи, поставленные владельцем -государством, почему нет?
выполнили задачи - получили премии. не выполнили (плохо выполнили) фин. рез - не получили вознаграждение по итогам фин года. не путайте одно с другим
ТОПы всё ж таки работают, нравится вам это или нет. И если условия работы выполнены, то должны выплатить. Акционеры же просто акции купили, у них другие условия
за бесплатно работают? ай молодцы! бессеребренники
кто бесплатно работает? Ничего не понял
топманагеры, кто ж ещё,
> если условия работы выполнены, то должны выплатить
а если условия работы НЕ выполнены, то пусть нищенствуют на их смешную З/П?
Если не выполняет возложенных на него задач, то с вещами на выход.
работают - получают зарплату, выполняют отдельные задания - получают премию, выполняют задачу по получению прибыли - получают вознаграждение. вопрос был про последнее
сразу вспоминается эффективный властелин Почты РФ, который премию по итогам года себе выписал размером больше фонда заработной платы этой самой почты. почему бы и нет
тут понятно, люди подневольные, государство сказало, что свое получит через НДПИ и нах дивы, попробуй вякни. Но с жиру бесятся при этом, не оглядываясь, задачу же выполнили, хорошие малчики
Страницы