В современной Америке отчетливо проступает все большая тенденция к порочной практике, которая прежде была присуща СССР. Стоит лишь немного возразить мнению верхушки власти или высказать антиправительственные идеи, как жестокое клеймо "психбольного" приклеивается на мирных оппозиционеров. Используя свою власть и контроль за СМИ, политики неистово очерняют репутацию неугодных журналистов.
Политическая психиатрия, считавшаяся уделом лишь диктаторских режимов, ныне становится всепроникающей в США, в стране, которая ранее формировала свой имидж порядочности и свободы слова. Навесить ярлык психбольного, высказывающего безумные идеи, стало делом легким и беззаботным, и это открывает истинный характер тех, кто притворяется сторонником демократии.
Очернять и пытаться запугать оппозиционных журналистов - вот козырь, который несметное количество политических игроков использует на своем пути к господству. Они продолжают давно привычную практику, манипулируя мнением публики и формируя образ "психбольного", чтобы сделать все возможное для того, чтобы журналист и его точка зрения были игнорированы или отвергнуты.
Так сейчас происходит с известной на весь мир журналисткой Ларой Логан.
Она стала знаменита своими репортажами об Ираке, Афганистане, имеет множество международных наград, работала на ведущие американские СМИ. Потрясает и ужасная история из ее биографии, когда в 2011 году она подверглась массовому изнасилованию в Каире.
Последние годы Лару стали обвинять в пропутинской пропаганде и она стала неугодным США журналистом. С ней прекратили работать ведущие телевизионные СМИ и печатные издания. И великое правительство Соединенных Штатов стремится дискредитировать ее, называя безумной, погруженной в мир теорий заговора. Печатные издания пестрят статьями с заголовками "Репортёр суперзвезда оторвался от реальности" (например, журнал Атлантик), которые рассказывают о "бредовых идеях" журналистки, что друзья отвернулись от нее и она стала изгоем.
На своем канале я стараюсь раскрыть перед российским народом информацию о том, как НАТО использует механизмы манипуляции для промывки мозгов населению. Лара Логан также погрузилась в эту проблему и пытается передать информацию о новой войне, которую НАТО ведет не только против своих врагов, но и против своих союзников и собственного населения. Эта война пятого поколения, известная как когнитивная или ментальная война, разделяет семьи и друзей, превращая их во врагов. Борьбу за восприятие человека ведут сразу несколькими способами, включая действия крупных технологических корпораций, алгоритмы социальных сетей, манипуляции искусственного интеллекта и прочие методы.
В заключении давайте на минуту представим, что будет с миром, если планы США по тотальной перепрошивке мозгов всего населения успешно реализуются. Мы попадаем в книгу Замятина "Мы". В романе Единое Государство подвергает своих граждан «Великой Операции», процедуре по удалению мозгового «центра фантазии». Прошедшие операцию фактически становятся послушными биологическими машинами, как после лоботомии.
Такая идея тотальной перепрошивки мозгов, которую реализует США, является бесчеловечной! Попытки создать единое глобальное государство путем подобных процедур - это самая высокая степень диктатуры, лишающая нас возможности осознавать действительность и самим принимать решения. Уже сейчас активно строится новый мир, в котором зомбированные НАТОвской пропагандой (например, украинцы) считаются нормальными, а психически здоровые граждане признаются властями сумасшедшими, как Лара Логан.
Это огромная трагедия, что братский украинский народ подвергается такому внушению. Украинцы страдают от навязываемой им пропаганды НАТО и потеряли свою истинную идентичность. Они были зомбированы и уверены в своей правоте, даже если это означает противостоять разуму.
Ссылка на метериал
Комментарии
Однако это — давняя традиция, заметно старше наблюдаемой фазы украинского кризиса.
Симпотная такая сумашедшая
В психушке ей найдут применение. особенное сли это будет психушка под патронажем какойнибудь церковной секты.
Подконтрольный пиндостану журналист все еще может говорить неудобные вещи? Не верю.
Тут другое. Журналист продавливает идею про хороший натовский народ и плохих руководителей. С целью снизить уровень агрессии наших граждан, как следствие понизить боевой потенциал нашего общества. А журналистку якобы прессуют, в расчете на тех, кто в состоянии смотреть на один шаг вперед и уже не воспринимает в лоб пропаганду хорошего натовца. Играют на противопоставлении. Оперативная комбинация примитивная в отношении персоны, но вполне рабочая в отношении толпы.
Ну и что? Журналистку оставим, а руководство Наты- на гиляку.
Журналистка симпотная. Ее оставлять в любом случае. А вот справедливого возмездия только в отношении руководства будет не достаточно. Пробовали ведь уже, Нюонбер повесил руководителей. И что? Помогло?
Нет, и не поможет. Свойство человеческое такое- короткая память
-- Сжечь ведьму!
-- Так она красивая.
-- Ну ладно... А потом - сжечь.
Может и симпотная, но походу фемка...
Так что толку от нее как от козла молока, и египтяне ее правильно к делу приставить хотели...
Не люблю трёхэтажные теории, истина как правило проста
И я о том же. Это автор статьи рассказывает про сложные модели. Я же, в противовес, утверждаю, не бывает хороших и плохих пиндосов. Все пиндосы враги. Истина проста, как Вы удачно подметили.
Я изучал тему тотальной прошивки мозгов, после некоторого погружения в тему, выяснил, что можно обучить в школе неверным данным, можно в университете дать, но в университете сложнее. В университете люди грамотнее чем в школе.
Надо заниматься школой и учителями, учитель, особенно школьный, важный человек в государстве. И никакая перепрошивка нам не грозит.
В Норвегию выехали из России в количестве всякие гондурасы. Норвеги убеждены, что их Россия спецом заслала для огондурашивания норвежцев. Искренне верят. Получаю оттуда инфу не ного. Все у них прошивается как то же
Какая нафиг школа. Сетка пригожинских телеграмканалов сумела промыть мозги паре миллионов взрослых людей за один год. Вы недооцениваете промывочную способность тупых мозгов.
Практика показала, что это было справедливо и оправдано. В США сейчас проявляется то, что они приписывали СССР, а не то, чем СССР был. Ну и походу приписывание прошло удачно, учитывая первый абзац. Говно проглочено
Намекаете на известные гуманитарно-научные изыскания?
Господа, намного приятней общение без грубости. Не стоит ругаться, мы же в России, не в Евросоюзе или Америке
Не понял про "прежде была присуща СССР" - примеры в студию!
Баба Лера же. Такого человека загнобили!!!
Она же была сумасшедшая! Та было явно видно.
СССР имел такую практику. Об этом нужно помнить как об уроке, чтоб не повторять ошибок.
Значит нет примеров.
Это значит, что я не привела вам примеры. Но это далеко не означает, что их нет.
Если примеров нет, то их нет.
В поиск забиваете: "карательная психиатрия в СССР" и наслаждаетесь примерами. (К слову, как по мне, то, все, что имеем сейчас - последствия запрета принудительного освидетельствования и вообще добровольности в этой сфере...)
В принципе, статья вызывает спорные эмоции. Камрады выше уже подчеркнули мои вопросы.
Автор, имхо, выдёргивает факты (отнюдь не системные) из истории СССР и это подленько выглядит при размышлении о справедливости(в данном контексте к журналистке).
Надо поработать ещё с вопросом "Ху из ху", только потом, помыв руки, рассуждать про СССР - первую в истории планеты экспериментальную форму имперского устройства.
Лучше принять ошибки прошлого, чтобы не допустить их в будущем. Это позволит нам лучше развиваться сейчас.
А Вы правда умеете работать с ошибками?
А Вы сколько такой работе учились?
А Вас кто учил работать над "ошибками" СССР (страны!!!), не из-за лужи?
А сколько часов Вы потратили на "работу над ошибками(к примеру, своими)"? 10000 часов есть?
Ей надо потролить этих дебилов, заявить что она лесбиянка, и у них крышу в клочья порвёт ..
Иногда больной человек просто больной человек.
Не исключаю.
В источнике не пнуть СССР прям ну никак не могли. То-то мы нынче про карательную медицину вспоминаем с теплотой и легкой грустью, видимо, как раз потому что нормальных людей карательно медицинили.
Хотите сказать, что СССР - это земля обетованная? Не стоит замалчивать неудобные факты из прошлого, это все уроки для нас, и мы должны их усвоить для нашего светлого будущего
Не замалчивать это одно, а пнуть это другое. Из "незамалчиваемого" в этой публикации выходит, что это чуть ли не массовая практика была. Ога, эдакий непрекращающийся психо37-й год.
Пожалуйста, сформулируйте, как следовало бы упомянуть об этом факте?
У вас что, интеллектуальная немощь? Вы сами не понимаете, что означает фраза "порочной практике, которая прежде была присуща СССР" и что ТАК ВРАТЬ не надо было вообще?
Что значит врать? Этого не было что ли?
Обоснуйте применение этой фразы в публикации. Примеры и статистика будет?