С Евгением Пригожиным я общался всего раз по телефону - общение не дало никакого исчерпывающего представления о нём, как о человеке. Но позже, когда началась кампания с вербовкой зеков, я узнал о нём несколько больше, как о личности. Случилась история, когда на совещании Пригожин начал требовать вводить в строй по тысячу зэков в день, а менеджер ЧВК, отвечавший за проект, возразил, что триста человек - это потолок. Менеджер рассуждал трезво, исходя из реальной оценки возможностей, - но всесильному хозяину ответ не понравился, и личка Пригожина тут же скрутила парня и избила до полусмерти. Три дня мы думали, что его убьют, но случилось чудо: Уткин вывез своего старого товарища подальше от босса, и вскоре тот, прийдя в себя, перебрался воевать в сорок пятую бригаду ВДВ.
Этот случай сказал мне всё: я составил приблизительный психопортрет Пригожина, и в каждом кабинете начал предупреждать о растущей угрозе. Мне было понятно, что человек с такими замашками служит только своим интересам. Помню, несколько месяцев назад в разговоре с Димой Стешиным я делился своим мнением о ситуации с Вагнером и вероятных последствиях, причём, само ЧВК не вызывало у меня опасения - опасения вызывал Пригожин и то, как он мог использовать ЧВК. К самим же вагнеровцам я относился, как к русским солдатам, которые предпочли по понятным причинам воевать не в Министерстве обороны, и воевали отлично.
Я всегда ежился, когда видел, как фигуру Пригожина возводят на пьедестал. То он строит церковь и его восхваляют за это, то он против коррупции и бездарности... При этом было совершенно понятно, что содержит компанию он не на свои и получает всё, что ни потребует. Описывают случай: замкомандующего ВДВ задолго до выплескивания конфликта Пригожина и МО в эфир стоял, как школьник, у его стола с утверждёнными заявками на поставки вооружения, и ждал, когда Пригожин ознакомится. Отпуская генерала, Пригожин сунул ему глумливый шеврон с надписью "Свиные войска" и сказал: на, отдай своему начальнику... Этот эпизод тоже лёг в моё понимание личности Пригожина и природы его конфликта с военными, где высокомерие, как черта характера, тоже сыграло свою роль.
Знакомый с собственными бесами, справляться с которыми мне помогает Церковь и мои небесные покровители, я понял, что там за ад внутри этого человека, и понял, что нас в итоге ожидает. Даже понимая, что мало кто мне внемлет, я начал писать про то, что сила не должна быть в частных руках, что она в итоге подчинится тому, кто нею владеет... Кто-то меня услышал, кто-то нет, но вчера я получил не одно сообщение, что как же я был прав. То, чего я ждал - случилось. Только Господь отвёл от нас беду - земные силы оказались не способны.
Комментарии
Любая власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно.
В мире, иногда, случается что-то хорошее. И иногда что-то хорошее происходит под чьим-то управлением. А власть - реализуемое на практике управление. Абсолютной же власти не бывает в природе. Ты правишь и тобой правят. Исходя из этого, цитата про власть - вредная. Что-то на уровне "не мы такие, жизнь такая". По мне так фигушки. Не важно, есть у каждого из нас власть, или нет, за свою развращенность отвечаем мы сами.
Тем не менее, она работает. Даже на уровне "синдрома швейцара". Не говоря про более высокие уровни.
При этом чем больше у тебя власти, тебя более сильным надо быть, чтобы противостоять её соблазну. Когда к тебе приходит развратитель, ты же можешь ему отказать. А не ссылаться на "не мы такие, жизнь такая". Я понимаю именно так.
Тут, скорее, другая ситуация. Некоторые люди сильно развращены и им просто нельзя доверять власть. Аналогия со знаменитым мемом про обезьяну с автоматом. Чем ближе человек к обезъяне, тем больший ущерб будет от выданного "автомата" (власти). Чем ближе человек к Человеку, тем большая польза от наличия у него "автомата" (власти). Увы, есть такая традиция, когда люди с более человечной нравственностью избавляются от развращённых людей, выкидывая их "наверх" из коллектива. Это надо изживать (а афоризм про развращающую власть, наоборот, способствует этой порочной практике, когда честные люди не идут во власть, боясь испортиться). А нравственность закладывается, по большей части (статистически) - в детстве, а в меньшей мере (статистически) - опытом жизни. Если у человека человечная (а не животно-эгоистически-одноклеточная) нравственность - власть его не испортит. Можно считать, что власть - это проверка нарвственности человека.
Хорошо, что система прожевала Г-на ( не господина) Пригожина и выкинула.
Если он действовал только по своей инициативе и из жадности и амбиций то долго не прожет.
Инфракт или автомобильная какая авария.
Император слишком добрый.
А пан Соскин с уверенностью утверждает, что Ходаковский СБУшник - и что?
Это легко опровергается, посмотрим, но если всё так.... надо власти сто раз подумать, можно ли его живым оставлять.
Видите? У вас 100 в одну сторону, а у меня тоже 100, но в другую. Как же быть?
Сейчас эти слова ничего не стоят
Тухачевского расстреляли, а потом кинулись, что он оказывается нужен.
Чем не прецедент, чтобы сто раз отмерить?
Тухачевского нужно было оживить
и потом повесить за польскую компанию...
Не всё так просто. Вы про это?
«На наших штыках мы принесем трудящемуся человечеству счастье и мир. На Запад!»
Не находите параллель и я бы даже сказал подобие с наступлением российских войск на Киев в самом начале СВО?
Не находим
Русский мир тем и славится, что всегда есть оппозиция.
ЗЫ - третий закон Ньютона.
Что касается Пригожина, как-то бросились разоблачать, словно отмашка была. Что касается характера сложно сказать, Ходаковский не шибко авторитетен. Но накопилось немало разной косвенной информации, по отдельности которая - обс, но в сумме даёт схожую картину. С очень большой вероятностью Ходаковский прав.
А потом реальный Ходаковский скажет - вы что, охренели, чтобы я такую чушь нес?
Возможно, но не всё вырубишь топором.
Срыв покровов на марше! Не оттоптался по Пригожину только ленивый)))
Если это правда, то снова возникает вопрос: кто стоит за Пригожиным, что он позволял себе подобное? Пишут, что офисы чвк обклеены портретами Путина и сам Пригожин против президента никогда слова плохого не говорил, опять же добро на зеков мог дать только он. Может Путин всё таки лично "создал" Пригожина, наделил его особыми полномочиями, но тому стало мало и он решил убрать конкурентов за внимание сюзерена.
Он и кипишь начал, потому что был уверен, что сюзерен его поддержит, он же ему верно служил.
Такие ассоциации появились, после того как вспомнил романы Дюма, там где-то подобное было, как-то так знать жила, в Графине де Монсоро что ли...