МОСКВА, 23 июня. /ТАСС/. Более 297 тыс. детей в 2022 году в России родились вне брака, это 22,8% от общего числа родившихся. Об этом свидетельствуют данные статистического бюллетеня "Естественное движение населения РФ за 2022 год", опубликованные в пятницу на сайте Росстата.
Согласно таблицам Росстата, 22,8% от общего числа родившихся в 2022 году - это дети, родившиеся у женщин, которые не состоят в официальном браке. Этот показатель составил 297 011 младенцев. Чаще всего вне брака рожают женщины от 30 до 34 лет - в 2022 году они родили 73 386 младенцев.
При этом всего в 2022 году родились 1 304 087 человек (что на 6,7% меньше, чем в 2021 году). Из них 483 тыс. стали первым ребенком у матери, вторые рождения составляют 436,3 тыс., третьи - 244,9 тыс., четвертые - 84,8 тыс., пятые - 30,2 тыс., шестые - 10,7 тыс., седьмые - 4 тыс., восьмые - 1,7 тыс. Девятыми детьми для матерей стали 775 младенцев, десятыми и более - 724 младенцев.
По данным ведомства, самые высокие показатели по количеству рожденных детей в категории 30-34 лет - женщины этого возраста родили 377,2 тыс. детей. Также матери, которым меньше 14 лет, родили в прошлом году 236 детей, а матери старше 50 лет - 339 детей.
Кроме того, Росстат проследил взаимосвязь рождения детей и образования матери. Так, от общего числа детей, 582,1 тыс. младенцев родились у матерей, имеющих высшее профессиональное образование. Женщины со средним профессиональным образованием родили 361,4 тыс. детей, со средним (полным) общим - 187,5 тыс., основным общим - 77,2 тыс., начальным общим - 10,4 тыс., а не имеющие начального общего родили 3,6 тыс. детей.
Комментарии
Очень много , не от номинальных отцов, только они этого не знают.
Опыт своей матери на остальных не распространяй.
Ты старая дура, статистика об этом говорит.
Кстати посоветуй сыну ДНК сделать.
Если ты тыкалась пару раз под одеялом в темноте, то считаешь, что спустя 50 лет все такие?
Будешь вякать в том же духе - забаню. А пока сверну, чтобы не отсвечивал...
А я об чем.Твоя-то мама больше раз тыкалась, может, от водолаза родила.Откуда, спрашивается, у тебя это пятно на морде?
Ишачка, кадык бы тебе вырвать, да опасаюсь, что мандятиной брызнет.
Ты уже не чувствуешь как несёт от тебя смесью сырых яиц и рыбы.
А внуков то протестируй.
15% обнаруживают сюрприз.
Из пасти твоей несет.
Ты просто серешь на толчке и прет нафталином дурашка.
Смирись.
Смириться с тем, что ты ублюдок? Я согласна.
Усы побрей, и волосы в ушах, заранее прикупи средства для пролежней :,))
Ублюдок твой дед, который твоей бабке в рот напулял, и лишил тебя сестренки.
Гадишь ртом, и прешься от этого? У шизофреников такое бывает.
Получи святую недельку, остынь...
Ничего удивительного. Данную тенденцию можно только поприветствовать.
Что в этом хорошего? Дети выросшие без отца, какой опыт вложат в своих детей?
Дети вырастают без отца, когда родители разводятся. Если не оформлять официальный брак, то детям положены льготы, а матери льготы и доплаты. При этом, отцу ни кто не мешает принимать участие в выращивании ребенка. Нет ни одной причины, по которой стоило бы говорить государству о жене и детях.
Ну зачем вы врёте! Отцам в подавляющем большинстве случаев очень сильно мешают принимать участие в воспитании детей после развода. Погуглите по теме "Синдром отчуждения родителя".
Зачем вы перевираете смысл моего сообщения, в котором я говорю, что наличие официального брака ни как не мешает воспитывать ребенка?
Соседка эдак уже второго завела. Ей как раз под-за 40.
Ога. Нагулянных на помойке.
Н какого смысла в таком некачественном населении нет. Государству целесообразнее платить суррогатным, качественным мамашам фикс за вынашивание, а младенцев забирать и воспитывать по своему усмотрению, - хоть инженеров, хоть воинов хоть ещё кого нужно... Воспитывать как единственный родитель, кормилец, и опекун. Вот и проблема патриотизма будет решена.
А эти младенцы, - они только на бумаге население, а по сути такой же хлам как и их так называемые мамаши.
Нет смысла плодить паразитов.
Ты это о себе? Не надо обобщать, здесь на сайте и из нормальных семей люди присутствуют...
Это только у тебя идиотизЪм, - норма.
Не ругайся, негодник, а то по попе получишь...
Этим ты можешь заняться за деньги, с специально нанятым человеком. А ко мне не лезь даже в своих фантазиях.
че ? больше не стоит? поэтому такой злой и херню несешь?
суррогатных запретили, большего блядства я не встречал, так что какое уж тут "качество"
-------------
псысы...впервые за много лет мне кого-то захотелось забанить
Суррогатных запретили только для иностранцев, а так в целом тема это хорошая.
Бгггггг! это потому что правда в матку колет.
Про индийцев ты мне писал совсем иное - типа их много и в этом сила Индии. А тут вдруг на качество сделал упор и наши люди уже не такие как индийцы - а нагулянные на помойке и паразиты. Народ видишь ли у тебя не тот. Совсем ты рехнулся, старый пердун.
Это потому что ты дурак и не имеешь различения. Для тебя что индус, что русский, - одно и то же.
Ну и идиот же ты раз такое ляпнул. Я тебе как раз и указал, что индийцы - не чета русскому, даже если их миллиард. Совсем
плохойневнимательный стал.Ух. Некачественное население. Не меньше.
Краниометр не жмёт?
Дети выросшие в неполноценной семье - это большой минус. Конечно бывают случаи когда лучше расти без отца чем с уродами. Не ожиданно высокий показатель.
Уже 20 лет так живем, брак заключать не планирую.
Моралисты тряпошные. Ну, не оформляют люди брак, так выгоднее.
Вот именно. Непонятно чего эти ханжи хотят от людей. Брак это бизнес. Как сдача кобеля сучке на случку. Плохо что владельцы сучки родословной не требуют.. надо доработать...
Это, смотря, где. В исламских традициях требуют.
Вот видите, вы со мной согласны что сейчас рождение младенца, - это всего-навсего крайне мутный сверху до низу бизнес, с мутными результатами.
К несчастью (для самцов) этот бизнес намеренно сделан крайне убыточным именно для них, по той простой причине что в общественном просто больше некого назначить лошком и терпилой в данном процессе... Однако и лодки быстро исчерпались и уже не могут идти паровозом процесса.
Поэтому я и говорю, надо уже признать реальность и перейти к промышленному государственному производству поддатного поголовья.
В конце концов технологически выращивание прямоходящих не сложнее выращивания КРС. Да, техпроцесс почти на порядок дольше, но это не меняет принципа.
Искусственное осеменение, стойловое содержание суррогатных мамаш на государственных фабриках-фермах населения решают восемьдесят процентов проблем связанных с переходом к падающей ветви энергопотока
Мир большой и разный.
Но, по большей части, люди эмоциональны, ищут пару, влюбляются, от любви случаются дети..)
Одно не исключает другое. Если есть время, деньги и время на рождение и выращивание свободнорожденного, - да пожалуйста! Сейчас же вам (по крайней мере в России) пока не запрещено купить и содержать собак или корову...
Но затраты и риски, - за ваш личный кошт...
Как только государство перенаправит бабло из сферы детских садов, школ, поликлиник и прочей социалки из сферы социальных затрат в сферу промышленного выращивания податного поголовья прямоходящих, вся эта любовь мгновенно рухнет под натиском издержек.
Любовь - очень сильное чувство. Ради нее на смерть идут.
Я же уже сказал, если у вас и вашего партнёра есть свободное время и ресурсы на эту гормональную бурю в отдельно взятом стакане, - да ради бога, никто не запрещает.
В природе это тоже самое что бодание алленей перед самкой - наидешевейшая в условиях дикой природы технология выснить гены какого аленя дают наилучшую мышечную массу.
При искусственном отборе генетический материал отбирают по другим критериям, и по другим технологиям.
При искусственном отборе гены различных ветвей выводка даже не надо выращивать до половозрелого организма, сравнивание и стравливание в генетических боях генов можно проводить на возрасте зародышей или младенцев, в десятки раз ускоряя и главное удешевля отбор полезных признаков. А до борьбы взрослых организмов будут доводить лишь самые многообещающие ветки...
Для генетического многообразия уже на текущем уровне технологий не нужны миллиарды взрослых кожаных мешков с генным материалом. Всё можно уместить в холодильник размером с пару городских кварталов, мегаполисы срыть, и заселить редкими пасторальными сообществами, крутобедрые пеййзанки которых будут почитать за безумное счастье спариться с белолицым охотником- полубогом приехавшим пострелять диких хищников...
Но статистически в рамках требуемой популяции этот фактор исчезающе мал.
Очень мило. А про госпитальный синдром вы слышали?
Да всем уже пофигу.
Переход на фабричное, крупнотоннажное производство податного поголовья, это так же неотвратимо как массовый пошив одежды.
Вы вообще помните что ваша прабабушка была вынуждена сама ткать и шить одежду для своей семьи? Сама пекла еженедельно запас хлеба?
Это тупо вопрос энергетических издержек. В определенной момент своего развития общество встаёт перед выбором, либо оно индустриализирует очередную, бывшую сакральной часть своей жизни, либо рушится под тяжестью издержек старого способа производства.
Это буквально во всем, начиная с каменных топоров, заканчивая многоразовыми ракетами маска.
Бабушка. Мама. И мне пришлось, кроме ткачества. В детстве бабушке помогала. Дочка уже нет.
Но люди не вещи. Массово можно вырастить двуногий скот. Люди же продукт сложный.
Нет. Много двуногих но мало людей.
Просто наступил момент когда сама кормовая база человечества (энергетика) вынуждает разделить двуногих на два разных биологических вида. Человек разумный и человек служебный.
Это мерзко, богопротивно и оскорбительно, но мы сами проайфонили свою эволюционную развилку.
Не захотели дохнуть осваивая новые среды обитания, - будем дохнуть в пробирках генетических инженеров.
Эволюции совершенно безразлично каким способом наилучшие гены будут собирать и аккумулировать информацию об окружающей среде.
Либо на базе личного жизненного опыта, либо по выбору очкарика...
Вселенная обречена стать разумной и она станет ею хоть с человеком, хоть без него...
А вот хомики много потеряют если не впишутся в этот природный процесс хоть тушкой хоть чучелом...
Так это уже было, аристократия и быдло. Революция и социализм дали миру новые идеалы, свободу, равенство и братство. Да,я осознаю, что лозунг французской революции.
Жаль, что недолго.
А теперь кое-кому очень хочется неофеодализм. Почему вы деградацию выдаете за прогресс?
Совершенно верно.
Феодализм же это не выдумка элит от нечего делать.
Феодализм был вынужденным эволюционным откатом в силу катастрофы античного энергоуклада.
То же самое что и сейчас: античные элиты погрязли в наслаждениях и гедонизме вместо тяжкого но благородного освоения новых сред обитания (Африки и Америки, да хоть бы и той же Европы), и в итоге получили цивилизационный коллапс.
Вынужденным итогом которого через Тёмные века и стал феодализм как единственный доступный на тот момент способ прокормиться с кормовых территорий, окруженных враждебной средой...
Юстинианова чума погубила античный мир. О датировках спорить не буду, это моя имха. А на руинах дикари построили, что построили. И, чтобы опять построить такое, нужно уничтожить существующий порядок. Аналогия просматривается.
Ага. И мост тоже бактерии сожрали...
Милая девушка, вы же умная женщина, чума не приходит в дом где достаток и все заняты осознанным и добросовестным, продуктивным трудом.
Да и одного заразного дома недостаточно для эпидемии и тем более пандемии.
Нужна массовая нищета, грязь и прочие радости ресурсного коллапса
Чума лишь добивает ресурсно ослабленные сообщества. Когда массово не хватает чистой воды, мыла, кошек, и жалко выбросить зерно обосранное располодившимися крысами...
А потом да, выжившие строят что могут и из чего могут.
Кстати на картинке скорее всего выведенный из строя высоко в горах акведук для воды которые местные приспособили в качестве кратчайшей дороги в остатки города...
Чума убивает любое сообщество, где нет антибиотиков. В основном. Выживает меньшинство, устойчивое к заразе. Насколько помню, к чуме устойивы были те, кто переболел черной оспой и выжил. Сейчас их потомки страдают от аллергий.
Инфраструктура без поддержки рушится.
Страницы