(+)Süddeutsche Zeitung
Взрывы и обломки танков в поле - вот уже несколько дней в социальных сетях и СМИ циркулируют снимки из района к юго-востоку от города Орехов в Запорожской области. То, что здесь произошло, позволяет сделать выводы о текущем состоянии украинского наступления - и о борьбе за интерпретационный суверенитет.
[«интерпретационный суверенитет»! А-а-а-а, дуржите меня семеро! 😀 — прим. «М.П.»].
Использованные источники:
Комментарии
Большой брат отказывается верить своим глазам.
Телескрин надо точнее позиционировать! И качество картинки повысить, хотя-бы до 4K без цифрового зума!
Досадная ашипка, очевидно, надо читать сувениритет.
Перформанс с тяжёлой техникой перед посольством решит вопрос, надеюсь.
Не важно что сфоткают, важно как интерпретируют
Интерпретационный суверенитет - то есть, побоку факты, квази уна фантазия.
Ничего не понятно, но очень интересно.
Бессмысленный набор букв.
Это суверенитет, который интерпретируют в зависимости от потребностей
От потребностей хозяина.
Нуууу, не знаю ... Вона чубатые (в массе своей) кричат, что они суверенны ... от России. А от пиндосии ? А от наглобритоов ? Короче как-то односторонне. И при этом они уже ни разу не хозяева.
Это друхоэ...
во-во, именно этой реакцией сейчас пользуются при составлении всех манипулятивных схем. Открою страшную тайну: на личном и общественном уровне именно это теперь определяет место индивида и сообщества в иерархии Успешного Успеха. Да, кулаки, осведомлённость, бабосики и проч. играют роль, но лишь как подкрепление именно этого суверенитета.
Иллюстрация простая: именно об утрате И.С. тут стенают и воют во тьме все, кто жаждет Единственно Верной Идеологии или ползает, пытаясь в луже "знаний" найти полёт Проект Нового Будущего. Сколько их? В том или ином виде чуть менее чем все.
Такому *** в глаза - утрется и скажет «божья роса», это об интерпретационно суверенном человеке.
Суверенитет это же где суверен главный, да?
Souverän
Всё течет и меняется. Вот, например, современная топ-модель:
И так во всем.
Кустодиевская красавица. В баню её - отмыть.
Говорят, эти красавицы плюс сайз пластику щёк и подбородков делают.
К объемному телу полагаются пышные щёки и набор подбородков, но так выглядит некрасиво , потому их удаляют.
Вот все, что нужно знать о «бодипозитиве».
Вроде все верно написано. Интерпретация, это можно понимать, как трактовку определенных событий, явлений. И эта трактовка может быть разной и спорной. То есть, Украина воюет за суверенитет от России, что является спорным. Как и само понятие суверенитета для Украины, что тоже является спорным понятием. С моей колокольни очень удачная и неожиданная формулировка от немцев
Завышенная сувенирность суверенитета. У меня такая интерпритация с 90х.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Какой точный и яркий термин.
И он не бессмысленен, как некоторые пишут.
Взгляните на учебники истории и поймёте о чем речь.
Вот вы ржёте, а историю пишут победители.
СССР победил Германию, а власть в Европе имеют США и суверенитета у Европы нет, в т.ч. и "интерпретационного".
Достаточно вспомнить Ирак, Ливию, да и чего там далеко ходить - Северный поток.
Здравый смысл и факты говорят одно. А в СМИ интерпретация такая, какая нужна. И "общество" ей следует.
Интернет же для этих "интерпретаций" серьезная угроза. Потому везде, где можно и нельзя, насаждается модерация.
Подожжжи.. ))
Хорошо же начал! Суверенитет-то у Европпы есть! Но! Он "интерпретационный"!!! )))
Почему-то в голову пришло слово "триппер".
Пора на АШ открывать раздел посвящённый "пути б/У в Европу" и назвать его "Трипперационный суверенитет".
Обычно желают дать пинка, а перед этим вставить перо в зад для лёгкости. Видать поэтому...
Апофеоз интерпретационной суверенности - утверждать что выиграл войну, даже если проиграл.
вообще да, удивительно точно описывает происходящее на Украине, так вот за что умирают укры, в борьбе за это самое.
Когда вам делают блокаду от столбняка, то нет разницы вам, одной иголкой многократно или каждый раз новой. Даже многократно повторенная лютая дичь заходит нормально. Так что Запад должен знать, что русские могут использовать все достижения Запада. И обижаться тут нечего.
Винни-Пуху добыть мед мешали "неправильные пчелы". А тут, надо полагать - контрнаступу мешают "неправильные подбитые танки". Поверни суверенитет куда тебе удобнее, интерпретируй как выгодно.