Россия или Украина = Север или Юг

«Исторические параллели всегда рискованны» - говаривал товарищ Сталин (говаривал 13 декабря 1931 г. в первом большом интервью иностранному журналисту Эмилю Людвигу, автору биографии Иисуса Христа задолго до Ю.Латыниной*).
И всё же рискнём нарушить сталинские заветы и проведём некоторые исторические параллели. Автор этих строк, видимо, был первым, кто ещё в начале марта 2022 года сравнил СВО, Специальную военную операцию, с гражданской войной в США 1861-1865 гг.. Речь шла о том, что по факту у нас идёт гражданская война между политическими партиями «Россия» и «Украина», но в силу стечения обстоятельств эта гражданская война имеет довольно чёткое территориальное деление. И оттого совсем непохожа на нашу предыдущую гражданскую междоусобицу 1918-1922 гг., зато похожа на совсем другую - заокеанскую из XIX столетия, где говорящие на разных диалектах одного языка «янки» и «дикси» до боли напоминают «кацапов» с «хохлами».
С марта 2022-го прошло чуть больше года. И можно констатировать, что СВО теперь напоминает гражданскую войну в США не только по внутренним раскладам, но и всей военно-политической ситуацией «стратегического тупика». И главное - внешнеполитические события 1861-1865 гг. тоже во многом напоминают текущую гибридную войну за мир, за весь мир…
У нас обычно плохо или совсем неполно знают историю гражданской междоусобицы в США. Потому напомню некоторые азы и нюансы тех актуальных событий полуторавековой давности, заодно проведя самые «рискованные» параллели с современностью.
Север был в промышленном плане в разы сильнее Юга. Совсем как РФ сильнее в этом плане бывшей УССР.
Гражданская война возникла не вдруг - противостояние штатов назревало пару поколений. Совсем как вся предыстория отношений Москвы и Киева в постсоветский период.
Север США к середине XIX века уже претендовал на роль самостоятельного центра силы, как ещё не мировая, но уже региональная сверхдержава. Юг США по комплексу причин желал быть «це Европой» в понимании южных латифундистов - желал быть сытым экономическим придатком Западной Европы. Всё тоже очень похоже, до боли похоже на постсоветские Россию и Украину.

Боевые действия 1861 года начались решительным наступлением северян к столице южан. Север, полагаясь на своё промышленное и демографическое превосходство, искренне рассчитывал на быстрый успех. Быстрое наступление быстро провалилось и местами обернулось обидными отступлениями. Вместо быстрой военной операции вдруг началась долгая затяжная война с большими потерями для обеих сторон. В американской истории всё это называется First Battle of Bull Run, а нам сегодня напомнит события весны-осени 2022-го.
И вот тут начинается то, что делает гражданскую войну в США похожей на нашу СВО до степени смешения. А-н-г-л-и-ч-а-н-к-а г-а-д-и-т. Да-да, я про позицию «цивилизованного мира».
У нас как-то плохо помнят, что в 1861-1865 гг. весь «цивилизованный мир» был активно против Севера и дружно обожал маленький, но стойкий и гордый Юг. Север тогда тщетно доказывал, что он вообще-то против южного рабовладения и т.п.. «Цивилизованному миру» было глубоко насрать на любую моральную правоту Севера - из своих геополитических интересов он сразу решил, кто ему плох, а кто хорош при любых раскладах.
Лишь «нецивилизованная» Россия тогда осторожно поддержала Север - совсем как Китай сегодня осторожно и с оговорками поддерживает РФ.
«Цивилизованным миром» тогда были Лондон и Париж, в ту эпоху крупнейшие и сильнейшие сверхдержавы на планете. Лондон и Париж в 1861 г. сразу поддержали Юг. Нет, южан не приняли в НАТО - т.е. Англия и Франция не признали Юг самостоятельным государством, но сразу признали Южную Конфедерацию «сражающейся стороной».
Лондон и Париж приняли дипломатических представителей Юга на самом высоком уровне. Джеймса Мейсона, представителя Южной Конфедерации в Европе, британские власти принимали примерно так же, как сегодня там принимают какого-нибудь киевского минобороны Резникова. Во всех СМИ Британии и Франции тогда публиковали множество статей, сочувствующих Югу, - у южан с 1862 года работала целая пропагандистская структура, отвечающая за взаимодействие с европейскими газетами. Южане тогда с успехом покупали журналистов даже в ещё раздробленной Италии.
Но главное, что «цивилизованный мир» не только истово любил южан на страницах своих газет. Главное, что «цивилизованный мир» быстро наводнил Юг своим оружием!
Вот тут исторические параллели с нашим временем просто зашкаливают. Юг ведь при всех своих стараниях изначально не имел шансов перед Севером именно в силу ситуации с ВПК. Военно-промышленный комплекс Севера крыл южан как бык овцу - у Юга просто не хватало вооружений - ни количественно, ни качественно - для сколько-либо большой и затяжной войны.
Военная машина Юга даже под неумелыми ударами северян должна была быстро впасть в коллапс именно в силу скудости и неразвитости арсеналов в сравнении с промышленной мощью Севера. Но тут-то в дело и вмешался «цивилизованный мир». За первые два года гражданской войны поставки оружия из Европы буквально наводнили Юг - сотни тысяч стволов плыли тогда через Атлантику. Даже, казалось бы, очень далекая от американских перипетий Австрия тогда продала южанам 100 тысяч винтовок нового образца и немало артиллерийских батарей. Поставки из Англии и Франции были на порядок больше.
Уже через 18 месяцев после начала гражданской войны, в январе 1863 г. глава департамента вооружения военного министерства южной Конфедерации Джошуа Горгас заявил: «Теперь мы в состоянии вести войну до безконечности». Согласитесь, это сильно напоминает некоторые текущие заявления из Киева.
«Цивилизованный мир» тогда не только массово поставлял своё оружие Югу. На верфях Англии тогда строились и вооружались пароходы, уходившие сражаться сразу с экипажами из южан. Первый такой корабль, бронированный пароход «Атланта», отправился к южанам уже на пятый месяц гражданской войны. Летом 1862 года в британском Ливерпуле для Юга был построен винтовой крейсер «Алабама» - за следующие два года только он потопит в Атлантике 65 торговых кораблей северян. В сущности, англичане тогда этой передачей кораблей южанам сделали полный экономический аналог взрыва «Северных потоков» - в разы обрушили экспорт Севера.
Добавим сюда многомиллионные финансовые займы, которые получал Юг у банкиров Англии и Франции. Добавим, что с конца 1861 г. в британской Канаде усилили гарнизоны, а в Мексике высадились английские, французские и испанские военные части - тоже, помимо прочего, элемент давления на ход гражданской войны в США. Это примерно как сегодня появление дополнительных воинских контингентов НАТО в Польше, Румынии и Прибалтике.
Итак, к 1863 г., на исходе второго года противостояния, всем наблюдателям и аналитикам искренне казалось, что гражданская война в США стараниями «цивилизованного мира» окончательно зашла в кровавый тупик. Более внушительный Север не имел сил разгромить накаченный европейским оружием и европейской поддержкой Юг. Но и спасённый англичанами Юг не имел сил решительно повернуть противостояние в свою пользу…

Кстати, именно в том 1863 году в составе США появился новый штат - Западная Виргиния. На самом деле это кусок просто Виргинии, отколовшийся в 1861 г.. Север тогда не имел сил занять всю Виргинию и быстро оформил отдельным штатом лишь её часть. Всё это, согласитесь, очень напоминает разорванные ныне пополам фронтом Запорожскую и Херсонскую области?
И тут стоит вспомнить, что в Европе именно тогда «янки» и «дикси», т.е. сошедшиеся в кровавом противостоянии американцы Севера и Юга, считались разными народами. Тогда это была весьма популярная точка зрения. Спустя всего пару поколений такое мнение уже будет восприниматься как нонсенс. Известный русский литератор начала минувшего века Марк Алданов в книге «Истоки» хорошо по этой теме прошёлся - главный герой его книги в 80-е годы XIX века пишет статью, как Юг оккупирован Севером.
Но ведь действительно по окончании гражданской войны Север был вынужден целое десятилетие держать на Юге военные гарнизоны и военно-гражданские администрации. И «янки» с «дикси» действительно имели все шансы стать разными народами. Штаты Севера и Юга изначально возникли, развивались и жили достаточно обособленно. Экономической, политической и даже этнической разницы там хватало. Английский язык был заметно разным - южанина на севере отличали тут же, равно и наоборот. Т.е. свой отдельный от других говор, из которого легко при нужде вырастает отдельный язык, более чем присутствовал. Фольклор Севера и Юга вообще кардинально разнится. Между прочим, фольклор Юга эпохи гражданской войны хорошо представлен в отличном сборнике «Народ, да!», изданном в СССР в 1983 году - и накал ненависти к северянам в том фольклоре ещё даст фору всем киевским блогерам…

Идеи сецессии, т.е. отделения Южных штатов, были крайне популярны на юге США ещё за несколько поколений до начала гражданской войны. А война была долгой и страшной - за четыре года погибло в боях более 600 тысяч и пропало без вести порядка 400 тысяч с обеих сторон. Более миллиона человек отправили на тот свет - и это на 30 миллионов тогдашнего населения Севера и Юга, вместе взятых! Как если бы Россия и Украина потеряли бы сегодня погибшими 6 000 000 (прописью: шесть миллионов) человек… Представили себе накал?
Вообще тема двух разных англоязычных народов ещё век назад была популярна и у классиков американской литературы. К примеру, у С.Фицжеральда есть характерный рассказ «Ледяной дворец». В 1887 году, спустя всего поколение после гражданской войны, девушка с Юга едет на Север - для американских южан северные штаты это холодные заснеженные леса, ну совсем как Россия для киевских блогеров сегодня. Короткая цитата из классика американской литературы:
- Не выходи за янки, Салли Кэррол. Что мы без тебя будем делать?
Салли Кэррол минуту помолчала.
- За кого же прикажешь выходить? - спросила она.
- Предлагаю свои услуги.
- Милый, - развеселилась она, - где тебе содержать ещё и жену? И потом, я слишком хорошо тебя знаю, я не смогу влюбиться в тебя.
- Это не причина, чтобы выходить за янки, - настаивал Кларк.
- А если я его люблю?
Он покачал головой:
- Это невозможно. Он не нашей породы.
Т.е. глядя на США в 1861-1865 годы со стороны, вполне можно было убедиться, что воюют насмерть два разных народа. И, собственно, два разных народа и были бы, не прояви тогда Север долгую волю и не задави Южную Конфедерацию полностью. Не дойди дело до капитуляции, а, допустим, сохранись разделение по каким-то внешним причинам хотя бы ещё на поколение-другое - и да, «янки» и «дикси» стали бы двумя разными народами навсегда. И притом крайне враждебными народами!
И, соответственно, не было бы никаких великих США - просто между Канадой и Мексикой было бы ещё две… Мексики. Ещё две провинциальных Мексики или Канады с двумя разными английскими языками. Вывод из этого великого исторического опыта, как вы понимаете, очевиден.

И для завершения рискованных исторических параллелей добавим в копилку ещё один интереснейший факт. Ровно 160 лет назад, в 1863 году, в самый разгар кровавой гражданской войны Кассиус Клей, посол США (т.е. посол северян) в России, как-то сказал русскому царю мудрые слова, объясняющие английскую политику в текущем конфликте: «По правде, им нет дела ни до Юга, ни до Севера. Они ненавидят обоих…».

Автор: Алексей Волынец.

*признана иноагентом.