Глава Сбербанка Герман Греф считает, что часть решений в системе госуправления необходимо передать искусственному интеллекту (ИИ).
Об этом он рассказал 15 июня на Петербургском международном экономическом форуме ПМЭФ-2023. Греф уверен, что такое нововведение позволит снизить коррупцию на местах. Глава Сбербанка пояснил, что ИИ не понимает, для чего нужно брать взятки и прятать их под столом.
«Лучше всего, особенно в госуправлении, отдать принятие решений системам искусственного интеллекта. Искусственный интеллект не понимает, куда и зачем брать взятку, зачем положить это под стол, чтобы это отлежалось, <…> это его сильная сторона. Конечно же, такого рода решения должны быть отданы максимально автоматизированным системам принятия решений», — заявил Греф (цитата по ТАСС).
Комментарии
Сразу вспомнился коррумпьютер из Футурологического конгресса Лема :)
Кстати, он там и женщинами приторговывал и поэтому был не только коррумпьютером, но и компьютенером :)
А если серьезно - то пусть он не понимает, зачем брать взятки. А зачем управлять государством - он что, понимает ?
А если совсем серьезно - то современный ИИ вообще ничего не понимает. И мы не знаем, что такое понимание вообще.
Мы-то знаем, что такое понимание. Ощущение соответствия твоей модели чего-либо этому самому "чему", которое в реальности.
Но откуда у ИИ будет понимание, если она реальность не воспринимает хотя бы в объеме пчелы? Все её источники информации - уже из сети, опосредованные. Очередной уродец, пусть и большой мощности.
ЗЫ. Пусть свою "Афину" (или как они там свой бот назвали) настроит так, чтобы она внятно отвечала хотя бы на 5-7 тысяч самых распространённых вопросов вкладчиков. Совсем же немного прошу, или и это не могут?
ИИ нельзя будет привлечь за лоббирование тех или иных решений, ибо у него нет мотива. А каков был мотив у программистов или обучающей выборки, о том лучше не говорить.
Таким образом, полная безответственность любых принимаемых решений.
долго ли до компа довести идею что нужно брать: на спирт для протирки контактов, на запасные аккумы, на обучение, на корпоративы... пора уже взрослеть ёмаё
Сбербанк в результате ошибок искусственного интеллекта (ИИ) потерял миллиарды рублей. Об этом рассказал глава банка Герман Греф «В нашей практике мы теряли большие деньги на этом. Из-за того, что машина совершала маленькую ошибку на больших объемах, мы теряли миллиарды рублей», — добавил он.
Этот ИИ на Багамах домик купил
Да-да, маленькая ошибка ии, какие то миллиарды, пустяк.
ну ошибся в нужную пользу. Умысла-то не было? А бенефициар и рад. :)
Домик на Багамах таки да, но отнюдь не ИИ...
Китайцы после ковида уловили тенденцию и продвигают государство без воровства, цифровое, технологическое решение мечт основателей, почти коммунизм. Они не тупые и уверены и серьезны.
Он быстро поймет зачем давать... и скупит человеков на корню ..
Еще ИИ может не понять зачем вообще нужно человечество, которое ему ставит дурацкие задачи госуправления.
по логике ИИ - нет государства, нет задачи :) отдыхаем
Вот вот. Оптимизирует человечество за ненадобностью. Не сразу, конечно.
идет "одушевление" математических алгоритмов и алгоритмов обработки больших данных.
ИИ - это матмодель, которая может научиться только на большом объеме "правильных" решений, размеченных для машинной обработки.
Греф - гуманитарий, он одушевляет ИИ согласно своим представлениям о вселенной и внутренней ненависти к математикам и программистам.
не будет никакого управления ИИ - просто не хватит ни данных для обучения ни ресурсов для постоянной выработки вариантов
Греф - ITевангелист. И этим все сказано.
не знаю что там за IT, а в определенных кругах Грефа называют тетей Герой. Отсюда все его желания загнать побольше народа в цифроконцлагерь, только без приставки цифро - просто отрабатывает задание западных петухов.
А мне нравится.
Для начала пусть пенсии поназначает в каком-либо регионе. Типа "пилотный проект". Через годик-полтора посмотреть на приток предпенсионеров.😆
Тут вопрос в другом: кто контролирует этот ИИ.
del
Количество упоротых высказываний на данном форуме всегда было высоко, но в этом году сок мозга просто льётся через край.
С другой стороны зато довольно наглядно видно, что в России за элитка и куда тащит страну.
Дерзко. Ново. Молодежно.
Прошу ваших предложений по искоренению болячки в госструктурах. Очень желательно - без вил и топоров.
А трудящаяся элита в нашей стране есть. Их мало кто видит сейчас. Для этого надо с дивана приподняться🙂.
А на диване только элитку и видно. С телевизора.
в России за элитка и куда тащит страну. -----
и что делать?
Очевидно - формировать контрэлиту
Когда-то читал , что прогноз ГШ по крупной войне был 2025-2030 год.
---Очевидно - формировать контрэлиту----
Время есть? Можете назвать хоть одну фигуру политическую?
Хотя если взять Прокопия Ляпунова (1611 год) ,лидера первого ополчения убитого по навету поляков казацкими атаманами, то его судьба сначала помотала по разным сторона Истории.
Вот уж кого с легкостью ИИ заменит, так это Грефа.
Но нужно предусмотреть опцию аудита.
С *полной* (!!!) материальной ответственностью г-на Грефа.
зато админы и разрабы очень хорошо понимают
Какой же он, Греф, дебил сам или держит других за таковых
Это больше похоже на показную свою неприкосновенность.
Погуглите "кредитный скоринг" - вы сильно удивитесь, но решение о выдаче кредитов уже давным-давно ИИ принимает.
Это, как раз, простая для машинной обработки задача, не сложнее шахмат. Данных мало, они всё на виду
Однако интересен вопрос верификации входных данных.
И аудита модели.
Вполне можно языковой экзамен для мигрантов на ИИ переложить. Вроде бы собирались административку на ИИ переложить. Изображения ИИ уже сильно лучше человека анализирует. Текстовые алгоритмы тоже уже к этому качеству подтягиваются. Страшного ничего в ИИ нет. Голимая математика. Сомневающиеся могут на вражеском Тытрубе поискать лекции по основам ИИ. Много математического мата, и градиентных бустингов на Питоне. Людям с неустойчивой психикой не смотреть. Есть еще приличные бесплатные курсы по глубокому обучению и нейросетям на платформе Stepik - но там большие затраты времени.
Вот распознаёт ваше лицо там, где вас никогда не было - замучаетесь штрафы платить
Все правильно говорит. Судебные ИИ действуют в Китае, Штатах, Сингапуре, Франции. С нашими сроками рассмотрения дел, тянущихся годами самое то. Сколько Васильеву откруживали, чтоб в Мородвию не ехать? Года четыре? Позорище!
Для васильевых пропишут в коде свои инструкции которых и не раскопаешь.
А вот это так просто не получится. для таких перфомансов в коде отдельно и в явной форме должна быть указана подкрутка на лояльность по конкретным четким инструкциям, что в сетке развесовка менялась. Как например это было для поднятия в рейтинге яндекса сайтов .ua
Я категорически поддерживаю данную инициативу Грефа!!!!!
НО!! Только после теста ИИ на вменяемость. Какого теста? А очень простого. Нужно предоставить ИИ информацию о Грефе – биографию, должности, публичные высказывания... И пусть ИИ вершит его судьбу. Скажет "в морг" – значит "в морг". Если ИИ сможет "ликвидировать" Грефа, то и с гос управлением справится на Ура, я считаю!
С анализом в режиме реального времени и контрольным интервалом минимум в одну пятилетку!
Это Россия тут все умнеют через некоторое время повербанками брать начнет железяка бездушная
Хе-хе-хе. Если в обучающих данных нет понятия "повербанк", то ИИ его сам не откроет. А вот неправосудные дела из предоставленной выборки за 3 минуты Data Scientist при первичной обработке данных выберет. И тогда можно будет прописать ата-та по наглым рыжим мордам, которые неправосудили. А ИИ обучить уже на честной выборке.
А он понимает, зачем нужен Греф?
Так вот почему Илон Маск призывает притормозить с ИИ-разработками?!! Мдааа, воистину, опасная это штука!
Греф отрабатывает свою пайку, коммисар Шваб доволен
«Он не понимает, зачем брать взятки»
Так Греф многим уважаемым людям малину обломает. Мэрии перестанут откатинг получать за дороги , которые сходят со снегом , а там и надзорные органы схуднут , депутатам за лоббизм законов для продвижения капитализма в стране и т.д. Да так всю систему можно этим ИИ загубить.
1. Искусственный интеллект создан по принципу подобия. Даже если сейчас он не понимает зачем брать взятки - научится, на то он и интеллект. Выгоду свою любой интеллект понимает в рамках шаблонов обучения, а шаблоны - штука темная.
2. Искусственный интеллект не несет ответственности за решения, т.к. нет ни стимула, ни наказания.
3. Искусственный интеллект НИЧЕМ не лучше обыкновенного и никаких волшебных ответов не найдет. Это помощник, но не более того, не надо обожествлять железяку. Достоинство - больший объем обобщаемой информации. Недостаток - неформализованное даже нечетким способом целеполагание и непонимание отличий истины от лжи по причине п.2. Целеполаганием для нейронных сетей сейчас занимаются люди - так это работает, вполне вероятно так и будет работать всегда. У ИИ отсутствует окружающая среда, к которой нужно приспосабливаться, его окружающая среда - человек, поэтому какой кривизны у него будет целеполагание, если его будут шизофреники обучать - одному Богу ведомо, и то возможно не до конца - в какие там кости Бог играет с котом Шредингера дело мутное.
ЗЫ. Греф - болван, должен все это знать.
Имея в архиве 200 тыс. административных дел, решенных одним и тем же образом - ну очень сложно будет уговорить ИИ решить 200 001-е дело по-другому. Это про тех, чьи права "равнее". Но на эту систему уж очень хорошо ложится т.н. "социальный рейтинг". И переобучать придется, если, например, законодательство изменят.
Это проще делается.
Если твоё фамилие ABC то пускаем в одну сетку, а если XYZ - в другую.
Греф не нужен. И комерческие банки не нужны. Комерческие банки приносят пользу только сами себе, это я вам как банкир говорю)
Если ИИ станет настолько разумен, что сможет управлять государством, то и взятки брать научится. И даже сможет решить, в какой форме и на что ему эти взятки брать.
Но скорее всего, государство, управляемое ИИ, превратится в хаотический ад. Государство, управляемое людьми, хотя бы минимально понимает, что действует в интересах людей. С чего вдруг чересчур разумный ИИ решит, что цель его управления -людское благо?
В качестве примера "работы" ИИ процитирую свой же комментарий 2020 г.:
Страницы