В последние дни в публичной плоскости резко вырос объём информационного материала о ядерных запасах. Сколько в России мощности по ядерным ракетам, не испортилось ли чего. Сколько осталось ракет у США в Европе. И так далее.
Подспудная задача таких рассуждений – продемонстрировать неготовность какой-то из держав к нанесению непоправимого ущерба вражескому государству, используя арсенал ядерной триады. Очень интересная тема поднята. И она, очевидно, поднята не случайно.
Между Западом и Россией сегодня идёт жесткий предметный смысловой торг вокруг цены переговоров и сделки по Украине. И западные партнёры, основываясь на неких эфемерных данных о "плохом" положении наших носителей ядерного оружия, возбуждают дискуссию о том, является ли Россия до сих пор ядерной державой.
Для полноты этой интересной информационной операции не хватает криков анонимного ракетчика из РВСН о том, что на его дежурстве не хватает снарядов. Или такие "крики" уже звучат? Не суть, в информационной войне зазвучит и не это.
Интересующимся о состоянии дел в российском арсенале ядерного оружия стоит напомнить, что вовсе не только ядерные ракеты наземного базирования на территории России или ракеты, которые способны нести на себе стратегические бомбардировщики (теперь и в Белоруссии), являются ключевым элементом сдерживания идиотов.
С конца 70-х годов СССР сделал ставку на обеспечение ядерного паритета с уклоном на военно-морской флот, с конкретно на подводные крейсеры-ракетоносцы, которые за последнее десятки лет исправно производит "Севмаш", спускает их на воду и отправляет в длительные походы в неизвестном направлении, полностью начинёнными ядерным оружием. Причём, по официальным данным, количество баллистических ядерных ракет на подлодках едва не дотягивает до уровня наземных ракет. И сильно превосходя по численности западный подводный ядерный арсенал.
Можно сколько угодно подсчитывать срок годности межконтинентальных ракет (кто проверит и кто будет опровергать?), но очевидно, что у России с этим абсолютно точно всё в порядке. Одних штучных "Авангардов" хватит, чтобы дотянуться до всех источников всех проблем.
Да, мы видим определение шоковые состояния наземных сил, которые не были подготовлены – спасибо годам реформ – к нынешнему широкоформатному наземному конфликту, но не надо нам рассказывать сказки про износ ядерных вооружений. Эти сказки очень опасны, ведь среди их читателей могут оказаться люди, принимающие решения на их основе.
Если кто-то так страстно хочет убедить всех, что у России нет сил на тотальный удар, он, видимо, страстно жаждет приближения конца света. Зачем идти на поводу у безумцев? Все, кто начали вести такие разговоры, вообще, видимо, чего-то не понимают. Если подлодку с ядерными ракетами никто не видит, это ни о чём не говорит: они, к счастью, существуют, но пока как призрак, дух которого лучше не вызывать.
Комментарии
Вряд ли люди, принимающие такие решения, руководствуются "сказками".
Судя по тому, что вещают западные лидеры, они сами верят во вранье, которое печатают в их газетах. Так что да, они руководствуются именно что "сказками".
Нет-нет, то "вещание", что доходит до СМИ, тщательно дозируется и выверяется. Обывателю сообщается ровно то и в тот момент, когда это требуется.
Безоговорочно опираться на СМИ как на информацию для принятия решений глупо.
Как и принимать за чистую монету, например, "публичные пререкания" Пригожина и Кадырова.
Не скажите. Начало СВО было спланировано не иначе как на основании таких сказок. И до сих пор нам рассказывают разные сказочники, про то, что вот-вот в Украине закончатся снаряды/танки/люди и мы вот-вот пэрэможем хохлов. Поделим Украину с поляками и румынами и нас настигнет полное благополучие, мир, богатство и счастье.
Хотя при чем тут хохлы - если война идет со странами НАТО? Если войну ведут США, за сохранение своей гегемонии в мире?
И вот они там пощелкают счетами и решат, что воевать руками хохлов слишком дорого, а лишиться мировой гегемонии значительно выгоднее? Ну-ну!
Может это потому что США одновременно выдвинули 6 своих стратегов в Атлантику в порядке явной демонстрации? Ну тут еще учения в Европе. А потом еще и демонстрационные пуски Трайдент будут.
Дешевле запустить, чем утилизировать. Пяток исправных подготовят.
А за ЯО - кто знает, те молчат - положено им так по службе, хоть за наше, хоть за не наше.
Ихняя инфовойна - они и разгоняют тему страшилки.
А "обеднённый уран" - почти ОЯТ ежели по-русски, это маленький аналог грязной бонбы - типа химическое оружие для засирания территорий.
Ума и знаний не хватает понять что значить "шесть стратегов в Атлантике"? Ничем не могу помочь. Объяснять не буду.
6 - это не 60
на одном Огайо 20 БРПЛ. На одной БРПЛ до 10 ББ по 100 кт. Т.е. одна лодка = 200 ББ по 100 кт. 6х200 = 1200 ББ = примерно половина развёрнутого арсенала СЯС США в патрулировании. Т.е. повод для напряга
Они Посейдонов искать типа пошли
Однако позвольте напомнить Вам об *уникальном* (!) Прецеденте.
Бегемот-2.
Это СЯС, а пока педалируется тема ТЯО. И у РФ СЯС это уже не триада. Туда добавились КР неограниченной дальности и необитаемые субмарины. Причём последняя разновидность - из класса ультимативного оружия тотального уничтожения(Все ведущие западные страны имеют морское побережье).
Американцы еще в конце 60-х годов решили что ядерной войны не будет и стали развивать силы специальных операций - борьба с партизанами, силы быстрого реагирования итд.
А мы реально запустили маховик ВПК и остановится уже не могли (ведь главное - чтобы не было войны) .. Реально - ВПК и плановая экономика - близнецы братья.
А вот пошив джинсовых костюмов, удобная обувь - это не для плановой экономики. Поэтому и получился в СССР - флюс - перекос в сторону ВПК.
Редкостно заидеологизированную хрень Вы пишете. Вот скажите, Нортроп, Боинг, Дуглас и прочие фирмы производящие передовое в мире вооружения - они в плановой экономике, или нет?
А могли ли они работать без плана? Можно ли хотя бы сеть Макдональдсов развернуть "рыночными" инструментами, не имея четкого плана?
То то сейчас джинсовые костюмы и удобную обув в Китае шьют! - В США сейчас "плановая экономика"?
Современная джынса, это примерно как Domke начала 90-х и сейчас (коллекция например 2022 года).
То что ВПК (во всех странах) першло на плановую экономику (внутри компаний и в отношениях с государством) - очевидно. Сложную технику по другому не создашь..
Следует признать, что во всех странах сегодня - экономика смешанная планово-рыночная (в зависимости от секторов)
Предлагаю обменятся пробными ударами. Мы по Лондону, США по Берлину.
Нам в Северном море нужно взорвать один Посейдон и посмотреть, что останется после потопа.
Вай, зачэм Посейдон? Хватит и обычного заряда килотонн 200 в месте прохождения трансокеанских кабелей из Англии в нейтральных водах.
Вы считаете, что если они не смогут постить котиков, то сдохнут? Я бы на такое не надеялся бы.
Там дело не столько в котиках, сколько в банковских/биржевых транзакциях, коих ежедневно на огромные суммы. Ради выигрыша десятков наносекунд вроде как кидали новые линии. Через спутники такой трафик вряд ли можно пустить.
Вы почто кобелей так не любите? Есть же более вменяемая альтернатива…
Только… не сезон *сейчас*.
Нужен комплексный подход. Еще есть энергомосты по ~1-2 ГВт через Ла-Манш. Ну и в Японии между главными островами вроде как есть международные воды.
по киеву...
Айтишники, такие вот рющечные айтишники. Где красочные ролики ядерных взрывов с горячим приветом из России? Они давно уже должны заполнить все пиндосские сети. Население США давно должно бегать в панике, глотать успокоительное, требовать от своей власти мира. "Папа ты налей и отойди" - ссыте сами их распространять, сделайте и выложите в открытый доступ, будет чем "диванным войскам" по-развлекаться.
Со стороны Тихого океана под Северную Америку заползают несколько тектонических плит. С помощью Посейдона их можно обломить, тогда обломки этих плит со стороны океана "всплывут", а Северная Америка - "потонет". Ей в значительной степени придают "плавучесть" в магме эти тихоокеанские плиты, которые "притоплены" весом Сев.А.
Тогда всем не поздоровится
Тогда и Китай смоейт и наш ДВ потреплет. Про Японию и Корею тихо промолчим. Вся Океания тоже к Нептуну. Половина Индии к Кришне.
Про ДВ не переживайте, там Тихоокеанский Флот. Его базы и крупные города в той заварушке будут разрушены до.
Индия слишком далеко и прикрыта Юго-восточной Азией и кучей островов в том регионе.
Под угрозой только береговая, низменная часть Китая, но если он хочет что до такого не дошло, то ему нужно раньше вписываться в противостояние, а не ждать пока ситуация для РФ станет критическая. Думаю, что они и сами расклад понимают, что их в любом случае не оставят в покое. Варианта здесь только два - либо они будут вместе с РФ, либо, через некоторое время они рискую остаться одни против всех.
Цепь островов между Тихим и Индийским океанами для такого цунами не помеха вообще. Там и до Африки дойдет. У Китая основное население и промзоны как раз на побережье. Если смоет 50-километровую зону, то от нынешнего Китая останется бледная тень.
С тем что Китайцам надо думать до начала большой заварушки полностью согласен. И полагаю они думают.
Держите, лайк, репост
Вы идеализируете ЯО. Оно не настолько разрушительно как рекламируется, если жить не в городах - лимонниках. Пиндосы с середины прошлого века выстраивали распределённую инфраструктуру, размазывая своё население как можно равномернее по всей площади своей страны, это привело к астрономическому потреблению энергоресурсов на содержание такой инфраструктуры. Ну, а кто у нас попёрся в нерезиновую за длинным рублём - тот сам себе злой буратино.
Эти "размазанное по площади" население отличным образом сдохнет, как только накроется доставка товаров в супермаркеты, а бензин и электричество кончится в принципе.
Какая нафиг разница, в первые полчаса, или агония растянутая на неделю или две?
Более того, те несколько процентов, которые в "субурбиях" выживут, начнут с того, что поедут грабить фермеров. Которые, кстати, также не смогут после уничтожения городов никак обрабатывать землю - тупо нечем.
У нас в принципе смогут выжить на подножном корму села в малонаселённой части страны.
А у нас что товары в супермаркеты и бензин на заправки из Москвы доставляют?
Внимательнее читать надо. Москва - да и вся густонаселённая европейская (как географическое понятие) часть России также не выживет.
И? За Уралом люди останутся или вы их за людей не считаете, поэтому у вас Россия погибнет? Или вы переживаете что погибнете лично вы? Ну тогда бИдапИчаль!
А с чего она накроется? Производство аналогично размазано географически. Поэтому проблемы будут плавно нарастать из-за энергетического голода. В первую очередь в северных штатах, где без отопления зимой не выжить.
Ага-ага. То есть города уничтожены, а производство осталось, логистика не нарушена, бензина хватает ... какой оптимист. Работают мексиканцы, ага.
Никакое производство в США после ядреного обмена не будет возможным - именно из-за разрыва логистических цепочек. И невозможности использовать административно-командные методы - капитализм, блин.
У нас народ моментально газоны под картошку перекопает.
Его применять не надо. Надо, чтобы население супостата считало своей нормой быть постоянно обосранным от страха его применения.
Фигня. СЯС никто не обсуждает. Просто в силу того что мы приняли решение и создали ряд систем для уничтожения основных Центров Цивилизации в случае полномасштабного ядерного конфликта.
Обсуждается сейчас Ограниченный Ядерный Конфликт, который в текущей конфигурации мира неизбежен.
Обсуждается в двух плоскостях - на каком количестве боезарядов стороны готовы остановиться, и на каком ТВД их применять.
По второму вопросу у нас уязвимая позиция - Пиндосы и англосаксы исторически заложили все потенциальные точки в Евразии. Это для нас невыгодно, так как эти точки все лежат вне англо-саксонскогл мира.
В ответ мы педалим тему количества, и грозим что в случае чего переведём конфликт в полномасштабный.
Не парьтесь. Ограниченному конфликту быть, а чтобы он не прошел по нашей территории, об этом ВВП постоянно думу думает...
Тоже так думаю, слишком много бабла за последние 15-20 лет пиндосы вложили в ТЯО. Просто так это не делается. А если брать более длинный период времени, то и к глобальному конфликту они готовились, хотя явно рассчитывают на "ограниченный конфликт в Европе". Но нам нужно сделать так, чтоб этот конфликт задел и их. Если западное побережье опустить метров на 300-500, то сейсмическая волна от этого события снесёт всю инфраструктуру на остальном материке. Возможно, даже появление мелководного моря или крупного водоёма внутреннего стока в центральной части континента - так называемый пролив имени Сталина.
Спорно. Надо держать в голове что все что делается против России, на самом деле лишь подготовка к противостоянию с Китаем.
Мы лишь та самая "серая зона", "предполье", "золотая акция", которое Пиндосы вынуждены окучить для успешности своего удара в Индокитае .
Не было бы Китая, - порешали бы вопрос малой кровью. Ибо Принципиальных противоречий у нас немного.
Ммы и так несём военные издержки за интерес Китая, и брать на себя ещё и стратегический удар по США вряд-ли разумно.
Имхо задача максимум нашего Верховного сделать так чтобы конфликт прошел не на территории России и тех территорий которые она считает перспективными в горизонте 30-50 лет (распад основной части наиболее активных радионуклидов)
Остальное - по возможности.
В конце концов в истории уже это было. Когда у пиндосов появились первые заряды, решался вопрос - понакопить и вмазать по СССР или поскорее продемонстрировать и вмазать по япам.
Успехи нашей армии по разгрому Квантунской армии убедили пиндосов не связываться с бомбардировкой нашей территории... Но решили показать двойной удар...
Китай - это только верхний слой, хотя и довольно важный. Реальная борьба идет на другой доске, гда главная - Россия, как носитель нового мироустройства, приходящего сейчас на место старого. Не раз уже сметались целые цивилизации.
Современное ЯО оставляет очень мало радионуклидов.
Во первых, за счёт ряда технических решений инициирующий заряд содержит мало исходного делящегося вещества,
во-вторых, основная мощность выделяется за счёт синтеза и фотоядерного деления, после чего практически нет классических изотопов-загрязнителей. Основная часть загрязнений газообразная и быстро перемешивается в большой толще атмосферы.Из них только радиоуглерод поглощается растениями.
То есть средний конфликт с широким использованием ТЯО даст совокупное загрязнение не больше одного Чернобыля, а скорее всего даже меньшее.
Ога, значит, они-таки добились почти "чистых " термоядерных боеприпасов.. чтож как этому всё и шло...
А я все никак не мог понять что это они носятся со своей идеей переборки старых боеголовок с целью снижения мощности, как квочка с яйцом...
Ну теперь окончательно понятно, - ограниченному ядерному конфликту быть и его не миновать...
Кстати, спасибо за наводку по использованию фотоядерных реакций, - чета я к своему стыду о таких реакциях даже и не знал. Оказалась очень интересная тема.
Да, частицы с очень высокой энергией могут заставить делиться даже свинец.
Страницы