Кадры сожжённой натовской бронетехники ВСУ, со скоростью степного пожара распространившиеся по соцсетям, произвели опустошительное впечатление на их западных обитателей.
▪️ Некоторые из них до сих пор не верят своим глазам. Они бормочут что-то про фотошоп и путинскую пропаганду, а наткнувшись в десятый раз за день на размолотые "Брэдли", включают защитную реакцию: "Да это старые фото!!" (фоткам — несколько часов).
Другие поражены количеством фотодоказательств: "Что ж вы всё время битую технику ВСУ суёте?! Вы что, за Россию??!" Таким терпеливо объясняют: всё дело — в заоблачных ожиданиях. Вместо которых случился шок.
Несколько месяцев подряд танки из ФРГ и американские БМП выставлялись на Западе как game-changers — "меняющие правила игры". Куда там "Пэтриотам", не говоря о "Джавелинах"! Хохлы натёрли мозоли, корпя над коллажами с пятнистыми кошками, несущимися на позиции русских: "Жди, русня! Уж скоро!"
И тут вдруг Запад увидел: русские — не бегут. А спокойно жгут его бесценные танки, нелепо скученные на пятачке. Тут слышатся вопли "Да кто ж так воюет!!", переходящие в вой. Это бюргер из Европы хватается за последнюю соломинку: "Танки-то отличные, это Украина воюет плохо..."
Но главное уже произошло: в бюргера вселился страх. Его вундерваффе оказалось не всесильным. А что, если русские возьмут и... Нет-нет, только не это!
▪️ Повторяем снова и снова: до нашей Победы ещё далеко. Наступление ВСУ только началось. Нашим парням нужно выстоять и перемолоть врага. Молимся за них!
Но на информационном фронте первые победы в этом сражении уже состоялись. Миф о несокрушимости западного оружия рушится на глазах. И каждое изображение новой раскоряченной "кошки" и очередного американского "генерала" со взорванным боекомплектом всё глубже вгоняет в этот миф осиновый кол.
Это доказывает одну важную вещь. Всего несколько кадров с искорёженной бронетехникой Запада действуют на мозги его обывателей в разы сильнее любых слов. Аргументаций, насмешек, упрёков. Сотен доказательств нацистской сущности киевского режима. Десятка доводов о том, кто в действительности разрушил ГЭС и палит по АЭС.
Слова для бюргера — звон, мишура, "кремлёвская пропаганда". Или того хуже — оправдания врага, "Берлин слезам не верит". А вот жахнули палкой меж глаз, так что искры полетели — тут-то и возникло острое понимание момента и мрачных перспектив общезападной судьбы.
Комментарии
Ничего нового - они понимают только силу
Даже не силу,а палку,которой их дрессируют.
Протестантизм всё описывает прекрасно: если ты нагрешил и бог тебя не покарал — значит твой грех “не считается”, если же наказание случилось — вот тогда только грех “засчитан”.
Фактически под флагами христианства внедряется вещь, которая в принципе “отменяет” всё нематериальное. Но подобная ересь не прижилась бы, если бы подавляющее большинство так не считало.
Грех - это долг. Если долг не взыскан - то долг не долг, а грех - не грех. Простая логика торгашей. Понятие свободы и долготерпения Божия у них слишком плоское.
Поэтому да, протестантизм не совсем христианство. Поэтому либо православие, либо палка.
«Православие» - тем более не христианство. В Библии даже слова такого нет. То же и к «католицизму».
Православие - это апостольская и святоотеческая вера. Для краткости - православие. Название появилось в 4 веке, когда христианство стало сначала разрешенной, а потом государственной римской религией. Сразу стали появляться ереси, относительно которых христианство стало делится на правое и иное - православие и инославие.
Создание текстов Нового Завета было завершено до появления сектантских ересей, поэтому слово православие туда не вошло.
Если есть разные неправильные, безумные христианские секты, вроде скопцов или иеговистов, то надо предположить существование и правильных. Исследуйте православие - оно окажется таковым, апостольским и святоотеческим. Не без греха, куда уж, но в основе не повреждённое.
Апостольская? В чём это выражается?
Ни одного апостольского слова про всю эту православную мишуру в Новом Завете не замечено.
Только более поздние нагромождения всяких языческих штучек.
От веры предков отказался?
Хотя, наверное и не были предки православными.
От христианской традиции предков сейчас практически ничего не осталось.
Вера предков? Вы о чём?
Верить можно и нужно только Господу и Его Слову. Только этому я верю.
«Я сказал в опрометчивости моей: всякий человек ложь» Псалом 115.
«Бог верен, а всякий человек лжив...» Римлянам, 3:4.
Нагромождения языческих фишек в православии полностью уничтожили в нём чистый смысл христианского учения. Беда в том, что этого практически никто не видит и не понимает. Понимают только те немногие, настоящие избранные («мало избранных»).
Самосвятство хуже всего. Подумайте.
Таким сильным людям, как Вы, уже нашедшим в себе Бога и персонально реализовавшим Промысел Божий о человеке, Церковь, конечно, не нужна. Она нужна нам, грешным и слабым.
Поэтому не пошел бы ты, святоша, куда подальше от наших православных проблем?
Церковь? Вы ещё не поняли, что церковь - это совсем другое, не то, что вы думаете.
А на личности переходить - моветон.
Вера в Бога и церковь вещи мало совместимые.Нынешняя церковь-это не о спасении души.Верхи , вроде митрополитов,это ближе к политике.Ну а чины ниже как бюро ритуальных услуг.Роль церкви намеренно приувеличивается.Для этого достаточно понаблюдать за прихожанами.Даже в 19-начале20 вв церковь не смогла спасти себя и монархию.Что уж говорить про сегодняшнее время.Достаточно только на украину глянуть и всё сразу станет понятно.
Да, и без этого "бюро" останетесь вы некрещённый, непрощённый и не отпетый, и пойдёте в одно место с жидобандервой, неся в руке вашу веру в душе.
На твоём месте я бы закзал у батюшки ритуал изгнания бесов.
Некрещенный католик что ли? О как.
Православие не поощряет экзорцизм. Паре священников всего это позволено...
Просто надо понимать, что бес вселяется только по попущению Бога, ну а кто такой там смелый священник, чтоб идти поперек его воли?
Не поручение, а попущение Божье.
Да, в православии нет такой лёгкости в изгнании бесов (отчитке), как в католичестве. Не хочется даже вникать, почему.
Да я как-то не настаиваю на прощении. Кто прощать-то будет?
А на крещении? Крестит кто?
А надо? Татар не крестят, но они от этого хуже не становятся.
Блинннн...
Какой кошмарный уровень непонимания!
Т.е. они хуже? Вот это поворот...
М-да... Как вот таким, как Вы, рассказывать про УтЕшителя Святого Духа?
Вы ж не то что духовных книжек, даже, судя по всему, и Евангелия не открывали.
Знаете, я после того как открыл букварь, понял что на свете есть много интересных книг. И Евангелия к ним точно не относятся.
Вы думаете, что ваше высказывание дискредитирует Евангелия.
В действительности оно дискредитирует ваши убеждения.
Не, ни в коем случае не пытаюсь это чтиво дискредитировать. Оно изначально излишне переоценено было и если бы тексты оттуда насильно в головы пастве не вбивали, то знали бы мы про эти книжки примерно столько же, сколько про содержимое Александрийской библиотеки, ибо откровения сектантов любого рода кроме сектантов никому не интересны. А, ну может еще психиатрам, но тут уже за деньги.
Кем переоценено?
Вы думаете, его многие читают?
Библия, пожалуй, единственная книга, которую все, как утверждают читали, при этом даже не взяв в руки.
Чтобы что-то переоценить, надо, по крайней мере, что-то в этом понять. А понявших Евангелия - единицы считанные.
Так что...
Взгляд рафинированного потребителя, не понимающего, что такое Церковь. Таких много.
Вы всё ещё не поняли?
Есть атом и есть атом. Это разные вещи. Так и с церковью - то, что большинство считает церковью, церковью не является. А то, что ею является, никто не знает и не видит.
Личности? Нееее, на личности я перехожу совсем иначе 🙂
Святоша - это просто определение.
Неграмотный, что с тя взять...
Что ты за человек, а?
Выражается это в том, что любые попы тоже хотят жрать, поэтому у них есть их церковь и прочие еретики и схизматики. Но об этом говорить не принято, так же как и пердеть в церкви.
Ну и кто так говорит? Священники говорят, мол, нам не стОит осуждать инославных. Раз их Бог привел туда - на то Промысел Божий, ну а нас привел сюда, засим Богу нашему слава, аминь.
ну так-то протестантизму аккурат 500 лет недавно стукнуло. И немецкое лютеранство - одно из старейших его ветвей. Ничего, получат по башке и пусть видят, что Бог с русскими )
Интересно, вот так рассуждая о протестантизме, или о любой ветви христианства(иудаизма, ислама), сможете по памяти прочитать десять заповедей? А хотя бы молитву "Отче наш"? Тоже по памяти?
Так запросто. И Символ Веры, и 50-й и 90-й псалом, и утренние молитвы наизусть по памяти смогу )
Странно. Почему же такие выводы о христианстве протестанского уклада?
Почти притча: умер один из праведников, и попав в лучший мир, остановился возле дверей ада, и спросил: а есть ли у вас тут баптисты? - Есть, и много! - отвечали ему. Так он перечислил все известные ему религии и их ветви. И всегда ответ был тем же самым.
После дверей ада он подошёл к дверям рая, и спросил тот же вопрос. И получил ответ, что нет, таких у них нет. И перечислил все то же самое, что и у дверей ада, и неизменно получал тот же самый ответ... - А кто же у вас там есть, если ни баптистов, ни адвентистов, ни католиков, ни православных у вас нет? - К нам приходят только дети Божьи, другие к нам не попадают... - получил он ответ.
ужас какой.
Единственное наименование человека, исповедующего Иисуса Христа Господом - христианин (Деяния, 11:26; 1-е Послание Петра, 4:16).
Всё остальное - от лукавого.
Выводы такие, потому что историю церкви читал. И потому что истину Божию ценю как могу. Христианство было единым вначале, то что сейчас называют православием. Потом от него откололись католики и наделали бед. Потом на этой почве от католиков откололись протестанты и наделали еще больше бед. Западный мир, которому сейчас вынуждена противостоять Россия с оружием в руках, идеологически базируется на католическом и протестантском искажении христианства. Никакой симпатии я к этому не испытываю.
Притча, да - типично протестантская ) Дети Божии (и христиане), это отнюдь не те, кто сам так себя называет, а те, кого таковыми признает Сам Бог.
Плохо и мало читали.
Даже со светскими приложениями (в лице монографии господина Осокина) разминулись.
И с пропуском редакторов основного письменного источника по истории Руси тоже не знакомы.
Естественно, я много чего не читал. Я больше практик, чем теоретик. В христианстве крайне опасно умом вхолостую работать, он вразнос идет от этого...
Намекаете на известную подборку цитат тов. Розова?
нет, я "товарищами" как-то тоже не увлекаюсь. Зачем? Мне хватает "клинической картины" происходящего, ничего нового в ней не прооисходит уже очень давно.
А не нужно работать вхолостую. Просите, и дано будет Вам, если доброе просите. И Вам будет дано "не вхолостую". А если нет веры, что именно так будет, так просите веры. Главное - искренность. И тогда появится практика. Возможно, даже Господь посетит Вас Лично или через Ангелов. Такое тоже бывает, только те, с кем это произошло, особо это не афишируют, да и посещение такое не означает, что Вам вот прямо сразу "счастье привалило". Скорее всего, это будет предварять то, что назначенное лично Вам "не вхолостую" будет сопровождаться целым рядом всяческих лишений, впрочем это не должно Вас удивлять или расстраивать, поскольку это как раз к Православию близко.
Я и не работаю вхолостую, у меня точек приложения усилий более чем достаточно. Я это говорю любителям читать все подряд по своему усмотрению. В православии принято читать даже Писание с толкованиями св. отцов. Иначе своим разумом можно и Писание неправильно понимать. Что наблюдается повсеместно у протестантов
уффф, как же это далеко от истины )) Сколько было дров наломано с самыми лучшими и искренними намерениями, и это продолжается до сих пор... Больно на это смотреть. "Вера без дел мертва", кстати, сказано в Писании. И бесы веруют в Бога еще побольше нашего. Только бесами от этого не перестают быть.
Если не будете держаться истины, то посетит вас не Господь, а другая сторона, а вы распознать не сможете. И таких случаев я могу припомнить немало.
В оригинале это звучит примерно так: "И бесы веруют, но трепещут." (ц) Спорить с Вами не буду, ибо незачем. У меня один Учитель - Христос, и я верю ему, и других учителей себе не ищу. Могу поделиться своим опытом, и выслушать опыт ближнего, но Учитель всё равно был, есть и будет только один.
Страницы