На линии Рамзан Кадыров:
Я знаю, что многих интересует вопрос о том, что произошло между Кадыровым и Пригожиным. Расскажу подробно, а также о том, каких принципов придерживаюсь я и что считаю во всей этой ситуации в корне неправильным.
С чего началось?
Началось все после моего заявления, когда я в поддержку Пригожина записал видеообращение и отметил, что, если уйдет старший брат Пригожин и "Вагнер" […], на его место придет младший брат Кадыров и "Ахмат". Я искренне считал, что подставляю плечо, да и Пригожину, если он действительно хочет уйти, будет легче передать позиции без последствий для репутации. Но после этого тон Пригожина в наш адрес почему-то сменился, и мы услышали ряд завуалированно враждебных и пренебрежительных заявлений в адрес "Ахмата" и снова в адрес Генштаба и Минобороны.
После своего заявления я пытался "вдогонку" связаться с Пригожиным, чтобы разобраться в причинах такой публичной агрессии в адрес ахматовцев, но на том конце провода не ответили. Поэтому я и заявил впоследствии, что выносить разборки на всеобщее обозрение не будем, вместо этого поговорим по-мужски, лицом к лицу.
В сложных условиях войны, когда Запад цепляется за каждое наше слово и пытается расшатать обстановку в России, я считаю подобные публичные выяснения отношений, а также критику действий руководства неправильным. Сейчас не 1941-й год, сейчас эра интернета и гибридных войн. Да, я сам пару раз критиковал решения Минобороны, но потом все-таки понял одну простую вещь: с высоты поля зрения Верховного Главнокомандующего лучше видно. И если решения и меры его устраивают, значит они правильные и выгодные для России. В конце концов ход СВО и развитие экономики в условиях санкций положительные, а значит, наверху думают лучше и правильнее.
Почему состоялся телефонный разговор?
После снижения градуса накала Пригожин снова делает ироничное заявление в отношении "Ахмата", на этот раз о том, что чеченские бойцы в силах освободить только несколько населенных пунктов, но никак не ДНР и, мол, Кадыров таких заявлений не делал.
Все, кто следит за моими заявлениями, прекрасно знают мою позицию: штурмовые подразделения "Ахмат" готовы освободить ДНР. А если на то будет приказ, хоть Польшу и Германию. И эта позиция подкреплена тем фактом, что при непосредственном участии чеченских штурмовиков были освобождены 36 н.п. ЛНР, в числе которых Северодонецк и Лисичанск - последние города на пути освобождения всей Луганской Республики. Попасная: центр города взял чеченский ОМОН «Ахмат-Грозный» (несомненно, «Вагнер» внёс здесь огромную лепту).
Мариуполь, к которому было приковано внимание всего мира: взят в рекордный срок с гораздо меньшим количеством личного состава. Не за 10 месяцев, как Артёмовск (Бахмут), который по сравнению с Мариуполем меньше в три раза, а за два с лишним. Чувствуете разницу? Там также не хватало снарядов, но заметьте, ни одного заявления в адрес Минобороны. Тысячи испуганных азовцев и нацистов сдавались со спущенными штанами, чуя, что сбежать из города не удастся. И какие подразделения после этого можно считать эффективнее? Ответ очевиден.
И заметьте также, никогда в адрес бойцов-вагнеровцев мы не допускали и не допускаем ни иронии, ни сарказма, ни завуалированных обвинений. И кстати, на передовой сегодня не один батальон бойцов «Ахмата», как иронизируют наши критики, а в сумме – три бригады.
После очередного заявления Пригожина и был совершен звонок. Позвонил я. Не для разбирательств по телефону, а чтобы спросить, где находится Пригожин и подъехать, поговорить лицом к лицу, без пересказов или испорченного телефона. Точную расшифровку телефонного диалога дать не могу, но она может быть у самого Пригожина, так как это был предоставленный им когда-то специальный мобильник. Разговор начался с необходимости поставить точку. Согласен. Точка должна была быть поставлена в вопросе объявления украинской армии второй армией (это пощечина каждому нашему бойцу), в вопросе перехода на личности и частную жизнь, и самое главное, в обсуждениях действий Российской армии, руководства армии и, следовательно, Верховного Главнокомандующего. Президент день и ночь работает ради российского народа, тащит страну из ямы санкций и обвинений. Каждое решение - взвешенное, наиболее выгодное и наиболее безопасное. Повторяю, ему виднее гораздо дальше и шире.
Поговорили вроде по-мужски. Пришли к согласию. Пообещали в том числе не критиковать и даже не упоминать ни "Ахмат", ни "Вагнер" в заявлениях. Как инициатор разговора, я уже хотел заявить переживающей аудитории о том, что недопонимание улажено, но... Пригожин решил меня опередить и объявил об этом первым, а командиры «Вагнера» уже на следующий день сделали ряд циничных заявлений.
Бандитскую "стрелку" Пригожину никто не обещал, не в нашем стиле. Я готов был выехать или вылететь, чтобы поговорить лицом к лицу. Но в своем очередном заявлении Пригожин умудрился всё это преподнести именно в стиле 90-х и даже провёл параллель с убийством Ямадаева, делая прозрачные намёки, а также с ноткой обиды заметил, что воздержится от заявлений в адрес национального меньшинства. Да уж, воздержался! Чеченцы в России не меньшинство, а третья по количеству национальность, титульная, пора бы это знать. А суд по делу Ямадаева давно закончился, виновные отбывают срок. Поднимать подобные потухшие и избитые темы в роли следователя по особо важным – себя не уважать.
Вот такая она точка… с запятой.
И что же в итоге?
Оставляю все на его совести. Но отмечу несколько моментов, чтобы дополнить картину.
Идеальных условий для ведения войны с бесконечным количеством патронов и бронированными штурмовиками, оснащенными реактивными ранцами, не бывает. НЕ БЫВАЕТ! На то она и война. Всегда чего-то не хватает: гранат, патронов, снарядов, еды, тушенки, воды, самолетов, танков, минометов, саперных лопаток, носков, аспирина… хоть чего-то, но не хватает. ВСЕГДА! Но говорить, что Генштаб и Минобороны не помогают – неправда. Помогают и «Ахмату», и ЧВК. Стратегия, поддержка с воздуха, оперативные и разведывательные данные, боеприпасы, амуниция - все это есть. И называть это надо не поддержкой, а совместной работой, выполнением приказа Верховного Главнокомандующего. Руководству лучше знать, где нужны 200 тысяч военных: на ответственных рубежах или там, куда просит медиапространство.
Есть еще много вопросов, которые мы можем поднять и задать так называемому боевому товарищу Пригожину. К примеру, кто поставляет различные продукты питания для нужд Министерства обороны РФ и имеет с этого неплохой стабильный доход? Мы в курсе всех тонких деталей этого процесса.
О Верховном Главнокомандующем. Сегодня всем нужно быть его помощниками, а не блогерами. Не надо набирать подписчиков в собственную базу за счёт критики и хайповых заявлений, как это любят делать оппозиционные либеральные СМИ. Нужно работать в угоду страны и ради неё. Ведь потом, когда всё это закончится в пользу нашей Родины, будет совестно за собственное поведение и обидно.
И какие подразделения после этого можно считать эффективнее? Ответ очевиден.
Я повторюсь:
Я правильно понимаю, что Кадыров говорит о том, что Сталиградская битва и битва за него есть наименее эффективный период в ВОВ, подразделения, а значит все погибшие и раненые, есть пострадавшие напрасно от рук неэффективных "так называемых боевых товарищей" командиров?!
Кто ему посоветовал все это опубликовать то?!
Комментарии
Правильно сформулированный вопрос содержит половину ответа(с) "
"И эта позиция подкреплена тем фактом, что при непосредственном участии чеченских штурмовиков были освобождены 36 н.п. ЛНР, в числе которых Северодонецк и Лисичанск - последние города на пути освобождения всей Луганской Республики. Попасная: центр города взял чеченский ОМОН «Ахмат-Грозный» (несомненно, «Вагнер» внёс здесь огромную лепту)"
При участии или силами чеченских штурмовиков"
Не так, что бы задать вопрос необходимо хотя бы на половину знать на него ответ.
Ни один бой в ходе СВО не прошел, ни один населенный пункт не был взят, силами только одного подразделения/соединения. Каждый бой - это не сферический бой в вакууме, это один из эпизодов большой военной операции. Это не боксерский ринг, где кто-то один на один с другим.
В частности, если бы знаменитый Артемовск/Бахмут освобождали Вагнер в одиночку, то они бы его не только не взяли, но и вообще были бы разбиты. Сколько бы не было у ЧВК бойцов, но против всей ВСУ и всей НАТы им нечего противопоставить, и если бы не былов зоне СВО частей ВС РФ и не было подразделений Росгвардии, то Вагнеру пришлось бы воевать один на один с многими сотнями тысяч ВСУ/ВФУ со всеми ихними леопардами и прочими зверями, причем одновременно.
Но в реальной СВО участвует ВС РФ и части Росгвардии, а потому против Вагнера от Украины выставляются весьма малые силы, которых Вагнер и разбивает. Поэтому тезис "при участи и силами" не противоречит внутри самого себя.
Всё верно.
Кто ж спорит. Именно этого и добиваемся. А теперь ждём решения Верховного, если весь концерт по заявкам Вагнера был согласован. Не нужно наводить инфо-шум. Если кто чего и не понял в раскладе, просто дайте ситуации дозреть. Конец лета вам даст все ответы.
Может от того кто больше вложился в освобождение Донбасса будет зависеть распределение трофеев и активов б/У?
Это бы объяснило тёрки между будущими владельцами.
Такая постановка вопроса присуща кремлёвским клановым башням, а не полевым командирам уровня Ахмата и Вагнера. Эти структуры самодостаточны и не имеют желания лезть не в свой огород. Уровень другой. А вот закулисные кукловоды есть, которые манипулируют пешками. И это другой срез общества.
Пока это сообщество имеет текущий ярлык - Бюрократы. А уж как оно внутри разделяется, тут ваше резюме и к месту.
а не полевым командирам уровня Ахмата и Вагнера.
О каких "полевых" командирах вы упоминаете ? Не забывайтесь.
Какбэ, Пригожин бизнесмен тёртый. Не только в России.
Так что, вариант с некоторыми экономическими "преференциями" на освобождённых территориях я бы не исключал.
самый логичный вариант - что его попросил кое-кто потянуть время, чтобы наши как следует окопались. И он как крутой профи именно это и делал. Причем силами зеков. Уложился точно в срок, не торопясь. Дальше можно перейти к своим прямым обязанностям - МО справляется
Пусть конкурируют тысячи школ. ЧВК создают конкуренцию, а значит и эффективность общая растёт. Главное её контролировать, чтобы ребята не начали кровавые разборки внутри. А на внешнем контуре пусть работают.
Что касается конкуренции согласен полностью это даст более объемно-планировочных картину. Но надо быть полегче на поворотах.
Удивительно конечно, но вы правы. Хотя по идее одно-единственное должно иметь преимущества (например только МО) но когда подразделений много, они конкурируют, стремятся показать лучшие результаты. А верховный пожинает плоды и следит чтоб конкуренция была честная и не переходила некоторых рамок
Хотелось бы ряд конкретных цитат в адрес конкретно "Ахмата", а не завуалированных пренебрежений.
Не будет, нохчи высосали что то из полного ничего, никаких публичных оскорблений в их адрес не было, ни завуалированных, ни перезавуалированных. Нохчей подписали на инфо-войну с Вагнером, и они быкуют как умеют, по своему, не включая головы.
С неделю назад здесь было.
Если действительно интересно, ищи сам в ленте.
Я всё видел и слышал, и никакого оскорбления в ответе Пригожина не нашел. Может он просто не похвалил Ахмат, как положено кунаку, в этом его вина? Зная горцев, которые полутонов не признают, вполне может быть.
ФАКТ!
"Воробей" погиб...Чертовски жаль... Такие люди должны жить вечно...
https://rusvesna.su/news/1686321585
Земля пухом. Редкий тип, настоящий боец.
Упокой Создатель - душу сына своего....
Мне интересным показалось вот это:
То есть Кадыров ждет приказа, а Пригожин - хочу приду, хочу уйду... Так бывает только у махновцев.
Пригожин - это частная армия. С ней есть договор и он если не соблюдается, то какие вопросы?
Однако, в итоге, он дожал Артёмовск, хотя Кадыров там печалился, что "он плечо подставил, а ему оставили самое сложное". И, хотя грозился уйти с позиций, никуда не ушёл. В отличие от части тех, кто ему фланги прикрывал.
Так что чего ярлыки вешать?
А вот кто может быть субъект договора с частной армией "Пригожин"?
Этот вопрос ещё с 2014 задавать не принято :)
Но сути того, что в этих отношениях очень многое держится на соблюдении договорённостей, это не отменяет. Причём, в этой истории (и не только в этой) катает не Пригожин, а Пригожина.
Рыбка тоже думает что катает червяка. До того как пойдёт подсечка.
какой и где договор не соблюдается
какая частная армия это ВС под командованием и снабжением и полным обеспечением МО РФ
БЕЗ МО ВАГНЕР это кусок зэков насильников и мародеров это кучка удодов гавна на палке. там от и до все сделано МО РФ
и хочу приду хочу уйду так орут только дегенераты и сброд зэков но никак не армия и ВС хоть официальные хоть нет
поэтому либо 1) это все игра на камеру по заданию МО (хотя чето затянулась как то эта игра)
либо это не игра на медиа и туман войны а реально такая отсебятина. тогда пригожин - это потерявший все края и берега дегенерат и зэк который общается как зэк и не вылез еще из своей тюремной жизни
повар с языком до пола постоянно несущий ахинею и нытье.
угробивший больше чем ВС РФ совокупно и тративший снарядов как вся армия на тысячекилометровом фронте но пригожин умудрился выстреливать все в маленьком бахмуте
если это отсебятина этого черта лысого и его зэков надо сразу напрочь ото всюду и закрывать вагнер на лопату. просто закрывать. сейчас.
и если кто реально думает что гавно на пригожине имеет право орать и крыть матом что по его тупорылому мнению ему там чето не хватает когда вся Армия закрывает 1000 км фронт без нытья и визгов и уничтожает врага в разы больше чем этот лысый макак и не теряет столько сколько этот тупень в мясорубке в бахмуте
но этот ответ от кадырова напряг. неужели не скоординированная атака а рельно лысый от себя дерьмо свое тупорылое льет. ведь свара с ахматом как по мне настоящая. не может же быть что и свара с ахматом есть представление дальнейшее. какая целесобразность этого представления
Во многом с Вами согласен. А Пригожин - чел, потерявший берега.
Ага ага. в ЛДНР потерявших намного более скромные берега вдруг унесло попутным ветром к праотцам... а тут вдруг - цельный ураган, а "потерявший берега" до сих пор при делах.. Ничего в этих раскладах не жмёт?)
Не-а. Ибо ещё не вечер.
уже утро завтрашнего дня. повар играет свою роль, и делает это на отлично. что и требовалось, даже путём смуты в головах турбопатриотов.. так даже лучше, Станиславский бы оценил)
ИМХО: Пригожин сеет смуту не только в головах. И делает это целенаправленно. Зачем? Вопрос, на который у меня (пока) нет ответа.
Отмотай на начало 2000-х, и вспомни "who is mister putin". Сопоставление хоть и гротескное, но в тему.
Разверни свою мысль.
Не Вагнер, а именно Пригожин потерял берега.
У Вас с русским как: свободно, или со словарём? Ткните пальцем, где в моём посте речь идёт о "Вагнере"?
А к вам и претензий нет, я только уточнил. Здесь есть такие, кто объединяет Вагнер и Пригожина.
Это да.
Хотел бы еще добавить. Каждый честно отдавший жизнь за нашу отчизну достоин поминовения. И некрасиво Евгению Пригожину убавлять славу погибшим нашим воинам из Чечни или другого места нашей страны.
Можно "сидельца" вывести из "зоны", но "зону" из "сидельца" вывести нельзя. А Пригожин ведёт себя как пахан, где все, кто, типа, под ним - свои. Остальные - чужие. И их (чужих) нужно гнобить, чтобы возвеличить своих.
я и говорю что пригожин
я ничего не говорю об обычных бойцах и командирах вагнера
"БЕЗ МО ВАГНЕР это кусок зэков насильников и мародеров это кучка удодов гавна на палке. там от и до все сделано МО РФ" - сам ты удоди урод, пи..р конченный. Базар фильтруй. Где вас ушлепков только делают!
Вообще согласен. Сам бы так не сформулировал.
Доигрались, в общем. Другое дело, что несмотря даже "на такое", ничего страшного.
На сегодня по ситуации все выводы сделал точно.
Может и представление.
У Кадырова тоже когда то были претензии к Генштабу, ему по-видимому приватно объяснили, после чего он сделал публичное заявление, опровергающее предыдущий свой посыл. Из чего можно сделать вывод, что 1)он обладает определенной степенью автономии и 2)его лояльность подлинная. И при этом он является публичной фигурой, его распиарили.
Можно предположить что и Пригожин являет собой нечто подобное, тогда их было бы удобно сталкивать в спектакле с их доброй к тому волей. Как вариант.
Экий Вы скорый. Конечно, мы щас разберёмся как следует и накажем кого попало.
Давайте разбираться:
Если посмотрите, на жизненный путь Пригожина, после отсидки до наших дней, то обнаружите, что у него неожиданно высокий статус.
Такой статус не бывает без крыши.
Такой статус не бывает без личной преданности этой крыше.
Царь в Бахмутском поздравлении, недвусмысленно указал, что Вагнер легитимен. В отличие от того-кого-нельзя-называть.
Зэков, да ещё с помилованием, кому попало не дадут.
Но это не означает что нет конфликта.
И не означает, что этот конфликт не нужен как противовес для урезонивания каких-нибудь зарвавшихся персонажей.
Это на земле всё просто: враг - убивай, свой - спасай. Чем выше, тем сложнее определиться со "своими" и "чужими".
эк вас прорвало то
Вагнер разменял 70 000 всук в Бахмуте на 10 000 бывших зеков, которые искупили свою вину перед Родиной кровью и жизнью - это всё что требуется понимать гражданам РФ по поводу Вагнера
Для особо непонятливых поясняю - эти 10 000 бойцов под руководством этого персонажа, как вы его охарактеризовали "дегенерат и зэк который общается как зэк и не вылез еще из своей тюремной жизни повар с языком до пола постоянно несущий ахинею и нытье " спасли своими жизнями как минимум 10 000 призванных обычных работяг, столяров, плотников, слесарей, мастеров и так далее
Если "Вагнер" частный, кто его владелец? Бюджет "Вагнера" как минимум сравним с бюджетом достаточно богатого российского региона.
Страницы