Попалось на глаза и очень схоже с моим впечатлением. Кратко, сочно и по существу. Убрал авторский эпилог, он с матом.
-----------------------------
Эпиграф:
- Представьтесь, пожалуйста.
- Я Юра, музыкант.
- Представьтесь, пожалуйста.
- Я Юра, музыкант.
Эпический обосратус, конечно. Единственная, кто адекватно понимал, где находится, с кем разговаривает и какого уровня задачи решает руководитель государства - Ирина Куксенкова с вопросом о расширении спутниковой группировки. Остальные…
Просьба протекции президента мальчику с мушкой из гвоздя, статус участника БД для знакомого, паркетные лампасники (неужели в армии есть карьеристы?! тавышо… ни один классик литературы на это внимания не обратил), беспилотники (президент прочитал гуманитариям краткую лекцию, что на производство чего угодно нужно время), зерновая сделка, пережёванная миллион раз - ребята, серьёзно? Это уровень мышления и кругозора тех, кто лучше Генштаба знает, как воевать?
Потрясающее: «Меня спрашивают бойцы, а мне надо им как-то объяснять…» - ты кто, дядя? Политрук? Командир? Папа Римский? Кто ты такой, чтобы что-то объяснять? Ты кем себя возомнил, разъяснитель?
В общем, время такого человека, как Владимир Путин, потрачено.
Интересно, они понимают, что если вот прямо сейчас, в эту самую минуту они всем скопом перестанут вести свои бложики - не изменится вообще ничего от слова «совсем»? Вряд ли.
Вот и весь вывод от полностью (полностью!) проваленной так называемыми военкорами встречи.
Просьба протекции президента мальчику с мушкой из гвоздя, статус участника БД для знакомого, паркетные лампасники (неужели в армии есть карьеристы?! тавышо… ни один классик литературы на это внимания не обратил), беспилотники (президент прочитал гуманитариям краткую лекцию, что на производство чего угодно нужно время), зерновая сделка, пережёванная миллион раз - ребята, серьёзно? Это уровень мышления и кругозора тех, кто лучше Генштаба знает, как воевать?
Потрясающее: «Меня спрашивают бойцы, а мне надо им как-то объяснять…» - ты кто, дядя? Политрук? Командир? Папа Римский? Кто ты такой, чтобы что-то объяснять? Ты кем себя возомнил, разъяснитель?
В общем, время такого человека, как Владимир Путин, потрачено.
Интересно, они понимают, что если вот прямо сейчас, в эту самую минуту они всем скопом перестанут вести свои бложики - не изменится вообще ничего от слова «совсем»? Вряд ли.
Вот и весь вывод от полностью (полностью!) проваленной так называемыми военкорами встречи.
Авторство:
Копия чужих материалов
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Темная Армия
Хорошо, что хоть финки НКВД Президенту не предлагали на этой встрече "военкоры".
Комментарии
Зато сразу видно, кто там есть ху.
ку.
кю
Да, конечно.
А мне Юра понравился. Когда поднял вопрос об инициативных разработках гаражного изготовления. Очень нужных на фронте, и очень дешёвых. Но по причине дешивизны совсем не интересных промышленникам. Юра говорил о детекторе беспилотников. Речь о простейших квадриках, которые неизбежно в радиодиапазоне светятся, как новогодняя елка. Или ярче. Боец может не услышать подлетевший квадрик, но простейший приёмник нужного диапазона запросто, и на приличном расстоянии услышит работающий передатчик на квадрик, передающий видеокартинку, и подаст боюцу сигнал "воздух" . Цена вопроса - ну, может как пару беспроводных компьютерных мышек, при размере с пачку сигарет, массе как смартфон. Можно снабдить каждого бойца. Даже если он не обнаружит сложные дроны, гражданскую мелочевку, которой на фронте подавляющее большинство, обнаружит на-раз. При некотором усложнении антенны, которую можно сделать переключаемой ненаправленной/направленной, можно будет даже определить сектор, откуда летит супостат.
Так а какие проблемы? Делайте. :) Если они такие дешевые и простые.
Но в реальности производство НЕ дешево и НЕ просто, и какова реальная эффективность в боевых условиях - непонятно. Поэтому никто и не будет этого делать за госсчет.
А за свой - да пожалуйста.
Ну-ну!)) Без специального оборудования это будут единичные экземпляры. Кстати, и они, эти единичные экземпляры, физически, в металле и пластике, есть, и показали высокую эффективность. Бойцы в окопах их хотят иметь. А почему не делают массово? А потому что Л. П. Берия давно не с нами. Он то вполне организовавывал производство нужной фронту продукции, и что характерно - за госсчет.
И если Вы смотрели именно момент с Юрой, то Владимир Владимирович попросил его дать информацию или экземпляр устройства лично ему. Возможно, паркетным генерала и бюрократам от МО будет взбучка за систематически игнорирование инноваций, идущих "снизу".
И кстати, не нужно к человеку, которого Вы не знаете, подкатывает с репликой а-ля "ты самый умный, что ли?"
Критиковать МО можно, а предложить самим сделать предлагаемое нельзя? Нормально :)
В окопах бойцы хотят иметь многое. Это не значит, что это все им надо давать.
Из сотен идей, которые приходят в голову ВОЕННЫМ специалистам до постановки вооружения доходят единицы. Но тут вот - раз, и не военный специалист придумал вундервафлю, которая лучше. Так не бывает.
Про промышленность - я потому и написал, что организация производства - это не просто. При чем тут Берия, если сами же пишите, что те кто может это производство организовать - отказались. В первую очередь потому, что эффективность этого варианта - непонятна.
А вариантов сейчас пихают тысячи. Каждый суслик агроном.
Советским ученым удалось во много раз сократить сроки разработки и внедрения новых образцов вооружения. Так, хорошо зарекомендовавшая себя 152-мм гаубица была сконструирована и изготовлена в 1943 г. за 18 дней, а массовый выпуск ее освоен за 1,5 месяца.
Ну сделайте, фиг ли в интернете страдать.
У нас есть люди с погонами и лампасами, которые по должности ОБЯЗАНЫ это делать. И эти люди сидят не в частной лавочке, а на государственной зарплате.
Они и делают. Профессионально, с учетом имеющихся ресурсов.
Повторюсь - если вы считаете, что можете лучше - вперед.
Как же, как же, помню.
Кроме страданий "кинутого" модельера - статья ниачем. Тем более, что там же ссылка на то, что идет выпуск другой формы.
Ну и про фактор стоимости нельзя забывать. Об этом и написал "с учетом имеющихся ресурсов". Любое массовое производство, тем более военное производство - это компромисс. И идеальным оно быть не может.
Это большой попил бабла, за который никто так и не бы наказан.
Результат есть - см. успешное СВО и прочие мультики Путина. Остальное - мелочи или набросы. Как говорится, если знаешь факты - пиши в прокуратуру.
Я больше скажу они обязаны были это сделать задолго до того как... Им именно за это зарплату в мирное время платят.
Ну, тут не факт, что до. Концепция была другая, в расчёте на все или РЭБ. Но случилась окопная правда: артиллеристы сильно против, потому как самим квадрики нужны.
Но через полтора года СВО - вполне могли подсуетиться.
Вопрос не по окладу поэтому могу и пострадать в интернете.
Простите, а Вы тоже считаете квадрики игрушками?
Ктиковать МО не только можно, но и нужно. Хотя бы потому, что МО существует на деньги гражданских налогоплательщиков. И если МО перестаёт "ловить мышей", то указать ему, МО, на это просто необходимо. У нас же с МО общественный договор, или как? Мы МО "кормим", а оно нас защищает. А вот сразу после мобилизации, когда профессиональные военные стали не справляться, и МО вынуждено было просить у нас, гражданских, помощи, тем более МО ОБЯЗАНО прислушиваться к гражданам.
Для интереса загляните на сайт МО для продвижения инноваций. Дочитав до конца список требований, Вы врятли захотите что-то предлагать через МО.
Что касаемо устройства, повторю ещё раз, в третий: устройство изготовлено самодельщиками в гараже. Экземпляров произведено много. На фронте хорошо себя зарекомендовало. Бойцам оно нужно. Что ещё нужно, чтобы МО и помыслы обратили свое внимание? Может, их не устраивает, что цена НЕ три миллиона и выше?
Если оно бойцам нужно, если производство есть, в чем проблема распространять его через волонтеров???
Остальные рассуждения "на деньги налогоплательщиков" и про "помощь гражданских" - вообще смешны. Если знаете, как организовать работу МО лучше - идите и работайте в МО. А защищать страну - это наш долг, а не услуга МО.
Производство есть в масштабах сильно меньше необходимого.
Да, согласен, это не услуга МО. А вот беречь личный состав, особенно набранных по мобилизации - прямая обязанность МО, и МО обязано перед гражданским отчитываться в этом. Или "бабы ещё на рожают"?
Данное устройство как раз служит в сохранении личного состава, предупреждая, что противник близко.
Много разных "устройств" служат для сохранения личного состава. РВСН, обкатанная в Сирии тактика, современное вооружение. Тысячи вопросов и выпуск сотен разных устройств взамиоувязываются профессионалами для того, чтобы обеспечить эффективное выполнение задач.
Но все не происходит мгновенно и по щелчку пальцев. Экипировка солдата-мотострелка - вообще самая консервативная часть, поскольку массовая.
Такая штука легко ломается. Создается фончик и оно постоянно трубит тревогу. В итоге ими просто перестанут пользоваться.
Радиус действия "фончика" и мощность излучателя?
Отож!) Да и не только это. Этот фон будет больше мешать им самим. Вспомните, чем аргументировали военные, когда им говорили про гражданские квадрики? Да их РЭБ сходу задавит! А оказалось, что РЭБ давит не только квадрики противника, но и свои. И свою радиосвязь. И когда это стало понятно, то РЭБ стали включать строго дозированно, именно тогда, когда по другому никак. Иначе говоря: включил РЭБ - оставил своих артиллеристов без "глаз".
Полковник Трухан про эти гаражные разработки уже язык истёр объясняя. Коротко – фигня это всё и пиар для сбора денег. Подробно ищите у него.
Повторю свой вопрос уже Вам: а полковник Трухан и гражданские квадрики считает игрушками? Может, полковнику Трухану все, что ниже 152 в спецоснащении - всё фигня?
Что касаемо конкретного устройства, то Юра денег не просил. Он просил промыслов обратить внимание на существующую в железе разработку, которую опробовали бойцы в окопах, и признали эффективной.
Гаражных разработках РЭБ. !!!
Вы понимаете, что эффективное РЭБ это трындец как сложно дорого и секретно?
Это не РЭБ. Это обыкновенный индикатор поля. Несколько усложненный, для улучшения характеристик.
Транспортировочные тележки у Филатова тоже толковая мысль. Правда от аккумов всё же нужно уходить, имхо
А если такой прибор будет у всех, то это будет целая сеть со всеми вытекающими по обнаружению.
По обнаружению беспилотников? Там есть свои слабые и сильные стороны. Не думаю, что это пойдёт выше тактического звена.
Ага...
Детский сад был эпичный...
Испанский стыд...
Да хоть гоблин с сиськами. Если бойцы к нему обращаются за разъяснениями, чья-то работа в армии пролюблена полностью.
- Доктор, сосед говорит, что он может 10 раз за ночь!!!
- Так и Вы говорите, кто Вам мешает?
Вы не находите, что сама мизансцена с коллективным запросом от бойцов и растерянным военблогером притянута за уши и к реальной жизни имеет мало отношения?
Разве на передке солдат не думает о своих близких? О маленькой дочке или сыне? Не переживает за отца или мать с больным сердцем? Не мечтает о том, в конце концов, как после СВО выберется наконец-то на рыбалку или отправится в небольшое путешествие по местам, которые давно хотел посетить?
Оказывается, центральное место в его мыслях отведено зерновой сделке. Военкоры судят по себе и искренне полагают, что все эти наивные прихваты не видны со стороны ...
Все это шоу притянуто за уши.... и к реальной жизни не имеет отношения. Все вопросы давно и заранее согласованы, спросить что-то чисто от себя, это потерять все. В лучшем случае вопрос просто вырежут из ролика. Неужели вы думаете, что выступая на камеру, все слова не были многократно отрепетированы? Публичная политика работает по законам шоу-бизнеса, а у них лучшая импровизация, это тщательно отрепетированный номер.
Путин уже больше 20 лет отвечает на всё вопросы, но вы хохлы, до сих пор не можете понять - а че президент может честно отвечать населению?
И зачем нам эти военкурвы тогда вообще нужны? Ну то есть орет он в телегу
за Родину пасть порвуо какой-то важной проблеме и винит кого-то или что-то, что она не решается. И тут ему дают доступ к самому что ни на есть высшему руководству, самой главной инстанции - ну ты же патриот, используй момент, решай проблему-то, фронту - нужно! - а он глазки свинячьи потупя левые вопросы задает? Или будут потом отмазываться, что все было на закрытой части, которая то ли была, то ли нет?Вот смотри ты сидишь в окопе воюешь с врагом, для тебя он враг. А государство с ним оказывается торгует, разве у тебя не возникнут вопросы, может там наверху меня используют, а правительство наживается пока я лью кровь?
это вопросы открытой части. Была и закрытая часть
А после закрытой - очень закрытая.
Афтерпати))
-- Долго крутили глобус и рисовали фломастерами границы России. ;)))
И что это меняет? В закрытой части Пегов наконец-то научился хорошим манерам и снял свою дурацкую кепку? Сладков перестал себя вести так, словно только что принял на грудь? Подоляка понял, какую ахинею он нес со своим "РЭБ-ом на коленке"?
В конце концов, Путин сжалился над ними и приобщил к государственным секретам?
Что такого должно было произойти в закрытой части?
Пегов снял бы кепку, но под ней, видимо, кипа была. Она же ермолка.
Почему сразу невоспитанный? Он же прямо сказал президенту "я - рыжый, поэтому - наглый".
Надо знать Путина, чтобы понимать насколько сильно он сдерживался при виде подобного хамства Пегова. Держат эту сволоч вместо либерастов с определёнными целями. До поры. Надеюсь увижу как и эта кучка испуганных патриотов свалит в Израиль. Или не успеет свалить.
Страницы