Пару дней назад страна удивлялась, как кавалькада террористов прискакала и захватила село на границе Белгородской области, а сегодня обнаружилось, что траншеекопательные машины, которые могли бы поломать эти планы... сначала нужно купить. Зато - прямо с консервации. Как и Уралы, и УАЗики и дизель-генераторы и еще многое, многое другое, чего порою не хватает на фронте. Андрей Медведев [прим.: журналист, вице-спикер Московской городской Думы], задает вполне логичные вопросы:
Вот собираем мы всем миром деньги, чтобы купить для фронта машины. Или чтобы купить лопаты. Чтобы броневик инкассаторский туда отправить.
А тем временем, оказывается, можно легко купить технику из консервации. С хранения.
Я может не понимаю чего-то, может так и должно быть, что коммерческая контора продаёт ПЗМку, в то время, как на фронте их не хватает.
Возможно, это не коммерческая контора, а государственная, но тогда всё ещё хуже.
Там если по сайту полазить, окажется, что продают вообще всё. Уралы, ЗИЛы, тягачи, броневики, мотолыги.
То есть я верно понимаю, что вся эта техника была на хранении. Где-то. Потом её с хранения сняли и продают.
Это как вообще? На фронте не хватает автомобилей для подвоза, тем более бронированных. Люди вручную окопы роют. А тут бизнес такой кто-то наладил.
А что ещё можно купить? Что ещё готовы продать?
А почему нельзя такую технику с хранения сразу отправлять на фронт?
Кто подобное решение должен принять?
Сколько у нас вообще всего на хранении есть, чего не хватает бойцам?
И главное, почему это не передают фронту, а продают в тылу?
Два часа спустя:
Ой, а что случилось?
А чего вдруг ссылки на сайте Росрезервы (это кстати частники или это реально госструктура?) на продажу ПЗМки и ТМК перестали работать?
Вот из этого поста:
https://t.me/MedvedevVesti/14231
Вы чего застеснялись-то? Что вы в военное время торгуете военной техникой? Что у вас на сайте написано, как используется эта техника в "военное время", а типа сейчас у нас все нормально?
Не надо стесняться.
Во-первых, интернет помнит все.
Во-вторых, на сайте и так полно интересного. И 469-е у вас с консервации. И УАЗы "буханки" вы в декабре прошлого года кому-то продали. Не передали фронту бесплатно, а продали по договорной цене.
Однако, тут же очевидная схема. Как-то техника с хранения же списывается? Почему её продают?
Если бы это совершенно легально, то зачем было удалять страницы?
У вас шапки с хранения не продаются, кстати? А я знаю почему. Пожарная безопасность же.
Сделать выбор и помочь фронту можно - здесь.
Комментарии
"
У нас много денег!"(с)Машин много? А денег - всегда не хватает.
Это следствие реформы армии 2009-го года . Старичье и тому подобное дурачье в Интернете так превозносила эту реформу - чему вы все удивляетесь?
Пусть господин Медведев поинтересуется, кому распродавали военное имущество со складов ДХ - наши воевавшие в ВОВ деды много чего приготовили и ВСЕ ПРОДАЛИ.
Капитализьмя она такая. Всё продаётся и покупается.
Так и что же делать?
Объявить сбор на почетную пенсию тыловикам с "коммерческой жилкой"? Или на правосудие - для них же?
Все дело в том, что кто-то недоглядел и продал (пропил?) первую, самую необходимую весч. Может, с консервации, а скорее всего, до консервации.
Совесть.
В 2008 году было массовое увольнение на пенсию несогласных с реформой армии генералов и полковников - остались согласившиеся или те,кого специальной "прятали" - отправляли в академию, назначали на "сержантские" должности и т.п.
А уж о распродаже армейского имущества со складов ДХ в 2000-2011-м .......
Ситуация всё больше напоминает Первую Мировую. Не все помнят, чем она кончилась, но вроде старые учебники пока не запретили, забывчивые могут почитать.
а чем напоминает то?
так то мы хорошо помним, что по итогам вокруг нашей страны исчезли три империи. а британская из инвестора превратилась в крупного должника.
Советская же Россия не вошла в число победителей, по известным причинам, но зато чуть позже появилась сверхдержава - СССР.
Вы бы уточнили, чем напоминает, было бы ещё интереснее.
> по итогам вокруг нашей страны исчезли три империи
К чему эти детские махинации? 4 империи исчезли, включая РИ. Если сразу изворачиваешься, если правду отрицаешь, то что с тобой обсуждать, зачем для тебя что-то уточнять?
я к тому, что если бы не революция, мы бы были среди победителей.
если революция, у нас сверхдержава.
так понятнее?
на вопрос то будете отвечать?
Ну так прежде чем появился СССР, Российская империя тоже исчезла, а территория на годы погрузилась в гражданскую войну, так что там поводов для гордости мало, и такой сценарий совсем не прельщает.
Сейчас Вам заслуженные одобрямсы объяснят, что ничего-то Вы не понимаете, и так и должно быть, а нужные люди просто вписались в рынок.
С цифрами докажут,что продано 0,0001% техники с ДХ,а на эти деньги построено 100500 кв.метров жилья и садиков по гарнизонам.И ведь не возразишь,потому что нужна фактура для возражений,а у нас "привыкли руки к топоорам",нужно время и умение работать со статой.
Это здесь траншеекопателями собираются ДРГ останавливать? ДРГ упадет, ножку подвернет. Чувствуется инженерная мысль.
Не обязательно на границу.Можно просто артиллеристам отдать,которые каждую неделю позицию меняют,а потом три дня закапываются до кровавых мозолей.Ибо как закопаешься,так и выживешь. А в остальное время сети маскировочные вяжут из того,что найдут, ибо много сетей не бывает.
А ты поскачи своим хамви через метровые траншеи под огнем обороняющихся, поскачи, гуманитарий ;о)
Есть же норм инженерные решения, опробированные. У арабов. Там роют ров глубиной с 5-ти этажный дом, с отвесными стенами и шириной такой же примерно. Экскаваторами. Там еще как-то можно хоть на минуту отвлечься кофейку попить. Ваше же решение не для людей, а для распила. Столько пихоты нет, держать её там круглосуточно чтоб Хамви не перепрыгнул. А приедет все равно танк и перепрыгнет тебе по хребтине гусеницей. Ладно бы еще предложили поставить на траншеекопатель пулемет, я бы понял. А так распил голимый.
Кто первый крикнул "ваше решение - распил" тот и в белом? :о))
Не, это так не работает.
Вопрос нее в том. перепрыгнет в конце концов хамви эту траншею или его через нее перенесут. Вопрос в том времени, которое на эту траншею "носильщикам" придется потратить.
В интересах нападающих - сократить время пребывания под огнем. В наших интересах - обратное.
А в ваших интересах, судя по комментарию - обосновать "распил" военной техники, которая могла затруднить врагу доступ к нашему населенному пункту или обеспечить оперативный подвоз боеприпасов.
Решение должно быть экономынм, а не затратным. Эффективным, а не дебильным. Ваше предполагает длинную мелкую траншею и полстраны в ней сидящей посменно для охраны границы. Арабское решение предлагает глубокую медленно преодолеваемую траншею с минимумом наблюдателей, просто вызывающих подмогу в нужную точку. Вы предлагаете задерживать ДРГ трупами солдат до прихода подкрепления. Арабы же предпочитают делать это глубоким рвом с минами на дне. Сколько потребуется чтобы преодолеть такой ров с техникой? И сколько времени нужно чтобы преодолеть вашу расщелину в земле с парой солдат на километр?
Вы зачем свое решение за мое выдаете? Где было про траншею в полстраны? Это "дебильное" решение - не мое, а ваше ;о) Что до темы пограничников - это вообще за рамками этого топика, прошу не оффтопить.
Достаточно перекопать дороги в подходящих по рельефу местах - так, чтобы преодоление этих препятствий не могло произойти достаточно быстро для нападающих. И дало обороняющимся время для выявления и отражения нападения без "заманивания" нападающих на гражданскую территорию.
Хороший у нас капитализм, годный.
Только предложения дурацкие поступают от всяких коммерсов мудаков, то Шестилневную неделю устроить, то на 2 часа дольше работать каждый день.
Просто офигительно.
Хорошо, что хоть сейчас Мэры и Губеры начали вопросы задавать.
Ну надо же родственникам министра в Дубайск на что-то ездить.
Не знаю, чьим там родственникам куда ездить, но в целом, конечно... Дно.
Зато - золотое.
Возможно, что кое-кто попутал свою шерсть с государственной.
Лавры траншеекопателя Яценюка покоя не дают?
"Траншея спасет мир и сыр!"
Применяя траншеекопатель таким "способом", вы, также, допускаете ошибку и в слове "лавр" :о)
Я думал расходы на Берлинскую стены убедительно доказали пагубность веры в неодолимость линейности.
Думать энергетически затратно. И, все же, мне вот подумалось, что траншеи не должны останавливать. Но могут затруднять движение. И полет колонны террористов через МКПП да в деревню уже не получается таким стремительным. Оставляя колеса и разлетаясь в ошметки под огнем защитников.
Вы обратили внимание - почему арта не стала крошить эту группу, позволив ей смешаться с гражданскими? Ответ был дан: именно потому, что ушли в населенный пункт. Вот и подумайте - а как можно было снизить возможность такого поворота.
Там места есть, где граница вообще по огородам проходит.
А выход есть. Устройство казачества по границам. С выселением нелояльных и неправильных. Но это не демократично. А содержать гарнизон в каждой дыре накладно.
Вот не было такого и вот опять вопрос:
а почему линия обороны должна проходить по границе?
Чей нарратив вы двигаете с упорством, достойным лучшего применения на благо России?
Между нами разница в том что у меня есть Генштаб, а у вас нету. Причем по умолчанию считается, что Родина у нас одна.
коли так, то и "не болтай" (с)
А в остальном
. По другому у нас бы с вами беседы не получилось бы вовсе.