Граждане России могут выходить на два часа после работы, чтобы помочь промышленности решить вопрос со «снарядным голодом». Такое мнение выразила главный редактор RT Маргарита Симоньян.
В программе у журналиста и телеведущего Владимира Соловьева она отметила, что в зоне СВО не везде, но есть снарядный голод: «А его быть не должно. Снарядов должно быть столько, чтобы хватало и „вагнеровцам“, и минобороны, и таким подразделениям, и таким — с запасом».
В связи с этим граждане России «должны взять себя в руки». По словам главного редактора RT, каждый второй россиянин готов выйти на несколько часов после работы, чтобы помочь промышленности.
«Если не получается у промышленности, ну давайте как-то возьмем все себя в руки. Спросите каждого второго. Мы не готовы выйти после работы на два часа помочь? Пока это все идет. Если надо! Ну никто же даже не говорит, что надо. Все же говорят, что все в порядке. А спрашиваешь военкоров — они говорят: „Не очень в порядке“. Или: „Очень не в порядке“. Давайте мы из нашего политического дискурса, из наших переживаний уберем это (тему о снарядном голоде — прим. ред.). Мы, народ, готовы помочь тем, кто за это отвечает», — заявила Симоньян.
Комментарии
Пока это все идет. Если надо! Ну никто же даже не говорит, что надо. Все же говорят, что все в порядке (с)
Не выспалась? Не только лишь все могут выспаться.
Вообще то вчера про шестидневку обсуждали. То же самое, что "два часа после работы"
а чуть ранее были дискуссии про четырех-дневку.
Два года назад снаряды не требовались. Сейчас мы живем в других условиях, можно забыть. Четырехдневка показатель угасания потребительского рынка. Шестидневка расширегие, но к сожалению , не потребления.
Они и сейчас не требуются.
Местами заморочки с доставкой. (Пропускная способность, логистика, это не резиновые вещи)
С наличием всё ок.
Может быть. Особенно с советскими заделами. Но без официальных данных это либо правда, либо чье-то личное ошибочное мнение, либо пропаганда , либо дезинформация. Но кроме снарядов , требуются редкие в в старых запасах, типа Краснополя, ракеты, бронетехника и на всех этих заводах ищут людей под расширение производства. Не хватает. Симонян то же не пояснила по два часа на оборонном заводе отрабатывать , либо замещать таким образом тех , кто уйдет в оборонку.
Это чистой воды популизм как и в высказываниях Недимона и Володина.
Кто будет заморачиваться с обучением и контролем такой аравы "двухчасовых" ? Скажут, что проще как есть, чем непонятно с кем. Брать нужно квалифицированные кадры проживающие недалеко от заводов, а тут упс и воронка по количеству двухчасовых стремительно сокращается.
На заводах полно работы, типа "бери больше, таскай дальше" . Но без предложения схем использования популизм и есть.
Завод это не анархия, это даже не стройка с разнорабочими. Прийти на смену в 2 часа это вообще что? Пол подметать? Тоже нужно, да, но нужно ли столько подметателей полов. Техника безопасности, необходимые навыки, нельзя просто прийти с улицы и стать за станок. Ручной труд на производстве снарядов наверное есть, но это точно специалистами выполняется. Потом 2 часа это что за промежуток, кто под это и что будет планировать?
Предложение чистой воды популизм.
Точно.
Интересно, а Симоньян тоже будет каждый день на два часа больше языком молоть?
Камрад,не нужно никуда рабочим выходит-заходить.
Симонян элементарно не знакома с вопросом.Примером наш завод,который выпускает подшипники (полная линейка).Есть постановление правительства и при необходимости,если тот или иной цех не успевает с гособоронзаказазом,вводится официально 10-часовая смена с двойной оплатой крайних 2-х часов.Если нужно то выходят и в субботу,но на час короче смена.
А вот это вот всё с экрана,кроме раздразжения,ничего для знающих тему нести не может.
Она разве за дополнительную оплату хочет? За дополнительную оплату все в законе прописано.
Я же пишу,она не понимает о чём говорит.
Пробежал коментарии,предположение,что она ратует за мобилизацию экономики (соответственно за ужесточение и трудовой дисциплины и снижение ставок).Но снижать некуда,так как и так не богато живут работяги,даже если работают и субботу и +2 часа каждый день (иногда и воскресенье вполне бывает).
Но вся мякотка в том,что закааз идёт от Государства.Так что она не понимая того,фактически обвиняет оное в некомпетентности,так как объёмы проплачиваюся и утверждаются заранее.Хотите больше,заказывайте,согласно возможностей мощностей и трудового коллектива.
Снижать и ужесточать всегда есть куда.
Нет. Римская империя развалилась, когда пришлые варвары были лояльнее к населению (меньше налогов и повинностей), чем собственная администрация.
Да, и Ермак в Сибири победил на этом. Вы полагаете , что украине для победы надо уменьшить налоги россиян ? Улыбнуло. Но для этого и украине , как и варварам надо предварительно занять территорию. А пока этого нет , власть может менять условия достаточно долго.
Тот, кто стоит у станка и несёт на себе груз ответственности за снабжение фронта, нуждается в справедливой оценке своего труда, то есть достойной оплаты оного.
Это что, даже если не брать проблемы с секретностью, то прежде чем человек приступит к работе
1. Медкомиссия (бывает что пара недель уходит). Мы ее оплачиваем всем кандидатам, 5тр где то. Симонян тоже отправим сначала, пусть сдаст анализы (вдруг выявится что не только тупая но еще и глухая).
2. Выдать СИЗы, обеспечить двумя ящиками для переодевания.
3. Инструктаж.
4. Обучение.
5. Даже после того как Симонян научится нажимать на кнопки/крутить штурвалы, ее крайние 2 часа необходимо обеспечить присутствием мастеров (без которых работник не может находиться на производстве) и еще по идее ремонтным персоналом. которым оплачивать переработку за пашущую у станка симонян.
И я еще напомню - по ТК объем переработки у нас в стране по федеральному законодательству ограничен 120часами в год. Сверх этого ГИТ впаяет такой штраф, что ну их нафик эти переработки.
Короче коротко и по сути говоря - дура.
Как бывший производственник подписался. Марго периодически заносит в ахинею.
Вот и продала эта Симоньян пару своих авто и квартир, а деньги на снаряжение для воинов СВО потратила бы...
это другое..
> Два года назад снаряды не требовались.
Коммуняки почему-то планировали наперёд, готовили снаряды. И они таки пригодились. А мудрейший политик современного мира не планировал, не нужны ему были снаряды, беспилотники, броники и тепловизоры. Теперь то у Ирана покупать надо, то у Китая.
Поддерживаю
Коммуняк то на этом и опрокинули, пушки съели масло. И потерпели поражение без выстрела, страну на этом потеряли. А снаряды далеко не все дожили до наших дней, раздел между странами, пожары, просто устарели морально или физически.
Расшифруйте, пожалуйста лозунг
своими словами.
Боюсь объяснение будет сложнее расхожего выражения. У меня слов и времени не хватит. Но есть выход - почитать по вопросу. Хотя бессмысленно, представители разных точек зрения не могут прийти к единой точке зрения на причины и не придут никогда. А я и подключатся не буду.
https://myslide.ru/presentation/1597800310_obshhestvennoe-proizvodstvo-i-ego-struktura
Если бы хватало понимания, то хватило бы и слов, и времени. Не стоит говорить лозунгами скть которых не понимаешь в принципе.
Если понимаете , то не спрашивайте , или объясните, как Вы его понимаете. Подозреваю , что у Вас знания и близко нет. Вы даже значения слов не понимаете , где уж до целого выражения. Где у меня там лозунг- призыв? Значение термина "расхожее выражение" найти или сами?
1. Обращение в лаконичной форме, выражающее руководящую идею, требование.
У меня подобный разговор в отдельной ветке вторые сутки идет, результат нулевой, меня на всех не хватит. С желающими покрасоваться неизвестно на чем результат не получается , но слов будет много. Так что всего доброго.
Ваших знаний и пониманий у меня точно нет. У нас разный опыт (житейский, например) и учились мы у разных учителей.
Из синонимов к слову лозунг: призыв, девиз, обращение, плакат, пароль, идея, слоган. "Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи" -тоже лозунг (слоган), хотя не является призывом, обращением или требованием. Есть даже лозунги болельщиков без побуждения к действию. Расхожее выражение, как минимум, должно быть широко употребимо, но не в "узких кругах ограниченных лиц".
Выражение "пушки съели масло" является краткой формой идеи о том, что военное производство уничтожило производство ТНП и СХ. В Вашем контексте, в СССР. Вот я и спрашиваю: как и в чём это выражалось? Возможно, у Вас есть даже статистические данные.
Смотрите лучше, какая интересная тема появилась https://aftershock.news/?q=node/1248327 Вот море для применения Вашего жизненного опыта и знаний . Даже мне останется.
Ну, то есть, Вашего понимания "расхожего выражения" для объяснения не достаточно. Спасибо и на этом.
Пожалуйста.. Я не брался перед Вами доклад делать - мне понятно, своё же понятие вложить в чужую голову занятие неблагодарное .Вы ведь тоже самообразованием по моему совету, заниматься не стали, с чем мне Ваши хотелки выполнять.
Финансирование производства товаров народного потребления и сельского хозяйства по остаточному принципу. Приоритет материально-технического и финансового обеспечения у ВПК и тяжелой промышленности. В результате - у людей в военпроме есть честно заработанные зарплаты, но в магазинах нет товаров на эти деньги. Дисбаланс.
Так, есть потребитель с честно "заработанными денежными средствами", у него есть потребность в ТНП и СХ продукции. В чем проблема финансирования ТНП и СХ? Проблема возникает если нет платёжеспособного потребителя.
Это при капитализме. А при социализме - сколько запланировали материальных средств и ресурсов для производства, столько и ТНП с СХ продукцией и будет. В лучшем случае - потому что с этим самым производством, особенно в части СХ, всё было очень своеобразно.
Простой пример:
социализм, два продуктовых магазина на расстоянии 150-200 метров друг от друга: государственный и коопторг; даже после введения талонов в коопторге всегда были продукты.
Другой пример:
сейчас капитализм, снова пара магазинов (но уже оба не государственные), в крупной сети продают уже подпорченные продукты (дешевле) с периодическим дефицитом, в магазине от местных производителей всегда свежая и качественная продукция.
Что изменилось кроме формы собственности крупного магазина?
Ты сейчас сломаешь Мамомота и микимуке
Были, как-то, в магазине с одним "критиком". Закупались на пикничок. Зашла речь о дифиците и очередях в СССР. Показал ему, что всё, что существенно дешевле, чем в соседних магазинах в этом магазине в дефиците. Подошли к кассам, а там очередь. Более половины касс - не работало. Товарищь потом до вечера выпивал молча в глубокой задумчивости...
Мне о замечательных магазинам моего детства только не рассказывайте, ладно? Так получилось, что за продуктами я бегаю по магазинам класса со второго. Т.е. года с 80-го. Сейчас "Магнит", который от меня в минуте ходьбы, по разнообразию ассортимента можно сравнить с универсамом "Московским" на площади Победы, что на въезде по Московскому в Лениград находился. Причём - в пользу "Магнита".
А если сравнивать с "Магнитом", который на въезде в город... а смысл? Кроме шуток, тот универсам на его фоне - ни о чём.
У меня опыт беготни по магазинам года на 4 больше. Наш гастроном в соцгороде не хуже магнита и пятёрочки был. А коопторг - современным ещё фору даст.
ну ты же врешь постоянно, как тебе в морду не тыкать то?
Какой смысл мне врать - я рассказываю то, что видел. То, что Ваши мозги этого принять не могут - не моя проблема. С фанатиками так бывает, отрицать реальность проще и удобнее. Никаких противоречий с убеждениями, всё просто и понятно.
Некорректный пример - в нашем коопторге продукты закончились ещё до введения талонов. Прикол - мегаферма со свиньями под боком, через город фуры с этими живыми вонючками потоком шли, а вот свежей свинины в магазинах - юх. Запах свежего навоза по всему городу от коровников соседнего совхоза, свежего молока - юх. Картошуку школьников на полях этого совхоза убирал регулярно - бесплатно - и хрен с ним, но в магазинах нормальной картошки - снова юх. Мне лет восемь было, когда с бате пошли в магазин, и вот ему по транспортёру - автоматизация, ага - в приёмный бункер несколько килограммов отсыпали. И как он, повыкидывав изрядную часть гнили, принёс её домой - после чего сказал маме, что согласен на то, чтобы дачей заняться.
А вот сейчас у меня под боком на растоянии двухсот-трехсот метров - где-то десять магазинов от четырёх сетей, которые избаловали настолько, что возмущаешься отсутствию бананов. И товар вполне свежий. А если готов доплатить раза в полтора, тогда есть и несколько фермерских магазинов.
Как по мне, так есть разница с четыремя продмагами и пустым рынком на весь город.
Мы с Вами жили в разном СССР. Скажу более у меня с братом 12 лет разницы в возрасте и мы с ним тоже помним разный СССР, хотя жили в одной местности и в одной семье... Правда тот СССР, который помнит мой брат СССРом уже, фактически, не был.
В ноябре 1976 года меня выписали из детского ортопедического санатория №2. Наша комуналка находилась в шаговой доступности от 4 различных продуктовых магазинов. Коопторг до 1981 года (переезд семьи в собственную квартиру) исправно работал и продукты были всегда и без очереди. На новом месте была целая улица с магазинами на первом этаже и тоже был коопторг. До июня 1987 года (призыв) проблем с продуктами в коопторге не наблюдалось, хотя в стране (и у нас) уже были введены талоны. После дембеля в июне 1989 года был слегка в шоке от того, что коопторг торговал уже не свежими продуктами, а консервами.
Бесполезно, антисоветчик по типу Мамомот, престарелый, Slon и т.д.
Ну вот не случилось мне видеть описываемого Вами изобилия, как начал по магазинам ходить - наблюдал последовательное ухудшение. И ассортимента, и обслуживания. Где во втором классе в очереди стоял минуту, в пятом - уже десять, а к восьмому уже пятнадцать набиралось. За маслом-сыром-колбасой в ленинградские магазины ездили - как по расписанию.
И я же теперь антисоветчик. Вы как тот Дед Мороз из анекдота: "Дети в Африке плохо кушали в этом году, поэтому подарков не получат"
Интересная штука получается... меня родители чаще отправляли в коопторг, а нормированную продукцию приобретали сами. Поэтому я лучше помню именно этот эпизод моего детства. Вас использовали именно для приобретения нормированного продукта и именно тогда, когда Вам хотелось гулять со сверстниками. То есть нас по разному использовали родители, а виновато государство. Не, ну логика, конечно, присутствует...
Меня использовали для стояния в очередях, когда в Ленинград за продуктами ездили. Знаете, мама за колбасой, сын пока за сметаной постоит. Детство золотое...
Я, к слову, не вполне понял. Терять в очереди уйму времени - это нормально? У меня вот с тех пор бзик - не могу в магазине стоять в очереди. Лучше в другой уйду.
Да ты шо? Какие очереди?
Ты что харкаешь в капитализм?(спёрто у мамомота)
Страницы