Российский зенитный ракетный комплекс С-350 "Витязь" сбил украинские самолеты в зоне спецоперации в полностью автоматическом режиме без участия оператора, такой режим работы опробован в боевых условиях впервые в мире, сообщил РИА Новости информированный источник.
"Зенитный ракетный комплекс "Витязь" в зоне СВО впервые в мире в боевых условиях выполнил полностью автоматические, без участия оператора, обнаружение, сопровождение и поражение украинских воздушных целей. Ракетами системы были сбиты несколько боевых самолетов и беспилотников Украины", — сказал собеседник агентства.
Он добавил, что боевой расчет при этом только контролировал работу комплекса.
"Автоматический режим был реализован по принципу отсутствия отмены человеком решений элементов искусственного интеллекта комплекса в рамках складывающейся воздушной боевой обстановки, то есть оператор просто не вмешивался в работу комплекса, таким образом подтверждая выбранный автоматом алгоритм работы", — уточнил источник.
По словам собеседника, при этом "Витязь" одновременно работал и в активном, и в пассивном режимах радиолокации. Такой метод повышает помехозащищенность комплекса, а также его возможности по обнаружению и классификации целей.
С-350 "Витязь" — мобильная многоканальная зенитная ракетная система, разработанная концерном ВКО "Алмаз-Антей" для зенитных ракетных войск ВКС России. Она предназначена для защиты государственных, административных, промышленных и военных объектов и группировок войск от ударов современных и перспективных средств воздушного нападения.
Комплекс способен поражать аэродинамические воздушные цели, к которым относятся самолеты, беспилотники, крылатые ракеты и другие средства, на максимальный дальности, по данным разных открытых источников, от 120 до 150 километров, баллистические цели — на дальности до 25 километров. При этом максимальная скорость поражаемых ракетами "Витязя" целей может достигать двух километра в секунду.
Роботизированное оружие.
Новые достижения. БУкра - ПОЛИГОН. Хохлы (комбатанты) - бесплатные мишени.
Хохлы, сдавайтесь.
Комментарии
Хорошая новость. Скорости атаки кр и реагирования пво теперь равны.
КР типа Калибр или Томагавк - дозвуковые, их скорости до 300м/с, то есть до 0,3 км/с. Ракеты же комплекса, как заявлено, могут работать по целям со скоростями до 2 км/с. Это уже гиперзвук, примерно 6М.
На этих дальностях, компекс, безусловно, хорош. До 120-150 км почти все низколетящие цели будут видны, при грамотном расположении антенны комплекса.
Эм.. Не уверен. Крылатая ракета примерно 900км/ч. А здесь сказано что скорость цели до 2000 м/сек. Значит скорость нашей противоракеты ещё выше
2000 м/с умножаем на 3.6 и получаем 7200 км/ч.
"А в попугаях я длиннее." (с)
А что вас смущает, у нас так то гиперзвуковые технологии уже на вооружении.
Меня ничего не смущает
И это есть хорошо)))
del
ОТличная новость!
В натовском варианте он наверное называется Т-350)
Честно говоря, первый раз про такое слышу. Это прям зачот!
Сбылась мечта советского генерала!
Кнопку нажимаешь,- самолет падает!
В данном случае, даже нажимать не нужно.
+1
намёк англичанам, что наши МБР смогут сами принять решение?
достаточно включить режим "борьба со злом"
Борьба с козлом же!
Главное сначала выяснить, чей это самолёт.
Наоборот, кнопку НЕ нажимаешь,- самолет падает!
Работать в автоматическом режиме умел ещё старый С-300.
По поводу сбития самолетов, вопросов нет. Но сбивать беспилотники таким, кажется, что дороговато .. Есть же у нас там ПВО с ракетами подешевле.
Думаю, над этим как раз работают. Интеграция с панцырями, всё такое.
Беспилотники бывают разные. Например, всякие "Байрактары" и им подобные (а не только "Мавики" с привязанными к ним гранатами). Да и расстояние до беспилотника может быть таким, что маленькая дешёвая ракета до него просто не долетит (расстояние до ближайшего нашего ЗРК большое), а вражеский беспилотник там сильно мешает.
по расстоянию до объекта соглашусь, м б
А по стоимости и размеру вражеского беспилотника? Нет?
Понимаю, что современные беспилотники можно сбить и пулей из пистолета. Только обычно для этого требуется какой-нибудь супермен, который с пистолетом будет догонять беспилотник. Так как с такими суперменами у нас напряг, приходится использовать гораздо более дорогие (чем пистолет) комплексы ПВО.
Ну, беспилотники - они разные. американский над Черным морем сбитый - очень даже большой и дорогой. Байрактар или Ту-141 достойные цели.
Охотник С-70 тоже очень даже беспилотник (он наж и для "партнеров").
Потренироваться можно и на беспилотниках. Опять беспилотники разные бывают, тот же Жнец или Байрактар. А ракета все равно должна быть дешевле , чем С-300, при сопоставимой дальности.
У С-350 ракеты дешевле, чем у С-300. И на пусковой установке их больше. Основная ракета у С-350 9М96 имеет дальность до 120 км - не 400 км, но уже неплохо.
Вы путаете дальность с С-400. Как раз Витязи замещают разрыв между буками и С-300 , имея больше дешевых ракет.
ТТХ С-300ПМУ1 и Patriot PAC-1 Границы зоны поражения, км: — дальняя для аэродинамических целей: 150 — 80
— дальняя для баллистических целей: 40 — 20
— дальняя для низколетящих целей (h=50−100м): 28−38 — н/д
— ближняя: 5 — 3
Высота поражения цели: — минимальная, м: 10 — 60 — максимальная, км: 27 — 24
Максимальная скорость ракеты, м/с: 2200 — 1700
Максимальная скорость поражаемых целей, м/с: 2800 — 2200
Я не путаю, а привожу пример, что хочется иметь много дешёвых скоростных ракет на большую дальность, но пока только так. Что уже не плохо.
развитие комплексов и унификация ракет не может не радовать.
Кстати, о
птичкахЗРК. С-350 использует новые ракеты 9М96, которые применимы и на С-400 (чтобы не стрелять из пушки по воробьям). Вот инфа.Согласен с выше написаным - номенклатуру ракет посмотрите
9М96 — могут перехватывать цели на дальности 15 км. Это в основном низколетящие объекты: крылатые ракеты, беспилотные летательные аппараты, барражирующие боевые блоки. Скорость поражаемой цели — до 1000 м/с. «Витязь» в этой модификации соответствует комплексам малой дальности»
https://www.google.com/amp/s/iz.ru/export/google/amp/868801
Нет, это ракета 9М100 имеет дальность до 15 км. А 9М96 - до 120.
кто я такой, чтобы с вами спорить
Мураховскому незачет 
У меня такой же интернет, как и у Вас.
вот он (интернет) и есть это зло - раньше было как, смутно помнив что то такое про ракеты С-350, идешь в Ленинку, заказываешь публикации и через неделю вываливаешь на форум инфу, правдивую на 99,9%. Сейчас забиваешь запрос в поисковик, берешь первый попавшийся ответ (хотя знаешь что гугл врет, и известия та еще помойка) и моментально облажался))
а дальше будет хуже, уж искинт то постарается...
... в КГБ уже рассказал про всех своих друзей и знакомых. А нефиг в публичной библиотеке пытаться найти закрытую информацию!
У меня допуск, у вас разве нету? Кiк тiк?
Не знаю, как у вас вна Украине, а у нас в России закрытую информацию в публичных библиотеках не хранят. Только в профильных.
на украине (зачем туда "в" приплел, сынок? или лучше сiнок?) был много раз проездом, один раз даже 30 апреля 1986г, еще никто ничего не знал, но ты явно в ленинке не был ни разу, иначе был бы в курсе про чит. залы с закрытым доступом.
так что дальнейший разговор прекращаю
Ни хера не понимаю.
Почему ттх вооружения в свободном доступе в тырнете?????
Ну ... это рекламная информация. Примерно как в своё время про "Калибры" - 300 км.
Важно, чтоб ракета была дешевле не цели, а объекта, который она прикрывает.
справедливое замечание
ничего оно не справедливое. пусть ракета дешевле цели, которую она прикрывает, в три раза, но для гарантированного поражения цели нужно пять ракет- отбитие одной атаки из трех БЛА- перекрывает стоимость цели. пусть ракета дешевле цели, которую она прикрывает, в тысячу раз, но дороже атакующего объекта тоже в тысячу раз, а противник подвозит атакующие снаряды по сотне штук в день, при этом вероятность сбития снаряда ракетой- 99%. С вероятностью 0,6 противник уничтожит цель за половину дня, с вероятностью 99%- за пять дней. потратит при этом по деньгам- как стоимость одной ракеты. А мы потратим на поддержание жизни цели в течение пяти дней по деньгам как половину стоимости цели и саму цель- итого- полторы цели. Наша экономика в таком случае в полторы тысячи раз хуже экономики противника, а война- это экономика. Поэтому нам критически важно, чтобы стоимость ракеты была сравнима со стоимостью сбиваемой ракетой цели, иначе производство ракет не сможет конкурировать с производством целей, а с учетом того, что в их контуре экономики в десять раз больше человек и ресурсов, чем в нашем контуре- нам нужно, чтобы запуск ракеты стоил в десять раз дешевле запуска одной атакующей цели (в ресурсах и трудочасах стоил, а не в долларах или рублях).
С чего это справедливое? А если две ракеты - дороже объекта, а средство поражения в несколько раз дешевле, тогда что?
Страницы