ЕКАТЕРИНБУРГ, 22 мая. /ТАСС/. FPV-дрон (first-person view, "вид от первого лица") "Упырь" успешно применен в бою, в условиях подавления сигнала силами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) противника он поразил блиндажи и укрепления Вооруженных сил Украины (ВСУ), уничтожив украинских военных. Об этом сообщил ТАСС в понедельник представитель компании-производителя беспилотника.
"Процесс обкатки нашего дрона в реальном бою продолжается, но он уже зарекомендовал себя положительно, неоднократно сумев в условиях подавления сигнала выполнить задачу по поражению укреплений противника и уничтожению его живой силы. Коммерческие беспилотники, к примеру, не взлетели, но "Упырь" за счет особенностей конструкции и тонкой настройки пренебрег усилиями РЭБ ВСУ", - сказал собеседник агентства, уточнив что некоторые другие дроны в тех же ситуациях не смогли даже взлететь.
Он добавил, что дрон применялся со снарядами, собранными военными в полевых условиях и состоящими из взрывчатого вещества и поражающих элементов, что позволяет экономить серийные боеприпасы. "Цели, которые мы поразили - защищенные укрепления и блиндажи в глубине фронта, также крайне сложны и "затратны" для артиллерии. В то же время один FPV-дрон, который управляется умелым пилотом, способен нанести огромный урон. Что и произошло, в одном из случаев нашему пилоту удалось влететь точно в "продув" (отверстие для циркуляции воздуха - прим. ТАСС) блиндажа", - рассказал представитель компании.
По словам собеседника агентства, деньги на производство новой партии FPV-дронов "Упырь" по-прежнему поступают в виде пожертвований от людей со всей страны. Собранные средства позволяют укомплектовать около 500 новых беспилотников.
О FPV-дроне "Упырь"
FPV-дрон "Упырь" разработан в Свердловской области для ударов по противнику в глубине фронта, в том числе для пресечения подвоза боеприпасов, и уничтожения бронетехники на закрытых позициях. Он может нести гранаты к РПГ-7, такие как ПГ-7ВЛ, ручные противотанковые гранаты РКГ-3М, а также осколочно-фугасные заряды, сделанные военными непосредственно в зоне боевых действий.
Комментарии
эти дроны станут реальной проблемой, когда их станут начинять взрывчаткой повышенной мощности. Есть американская взрывчатка CL-20, один килограмм которой также равен 20 килограммам тротила. Причем важно то, что она обладает высокой стойкостью к удару. Что будет, например, с танком если в него прилетит такой заряд - вопрос интересный. Про блиндаж можно даже не говорить. Кстати, у китайцев есть интересная взрывчатка (линитромочевина) - раз в 16 мощнее тротила.
так не бывает. Хватит врать.
Наверное имелось ввиду "дороже раз в 20 тротила":)) значит мощнее!
Может, линитломосевина? Или си-?
опечатка просто, динитро..
Литро...
Не станут, хоть чем их начиняй. Пожертвований людей мало для массового производства, госструктуры же не подпишутся, в том числе из за скандала с этим дроном, когда его разработку пытался нагло присвоить какой то рыжий пидор-чинушка.
Имхуется, что без штатной взрывчатки, Упырь - просто гражданский дрон, что может значительно ускорить процесс его производства и применения на СВО некоторыми силовым структурами, по альтернативным каналам, например ЧВК Вагнер. А приколхозить к нему гранаты бойцы (спец.сотрудники) смогут прямо перед/на ЛБС.
Даже если он стоит недорого, варварство применять его одноразово. Раз плюнуть приспособить его для многоразового применения, как военпред говорю.
Откуда дровишки? На 10% мощнее октогена, в 10 раз его дороже, да к тому же нестабилен.
Так это же мощность. По энергетике на 70% больше, скорость детонации в полтора раза выше, еще пару коэффициентов, всё перемножить... Вот 20 раз и выйдет.
в 1,061 раза. Плотность в 1.11 раз. Вот и все коэффициенты. То есть в 1.17 раз мощнее. Товарищ разы с процентами перепутал.
с интернета, вестимо. Возможно закинул непроверенные данные, но суть идеи не меняется - нужна БЧ в разы сильнее. 20 - это, конечно, идеал, но раза в 3-4 совсем не помешало бы.
Отличное название
Согласен. Наш упырь для свинины!
Дрон-то народный. У народа с названиями никогда проблем не было.
мдя
Ну- он производитель, а не пушкин какой
это полуграмотный "маркетолог", решивший продвинуть коммерческое предприятие привычными ему методами убогого пиара
КМК вы слишком строги к корреспонденту.
Он и так должен назвать "гаражное" производство "производителем".
А что было бы, если бы воспользовался!
Ага. Звучит таинственно ))
Гвоздика звучит лучше.
"Гвоздану-ка"
Ну ржать так ржать. На помощь Ланцету можно Клизмой назвать.
По названиям полный треш, что в телеге мелькает :-)
1. FPV коптер - Упырь (волонтеры)
2. FPV коптер - Судный день (волонтеры)
3. FPV коптер - Добрыня (гос)
4. FPV коптер - Вий (волонтеры)
5. FPV самолетик - Привет 82 (волонтеры)
Может где еще что-то есть :-)
Название и проникновенность впечатляют. Романтика.
Могли бы назвать дрон в честь первого новгородского священника-писца "Упырь Лихой".
Читал историю принятия винтовки Мосина. Был конкурс. Почему-бы сейчас не организовать такое и победитель госфинансирование мог получить, не только пожертвования.
Все это должно решаться без публичных конкурсов, в рамках МО, оперативно, где цена изделия подтверждается рядом заключений специальных экономических служб, а за традиционными "эффективными" приколами тут же следует не менее эффективная статья УК. Для этого нужно (-как минимум) что бы у министра была другая фамилия.
Писал об этом полгода назад, собрал кучу негатива, мол не зайдет. https://aftershock.news/?q=node/1177602
Читал. С удовольствием. И вспоминал, когда увидел это.
Отлично. Причем уровень пилотирования несложный, а возможности каких нет ни у какого другого оружия.
В переводе звучит, как "дайте ещё денег".
а что плохого если на реально нужное? Хотя про реальность "почтенная публика" узнать не может разумеется.
А вы начните выпускать военные дроны, да так что бы финансирования при этом не получать, ага.
А то на форумах форуметь в этих ваших интернетах не мешки ворочить.
В переводе, звучит как нафиг мы никому не нужны в МО и промышленности. Живём на пожертвования.
Так ведь устройство, поди, содержит изобилие ненаших деталей. Кто будет гарантировать поставки комплектующих? Только государство. А государству нужны гарантии - каковые могут быть дадены, только если разработка удовлетворяет требованиям военной приёмки.
А вот к гражданской поделке претензий нет, но и закупать её МО не может официально.
Мне так думается.
Бюрократия. Кадырову неважно было гражданское оборудование или нет, принято на вооружение или нет. Взял и купил. И спас много жизней вовремя штурма Мариуполя.
На свой страх и риск.
Название дрона не соответствует канонам вооружения создаваемого в России.
Что за "упырь"?! Что за натовские замашки?!
Вот назвали бы "анютины глазки" и вопросов бы не было.
Незаслуженно забыто слово "телеграмма". Типа, послали срочную "Телеграмму". Прямо в окоп противнику.
Вот да.
Карлсоном бы обозвали, и то прикольней.
Видосика с подтверждением, разумеется, не будет
В телеге у них было написано, что насобирали 10 мл на дроны, это явно меньше 500 дронов, тк получается 20 тр на дронд, его стоимость минимум 60 тр, а это уже 30 мл. - микроскопический бюджет для любой крупной компании, даже если *10, то получить 300 мл - тоже маленький бюджет, но это уже 5000 дронов.
ро использование , например Артемовск, Пригожин как-то считал сколько ему нужно снарядов.
Цифр не помню, но можно индикативно оценить, ЛБС- 60 км, на каждый км 10 дронов в день = расход 600 дронов, потребуется от 60 операторов, при 50% результативности - 300 объектов поражено.
За 220 дней боев за Артемовск - от 66 000 объектов поражены
Норм, нужны бабки ~10 млр руб в год, поставки комплектухи из Китая вагонами и пром линия c выпуском 33 дрона в час при 2-х сменах работы.