5 мая сего года Владимир Зеленский заявил в своем телеграм-канале, что обсудил с руководством американской компании по управлению активами BlackRock детали создания инвестиционного фонда. 8 мая украинские СМИ сообщили, что правительство Украины и американская корпорация BlackRock Financial Market Advisory (BlackRock FMA) подписали соглашение о создании Фонда развития Украины.
На территории Украины находятся богатейшие запасы полезных ископаемых (более 90 процентов запасов были разведаны и открыты в советское время).
Украина обладает 7-м по величине в мире и 2-м по величине в Европе запасом угля – около 34 млрд. тонн. Она входит в тройку стран (наряду с Австралией и Россией), обладающих самыми большими месторождениями железной руды в мире. До прошлого года входила в первую десятку производителей марганцевой руды в мире и имеет самый большой запас марганцевой руды в Европе. У нее также самый большой запас титана в Европе (порядка 20% мировых запасов титановых руд в пересчете на чистый титан).
На Украине находится крупнейшее в Европе месторождение урана (1,8% мировых запасов урана). На Украине сосредоточено 70% мирового запаса высококачественного гранита. Другими значимыми минеральными ресурсами являются ртуть, калийная соль, никель, сера, графит, золото. Плюс к этому: 40% мировых запасов чернозёма, уникальные минеральные и термальные воды.
Иностранный капитал в течение трех десятков лет прибирал к рукам природные богатства «незалежной». Не стали исключением и сельскохозяйственные земли. По данным Australian National Review, опубликованным в мае прошлого года, 17 млн га украинских сельскохозяйственных земель оказались в собственности трех американских компаний: Cargill, Dupont и Monsanto, это примерно равняется площади всех сельскохозяйственных земель Италии. Эксперты подсчитали, что обозначенная площадь – примерно половина всех сельскохозяйственных земель «незалежной». И главные акционеры во всех упомянутых компаниях – американские финансовые холдинги и инвестиционные фонды BlackRock, Vanguard и Blackstone.
Еще до начала СВО ни у кого не было сомнений в том, что Украина находится под внешним управлением Запада. 24 февраля 2022 года маски были сброшены.
И главным субъектом такого управления предстал инвестиционный фонд BlackRock, который и до 24 февраля прошлого года незримо присутствовал в экономике Украины. Конкретно в таких компаниях, как «Метинвест», ДТЭК (энергетика), МХП (сельское хозяйство), «Нафтогаз», «Украинские железные дороги», «Укравтодор» и «Укрэнерго».
BlackRoc в переводе означает «Черная скала». В справочниках значится как международная инвестиционная компания со штаб-квартирой в Нью-Йорке; одна из крупнейших инвестиционных компаний мира и крупнейшая в мире по размеру активов под управлением. В начале прошлого года стоимость таких активов оценивалась в 10 трлн долларов, что превышает суммарную величину ВВП Германии и Франции.
BlackRock – финансовый спрут, который своими сетями опутал большую часть экономики США и значительную часть мировой экономики. Bместе с такими гигантскими инвестиционными фондами, как Vanguard, State Street и Fidelity, он участвует в капиталах всех банков Уолл-стрит, Большой фармы, ИТ-корпораций Силиконовой долины.
Судя по некоторым признакам, в «большой четверке» упомянутых фондов BlackRock становится главным. Он получил статус официального посредника (агента) Федеральной резервной системы США по доведению средств американского Центробанка до американских компаний.
BlackRock стали называть важным инструментом денежно-кредитной политики ФРС. И есть признаки того, что этот инструмент превращается в энергичного самостоятельного субъекта денежно-кредитной политики Федерального резерва.
Однако вернемся к Украине.
Уже весной прошлого года многие западные компании, банки и фонды оживились, почувствовав, что на Украине можно заработать. Например, организовав финансовую «помощь» «незалежной» и получая от этой помощи свои «комиссионные». А источниками финансов могли бы стать средства, получаемые от конфискации активов российского происхождения. Плюс к этому казенные деньги, выделяемые правительствами «дружественных» Украине государств. Плюс «добровольные пожертвования» частных компаний как своеобразная плата за право в будущем осваивать природные ресурсы Украины. Проявлением этого неожиданно проснувшегося интереса к Украине стало возникновение большого количеств всевозможных фондов «помощи» Украине.
К концу лета прошлого года этот ажиотаж стал ослабевать. По той причине, что на арену вышел BlackRock, который решил взять экономику Украины под свой монопольный контроль.
19 сентября 2022 года Владимир Зеленский и генеральный директор BlackRock Ларри Финк провели встречу в режиме видеоконференции. Глава BlackRock предложил создать Фонд восстановления для поддержки украинской экономики. Подразделение BlackRock по консультациям по финансовым рынкам (Financial Markets Advisory) готово давать бесплатные советы украинскому правительству. Владимир Зеленский был в восторге от этих предложений:
«Для меня особое значение имеет инвестиционная привлекательность нашего государства. Для меня важно, чтобы такая структура была успешной для всех привлеченных сторон. Мы способны и хотим восстановить нормальный инвестиционный климат».
О следующем шаге сообщила пресс-служба Министерства экономики Украины 11 ноября: это министерство и инвестиционная компания BlackRock подписали меморандум о взаимопонимании, которым согласовали разработку специальной платформы для привлечения частного капитала для восстановления Украины.
«Меморандум официально закрепляет предварительное обсуждение возможностей привлечения государственных и частных инвестиций в Украину, состоявшееся в сентябре между президентом Украины Владимиром Зеленским и главой и генеральным директором BlackRock Ларри Финком», – отмечается в пресс-релизе Минэкономики.
Затем наступила почти полугодовая пауза. Велась подготовка, которая не афишировалась.
И вот 5 мая сего года Владимир Зеленский заявил в своем телеграм-канале, что обсудил с руководством американской компании по управлению активами BlackRock детали создания инвестиционного фонда для восстановления страны:
«Основная цель создания фонда – привлечение частного и публичного капитала для реализации масштабных бизнес-проектов на Украине».
8 мая украинские СМИ сообщили, что правительство Украины и американская корпорация BlackRock Financial Market Advisory (BlackRock FMA) подписали соглашение о создании Фонда развития Украины.
На деле это означает завершение тотальной приватизации и поглощения Украины иностранным капиталом, рассчитывающим стать главным (даже единственным) бенефициаром нынешней бойни на Украине.
P.S. Так кто же скрывается за вывеской «Черной скалы»? На виду только две фигуры. Это Лоренс Финк (Laurence Fink), которого подают как основателя и председателя совета директоров BlackRock. И это Роберт Капито (Robert Kapito) — основатель и президент.
А кто же акционеры?
По данным нью-йоркской фондовой биржи, где котируются акции «Черной скалы», институциональным инвесторам по состоянию на начало 2023 года принадлежало 80 % акций, из них 7 % собственным фондам, другими крупными акционерами были: The Vanguard Group (9,1 %), State Street Global Advisors (4,2 %), Bank of America (3,5 %), Temasek Holdings (3,4 %), Capital Group Companies (3,3 %), Charles Schwab Corporation (2,2 %), Morgan Stanley (2,1 %), JPMorgan Chase (2,0 %), Wells Fargo (1,8 %), Geode Capital Management (1,7 %), FMR Co., Inc. (1,6 %), Wellington Management Group (1,3 %), Northern Trust (1,3 %). Вот такой финансовый интернационал вторгается на Украину.
А за вывесками главных акционеров «Черной скалы» скрываются те, кого я называю «хозяевами денег». Это главные акционеры ФРС. Собственно, «Черная скала» и Федеральный резерв – одни и те же физические лица.
Некоторые авторы называют отдельных людей, которые скрываются за вывесками институциональных инвесторов. Так, Андрей Кузмак в «Известиях» 15 мая написал:
«Акционерный состав BlackRock не раскрывается, однако с этой компанией, как и с идущей второй по размерам активов The Vanguard Group (они, к слову, являются основными держателями акций друг друга), связывают фамилии богатейших семей мира — Рокфеллер, Ротшильд, Дюпон, Меллон, а также занятых в управлении финансами Ватикана — Драги и Тарлони».

Комментарии
После того как сожрут Украину крупнейшие картели планеты BlackRock, Vanguard и Blackstone займутся нами. И это будет очень скоро, дисбалансы у них огромные нужно "больше свободы бизнесу".
НАТО уже готовится к войне с Россий: https://www.reuters.com/world/nato-reaches-back-cold-war-past-with-first-major-defence-plans-decades-2023-05-18/ Китай тоже готовится к войне с НАТО, А мы между молотом и наковальней экономических интересов крупнейших капиталов планеты.
Кроме того, BlackRock фактически контролирует все самые высокотехнологичные компании блока НАТО. И форсированное развитие технологии ИИ это их затея, а OpenAI это их творчество.
Все самое интересное только начинается.
Подавятся
И лучше, если подавятся на Украине.
Они ею и подавятся, а РФ поможет
Шапками закидаем? Или будем серьезно к происходящему относиться?
Да размышлений могу вам подсказать две карты:
Карта полезных ископаемы:
Карта демографии по плотности населения:
Как думаете что получится в случае конфликта с НАТО и применения ЯО?
И что случится? Откройте тайну золотого ключика. Очень страшно, а ещё добавьте карту с расселением Европы и США. И увидим, что довольно легко выкосить ТЯО весь этот зоопарк, и даже Гаваи и крупные ВМБ США.
Ракет у нас хватает на всех, но вы можете сражаться шапками.
Как видно по картам в случае военного конфликта с НАТО природные ресурсы России не пострадают.
А большинство населения НАТО и США испарится.
Разве это плохо для американских боссов? Они давно не скрывают, что так много населения им нафиг не нужно.
К тому же, есть одна тонкость. Не испарившиеся пиндосы останутся жить в прекрасном тёплом климате, благоприятном для сельского хозяйства, с незамерзающими морями и портами. Множество жилых и промышленных помещений, инфраструктура - останутся не сгоревшими, просто по причине того, что они размазаны тонким слоем по всей стране, а не собраны в несколько компактных кучек, как у нас. А не испарившиеся русские будут жить на морозе, с полностью разрушенной инфраструктурой. Догадайся сам, какой при этом будет расклад через одну зиму, через десяток зим, через сотню.
Боссы тоже могут испариться. И это для них настоящая проблема.
Это у нас-то - несколько компактных кучек? ))) Вы, так понимаю, проживаете в одной из таких кучек, "за МКАДом жизни нет".
Он не понимает. Что именно потому, что палить "в молоко" по слабо заселенным территориям не будут, у России больше шансов уцелеть, как у государства. На незатронутых территориях народу уцелеет мало, но это будут "социальные единицы", то есть, носители культурных установок мирного времени, включая власть и армию.Тогда как при количественно таких же, но равномерно распределенных потерях США, территория будет африканизироваться. То есть, в отсутствие власти социальные единицы будут пересобираться заново и не факт, что по той же схеме. А что, климат мягкий.
У меня тоже такое же понимание этой темы. Проживаю в третьей, по численности, агломерации России. И, если что, на орехи получу по-полной. )))
Почти как "индейцы", жившие там до них. Как насчёт "реколонизации" северной америки? :)
Россия живет и развивается в непростых условиях уже не одну сотню лет.
Интересно, что Вы сегодня понимаете под "Или будем серьезно к происходящему относиться?"
Вопрос-то, собственно, риторический, но ответ Ваш двухлетней давности (о широком распределённом производстве) должен был бы измениться. Ведь ситуация только усугубилась, а капитализм и 5-я колона не дают России развиваться уже в открытую.
Я не прошу тут в коментах, просто интересуюсь, есть ли у Вас самого ответ. Как это - серьёзно относится к происходящему, что конкретно делать?
Вы сообразительный, подумайте сами. Могу вам подкинуть задачу из теории игр: "дилемма заключенного"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE
Ниже уже ответил "резервные города" и "резервная промышленность" в Сибири. Тоже самое что и раньше тут объяснял - жить нужно там где есть ресурсы, перерабатывать ресурсы нужно в местах их добычи. Нужна форсированная программа освоения Сибири и на базе самых современных технологий. И свою позицию уже изложил в своих статьях.
Как и говорил: https://aftershock.news/?q=node/1038282 Как конкретно и что делать, это получится очень много букв.
А что теперь у нас "богатство выбора"? Скорее лучше понимаю как организовать: ERP/PLM/MES + (AI+nodes) = общедоступная предиктивная аналитика = доказательная политика.
Эту задачку решил Нэш, за исключением одного момента - не придумал алгоритм, удерживающий каждого из договорившихся от перетягивания одеяла на себя сразу после того, как они разбегутся после подписания договора.
В нашей истории с бандитами-фондами страх наказания не даст ни одному из них играть свою игру. Может быть потом, после того, как сожрут всех остальных.
Я помню. Только ответа на вопрос, кто это будет делать, не было. Не видно субъекта действия. А власть настолько проросла связями с бюрократией и 5-тиколонниками, что выглядит "мраморное мясо". Удалять надо эту опухоль всю. А вот кто и как?.. И как зерна от плевел?..
Хорошая, умная статья. Но... Вывод "Если перестать тупить, то России не занимать очень успешного исторического опыта как выходить из коллапса." напомнил мне старый анекдот: "Нет, чтобы сразу бы прямо сказать! А то всё намёками, да намёками..")) Ну ладно, и на том спасибо.
Да, алгоритма не существует. И больше нет договора ПРО. И все страны по мере развития кризиса оказываются в дилемме заключенного.
А соблазн подставить другого игрока под термоядерный удар будет возрастать по мере развития кризиса.
Остается единственная выигрышная стратегия - способность "держать удар" и дождаться схватки самых крупных капиталов за мировое господство. А это "форсированное развитие Сибири", "резервные города" и "резервная промышленность" в Сибири. Как изначально и объяснял, единственная сила которая может изменить исторический путь развития России это прямая и явная угроза тотального термоядерного уничтожения. Это конечно "прогулка по лезвию бритвы". Но и выбора теперь нет.
Абсолютно ничего делать не нужно. События развиваются в силу присущей им логики, и этот процесс сейчас не остановить. Это экономические интересы миллионов и миллиардов. Так что лучше заниматься практическими вопросами ERP/PLM/MES + (AI+nodes).
И заметьте, BlackRock фактически тоже занят перестройкой модели управления экономикой. Они не по простоте душевной создали OpenAI и форсируют разработки ИИ. Это все практические вопросы организации производства.
Да тут все просто в основе, но чертовски сложно в реализации:
1) Уменьшить глубину разделения труда при повышении производительности труда;
2) Сократить долю товарного производства при повышение доступности материальных благ;
3) Увеличить ресурсный базис при повышении экономичности использования ресурсов;
4) Увеличить гибкость и адаптивность экономики при соблюдении проектного управления экономикой.
Но в целом задачи решаемые. И решение именно "жить нужно там где есть ресурсы, ресурсы нужно перерабатывать в местах добычи, производить продукцию только по требованию и по месту потребления". Тем более что за прошедшее время выпустили "справочник" по экономике СССР: https://crystalbook.ru/ И многое из написанного я тут и сам объяснял.
Спасибо. Сейчас запускаем небольшой проект. Посмотреть, как в нашей реальности
перечисленных Вами пунктов.
ЕслиКогда заработает, обращусь за советом, Не хочется ошибиться при масштабировании)).З.Ы. Уточните всё-таки в 1) пункте "друга" это что было? "труда"?
Какой бы ни был проект, это не будет просто. У нас в общественном сознании по всему миру теперь "трешь".
И сразу говорил что язык node это безусловное будущее. Появление практических ИИ это теперь доказывает. Как пример:
Houdini + AI = Shiba
Самая сложная в мире процедурная среда становится доступней и ИИ может выполнять черновую работу. Тоже самое можно повторить с ERP/PLM/MES, но потребуется качественно иной уровень ИИ и другие методы.
Исправил опечатку. С маленького ноутбука пишу, и зрение садится. :)
Ох уж эти любители технологий...
Когда я был маленький, в системах автоматического управления использовались электромашинные усилители. Это такой большой двигатель и генератор на одном валу. Когда на обмотку статора генератора ток не подается - и с ротора ничего не поступает. А чем больше ток в обмотке статора - тем больше напряжение с ротора. Вот так относительно малым током управляли нагрузкой в десятки и сотни киловатт (может быть, и сейчас управляют).
Это на пальцах просто, а в реальности в нем куча всяких коррекций, обратных связей, ограничителей и тому подобной тонкой электоавтоматики. Совсем как в той экономике.
Настраивали как-то такую систему, и вдруг этот ЭМУ возбудился и пошел вразнос. Вибрация, визг обмоток какой-то инфернальный, ученые с инженерами ручки крутят и орут "Положительная обратная связь, положительная обратная связь!!!" - но никто никого не слышит.
И вдруг всё стихло, и только легкий шум подшипников ротора на выбеге. Ученые смотрят на инженеров, инженеры на ученых: кто же правильно ручку крутнул, кто проник в суть процессов?
А это электомонтер, глядя на всю эту толпу специалистов, подошел к рубильнику и дернул за его ручку.
Вот я и думаю: они там интеллект искусственный на ресурсы натаскивают, войны моделируют - а какие-то вагнера отожмут ту украйну, и все дела. Вот что будет делать этот большой булыжник в ответ? В Гаагу пожалуется, или надавит пальцем президента на красную кнопку?
Сервопривод. Сервопривод теперь индустриальный стандарт. Другие почти не применяются. Вот ИИ это новый индустриальный стандарт, если вы этого еще не поняли. И это еще только цветочки. Ягодки будут в производительности труда.
В 60-х годах я работал электромонтёром в сталелитейном цехе. Такие ЭМУ применялись для управления электродов, расплавляющих шихту (металлолом) в печи. Потом их на тиристорные усилители заменили.
Насколько я помню, Нэш доказал как раз обратное - в истории с дилеммой заключенного оба игрока будут топить друг друга изо всех сил, несмотря на то что им было бы выгоднее сотрудничать. В переводе на текущую политическую ситуацию это означает, что все стороны несмотря на последствия для себя сделают всё возможное, чтобы всем остальным странам было ещё хуже, в идеале вообще развалились. Собственно, именно этим все и занимаются, если посмотреть объективно. Один ноль в пользу Нэша, но к сожалению для нас слетать на пенсии на недельку на Альдебаран нам при таком раскладе не светит.
Все верно. Но это продолжающийся процесс который будет развиваться до самого финала. Финал это применение ЯО.
Ну, значит надо получать удовольствие от жизни пока это возможно, хороших выходов нет. Зато получим объяснение парадокса Ферми, хотя оно нам не понравится.
Ну почему же, можно просто выжить. И как это сделать выше написал. Нужно просто самим измениться.
В текущей ситуации нет ничего нового в человеческой истории. Все как всегда. Те кто способен меняться продолжают исторический путь. Оставшимися занимаются археологи.
В мире "после пика ресурсов" сами ресурсы являются лучшей защитой. Никто не будет уничтожать повод для войны в процессе войны. Для для этого нужно фактически обладать ресурсами и эффективно извлекать пользу из них и торговать. Все как всегда.
Просто не нужно жить там, где нет возможности для воспроизводства технологической цивилизации. Или придется "назад к природе".
Кое что новое в текущей ситуации есть. Мы пока не проходили ресурсный пик имея техническую возможность уничтожить всю высокоразвитую жизнь на планете. Вероятность, возможно, не столь высока как многие думают, но отнюдь не нулевая. Раньше проигравшие в борьбе цивилизаций просто бросались на меч или выпивали яд, сейчас у них появилась новая опция. «Сибирские города» не готовы и ещё долго не будут готовы выживать на самообеспечении.
Да ладно вам, сколько было случаев "одна плодородная долина" или "единственные колодец" и без этого все умрут? Эта история много раз повторялась в нашей истории. Именно с этих историй начиналась цивилизация. Просто теперь немного больше масштабы. И сразу сказал, нужно просто меняться самим. Это просто "новый уровень игры".
А полное "самообеспечение" и не возможно, достаточно снизить долю товарного производства и применять современные технологии. Нужно сменить модель хозяйствования и повысить уровень организации, и возникнет цивилизация другого порядка. А то мы точное дикари каменного века пытаемся убивать друг друга. Все как всегда. А выживают всегда самые организованные и способные осваивать новые ландшафты и новые ресурсы. Вся тонкость в новом типе организации адекватному фактически подавляющей доле интеллектуального труда в общественном производстве. А это тоже самое что уменьшить глубину разделения труда.
И жестокая нужда обязательно заставит это сделать. Или сейчас нас, или это сделают другие, уже на наших могилах. А археологи опять будут гадать почему они все умерли и строить теории. Так или иначе.
Всё верно, своя рубашка ближе к телу, хотя в социальной системе это неразумное поведение. Разумное поведение (что НЭШ и доказал) это кооперативная игра - сотрудничество всех участников договора. На сегодняшнем техуровне, когда тотальная инфа о каждом участнике социума попадает в информационную систему (ИС), весь вопрос сводится к собственности на неё (на эту ИС). Если собственность будет коллективная и распределённая, то и алгоритмы контроля будут прозрачными и не уничтожимыми. И при простой организации сети достигается кооперативная игра. Во-первых, это было проверено на сети почти в миллион участников ещё в конце 90-х. А, во-вторых, только в этом случае будет "Один ноль в пользу Нэша" (потому что он именно это и доказал).
а внуки уже смогут)).
На первый взгляд выход США из договора ПРО кажется глупостью. Но это просто означает они раньше нас сообразили что некооперативная игра сменилась кооперативной. Это значит что стратегия "гарантированного взаимного уничтожения", как решение некооперативной игры больше не работает. Теперь ядерная война тоже может быть "прокси". И опять "дилемма заключенного".
Мы так много топили за "многополярный мир", но как мы практически подготовились к "кооперативной игре" на выживание в многополярном мире в котором есть ЯО, робототехника и ИИ? В мире где экономическая власть принадлежит крупнейшим картелям и монополиям, и им совершенно не жалко государства, и государства для них только инструмент достижения цели.
Все так, но нужно и реальное физическое производство. Нужны ядерные источники энергии непосредственно в производстве, нужно уметь строить искусственные экосистемы и иметь реальные роботизированные производства. Информационная сеть нужна для управления таким производством и экономикой, и прежде всего проектное управление. Управлять биологической экосистемой, производством где есть ядерное устройство или роботизированным бульдозером это совсем не тоже самое что "дистанционное управление" или "рулить". Это совсем про другое. Про надежные прогностические возможности системы в целом, и в условиях возрастающей неопределенности в частностях. И это просто астрономическое количество интеллектуального труда, и его нудно организовать эффективно. Что прежде всего означает обобщать и накапливать все имеющиеся решения. Это должна быть не просто сеть, а едина научно-производственная экосистема проектного управления производством и экономикой, и она должна быть общедоступна и понятна обществу.
Если суммировать все требования, то мы придем к простому мысленному эксперименту: "Какое общество и благодаря каким хозяйственным практикам способно выжить и обеспечить расширенное воспроизводство в условиях как на Луне или Марсе". Где ничего нельзя "купить" поскольку логистика не позволяет, каждый кубический метр воздуха не дается даром, каждый килограмм ресурса требует усилий, всегда требуется предельная экономия, а единственная ошибка "электрика" может убить всех страшной смертью. Если мы мысленно можем себе представить такое общество, такую модель организации и такие хозяйственные практики, то мы уже знаем что нам нужно делать. А то что современное общество с его практикой массового производства там не выживет, мы и так это знаем.
Общедоступна и понятна. Да. Должна быть. Но чтобы люди в эту сеть вовлекались, одного страха мало. Надо, чтобы их туда влёк какой-то интерес, личный, простой и понятный. Почему-то сомневаюсь я, что "единая научно-производственная экосистема проектного управления производством и экономикой" это прямо тот магнит, который как металлические опилки, будет народ в сеть затягивать.
А как тогда быть? Каким кнутом загонять и каким пряником заманивать? Хотелось бы заранее, а не когда уже выхода другого не будет. Ну да ладно, будем пробовать)).
Как и всегда экономический интерес.
Выхода другого уже нет. Нужда заставит.
Необходимо пробовать. Другие вариантов теперь нет.
Побегут сюда за гражданством
Разберёмся, места много.
Для кого именно места много?
Если вы не поняли, нам буквально нужные "резервные города" и "резервная промышленность" в Сибири. Или природные ископаемые Сибири будет осваивать кто-то другой.
Кому вам нужны? Вы где живёте?
Хорошо, вам не нужны и не нужно. :)))
Ну, если вы не можете ответить на простой вопрос, зачем тогда лезть со всякими "высокими" ахинеями?
Вот беглые европейсы и будут там жить и работать на благо своей любимой новой Родины
А вы где жить собрались в условиях военного конфликта с НАТО?
Воевать в условиях конфликта будем, а жить потом
Предлагаете "жахнуть" по BlackRock, Vanguard и Blackstone? Китай с его "Bank of China" будет вам исключительно благодарен. Будут аплодировать стоя. Тем более полезные ископаемые Сибири не пострадают.
Видимо вы конфликт с НАТО представляете себе как СВО на Украине. Печалька тут для вас
Так расскажите вашу версию, карты вы видели.
Война Россией будет вестись всеми возможными средствами. Это сказал ВГК, когда говорил про рай и просто сдохнут. Как при этом спасти часть населения и не пустить сюда Китай я знать не могу, да и знал бы, не сказал.
Молодец! А теперь подумай над:
А то иначе получается "эпитафия". Но думаю китайцы другое напишут на коллективном надгробии.
На самом деле всё куда проще. В случае если «всеми возможными средствами», Китай со всеми своими банками будет в том же положении, что и остальные стороны конфликта. Странно, что такой любитель теории игр как вы забыл про «дуэль трёх лиц». Руководство РФ, уверен, прекрасно про неё помнит и некоторая часть ракет обязательно смотрит в сторону союзника. Не говоря о тех, которые смотрят с той стороны океана. А если взглянуть на карту плотности населения Китая, то им вообще много не надо.
Тоже верно про «дуэль трёх лиц», и все это понимают, и снова возвращаемся к "дилемме заключенного". Как и соблазн подставы возрастает с каждым раундом. С чего и начинали.
Страницы