Американское промышленное производство медленно, но верно входит в фазу рецессии. За год изменение индекс промпроизводства составляет всего плюс 0.2%, причем в апреле ФРС отрапортовала о росте на 0.5% м/м (якобы максимальный месячный прирост с марта 2022), предварительно занизив мартовские данные на 0.5%.
Соответственно, без пересмотра изменение было бы равно нулю, а так получили то, что получили, вновь создавая несколько искаженное восприятие реальности.
Из 22 секторов промышленного производства лишь 7 растут за последний год:
• Производство неметаллической минеральной продукции (стекло, гипс, кирпич, цемент, бетон и т.д) с ростом на 2.3% г/г;
• Производство транспортных средств гражданского назначения – рост на 8.5% г/г. Это самый успешный сегмент промышленного производства в США с ростом на 75% за 15 лет:
• Одежда, кожа, изделия и аксессуары – рост на 5.6% г/г, однако это самый пострадавший сегмент за 15 лет с падением в два раза, т.е. рост на низкой базе:
• Нефтеперерабатывающая индустрия – рост на 0.3% г/г;
• Химическая промышленность – рост на 1.3% г/г;
• Добыча полезных ископаемых (в основном нефть и газ) – рост на 5.6% г/г:
• Выработка и распределение электроэнергии – рост на 1%.
Самое сильное падение за год в деревообрабатывающей промышленности (минус 9.1%), производство мебели и фурнитуры (минус 8.8%), текстильная промышленность (минус 8.6%) и распределение газа (минус 8.3%).
Любопытно, что основные драйверы роста в 2021-2022 – компьютеры и микроэлектроника, аэрокосмическая промышленность и производство транспортного оборудования коммерческого назначения снижаются на 0.4% и 1.1% соответственно.
Самый главный вывод в оперативной статистике по промпроизводству заключается в том, что никакого масштабного гособоронзаказа в американской промышленности сейчас нет. Точнее он присутствует, но скорее, как «изящная компенсация выпадающих запасов».
Но вот именно подготовки к большой войне не видно, т.е. США не ожидают эскалации конфликта … или быть может просто не могут?
Оценивая динамику промышленного производства в США за последние 50 лет, можно сделать несколько содержательных выводов.
▪️Низкий прогресс в изменении глобального индекса американской промышленности за последние 15 лет (рост всего на 5.3%).
▪️Сильные внутрисекторальные и отраслевые трансформации. Флагманы американской промышленности за последние 15 лет – это производство авто (+74%), компьютеров и микроэлектроники (+55%), прогресс в добыче полезных ископаемых из-за роста добычи нефти и газа (+38%).
Сильно снижается текстильное производство, одежда и обувь, печатная промышленность, производство изделий из бумаги и картона, металлургическое производство и мебель, фурнитура (подробности на графиках и в таблице).
▪️Нужно учитывать, что значительная часть промышленности выведена из США, но при этом технологические и финансовые цепочки под полным контролем США, т.е. США забирают прибыль, сбрасывая грязные и низкорентабельные производства в контексте высоких операционных расходов внутри США.
▪️За последние три года виден выраженный акцент на наукоемком производстве, которое растет в темпах существенно более высоких, чем производство низших и средних технологических укладов.
США выстраивают постиндустриальную экономику, где вклад промышленного производства неуклонно снижается.
▪️Доля обрабатывающей промышленности в экономике США по валовой добавленной стоимости составляет 11.3% и еще около 1.8-1.9% добывающее производство, т.е. в совокупности чуть больше 13% (https://t.me/spydell_finance/2249) по сравнению с 15.4% в 2008 и свыше 30% 50 лет назад.
Вместе с этим нужно учитывать, что, как минимум четверть экономики прямо или косвенно обслуживает промышленное производство (транспортные, строительные, телекоммуникационные, информационные, финансовые, юридические, страховые, маркетинговые, научно-исследовательские и многие другие виды услуг).
Низкая доля промышленности в ВВП США (около 13-13.5%) окажется значительно выше, если учесть все производство, переданное на аутсорсинг в другие страны, но контролируемое американским бизнесом.
Комментарии
Сразу две принципиальные ошибки.
США не нужно готовиться в большой войне. Даже если Лобовое столкновение с Китаем дойдёт до горячей фаза, то это будет региональная война.
Это и есть подготовка к Лобовому столкновению с Китаем.
Да. Для Китая это будет серьёзная война, а для США это будет, по их терминологии, региональный конфликт низкой, возможно средней, интенсивности.
Они быстро потеряют авианосцы, и война станет вялотекущей.
Если начнётся конфликт за выход Китая в Тихий океан, то это перехваты судов, каперство и прочие морские пакости в первую очередь.
Для этого АУГи не нужны.
Китай их массой задавит.
К тому же, он нападать на Тайвань если соберется, то через 150 лет.
В Тихом и Индийском океанах у Китая нет "массы".
Нет, так будет.
К тому же, у США нет настоящего ПВО.
Может прилететь.
Совершенно верно. Только блокировать Китай будут и со стороны Индийского океана.
Да, несомненно так. Россию блокируют по западной (Финляндия, Прибалтика, Польша, Украина, Румыния, Молдавия, Болгария, Турция) и южной (Кавказ, Афганистан, Казахстан) границам.
Китай по восточной границе на выходе в тихий океан и на юг, в индийский океан через Бирму. Также южно-китайское море будет блокировано Филиппинами, Индонезией. Соответственно Япония и Ю.Корея участвуют. Также в Афганистане оставлена куча оружия, включая танки т вертолёты, и организовалась армия освобождения южного турана (или типа того). Откровенные отморозки, которые с удовольствием пошумят на западе Китая. Китай граничит с Афганистаном, напомню. Причём пошумят не придурками с кастрюлями и хорошим настроением, а серьёзными, хорошо вооруженными отрядами. Прилетели на вертушках, дали жару, улетели. Потянет ли Китай два фронта?
В ближайшие годы, судя по всему, начнётся война за освобождение этих территорий от американского влияния. А США, в свою очередь, будут активно восстанавливать промышленность и энергетику, пока Россия и Китай барахтаются запертые внутри границ. Через лет пять США вернутся, сильные и обновлённые, чтобы опять
грабитьнести демократию и свободу.Таков план у США.
Посмотрим...
Чиво, б[тбм]ть?!?!
Активно восстанавливается промышленность именно во время войны.
А барахтаются - США
Им ещё нужно продавить эту индустриализацию
Продавить, это уже практически вопрос решённый, в Австралии дым коромыслом, копают, поезда с рельсов сходят, начали работать.
Но есть один нюанс. За 50 лет деиндустриализации
просрали все полимерыуничтожены компетенции инженерно-рабочего класса. Два поколения почитай. Как они будут преодолевать этот, мнэ, разрыв, совершенно непонятно. Где возьмут специалистов? Купят? А где купят? Нынче можно купить только в Китае, России, Индии, Иране. И как?Таков план у США.
главный авианосец сша - это япония
Им не привыкать.
Там быстро все восстановится.
Ну... Поскольку десантная операция со стороны ни Китая, ни США невозможна в принципе, все сведется к активным действиям на морских коммуникациях.
Максимум максиморум – большая стычка за Тайвань. С потенциальным применением ТЯО.
Но Китай не такой дурак, чтобы стрелять себе в ноги и отказываться от позиции ведущего глобального торгового партнера.
Поэтому Китай продолжит с обиженным видом скупать портовую инфраструктуру по всему миру.
У Китая отсутствуют ядерные ракеты способные долететь до территории США?
Если США нанесет массированный ядерный удар по Китаю, то Россия нанесет МРЯУ по США.
Потому что станет "можно", т.к. для мощного ответного удара по России у США не хватит сил и средств
Потому на изучение траекторий не хватит времени. Как только СПРН завоет, что США начали МРЯУ, сразу будет - а вот нате вам.
Эти суки помирать не собираются, блеф, на который они расчитывают - дети в детсаду смеются уже. Умирать то не в планах. Они красиво дальше жить хотели, они не знают как им соскочить.
официально подтверждена дальность запусками между 3000 и 4000 км
То, что у Китая есть МБР официально подтверждено запусками его космических кораблей. Технологии там примерно одинаковые. Королёвская Р-7 это была прежде всего МБР, а уж потом средство доставки Спутника на орбиту.
Это полдела.
Региональная война... с кем?
В регионе нет ни одной страны, которая бы сейчас могла бы воевать с Китаем без поставок с США. Настоящих поставок - уровня мобилизационной экономики.
Им и не нужно воевать, да и Китай воевать не собирается. Их задача подпалить и, безразницы, даже сдохнуть. Это нужно для обрубания экономических отношений. Экономика Китая завязана на внешний контур, а значит отвязка приведёт к внутренним потрясениям и, потенциально, поражению
Россия болезненно отвязывалась. Китаю тоже будет непросто в наступающем мире быстро меняющихся торговых потоков. Многое из того, что Китай по дефолту масс-продюсил для США, будет просто не продать на "свободном рынке" - прибыль не будет оправдывать затраты на маркетинг.
Данная динамика как раз соответствует переходу к следующему технологическому укладу. Сокращение в ряде отраслей до 30-40% как раз норма для следующего техноуклада. Так что, выводы делать нет смысла на основании данных цифр.
На основе какого изобретения/нововведения?
На основе изобретения печки на дровах, управляемой ИИ.
Ну тогда к полупредыдущему техноукладу. В чём желаем им самых нескромных успехов.
А он существует, этот "следующий технологический уклад"?
Ибо пока всё слишком напоминает обыкновенный кризис колониализма, в котором всё производство уехало в колонии, вслед за производством - все специалисты по производству. А оставшиеся планируют просто сидеть на колониальной ренте... смысл уплаты которой становится всё более призрачным.
Вот, на чём вообще весь банкет?
А как вы представляете себе большую войну? Я - как пару тысяч термоядерных взрывов без всякого предупреждения. И танки для этого делать не требуется.
Вы путаете войну с самоубийством.
Ай, баюс, баюс.
Что, разве не так?
НЕ ТАК! Напоминаю, мы с вами поспорили о применении ТЯО в СВО.
Начинаю жалеть - Вы во-второй раз об этом забыли. Даже в случае моей (несомненной) победы в споре, с Вами, раз Вы в таком состоянии, будет не интересно, типа "детский мат".
Вообще-то это у меня постковидные проблемы с памятью, так что радуете, мне до Вас ещё далеко.
Я не забыл. Просто считаю, что вы были совершенно неправы. Что касается вашей "несомненной победы", она запечатлелась таковой только в вашем воображении.
Считать вы можете все, что угодно, но продвигать без упоминания грядущего момента истины свою т.з. на публику - не по-джентельментски.
И с мозгами у Вас явно плохо, раньше было не так заметно: из контекста, как ни посмотри, ясно следует: я не про прошлую победу (зачем тогда было спорить - вы меня с собой-то не путайте), а про будущую, в которой по ряду причин не сомневаюсь. Уж этого вы мне запретить не можете.
Ничего запрещать я вам не собирался и не собираюсь, наоборот, по-джентльменски разрешаю впадать в любые заблуждения, в том числе и на мой счет, раз уж вы в беседе никак не можете обходиться без выпадов о личности собеседника, что само по себе говорит о некоторой когнитивной недостаточности, не связанной с памятью.
Ну, вот, чтд. С полоборота ведетесь на маленькую провокацию - тут же сами переходите на личность. (Сказать, что думаю по этому поводу, так ведь обидитесь до невозможности).
И все же, ПОПРОШУ не раздувать в моем присутствии (а я всегда присутствую) свои бредовые измышлизмы для наивного лохократа про ЯО пока не настанет момент Истины. т.е. использование русского ТЯО в СВО.
Вы меня продолжаете радовать, главное, не останавливайтесь.
Не надо меня уговаривать, я здесь только чтоб такие как вы не хулиганили в чужих слабых мозгах (считайте за комплимент, сильно завуалированный)
Война есть ничто иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств.
Обмен термоядерными ударами под определение войны не попадает.
Это тупо суицид цивилизации.
Так наверняка каждая ядерная страна пытается сделать так, чтобы был не обмен ударами, а лишь удар по противнику.
Получается?
Я не в курсе.
Это возможно в том исключительном случае, если другая сторона не имеет ядерного оружия и при этом достаточно мощна, чтобы с ней нельзя было справиться конвенциональным оружием. Но такой страны в современном мире нет. Любое государство либо слабо в военном смысле, либо сильно и ее армия имеет ядерное оружие.
ЯО = средство вооруженной борьбы РАДИ МИРА, а не глобального самоубийства. ЯО давно не опасно в глобальном масштабе. Для этого проведены разработки и испытания, более того, последствия нереально большого радиоактивного заражения, которое технически ИСКЛЮЧЕНО для современного ЯО, проверены на практике (которая критерий Истины). Чернобыль:
Нет среди военных, тем более военных ученых, идиотов: медкомиссия не пропускает. И только ИДИОТЫ с диванов предполагают иное. Причина та же: идиоты.
Мы про одних и тех же военных говорим?
Вы в своем уме? Какие-то страшилки от журношлюхи про разгильдяев.
Я Вам про ВОЕННЫХ. Про иерархию принятия решений: война не начнется по недосмотру или глупости!!!!! Приняты меры, исключающие такие вещи.
Как же меня достают шпаки-хряки. Хоть бы что узнали, прежде чем чушь нести.
Страницы