В документе сообщается, что за последний год по данной статье были арестованы трое выдающихся ученых-аэродинамиков института – Анатолий Маслов, Александр Шиплюк и Валерий Звегинцев, который в настоящий момент находится под домашним арестом.
Расследование в отношении ученого было возбуждено из-за публикации в иранском журнале, посвященной газовой динамике. Работа при этом предварительно прошла две экспертизы о возможной секретности. В открытом письме сотрудники ИТПМ СО РАН обратились к российским органам власти, представителям научного сообщества и промышленных организаций с просьбой защитить отечественную аэродинамическую науку
Текст письма под спойлером:
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
15 мая 2023
Мы, сотрудники Института теоретической и прикладной механики им. С.А. Христиановича Сибирского отделения Российской академии наук (ИТПМ СО РАН), обращаемся к органам власти Российской Федерации, коллективам научных и промышленных организаций, профессиональному научному сообществу, а также ко всем неравнодушным гражданам нашей страны с просьбой защитить российскую аэродинамическую науку, спасти то, что создавалось десятилетиями самоотверженного труда советских и российских ученых, инженеров, рабочих, от надвигающегося краха!
За последний год трое выдающихся ученых-аэродинамиков нашего института – Анатолий Александрович Маслов, Александр Николаевич Шиплюк и Валерий Иванович Звегинцев – были арестованы по подозрению в совершении преступления по самой суровой статье уголовного кодекса – “Государственная измена” (ст. 275 УК РФ). Все они известны своими блестящими научными результатами. Их компетенции и профессиональная репутация позволяли им найти высокооплачиваемую и престижную работу за границей, но они не покинули Родину, посвятив свою жизнь служению российской науке. Наши коллеги всегда оставались верны интересам страны, прошли с нашим институтом тяжелейшие времена девяностых, помогли сохранить науку в Новосибирске, проводя исследования на высочайшем мировом уровне и активно работая с молодежью. Каждый из них воспитал большое количество учеников, фактически создав в ИТПМ СО РАН свою научную школу. Каждого из них мы знаем как патриота и порядочного человека, не способного совершить то, в чем их подозревают следственные органы.
Материалы всех трех уголовных дел закрыты от общества, однако мы знаем из открытых источников, что деяния, за которые наши коллеги могут провести за решеткой все оставшиеся годы жизни, представляют собой то, что во всем мире и в том числе в России, считается просто обязательной составляющей добросовестной и качественной научной деятельности – выступление с докладами на международных семинарах и конференциях, публикация статей в высокорейтинговых журналах, участие в международных научных проектах. Мы хорошо знаем результаты, которые открыто представляли в последние годы наши коллеги, и уверены на сто процентов, что всё это имеет отношение исключительно к фундаментальной науке. Материалы наших коллег неоднократно проверялись экспертной комиссией нашей организации на предмет наличия в них сведений ограниченного доступа, и такие сведения в них обнаружены не были. Представление таких результатов не только не может нанести ущерба безопасности нашей Родины, но и наоборот, повышает престиж российской науки в мире.
Это наше мнение, мнение людей, которые являются экспертами в разнообразных научных и технических областях. Это подтверждается как нашими личными научными результатами, так и в целом достижениями нашего института. Некоторые из нас также обладают большим опытом в вопросах, связанных с защитой государственной тайны и экспортного контроля технологий. Однако следственные органы опираются на другое мнение в качестве экспертного. Кто эти эксперты? Каков их профессиональный уровень? Компетентны ли они для вынесения решений, которые, с одной стороны, требуют высочайшей квалификации, а, с другой стороны, максимально ответственного подхода, потому что цена даже самой мелкой ошибки в данном вопросе – жизнь, свобода и достоинство конкретного человека? У нас нет ответов на эти ключевые вопросы, потому что имена тех людей, которые оценивали по запросу следствия научную и техническую составляющую деятельности наших коллег, известны только следственным органам.
В этой ситуации мы не только боимся за судьбу наших коллег. Мы просто не понимаем, как дальше делать свое дело. С одной стороны, основным показателем качества нашей работы в рамках государственного задания и проектов российских государственных фондов и ведомств является степень представления наших результатов научному сообществу, включая научные публикации и выступления на конференциях. С другой стороны, мы видим, что любая статья или доклад может стать причиной обвинений в государственной измене. То, за что нас сегодня награждают и ставят в пример другим, завтра становится причиной уголовного преследования. В этой ситуации нашему институту – единственной в стране академической организации, обладающей обширной базой для экспериментальных и численных аэродинамических исследований – просто невозможно работать. Отсутствие публикаций и выступлений на конференциях – это не просто невыполнение государственного задания организации, это причина стремительного падения уровня исследований, необходимым условием для поддержания и роста которого является активная научная коммуникация.
Самым страшным в данной ситуации является влияние создавшейся атмосферы на научную молодежь. Уже сейчас лучшие студенты отказываются идти к нам работать, а наши лучшие молодые сотрудники уходят из науки. Ряд научных направлений, критически важных для создания фундаментального задела, необходимого для создания аэрокосмической техники будущего, просто закрывается, потому что сотрудники боятся заниматься такими исследованиями. Это затрагивает не только аэродинамику. Все общество шокировал и возмутил случай со смертью арестованного специалиста по квантовой оптике из Новосибирска Дмитрия Владимировича Колкера летом 2022 года. Молодые специалисты понимают, что подобное может коснуться любой научной дисциплины, что делает для них работу в науке непривлекательной. Без постоянного притока молодежи научные школы существовать не могут. Падение уровня исследований, связанное со старением ученых, разрушением преемственности поколений специалистов, проявится не моментально, но постепенно станет необратимым и стремительным. Фактически, сейчас видны признаки повторения ситуации 90-х годов прошлого века. Второго такого удара отечественная наука может не перенести.
Уважаемые коллеги и друзья, граждане России, мы просим вас о помощи! Просим помочь разобраться в ситуации с нашими арестованными коллегами. Мы уверены в их невиновности. Научным организациям и их работникам необходимо четкое, основанное на законе понимание, где проходит граница между работой на благо Родины и государственной изменой. По действиям наших коллег и других подозреваемых ученых необходима научная и техническая экспертиза высочайшего уровня, которую могла бы осуществить Российская академия наук, организация, которая объединяет не только российских ученых мирового уровня, но и ведущих разработчиков аэрокосмической техники гражданского и военного назначения. Данные вопросы, по нашему мнению, требуют безотлагательного решения, иначе будет невозможно предотвратить катастрофу, нависшую над отечественной аэродинамикой и предотвратить ущерб, причиняемый российской науке в целом!
Письмо рассмотрено на Ученом совете ИТПМ СО РАН, протокол № 2 от 12 мая 2023 года. Проведено открытое голосование. Результаты голосования: за поддержку письма – единогласно.
Комментарии
Вот на мпх им эти публикации в открытых изданиях, тем более зарубежных?
И разве сложно просто запретить им публиковаться?
Во избежание соблазнов.
Сильно отсутствие публикаций в открытых источниках мешало тому же Королеву?
Самое интересное не в степени открытости/закрытости издания, а в языке публикации.
-- И какой язык в иранском журнале ?
Извините, олбанский, сиречь, английский, потому что на фарси эти ребята публиковаться не смогут, а по-русски персы не читают.
ЫМХО, если есть планы работать с персами вдолгую, то надо, как-то решать вопросы с взаимными публикациями. Возможно, в закрытых журналах.
У персов тоже есть что интересного почитать.
И шахиды они свои сделали. И беспилотники посерьёзнее, и ракеты средней дальности, и свой истребитель и так далее, вплоть до своей ядерной программы.
Вот эти ребята даже интереснее, чем китайцы.
https://aftershock.news/?q=comment/14541736#comment-14541736
Ну прям нахвалили, ещё лидерами в ракетной области их назовите. В настоящее время нехватка беспилотников, и пока ведется наращивание мощностей, заполняется пробел чем можно. Там обычное сотрудничество, больше политическое, Восток охватывается и Азия.
Арийцы!
У меня прадед был участником атомного проекта, зашифрован был что капец, дома не знали над чем работает, от слова вообще.
Но тогда и система была другой, не заставляла гнаться за рейтингами публикаций, у него кандидатская уже закрытая была, что не мешало ни научному авторитету, ни карьере, потому что для закрытых были свои правила.
У меня в начале 90-х тема диплома - закрытая.
Так возможно это и была операция по ограждению(защите) ученого. Предполагаю, что он не первый и не последний.
Ну и шарашки тож в военное время приемлемый вариант для любителей «открытого обсчества» из тех что поталантливей а плюшки(квартиры/награды) можно и потом раздать
В 90-е приняли ряд законов и правил о том что деятельность ученого оценивается по индексу цитирования в иностранных источниках. Поэтому надо сначала сменить соответствующие законы и правила, а потом уже предъявлять претензии к ученым. Но ФСБ слабо замахнуться на депутатов и министров, вот и отыгрывают на ученых.
Да и кадровый состав руководства наукой и культурой пора бы уже хотя бы частично поменять.
А теперь если нету публикаций в всяких скопусных-лохусных-импортных журналах, у тебя индекс хирша низкий, цитирования мало, и тд и тп, следовательно ты херовый нОучный сотрудник и гнать тебя в шею, на твое место с татарстана мигом приедут, сидеть и полную херню публиковать в заграничных толмудах.
Того кто такую систему придумал надо расстрелять.
Вы можете предложить иной количественный оценочный критерий научного вклада?
перестать хиршами их мерять
перейти на измерение шворцами, к примеру
Амбарцумянами еще можно:)
Почему именно Шворцами, а не, скажем, Келдышами?
Потому что шворц легко меряется линейкой.
А Келдыш в штуках. Удобнее.
не, там с дробными частями проблема возникнет
вот, к примеру, пол-келдыша - какую половину считать? голову или попу?
неравноценно получается
Децикелдыш, милликелдыш. В м проблема то? Как микрофарада, миллиампер...
а есть доказательство что Келдыш непрерывный?
Он непрерывный, и конечный
но какой-то замкнутый
Не замкнутый, а конечный. Вы спутали Келдыша с Мебиусом
речь о границах, у нас же СВО!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%BD%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
ПС
любое конечное будет замкнутым
Вопрос конечно философский, но речь идёт об единице измерения, то бишь простой, как гиря, штуковине. Общественность будет не готова принять этот ваш...как там его...
непрокатит - от милиционеров жеж отказались
А... Причем тут они то?
Величина человеческой глупости измерялась в ционерах, но оказалась такой большой, как Фарада.
Компрометация социальной группы..?
анекдот из 70х прошлого века
Шутка на современный лад
Лучше в попугаях, никому не обидно. Можно и с дробями - голова попугая, хвост, лапы...
Главное, чтобы не в иностранных.
Это уже натуральные дроби. Пройденный этап
Пройденный - не значит плохой. Вон курицу или свинку кушают уже сколько тысяч лет? А хороший шашлык на даче .....
Кстати, попугая можно порезать и на дольки в десятых и сотых грамма.
А что на это скажет французская палата мер и весов? Зелёные всякие?
Не, ваши попугаи как эталон никак, только под этанол пойдут.
А келдыш вечен.
не нужен нам берег французский, оставить только то что изобрели до 21 века, а всякими извращениями пусть сами занимаются
а зелень хороша к шашлыку, да и этанол, если не злоупотреблять
(только не путать с зелеными, отравиться можно)
На этой оптимистической ноте и порешим.
А, это какраз про скопусные статьи, в соавторстве человек на 15, причем непосредственного автора исполнителя еще и выкинуть могут из списка, в последний момент, вписав еще одного соавтора- уважаемого человека из татарстана, например:)))
Почему не из Чечни?
Не знаю, почемуто в Плехановском засилие татар и хохлов, видимо один ктото пролез и остальных тащит. В ректорате наверна ктото.
По хорошему соавторство надо приравнять к уголовному преступлению. Наравне с изнасилованием и соответственно сроки. И считать позорной статьёй.
С чего вдруг..???
Вы считаете, что 8 страниц текста средней водянистости какраз на 15 человек работа? Тогда и надо указывать "написал пол-страницы за год":)
ато люфт-вафели какието получаются, каждый себе по одной публикации напесал..:)
Периодическая таблица Менделеева на одной странице уместится. Текст тексту рознь
И сколько такого уровня публикаций за последний год?
Посмотрите тут
Вы только подтвердили мои слова.
Конечно подтвердил. Такого уровня работы появляются раз в столетие
Страницы