1. За первый квартал 2023-го года выпущено больше танков, чем за весь 2022-й год.
2. Средств огневого поражения выпущено в 7 раз больше, чем в 2022-м году.
3. Общий объем производства военной продукции вырастет в 2023-м году в 4 раза.
Объем производства средств поражения в РФ вырос в семь раз
Объем выпуска и поставок средств поражения в России увеличился в 2023 году больше чем в семь раз, сообщил вице-премьер — глава Минпромторга Денис Мантуров. За первый квартал произведено столько же танков, сколько за весь 2022 год. В целом выпуск армейской продукции в текущем году может вырасти в четыре раза.
«Производство и поставка средств поражения, объем... по сравнению с прошлым годом вырос более, чем в семь раз»,— сказал господин Мантуров ТАСС. По его словам, в России удалось выйти на уровень, «который обеспечивает ритмичные поставки» танков.
Вице-премьер отметил взаимодействие с Минобороны. По его мнению, это позволяет корректировать поставки учитывая в том числе «меняющуюся потребность» в ходе военной операции.
Денис Мантуров не видит нерешаемых вопросов по части увеличения мощностей и сырьевого обеспечения. По его словам, все заинтересованные производители могут «подключаться к поставкам для нужд СВО». «Поэтому в этом году мы ожидаем общий рост объема производства армейского ассортимента не менее, чем в четыре раза по сравнению с 2021–2022 годами»,— добавил вице-премьер.
Доля предприятий легкой промышленности в реестре оборонно-промышленного комплекса с октября 2022 года увеличилась в 10 раз, задействовано около 500 предприятий. Господин Мантуров отметил, что экипировку и прочие товары гражданского назначения поставляют не только предприятия из этого реестра, но и другие фабрики, которые работают по заказам региональных властей за счет местных бюджетов.
Президент Владимир Путин в конце марта говорил, что за то время, пока Украина ожидает от союзников 400 танков, российский военно-промышленный комплекс произведет свыше 1600 новых танков. По его словам, общее число танков в РФ будет больше чем в три раза превышать число танков на Украине.
Комментарии
ясно. воевать страна будет по старинке
а ведь "мультики" были совсем не про это
Странный комментарий. А что он должен был сказать: воевать будем по новому, выпущено 10 000 посейдонов и 20 000 буревестников, весь мир в труху?
Танки выбывают банально по ресурсу, предлагаете танки отменить?
Это просто говнарь, его задача мазать говном
Он военхор по духу. Такой анал-итик, как они.
Это очередной пидарок-оператор говномета. Не обращайте внимания. С такими надо сразу - полный рот хрена им набивать.
не, ну не так конечно. но "покинжалистее" хотелось бы
Ну да, стеклить свою территорию не будем, а санитарный кардон из Пшекии, в виде токсичной свалки и ядерной пустыни, сделать можно, если начнут ёрзать.
Зачем вы такие кровожадные? Мир в труху, застеклить пшекию... Не надо! Добрее надо быть. Поляки-прекрасные люди, а россиянам нужны туристические направления, вы чо? Достаточно застеклить США, а Европу разделить на мелкие воеводства и пусть там варятся, как хотят. Но, главное-Англию утопить. Можно незастекленной.
Воевать "мультиками" Россия не умеет, увы. Тут еще есть чему поучиться у партнеров.
да, партнеры мультик "высадку на Луну" так сняли, что до сих некоторые патриоты России с пеной у рта эти мультики защищают.
А как могно отбиться Кинжалом иль Калибром от дрг на трех пикапах?? иль пущай ездят, мы им хутор на западенщине спалим пока их дома нет?:)
Для пикапа есть Корнет, который еще и по пехоте может термобарической пульнуть
А танк - не может? )
ПТУРы и прочие гранатометы - это прекрасно и нужно. Танка только они не заменяют. Хотя бы потому, что основное поражение живой силы нынче - осколки, а у танка есть броня, что автоматически означает гораздо большую устойчивость под артиллерийским огнем, например.
тем более в условиях, когда хохлы, вероятно "по новинке" "сбивают" все эти Калибры и Кинжалы
Угу. Вон в Киеве, похоже, Патриотом ночью что-то сбили. Прямо самим комплексом. Перед этим расстреляв им несколько своих зданий, чтобы чужие боялись.
Так и нужно. Прицельным выстрелом из танка вынести каждого.
если бы мы воевали по старинке, то мы как наступающая сторона не имели бы потерь меньше обороняющихся
да не про это я. понятно, что лопата уже много веков лопата, хоть и есть бульдозеры.
хочется видеть средства дистанционного поражения. чтобы пилот/оператор не подвергался опасности
Т.е. сегодняшнее накрытие Кинжалом Патриота с предшествующим выбросом в пустоту полного комплекта батареи оного - это не из "мультиков"? А на днях под Хмельницким эпический выбух на складах, это "по старинке"?
кинжал - это прекрасно! вот именно об этом я и сокрушался. а тут такая новость
Какая "такая"? Ясно же написано: "Средств огневого поражения выпущено в 7 раз больше, чем в 2022-м году."
Кинжал, если что, тоже средство огневого поражения. Или вам нужно, чтобы всю номенклатуру досконально перечислили?
и всё же хочется минимизации потерь. танк штука уязвимая
Вааще не понял. Танками воевать не нужно?
А как без них? Кинжалами всех разнести? Это невозможно в принципе. И принудить Кинжалами к капитуляции невозможно. Потому как у хохлов есть бесконечный приток МТО из вне. Победить можно только давя всеми возможными способами. В т.ч. и сжигая их ЛС на ЛБС. Иначе никак. Это не Ирак и не Ливия, которых унасекомили в основном "длинной" рукой. Но под полнейший одобрямс или невмешательство остального мира. И даже там потребовались и танки и пехота.
хотелось бы применять более безопасные для ЛС армии РФ способы. а танками уже добивать ворогов
есть же такая тактика - сперва авианалёт, артобстрелы, а потом уже танки и пехота добивает бегущих фрицев
А сейчас без артобстрелов и авианалетов? И да "бегущие фрицы" - это когда сперва авианалет с артподготовкой, а потом пошли танки и пехота, с потерями от 3 к 1 до 5 к 1 (3 и 5 - это наши). И вот только когда фрицы побежали, то соотношение потерь меняется, больше теряют фрицы. Но это если они побежали. Про Ржевскую операцию ничего не слышали?
Розовые пони только в мечтах бывают.
Ясно. Примеров и конкретики не будет, просто наброс.
И ещё нужно ракет в 100 раз больше, больших, маленьких и средних. Чтоб всем хватило.
Вот людей бы так производить, железки без людей не воюют, а поколение next плодится слабо
Людей гораздо больше чем железок было даже во второй мировой. Сейчас, когда железки стали сильно сложнее тем более.
феминисток могно призвать в танкистки:))
Были женщины танкисты в ВОВ.
В Смоленске памятник на аллее у кремля стоит. Прочитал историю, аж слеза навернулась.
[ссылка]
С.С. Смирнов про неё рассказывал ещё в 60-х.
Русских мужиков на фронт, мигрантов к русским женщинам - плодиться и размножаться!
Педерастов - в Лондон, там им и место.
Нечего на АШ говны лить.
почему такая розовая нежная свинка называется агентом ми6?
Вчерашний говнарь прожил на ресурсе 6 часов, интересно сколько проживешь ты....
да, пора прикрыть этот фонтан гнили
Я надеюсь Владимир Владимирович здесь немного оговорился. Либо он имел ввиду соотношение на ЛБС, либо ошибся на порядок...
Тут вообще непонятно что он имел ввиду. общее число танков это 4000 в войсках? Сейчас добавят 500, а на украине будет 1500 из этих 4500?
Или на украине сейчас 500 танков, им обещали еще 400 итого 900. А у нас будет под 3 тыс , то есть в 3 раза больше.
Разумеется он не имел ввиду общее количество наших танков которое под 20 тыс на складах. Имелись ввиду только новые в войсках причем на территории Украины.
Тут, похоже "кто даст правильный ответ, тот получит десять лет".
Впечатляет.
А мы Вас так ждали в теме об эстонской экономике, но не дождались...
"По данным статистического управления Эстонии, в феврале 2023 года общий объем производства промышленных предприятий сократился на 7,4% в постоянных ценах по сравнению с соответствующим месяцем 2022 года. Объем производства сократился во всех трех секторах: на 4,0% в производстве электроэнергии, на 7,7% в обрабатывающей промышленности и на 8,2% в добывающей промышленности."
Он у нас не шлындрает по всяким темам, что априорно являются фейком, как эстонская экономика.
Нет экономики - нет Энни
Ролик шикарный.
Мантурова надо расспросить по поводу успехов локализации импортных и производства отечественных легковых автомобилей. А так же как поживает Аурус.
Почему тов. Мантурова до сих пор не посадили за вредительство? Он ещë молод. 20 лет вполне отсидеть может
Так его же сам Пригожин хвалил, как человека, который смог развернуть производство боеприпасов в кратчайшие сроки.
А за что именно он должен сесть? За то, что у России появился Аурус, за то, что появилось свое современное станкостроение, за то, что у нас в производстве вся линейка авиалайнеров? Или может за то, что Рено не сделал нам 100% локализованный российский автомобиль? Или Вы хотите, чтобы автомобили производили государственные компании? Так они, судя по новости, и так работают на 400% мощности в более важных отраслях.
Любое производство, имхо, должно быть окупаемым, т е окупать понесенные расходы и приносить прибыль. Аурус, который практически не производят, но на который потрачено уйма денег что приносит полезного ?
Почему до сих пор нет своей АКПП ? Почему в стране, практически лидере в ИТ разработчиках, заявляется следующее: скопировать АКПП AISIN не сложно, проблема в софте..
История по локализации авиапрома стартовала еще при Мантурове, однако ощутимый импульс получило только в 2022 году. А до этого, что мешало, ведь цели заявлялись ?
Страницы