 |
Неправильное хранение снарядов с обедненным ураном на складах в Хмельницком могло усилить пожар и усугубить последствия. Сейчас необходимо отслеживать масштабы заражения. Об этом газете ВЗГЛЯД заявил эксперт по ядерной энергетике Алексей Анпилогов, комментируя рост уровня радиации после удара по складу ВСУ, где могли храниться боеприпасы с обедненным ураном.
«По объективным данным украинской службы мониторинга, в районе Хмельницкого с момента удара действительно серьезно вырос радиационный фон. Естественными причинами вроде увеличения солнечной активности это не объяснить. Несмотря на то, что уран сам по себе достаточно тугоплавкий металл, при нагреве, который мог быть вызван ударом, он начинает очень охотно гореть», – сказал Алексей Анпилогов, президент Фонда поддержки научных исследований и развития гражданских инициатив «Основание», эксперт в сфере атомной энергетики.
«Кроме того, могли быть нарушены условия хранения снарядов с обедненным ураном. Скорее всего, это был полевой склад. Хотя по стандартам такие боеприпасы должны храниться отдельно от пороховых зарядов. Если это правило было нарушено, то большое количество пороха повысило температуру при детонации и дополнительно способствовало процессу горения», – полагает эксперт.
«Если исходить из этого сценария, то основным последствием может стать заражение обширных прилегающих территорий. Пыль, образующаяся в результате горения, очень легко поднимается в атмосферу, разносится и оседает. Поэтому сейчас я бы советовал мирному населению закрыть двери и окна, а также провести влажную уборку в домах. Иначе все это будет чревато целым букетом онкологических заболеваний, проблемами с репродуктивной системой и прочее», – добавил собеседник.
«Кроме того, необходимо смотреть на розу ветров. При горении пыль попадает в слой кучевых облаков, там она может находиться достаточно долго и опускаться на землю вместе с осадками. Я бы предположил, что могут пострадать близлежащие регионы Западной Украины, а также такие страны, как Польша и Румыния», – продолжил он.
«Что касается масштаба возгорания, то по размеру его можно сравнить с пожаром Чернобыльской АЭС. Он был очень интенсивным и затронул большое количество горючих веществ. Поэтому возможная площадь зараженной зоны также может быть сравнима с Чернобыльской», – отметил эксперт.
«Безусловно, ответственность за последствия лежит на властях Украины и на тех, кто им поставил оружие с обедненным ураном. Сейчас украинские профильные службы и ведомства должны мониторить обстановку, предпринимать все необходимые меры и заботиться о жителях этой местности. А вот будут они это делать или же объявят «зоной военной цензуры» – вопрос открытый», – заключил Анпилогов.
Ранее стало известно, что после удара по складу ВСУ в Хмельницком, где могли храниться боеприпасы с обедненным ураном, в городе зафиксирован рост уровня радиации. Об этом сообщает украинский портал SaveEcoBot. Отмечается, что с пятницы, 12 мая, в районе Хмельницкого наблюдается скачок уровня радиации с 80-100 нанозивертов до 140-160 нанозивертов.
Кроме того, издание «Военное обозрение» сообщило, что после удара по складу ВСУ, где могли храниться боеприпасы с обедненным ураном, в Хмельницком на улицах появились дозиметрические (радиационные) патрули.
Ранее в Сети было опубликовано видео, предположительно, ракетного удара российских ВКС по военным объектам украинской армии в Хмельницком. Сообщалось, что удар был нанесен по заводу по производству промышленной электроники «Катион», где ВСУ хранили боеприпасы. По некоторым данным, там могли храниться боеприпасы с обедненным ураном, которые обещала передать Киеву Великобритания.
Напомним, эксперт в области энергетики Алексей Анпилогов ранее высказывал озабоченность по поводу поставок западными странами Украине снарядов с обедненным ураном. Он отметил, что США скрывали использование урановых снарядов в Югославии и Ираке, но потом военнослужащие и местное население массово подхватили лучевую болезнь.
В конце апреля стало известно, что Лондон направил Украине тысячи снарядов для танков Challenger 2, среди которых есть и с обедненным ураном. Об этом говорилось в письменных ответах заместителя министра обороны Великобритании Джеймса Хиппи на вопросы депутата Кенни Макаскилла от шотландской партии «Альба».
Также в ответах на вопросы он указал, что Лондон не отслеживает их использование и не имеет обязательств по ликвидации последствий их применения после завершения конфликта. Кроме того, по соображениям безопасности Хиппи не стал комментировать показатели использования поставленных комплектов.
В России в свою очередь заявляли, что поставки Британией боеприпасов с обедненным ураном Киеву направлены на эскалацию конфликта. «У нас есть приверженность международным нормам ведения войны, у нас есть своя военная доктрина, и, как сказали президент [России Владимир Путин] и министр обороны [РФ Сергей Шойгу], мы будем вынуждены учитывать то, что эту эскалацию наши британские коллеги выводят на новую, очень серьезную ступень», – подчеркнул глава МИД РФ Сергей Лавров.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает, что британцы должны понимать, что им придется нести ответственность за поставки снарядов с обедненным ураном на Украину, а те, кто будет непосредственно использовать такие боеприпасы, должны понимать, что они будут наносить непоправимый вред и себе и своим гражданам.
дополнено
Комментарии
когда та или иная сторона придаёт излишние внимание какому-то событию, то скорее всего это пшик.
Это тот случай, когда наши инфовоины должны отработать по-полной! Чтобы следующий состав с ядерными снарядами хохлы встречали лежа на рельсах!
А может эти графики публикуют, чтоб обвинить Россию? "Мы тут всё хорошенько измерили, радиация не той системы, прилетела из России".
В Вашей аватарке тема сисек не раскрыта
Да ладно , видно же нормальные .
Лучше бы их еще на складе в Лондоне разбомбили. Чтобы даже желания не возникало снабжать фашистов оружием и все остальные хотелки тоже отвалились.
Порадуемся за х0хлов, чего натащили, причем за западных. в первую очередь и посочувствуем поленьям, пропали ихние мечты про земли по над Збручью и прочие восходни Кресы...
Да!!!
а когда ОБЕ придают?
с нашей стороны и придавать ничего не надо- достаточно просто посмотреть видео взрывов (видно два- каждый из которых эпический, а потом просто видео прекращается- говорят было больше)
с украинской - там ТВ (и городское и центральное) два дня ходит по всему городу здания с выбитыми окнами снимает
В радиацию я и сам не верю (это просто полезные нам слухи хайп) но то как неск дней скачуть "российские патриоты" и изо всех сил стараются приуменьшить масштабы этого события ("нет , нет, у хохлов не п...ц, обычный взрывик и вообще это монтаж") - реально доставляет.....
ниххерасе киздануло. Слава Богу такое воочию не видел..
Видел в два раза меньше в 1988-м в Арзамасе
1 июня 1986 года. ДРА, Баграм. Точно такой же гриб. Что было? Покрыто мраком. Ближе всех был 345 полк ВДВ, тот самый, который "Девятая рота". У них там, старшина сказал, пожары начались было, тушили. Испугались мы сильно. Честно говоря, подумал я, что началось настоящее рубилово, просто немного промазали, примерно 10 км от нашего расположения гриб стоял. А земля как дрогнула - никогда больше такого не ощущал. Но в сети нет ни малейшего упоминания об этом событии, нашел только два косвенных, выдержки из писем военнослужащих. Может быть, с НАТО проблемы какие-то были? Фантазирую. Беприпас нештатно, типа, сошел в Пакистане... ХЗ.
На горе - Джабаль-Уссарадж. Панораму не преминули бы сфоткать. Но, видимо, все отобрали. Хотя панораму оттуда, в нормальном состоянии, можно найти, видел фотку. А этой фотки - нет, вот в чём дело.
Хмельницкая фотография мозги разворошила... )))
А может это ТЯО применили?
Ничего не могу утверждать. Просто излагаю факт. Однако, очень похоже, по виду. Как на картинке по гражданской обороне, реально. Удивительно именно замыливание этого события. Наглухо. Там минные поля были, огромные (сначала я не знал, и думал: почему там никто не живёт, и виноград не растёт? )) ), они образовывали пятно для взлёта самолётов, чтобы без проблем всё было. Однако, официальная версия была такая: взрыв артскладов. Какие там артсклады? Спарка у нас была, на взлёте, летом, двигатель оказал. Пилоты катапультировались, практически с земли, живые остались. А самолёт волоком по этим полям проехал. До самого конца. Полосу разминировал. Въехал в кишлак, людей подавил там. Какие там артсклады? Мы всё голову, помнится, ломали над этим вопросом... Такая вот история. Странная.
У нас бомбы прямо на стоянке складировались. Тонны бомб, очень много. ФАБ-500 - основной. Хорошо это или плохо - не знаю. Т.е. не на удалении, а прямо на стоянке. И керосин, тонны керосина - тоже.
Только с тех пор я не считаю невероятным то, что картинка по гражданской обороне вдруг станет реальностью.
Вообще непохоже. По первому ещё не видно,ибо видео начинается уже с грибом, но по второму ясно видна врывная волна - она идёт вверх, то есть "проткнули" хранилище и сдетонировавший "груз" в буквальном смысле "вылетел в трубу". Видимо поэтому стёкла вылетели только "у половины города" - город не накрыла взрывная волна
Щаз проскочило от датчан, что на с-з Польши что-то сильно грохнуло. Ждём подтверждений.
Интересно, хохлы которые это вот своими глазами видели - еще на укре?
Я бы лично пешком сбежал. Хотя, нормальные давно сбежали
Если лишнее копытце отрастет - в хозяйстве пригодится.
А если лишняя пара рогов и хвостик?
Тем не менее всплеск радиации был зарегистрирован и продолжает регистрироваться. Анпилогов говорит про то что обломки снарядов раскидало по весьма значительной территории, но не об интенсивности излучения, которое в случае обеденного урана незначительно превышает норму.
Однако заражение территорий ураном и его соединениями будут долгосрочной проблемой для будущих поколений украинцев.
От обеднённого урана радиация только как следствие слабой очистки от сопутствующих изотопов, всё таки сам уран как все тяжёлые металлы даёт очень ядовитые окислы. Порадуемся за галичан и прочих поляков.
Ну не, все ж таки это не водород. Уран даже 238 по жизни радиоактивен.
Но в общем фон поднялся с 0.1 мкЗв до 0.18 мкЗв
Правда сейчас до 0.14 упал
https://www.saveecobot.com/radiation-maps#11/49.4139/26.9453/gamma
Какие еще проблемы? Этож новое месторождение открылось.
Действительно, обеднённый уран слабо радиоактивен, если только он не использовался в программе наработки оружейного плутония. В этом случае в нём остаётся примесь плутония, а плутоний светит очень прилично. В Югославии, ЕМНИП, использовали именно такой грязный уран.
Ну да, но где с ним работают все в респираторах ТБ не кто не отменял
Там не радиоактивность опасна, там химически полный караул.
Говорят, англичане именно из такого грязного урана снаряды делают. В этом плане интересно, выскажется ли МАГАТЭ - и него есть возможности взять пробы для анализа изотопного состава. Контролировать такие вещи это обязанность МАГАТЭ, а то ведь под прикрытием якобы небольшого заражения местности можно начать ядерный заряд клепать где-нибудь в гараже Хмельницкой АЭС
Такое ощущение, что оператор точно знал когда и где долбанет.
Даже картинку увеличил заранее.
Так тут даже не стесняются. 147 нанозивертов. Но хайпежеры правильно оценивают уровень образованности своих хомячков. Поэтому можно на голубом глазу врать про какие-то заражения.
Не в хайпажорстве тут дело, и не в хомячках.
Потому что радиоактивность, как неоднократно говорилось, тут является лишь показателем, репрезентующим реальный (и куда менее удобный для наблюдения) действующий фактор.
Но обличителям такие нюансы неинтересны.
Но ты же не хомячок? Правильно?
Тогда скажи - ты бы лично дышал воздухом в котором распылен совсем НЕ РАДИОТИВНЫЙ свинец? Или ртуть?
И даже хрен с ними, с тяжелыми металлами. Давай подыши воздухом с асбестом.
Не стесняйся -блесТни интеллектом.
1. Радиационная опасность. Стержни делаются из ОБЕДНЕННОГО, по сравнению с природным, урана. Природный уран состоит в основном из U-238 и примерно 0.8% U-235. Обедненный уран согласно нормам США содержит не боле 0.3% U-235. Обедненный уран содержит втрое меньше природного не только U-235 но даже и U-234. То есть с точки зрения радоактивности, уран, который используется в стержнях менее радиоактивен, чем природный.
2. Опасность захвата частиц урана легкими.
Я косвенно занимался этой проблемой в горадо более тяжелой ситуации — после Чернобыля, когда пыль была реально радиоактивная и содержала Цезий-137 (период полураспада 30 лет), Стронций-90 (28 лет), Вот тогда частицы диаметров более 10-20 микрон были реально опасны. (более мелкие в легких вообще не заерживаются. Это сопоставимо с продолжительностью жизни человека среднего возраста. У изотопов урана период полураспада миллиарды лет. Чтобы получить мало-мальски опасную "дозу пыли" надо чтобы этой пыли застряло бы в легких у человека этак килограмм-два, чтобы создать такую же опасность как одна 20-микронная частица Стронция-90. Это считай вам пол-стержня в пылевой форме "вдохнуть надо"
3. Химическая опасность. С химической точки зрения изотопы урана неразличимы — это один и тот же элемент.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) разработала ПДК по свинцу и урану в питьевой воде. Текущее руководящее значение ВОЗ для свинца в питьевой воде является максимально допустимой концентрацией 10 микрограммов на литр (мкг/л) или частей на миллиард (ppb), в то время как руководящее значение для урана является максимально допустимой концентрацией 30 мкг/л или ppb. Эти ПДК основаны на рисках для здоровья, связанных с воздействием этих загрязнителей через питьевую воду, и предназначены для охраны здоровья населения. Иными словами, химически, в среде, уран втрое безопаснее свинца.
4. Уран в лучшем случае ядовит, как всякий тяжелый металл. Типа свинца, но безопаснее последнего. Что же до поля боя — на поле боя тоннами присутствуют реальные химически канцерогены — в виде ракетных топлив, пороху, асбеста и гари пластикоа из разрушенных домов...
Journal of Radiological Protection
The Health Hazards of Depleted Uranium Munitions Part I
Ronald L Kathren
Published under licence by IOP Publishing LtdJournal of Radiological Protection, Volume 21, Number 3Citation Ronald L Kathren 2001 J. Radiol. Prot. 21 331DOI 10.1088/0952-4746/21/3/701
Abstract
This document is the first of a two part report to be published by the Royal Society on the health effects of deployment of munitions containing depleted uranium in both the 1991 Gulf War, and more recently in the Balkans. Part I of the report is faithful to its title, its scope being limited to estimation of the amount of depleted uranium (DU) from munitions to which the soldiers could have been exposed, an evaluation of the radiocarcinogenic potential of DU (chemical toxicity will be considered along with environmental impacts in Part II), and a summary discussion of epidemiological findings with respect to uranium exposure, along with a suitable introduction to the problem and a number of conclusions and recommendations...
... There are no surprises in Part I; it is all straightforward standard science using techniques, data and references familiar to most radiation protection professionals, and does not stray from its basic mission, staying highly focused on the problem of radiologically induced cancers in soldiers with the potential for exposure to DU. Cancer risk evaluations are based exclusively on the 1990 International Commission on Radiological Protection (ICRP) methodology, buttressed by the recent statements of the International Agency for Research on Cancer (IARC), and quite clearly and unequivocally lead to the not unexpected conclusions that the risks of radiologically induced cancer from DU are very low indeed, and that even if the estimated doses are a factor of 100 too low, detection of any excess of cancer in a group of 10,000 soldiers followed for 50 years is unlikely.
Однако, в рамках НЛП, с учетом "плохого реноме" урана, сказки о оcобых опасностях применения стержней из обедненного урана безотказно действуют на невежд. Было бы — смешно, если бы не было так грустно.
Уж очень говнисто такая пропаганда выглядит.Тем более что в свободной продаже находится море посуды из уранового стекла. При это, тарелка весом в 150 граммов в типичном случае содержит около 5 граммов натурального - то есть, более радиоактивного, чем обедненный, урана.
Как-то так.
И важное заключение - врать не надо. Ложь отвратительна. Как говорится: Политик обязан говорить правду. Но не обязательно всю правду. Но не вся правда" - это не ложь. (c)
Ничего себе мразота. Стыдить и совестить вздумала падаль.
угомонись убогий
"И важное заключение - врать не надо. Ложь отвратительна. Как говорится: Политик обязан говорить правду. Но не обязательно всю правду. Но не вся правда" - это не ложь. (c)"
Ну да, ложь отвратительна. Но политик, обязанный говорить правду-совсем не политик.
„Политика — это искусство из множества мелкой лжи сделать нечто похожее на одну большую правду.“ — Вильгельм Швебель
Судя по размеру взрыва, там разлетелись десятки тонн урана, допустим 30 тонн сгорело и это эквивалент 10 тоннам свинца. Отравит воды при ПДК 30 мкг/л один триллион литров. Или миллиард кубов. Или один кубический километр воды. Понятно, что разлетелось неравномерно и не все в воду попало, но загадили сильно.
1. Число 147 могли просто нарисовать, вставив в таблицу, по которой рисуется график и карта.
2. Вы когда-нибудь рисовали карты по данным исследований каких-нибудь проб? Если нет, то я Вам скажу., за 1-2 дня карту не сделать. Сначала надо хотя бы выполнить замеры на местности по определённой сетке. Впоследствии взять пробы почвы, воды и проанализировать их в лаборатории на предмет продуктов полураспада U235 и составить карту их содержаний. Чем крупнее масштаб работ, тем точнее будет карта.
3. Если бы обедненный уран был не опасен, то его просто возвращали бы обратно в природу - в недра. Но почему-то его складируют в специально отведённых местах.
Это ценное сырье вообще-то. Новые поколения центрифуг могут выжимать из старых хвостов остатки U235. Плюс - можно использовать в реакторах на быстрых нейтронах. Ну и всякие поделки типа снарядов, брони, противовесов в самолетах.
Если такое ценное сырье. почему же из обеднённого урана в США, Великобритании и Франции делают наконечники к снарядам? Можно же обогащать его и далее.
Нет у них технологий таких. Экономически оправдано может "выжимать" хвосты только Росатом.
Для снарядов нужно совсем немного. А то, что останется, будет обогащено потом, если понадобится.
С этого места поподробней, где это перерабатывают обедненный уран?
Вы про переработку в снаряды? На заводах-фабриках его перерабатывают химических, металлургических, оружейных.
Не про это, а про то где из него сново ядерное топливо делают
Россия дообогащала отвалы урана после разделения, например.
Но я про "потом" написал. Сейчас в обеднённом уране от 0,2% урана-235, то есть, можно ещё немного достать.
Там мониторинг в режиме онлайн
Пробы тоже онлайн отбираются? При взрыве образуется много пыли, которая неравномерно оседает на поверхности земли. Пыль может быть и не радиоактивной, но опасной для человека и животных. Например, в результате извержения вулкана Эйяфьядлайёкюдль в 1861 году на землю упала пыль, содержащая в том числе и фтор. В итоге вымерло много домашнего скота от заражения фтором, а выжившее население люди умирало от голода.
Само по себе это лишь 1.5-кратный рост гамма-фона. Но вот АЛЬФА и эффект на био-процессы - это реальный вред Украине на годы вперёд.
Страницы