В начале мая, в ходе совещания в Правительстве России, премьер-министр Михаил Мишустин сообщил, что направит 2 млрд рублей на поддержку железнодорожных перевозок сельскохозяйственных товаров. По мнению премьер-министра, это решение позволит перевезти без перебоев не менее 1 млн тонн грузов, в том числе зерновые, масличные, рыбу, минеральные удобрения и другие востребованные товары.
"Это также поможет сельхозпроизводителям и пищевой промышленности получить все, что нужно для их деятельности, а у людей в каждом российском субъекте сохранится достаточно широкий выбор качественных продуктов", - добавил Мишустин.
Тем не менее, перед многими производителями и переработчиками стоят иные приоритетные вопросы. В частности, исполнительный директор Масложирового союза России Михаил Мальцев отмечает, что данные средства выделены для поддержки железнодорожных перевозок в рамках Постановления правительства № 406, что касается перемещения грузов внутри страны. Это окажет поддержку отечественным перерабатывающим предприятиям, которые перевозят сою, соевый шрот и рапс с Дальнего Востока и Калининграда в Центральный, Сибирский, Приволжский и Уральский округа. При этом, приоритетным является вопрос транспортировки готовой масложировой продукции на Дальний Восток, который не решается этим постановлением. Предприятия по-прежнему сталкиваются с серьезными проблемами доставки грузов как в связи с загруженностью железнодорожных путей, так и превышением пропускной способности портов и пунктов пропуска через границу.
Михаил Мальцев также отмечает неоднократные случаи прекращения движения на длительные сроки уже загруженных вагонов. С учетом того, что на экспорт уходит более 2/3 произведенной масложировой продукции, не решение указанных проблем может привести к резкому снижению объемов переработки масличных культур и формированию повышенных переходящих остатков сырья по окончании сезона.
В Масложировом союзе России считают, чтобы обеспечить нужный объем перевозок масложировой продукции по проблемным направлениям, необходимо получить от РЖД приоритетный пропуск для продукции, возможно путем закрепления ежемесячных квот по направлениям перевозки и видам продукции.
На момент выхода материалов комментарии от Российского зернового союза и Российской ассоциации производителей удобрений не пришли.
Тем не менее, известно, что на субсидирование железнодорожных транспортировок в 2023 году было направлено 4,3 млрд рублей, помимо озвученных премьер-министром 2 млрд рублей. В Минсельхозе считают, что этот объем позволил открыть прием заявок на субсидирование перевозок зерновых в направлении Дальневосточного и Северо-Западных федеральных округов, а также портовых регионов.
Как сообщает Минсельхоз, для стабилизации цен на транспортировку зерна были проведены межведомственные совещания с представителями бизнеса. При этом вопрос по автомобильным перевозкам требует дополнительной проработки. Для поддержания ценовой ситуации принято решение расширить парк вагонов-хопперов у зернотрейдеров. Для этого ведомство прорабатывает возможность увеличения лимита на льготное кредитование.
Комментарии
Акцизы убрать с топлива даже не обсуждается...
Вот интересно, литр топлива в 10р и киловатт/час в 2р наверняка бы помогли без всякой "помощи"
Надо больше в регионах перерабатывать .
Строить макаронные фабрики , маслозаводы и побольше натуральных соков .
И главное - снизить цены , если продукции дофига !
Тогда ВСЕ на местах съедят и выпьют .
Возить нечего будет . Вот вам и решение проблемы .
Дык стройте, и побольше, выпускайте дешёвую продукцию, кто же не даёт. Может хоть тогда дойдёт что многие производители работают на грани рентабельности.
Ну вот видите, ребята вовсю не хотят давать возможности строить в регионах - им приятнее гонять туда-сюда через всю страну
Вам не хватает масложировой продукции или соевого шрота? Так устроена экономика, есть регионы где это проще производить - производят, а избытки куда? На экспорт. Масложировую продукцию где проще производить, в Приморском крае или Краснодарском? Всё же просто.
Охраноте это не ведомо. Предложите ещё налоги на осно снизить, ага ))
Если народ и сейчас не голодает, то как бы по твоему рецепту совсем его не разнесло, так что в дверь проходить не будет... Жрать надо умеренно ))
Ага, в Ивановской области как раз не хватает апельсиновой фабрики.
А в Крыму - оленины.
Этими представители на совещании наверно и не выходили из своих кабинетов в думе и сенате.
А национализировать транспортную, энергетическую, и другие базисные отрасли экономики не пробовали?
Что бы ещё хуже стало? Ну спасибо
Мне лень писать объяснение, да и меня вы все равно слушать не будете. Лучше посмотрите Бориса Марцинкевича
https://m.youtube.com/watch?v=8VdTRvnuok0&t=5s
Спасибо за ссылку. Хотя к данному персонажу двоякое отношение. Слишком уж хвалит одну корпорацию , и не замечает общих проблем в этой сфере. Национализация, без смены целей привет только к ускорению процессов перехода к "новой нормальности"
А какую корпорацию он хвалит?
Думаю не сложно догадаться. При этом обходит скользкие моменты. На прямые вопросы об альтернативах и вовсе игнор.
Насчёт видео. Он прав, что энергетика базовая отрасль, и прав в том что от нее идёт и инфляция и прочее. Так и есть. Но дальше идёт подтасовка. Он предлагает все национализировать, под предлогом остановки роста цен. Но во первых, ничего не мешает государству ещё сильнее взвинчивать цены, тем более что в отличие от частника, тормозов совсем не будет. Во вторых, покажите концепцию, законы, где бы вообще говорилось про энергетику, какой она должна быть, какая плотность потока, как должен этот поток меняться во времени. И исходить надо из физических факторов, а не монетарных. Сомневаюсь что что то подобное имеется. Наоборот , экологическая повестка, устойчивое развитие и прочий энергоголод. Его пример про пекарню, лютый треш, потому что он забыл уточнить, что если пекарня одна на весь город, то да, цены будут поднимать под любым предлогом, если их много, то поднятие цен будет последним шагом, когда все остальное уже сделано. И это часто можно наблюдать в реальной жизни.
С чем действительно можно согласиться, так это с тем, что в энергетике нужно что то делать. Слишком много от этого зависит
У меня только два варианта СССР и Росатом, а можно по конкретнее про скользкие моменты и игнор? Мне просто интересно.
Нужно было сделать в ссылке на видео акцент на 0:25 (про отличие капитализма и социализма без марксисткой шелухи).
А зачем государству поднимать цены выше определенного уровня? Социалистическое государство это больше корпорация, один огромный многоклеточный организм так сказать, где все симбиотический связанно, отрасли органы, люди клеточки. А капиталистическое больше колония одноклеточных, в которой они едят друг друга при перенаселении и дефиците. (Сравнение утрированное)
Так энергетика она и в Африке энергетика, это преобразование заключенной энергии в топливе в нужную нам полезную работу, а это же ФИЗИКА!
Экоповестка фигня, углеродная форма жизни борется с выбросами углерода. Если вам жалко мать природу то вы точно должны знать что её больше всего насилует антропогенная деятельность человека (это в основном раскапывания всего чего только можно и нельзя, и не закапывание этого обратно) и мусор
А можно конкретно про пекарню? Это из другого видео?
А цены и правда можно поднимать по любому поводу:
Нефть дорожает, бензин дорожает
Нефть дешевеет, бензин дорожает
Нефть не меняется, бензин дорожает…
Ну так начните с проблемы недр и удорожания энергоносителей. Я в целом понимаю откуда это всё идёт. В рамках соц рейтинга и углеродного следа, очевидно, никакого рынка в энергетике быть не может. Но при этом ЦБ должен быть независим и действия нужно оправдывать, что он в видео и делает.
Насчёт вопросов, это например ЯРТ, или проблемы зятц
Ресурсы истощаются не спорю, но частники дерут больше, чем вам ЗЯТЦ не угодил? (И вы так не ответили на вопросы выше)
Частники дерут столько сколько позволяет ситуация. Если пекарня одна в городе, велик соблазн задрать цены или вести себя как гос компания. Если их много и государство следит, то никто просто так задирать цены не будет. Если всем вдруг повысили акцизы и докучи оплату электроэнергии, то хочешь не хочешь, придется поднять. Что кстати прекрасно наблюдается. Зятц неугодил, тем что там все же цели борьба с отходами, а не воспроизводство. В плане воспроизводства получается долгий и сложный цикл. Насчёт истощения ресурсов, вопрос открыт, учитывая куда они во многом шли и сейчас идут. Может все таки лучше свою экономику обеспечить дешёвой энергией? Понимаю что "национализация", звучит сладко, вот только ещё сильнее можно будет ограничивать поставку энергии, то во что вписались сейчас государства
Вот что санкции животворящие делают. Инфаструктура не успевает за ростом производства и торговли. Это - хорошая головная боль.
А вот тут не понял. Это мы импортируем что ли столько, что железка не справляется???
Нет. Не совсем. Никто ни за чем не гонится )) никакого роста производства ))
просто когда экспорт в европу закрыли, все кинулись поставлять в Китай. И тут выяснилось, что пропускная способность Транссиба низкая. и мы не в состоянии отгружать столько сколько можем. Я знаю крупных производителей, которые готовы отгружать 5 составов продукции на экспорт в Китай. А им по квоте РЖД дает 2 состава. И это касается всех производителей. И аграриев и лесопильщиков и угольщиков и целлюлозников...
Транссиб, ладно, там надо в скалах по берегу байкала пробиваться. Но жалкие 4 полосы, две в одну и две в другую на м4 это что? В стране денег не хватало на строительство дорог? Или боялись что лопнут от жадности, если им столько дать украсть?
не хочу делать политизированные аналогии, у меня тут только про экономику.
но если песков заявляет. что в правительстве подумать не могли о том, что европа впишется за украину... то как вы думаете, подумать о диверсификации поставок и логистики они могли?
в блоках цитирования фиговина написана. РЖД возит строго насыпные и наливные грузы. Остальное едет фурой.
Почему фурой? А топливо куда девать? Надо жечь и жечь, и лучше в пробке.
М2 по понятным причинам не развивали. М4 сейчас тянет на себе всю нагрузку. Загруженность трассы фурами с 14 года возрасла раз в 10. Особенно с прошлого лета.
А так как при модернизации М4 большую часть средств приватизировали, то назвать ее трассой федерального уровня язык не поворачивается.
И видимо потому, что она в большей части платная, то там в прошлом году еще и плату подняли. Например, в тульской области объезд 25 км Богородицка теперь хорошо перевалил за 1000 рублей с фуры.
Спрашиваете, а где РЖД? Основная масса фур с ростовскими номерами. Где, где, в устьлуге. Там у них сортировка, одна на всю страну.
На нашем ДВ неплохое производство сои, на самом деле. Чуть ли не 75% от всего по стране
Да. Амурская область лидер по производству сои
Не знал. Спасибо.
Ага. И было бы оптимально построить там же перерабатывающие мощности, и гнать на Запад уже готовую продукцию, да и в Китай на экспорт. Но граждане хотят гонять сырьё-продукцию туда-сюда, лишь бы выгоду не упустить
на западе россии тоже производится соя. проблемы у них а не у амурских производителей
Сколько стоит киловатт/час там?
М4 и М7 нужно делать минимум 3-х полосными, а лучше на 4 полосы в каждую сторону. М4 уже задыхается, особенно в летнее время, когда огромно количество отдыхающих едет на море.
Будет только хуже. Нужно просто сделать ещё дополнительные трассы. Но стоимость топлива никто не отменял, как и Платон и прочие ... поборы
Дороги многополосные надо строить , бесплатные, быстро , качественно и без откатов.
Вот и все дела. Только надо было начинать в жирные времена 10 лет назад.