Мучался с копирование постранично различных протоколов, чтением литературных источников, биографий, альбомов, ранее закрытых городов-тяжело читать и воспринимать материал, но «просветление» есть. Нахожу вдруг источник с файлами «де жевю» и все эти тома «Росатома» там есть –все основные 12 томов там присутствуют. Открыл их спокойно том за томом перечитываю. Мне и детективы не нужны-вот он наш советский самый увлекательный детектив –как делали «Атомную бомбу».
Не знаю, что там сделали в Пакистане и Индии, не знаю какую долю информации отдали «хрущевцы» Китаю. Верю, что в Израиле есть собственные наработки современных термоядерных бомб, ну и совсем неизвестно, что ожидать от КНДР, но, что сделали в СССР это подвиг вселенского масштаба.
Тут говорят многие знатоки –Берия Лаврентий Павлович (1899-1953) выжимал всё из ученых, выхватывал их надолго из общества, сам ничего не понимал, работу организовывал стихийно, от ответственности уходил, был груб.
А я, перелистывая, и вчитываясь в протоколы Спецкомитета и Первого Главного Управления (ПГУ) при СМ ССССР, считаю, что к 1950 году знания Лаврентия Павловича были на уровне доктора технических наук. Не я первый пришел к этому. В книге Кремлева (журналиста Брезкуна Сергея Тарасовича) о Берии есть первое публичное мнение об этом атомщика Гончарова Германа Арсеньевича (1928-2009), дошедшее до нас уже после его смерти.
Несколько примеров его научной и технической цепкости.
Первый пример. При испытании РДС-1 (тут, по расшифровке этого наименование чего только не услышишь, а уж авторов около десятка) на разных удалениях присутствовало около 3000 человек. Ну, по крайне мере с такого количества взяли подписки о неразглашении видимого и слышимого. Так вот Берия, в отличии от «вспоминателей», не понесся обнимать и целовать всех. Лаврентий Павлович обратил внимание на прибор показывающий импульс прихода на подрыв. Никто не обратил, а он заметил: «Вы что? Второй и третий импульс дали на подрыв?» Его успокоили прибористы - мол помехи. На самом деле это был отмечен мощный электромагнитный импульс, дающий наводки по всем кабельным сетям и приборам. Не встречал в источниках, что в США сразу, на первых испытаниях, обнаружили паразитное ЭМИ. А приоритет в СССР у Лаврентия Павловича!
К 1950 году ПГУ работало очень исправно. Берия читал каждый документ, представленный в Спецкомитет, в первую очередь от Технического совета, потом от Первого Главного Управления, конечно материалы всех разведок и затем уже по всем министерствам, ведомствам и институтам. На всех документах есть его отметки о прочтении и резолюции. А их в 1950 году было очень много. И опять нарисовалась проблема под кодовым названием «Вибратор». Эта тема попадала в поле зрения блогеров интересующихся технической историей и довольно подробно освещалась в 2013 году по адресу: https://pn64.livejournal.com/21658.htmlе
Но была и вторая проблема. В томе II книге №7 «Атомного проекта СССР» Росатома первая ссылка от 5 января 1950 года от Завенягина Аврамия Павловича (1901-1956), Алексенко Геннадий Васильевич (1906-1981) от министерства промышленности средств связи, Харитона Юлия Борисовича (1904-1992) Главного конструктора КБ-11 (Саров, Арзамас-16) и Александрова Анатолия Сергеевича (1899-1979), заместителя начальника ПГУ, на имя Л.П. Берии-из 15 летных приборов на подрыв АБ сработало только 7! Напомню – Новый год без войны, страна отдыхает, атомщики получили премии - тоже отдыхают, но работают. И уже 11 января Берия выдал указание –разобраться. А 14 февраля озвучивается постановление Совета Министров о проведении конкурса. Радио-взрыватель вещь ответственная- и в автоматическом режиме должен работать и по высоте в узком диапазоне допусков. И это при процессах происходящих в Атомной Бомбе (АБ) с вставленным инициатором, какими-то излучениями и нагреве АБ на 90 градусов. А до цели лететь надо часа 2…
Ну, объявили конкурс и объявили. Но, не спроста это делалось - при натурных испытаниях макета АБ взрыватель барометрический сработал, а радио-взрыватель - конструктора товарища Скибарко Алексея Петровича (1910-1975)- не сработал.
Предистория, из указанного выше источника:
Распоряжением СМ СССР N 11762-рс от 1 октября 1946 г. главный инженер завода и директор ЦКБ N 326 А.П. Скибарко обязывался создать радиовысотомер по техническим условиям КБ-11. Срок устанавливался 1 января 1947 г. Однако заказ в срок выполнен не был, что зафиксировало постановление СМ СССР N 1772-645сс от 2 мая 1949 г.
Вдобавок только 4 взрывателя сработало при ударе о землю, что мало для подрыва АБ –надо все 32! Казалось при таких результатах конструктор уже должен на Колыме быть, как с восторгом бы вещали либералы про злого Берию. Нет. Берия внимательно следит за сложной темой. А в МАП даже министр Хруничев категорически отбрыкивается от этой темы, правда тщетно… На август конкурсанты, их 5, должны предоставить по три радиовзрывателя для испытаний, а пока, на готовые комплекты РДС-1 установить удачные барометрические датчики подрыва.
28 февраля Минц Александр Львович (1894-1974) самый большой на тот момент специалист в области создания крупных радиопередатчиков и специалист по радиолокации с коллегами дает свое заключение и выводы о дальнейшей работе по «Вибратору» РВО-3. Берия очень доверял Минцу, поэтому только 24 марта откликнулся и поддержал его заключение. «Типа» - верной дорогой идете и слушай Минца. Карательных мер не было –а зачем, если есть запас в виде барометрического датчика?!
6 апреля 1950 вдруг спохватились в КБ-11 (Саров, Арзамас-16)) Павел Михайлович Зернов (1905-1964) директор базы №112 Главгорстроя СССР, Харитон, Духов (1904-1964) заместитель Харитона, в письме Л.П.Берия: «Мы сами сделаем взрыватель лучше Скибарко и готовы уже в апреле провести испытания образца». Берия тут же пишет Завенягину с Александровым –«Разберитесь по существу в три дня»! В конце апреля Зернов и Харитон пишут Берии, что радиодатчик, сделанный конструктором КБ-11 Алексеевым Владимиром Григорьевичем (1918-?) радиотехником, старшим инженером КБ-11 изготовлен, будет поставлен на свободное место в изделии. Мешать штатным барометрическим взрывателям не будет. Резолюция Берии от 25 апреля 1950 года: «Согласен!».
Вот кто такой Алексеев:
В конце мая Зернов, Щелкин Кирилл Иванович (1911-1968) первый заместитель Главного конструктора КБ-11 и Духов проинформировали о ходе работ у конкурсантов, отметив, что две организации отстают, в том числе, НИИ главного конструктора Тихомирова Виктор Васильевича (1912-1985) от МАП.
Не знаю уж как, но только в августе 1950 года высокая комиссия рассмотрела лишь эскизные проекты-по ним рекомендовано изготовить образцы, фирму Рязанского Михаила Сергеевича (1909-1987) НИИ-885 исключить из конкурса и обратить внимание, что Тихомиров задерживает свой эскизный проект. Будут сбрасывать с аэростата испытуемые изделия. Резолюция Берии - Алексенко и Дементьеву Петру Васильевичу (1907-1977) от министерства авиационной промышленности: «Возьмите это дело под ежедневный контроль!».
И вдруг догоняет Тихомиров со своим КБ, а комиссия Минца одобряет его прибор для испытаний. Берия: «Согласен».
Я не привожу десятки протоколов только ПГУ, которые просматривал Берия за это время. Вникал в каждый документ, или доверял тем людям, которых он выбрал. А ведь он еще и с «врагами народа» боролся по указании Сталина…. Правда там больше другие уже участвовали… Но…было же… Еще он в архитектуре преуспевал –московские высотки его контроль.
Опять к «Вибратору». Вот выжимки из документов, свидетельствующие о том, что специалисты не боятся приводить лишние технические подробности, понимают, что Берия будет по ним ориентироваться:
Казалось бы на этом можно успокоиться всем. Но, для знающих тема очень важная, все стремятся к совершенству, а Берия это инициативу только приветствует, и опять проявляется его техническая осведомленность.
Опять перерыв в архивах до мая 1951 года. В это время уже и модификации РДС-1 пошли и комплекты в N-ном количестве на складе, а там и РДС-2 с РДС-3. И на все это надо ставить отработанный датчик на подрыв по высоте на базе радиометра:
Совершенно неизвестные широко конструкторы:
Геништа Евгений Николаевич (1908-1991), без высшего образования, но создатель первого отечественного телевизора «Москвич-Т-1».
Курячьев Вячеслав Павлович (1913-1963) получил высшее образование в Ленинграде, проходил стажировку в США по радиоизмерительной аппаратуре. Дважды награжден Сталинской премией.
Вся работа его по испытаниям высотных взрывателей был каждодневный подвиг-что на аэростатах, что на самолетах:
Трагически погиб после отставки на железнодорожных путях. В общем то довели завистники из управления совнархоза. Что он был хороший человек и талантливый конструктор видно из сборника по его биографии из воспоминаний его дочери…
Август 1951 года, промелькнуло распоряжение о комплектации изделий типа РДС-1 анероидными коробками тип БДВ-905М. Надо понимать с анероидным взрывателем все в порядке-серия! А как же «Вибратор? Ну по постановлению от 8 августа 1951 года все-таки пошли изделия Евгения Николаевича Геништы НИИ-885.
Далее идут награды по поводу текущих испытаний вроде замечаний по вибратору нет. Однако в мае 1952 года оставшимся в конкурсе НИИ-17 Тихомирова,НИИ-11 Курячьев, НИИ-885 Геништа указано на излишние габариты изделий и требование на доработку их в габаритах по техническому заданию. В целях централизации сотрудники КБ Скибарко переводятся в НИИ-885.
И резолюция Берии : ”…Завенягину, Хруничеву, Куракину – дальнейшая затяжка серийного выпуск “Вибратора” недопустима, срок вам 10 дней.
Эпопея потом продолжалась и в конце 1953 года с последующими наградами участников Сталинскими премиями разных степеней, но уже без Берии…
Комментарии
Виноват, еще одну ссылку надо добавить известного журналиста Владимира Степановича .Губарева (1938-2022). Но он там прошелся по всем темам "Атомного проекта" слишком поверхностно. Торопился все изложить, но про "Вибратор" у него тоже есть в книге: "А-бомба от Сталина до Путина".
тот кто пишет о "сам ничего не понимал, работу организовывал стихийно, от ответственности уходил, был груб." никогда не руководил даже ларьком с 1 продавцом..
хотя..я вот думаю? а может это была такая форма поклонения ЛП Берии ? раз он умудрился через "стихийную организацию работы" сотворить несколько отраслей, то он СВЕРХГЕНИЙ.
Да не сверхгений. Талантливый организатор, который сам был профессионалом и доверял профессионалам. А не профессионалам не доверял. И мог отличить профессионала. Проблема не в Берии- проблема в тех, кто не умеет отличать.
то была попытка в сарказм :)
По этой статье уже с неприкрытым облизыванием предателя понятно, на кого автор работает. Серии статей забесплатно не пишутся.
Сроки рассмотрения буман в ведомстве Берии хорошо известны - они доходили до двух лет, причём затягивание работ происходило на каждом этапе. В итоге Берия тянул до 1949 года (напомню, расчёт цепной ядерной реакции в СССР произвели впервые в мире, в 1939). По сборнику это видно, но автор это ни разу не показал. А тянул он, потому что знал, что если не будет "незаменимым" с точки зрения Сталина, то он сразу вспомнит про тусовку Гегечкори и Мухранских, национализм, кумовство и покрывание троцкистов. Что и произошло - мингрельское дело, убирание Берии из кинематографа, в итоге Берия убивает Сталина, дела закрывает, выпускает своих подельников из тюрем и думает, что ему всё можно.
Запомните, студенты! Вибратор Герца - вам никакой не вибратор!
Это кодовое наименование, так же как и все в "Атомном проекте СССР":
Немного непонятна логика автора. Берия - исключительно неглупый мужик. Нет, он не доктор наук. Но по рангу он работал с докторами наук. И доктора наук ему докладывали так, чтобы он мог принять решение, не будучи доктором наук. И он молодец, и доктора наук - молодцы. Эти ребята работали вместе, их тупо нельзя противопоставить.
Именно так: разве кто-то сомневается в его выдающихся организационно-административных способностях? Что подразумевает и незаурядный интеллект.
Которого вполне хватало для принятия правильных решений по докладам специалистов, каковые для политических деятелей, принимающих окончательные решения, всегда составляются в доступном для непрофессионалов виде.
Непонятна цель показать еще и более чем незаурядные технические знания - на уровне доктора технических наук. Однако ...
Тут у вас каша.
Радиовзрыватель (фактически высотомер) это одно, а 32 взрывателя на самом заряде - это совершенно другое. Их проектировали разные люди.
А слово "вдобавок" вы игнорируете? Да, это отдельная задача и возникла после испытаний добросовестных макетов. А к обсуждаемой теме -сам взрыватель имел еще радиолампы (!) да и вес его до 35 кг.
Вообще хотелось бы подробнее осветить тему взрывчатых линз. За счет удачной конструкции нашего умельца удалось и увеличит мощность, и уменьшить вес. Но ...даже сейчас не уверен, что это уместно. Слишком много любителей повторить это становится в мире...
Сейчас такая конструкция уже не очень актуальна)
Я кстати вживую видел многих участников тех событий)
Интересно увидеть реакцию до 1953 года на Кремлевских закрытых приемах пришедших на появление троих (!) Трижды Героев Социалистического Труда. Ведь о них вообще никакой информации не было. Если в ракетной теме проскакивало, то там все глухо...
Курчатова я не застал, а вот Харитона видел.
с уважением к вашим сединам, но вспомнилось : Я Ленина видел! :)
К легендарным атомщикам и ...другим "атомщикам".
Читая "Атомный проект СССР" обратил внимание Курчатов не изводил Сталина или членов правительства письмами. Но он четко с 30-х годов работал в теме. Что удивительно когда ему попадали идеи других -он рекомендовал написать об этом на "самый верх", а сам консервативно продолжал работать, причем остальные даже не знали, что работы его уже засекречены. Берии такой человек нравился, хотя он высказался, что Курчатов достаточно хитрый. Зачем идти напролом, лучше пустить кого-то вперед, что бы узнать реакцию Сталина, Молотова или Маленкова. От Берии у него вообще секретов не было. Каждый полностью доверял друг другу. Но некоторые Герои этим пользовались сверх меры. Но, через некоторое время смотришь, а Курчатов их отодвигал от себя, причем давал очень звездопадные темы.
Один персонаж меня очень заинтересовал, письма писал, но какая-то фальшь в нем чувствовалась. И вот натыкаюсь на книгу одного из атомщиков второго поколения и он там о конкретном Герое говорит, но чужими словами такой-то "гадкий человек".
Но меня смутила такая откровенность с повторами через 20 страниц . А потом выясняется -кто писал уже лет 15 за рубежом, хотя работал в теме зарядов малой мощности. В общем готовый кандидат в мой раздел "Неолибералы атомного проекта". Что удивительно, с какой готовность подобные начали начали выдавать приличные секреты, шлятся по чем зря в командировки по разоружению и даже участвовать даже не в Пагоушском движении, а лезть в Хельсинскую группу...