Самым безопасным местом на Земле, в случае извержения американского спящего вулкана Йеллоустоун, станет Восточная Европа и Сибирь. Именно поэтому Запад стремится завладеть Хартлендом. Об этом в интервью «Известиям» заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушеев.
«Если он (Йеллоустоунский вулкан. — Ред.) проснется, это будет беспрецедентная катастрофа. Он способен к извержениям, в тысячи раз превосходящим известные человечеству. Наблюдения показывают, что с годами активность вулкана возрастает, магма в нем подходит к поверхности с большой скоростью. Растет и число землетрясений в окружающей его кальдере, их количество достигает двух тысяч в год», — заявил Патрушев.
Считается, что гибель всего живого на территории Северной Америки неизбежна. От цепочки извержений других вулканов, землетрясений, цунами и кислотных дождей пострадает большая часть населения планеты.
По его словам, необходимо усиливать научные исследования в области вулканологии и взаимодействовать по этим вопросам надо Западу и России.
«Некоторые в Америке утверждают, что при возможном извержении самым безопасным местом станет Восточная Европа и Сибирь. Видимо, здесь кроется ответ на вопрос, почему англосаксонские элиты так стремятся завладеть тем самым Хартлендом», — заметил секретарь Совбеза РФ.
Он также рассказал в интервью о том, что Запад последовательно усиливает политическое, военное и экономическое давление на Россию. Кроме того, западные спецслужбы обучают террористов и диверсантов для совершения преступлений на территории нашей страны, чтобы внушить страх россиянам и подорвать конституционные устои РФ.
Комментарии
Он хотел сказать, если рванут желтый камень то кирдыка не будет а Австралии тоже.
Австралия самое безопасное место если вообще любой кирдык произойдет - смотрите как ветра дуют. Вся кака осядет в Антарктике. Поэтому сюда сейчас везут чорножопых вагонами чтобы пиндосским имигрантам не было слишком бело.
Сейчас дуют.
Угу. Но пока антарктика не растает наверное ничего особо не поменяется как мне кажется.
Про Гольфстрима многие знают, а вот про воздушные течения очень мало кто. На планете два больших воздушных течения, одно в северном, и одно в южном полушарии. Так что при извержение жёлтого камня пострадает в основном наше, северное. Сколько то годов без лета, вплоть до того, что снег таять не будет...
Очень хочется эчто мы это никогда не узнаем. Но вероятность увы растет.
Никогда - плохое слово. Если событие имеет вероятность произойти, то вопрос не в том, произойдёт оно или нет, а в том - когда.
Любое (по науке) событие, даже самое невероятное, имеет ненулевую вероятность произойти. Просто иногда вероятность это много миллионов раз вероятных возрастов вселенной, поэтому они неучитываются.
Ну понятно же, что весь вопрос в том, какую линейку времени вы возьмете. Год, сто лет, миллион, миллиард. А может час?
И кто возьмёт на себя ответственность сказать, что на данном отрезке времени можно не учитывать.
Касательно жк. Мы знаем, что событие неоднократно происходило с примерной периодичностью в 60 миллионов лет. По данным учёных последнее извержение произошло 65 миллионов лет назад. Вот и думайте.
Мы кажется говорим о разных вещах. Примерные периодичности из раскопок это так себе анализ. Как КАСКО - если вероятность что что-то случится с машиной очень мала, то можно не покупать
Ну-ну. Сколько там АЭС и другого радиоактивного и химического дерьма в сга? И как изменятся воздушные потоки при планетарном бадабуме? ;)
Сильно только если планета замедлит или ускорит вращение вокруг оси. А так китайцы своим зондом показали направление ветра на 20км высоты.))) Сибирь, Якутия, Китай в этом направлении ветров последние. Может Китайцы именно это и хотели проверить: куда и как полетит пепел после бабаха "желтого камня"? Самое интересное, что зонд резко начал снижаться над океаном и гольфстримом.
Речь идёт не о инкубаторных условиях, в которых мы пока живём (и в которых проводились измерения), а о планетарных катаклизмах, когда будут расколоты целые континенты и изменены направления океанских течений. Воздух одно, а вот всё токсичное и радиоактивное дерьмо в воде, это уже совсем другое.
Прилетал как-то астероид и стучал в бубен земле-матушке. Говорят миллиард хиросим в том шалбане было, и не раскололось ничего. Даже вон мы получили шанс как вид животных, жаль что без щупальцев и хвоста.
Так что про мировуй кату и клизму Вы немного преувеличиваете. Но будет неприятно, да. Будем очень неприятно. Придется изучать практику и теорию метания каменных топоров опять.
Изменение воздушных течений может произойти при разовом знАчимом воздействии. Извержение вулкана к таким не относится, и растянуто по времени.
Тут сказать сложно - половина земли перестанет получать тепло из-за пепла в воздухе, вода перестанет нагреваться, и кто знает что там будет. Изменения будет не быстрыми, да, но могут быть быстрее чем адаптация экосистемы, а это самое опасное.
Вода нагревается на экваторе, который, предположительно, пострадает меньше. Вполне возможно, что Гольфстрима не будет дотягиваться до Англии. Нам, при резко континентальной климате, реально пофиг.
А так то воздушные течения не сильно связаны с водяными.
Я наверное Вас разочарую, но воздушные (насколько я знаю) течения сильно связаны с водяными. Ибо массы теплой воды формируют восходящие потоки и далее по списку.
Континентальный и остальной климат, особенно в стране что попой смотрит на кусок льда это отдельная история. Вы поживите на острове в тиом окияне - потом обсудим :)
Вы судите по низкой высоте воздушных течений ( до 15 км примерно). Все что выше, вообще никак не зависит от течений и закручено постоянно в одну сторону и примерно с одной скоростью.
Я как раз про это же и говорю.
отчего снижаются зонды?
от уменьшения легкого газа, не так ли?
причем здесь океан и тем более Гольфстрим?
Это дерьмо почти все будет летать в северном полушарии. Как изменятся не знаю, не моделировал. Но до нашего угла маловероятно что долетит
И многих ли Австралия сможет прокормить и содержать? Как там с автаркией? Разве что как в "На последнем берегу"…
В теории несколько сотен миллионов может, на практике 20 с копейками уже как-то не сильно. Была бы автаркия по сельхоз технике и атомной энергетике был бы хороший остров.
Над Австралией смертоносные озоновые дырки
Озоновые дырки это аз есмь туфта для экологически обоснованного уничтожения производителей хладагентов ненужного типа. Как они уничтожились дырка вдруг пропала. А солнышко у нас жестокое, тут я согласен. Детские игрушки пластмассовые в пыль рассыпаются через год если на солнышке лежат. И машины до металла облазят через несколько лет.
А северный Китай разве менее безопасен в этом случае? Или Средняя Азия?
Там лава подошла к земной коре на расстояние 1-3 километра... может рвануть в любой момент.
Поможем неславянам? Пара ракет и проблема мира - чуть другая
Вы там недвижкой в Австралии занимаетесь? Планируете заработать на росте? ))
Если бы, но идея хорошая.
Планирую заработать на падении. Думаю при ядерном йелостоунском бадабуме пока не уляжется пыль сюда только на байдарках можно будет.
Это трубопроводы на хохляндии.
Пора отменять мораторий на смертную казнь и применять к диверсантам и террористам высшую меру.
Патрушев жжёт... :)))
Может он и прав, некоторым нужны предельно доступные аргументы :)))))
Спорный тезис на счет жжет. Он фактически лицо из первой пятерки государства. Ему жечь не зачем. Он и так на вершине "пищевой цепочки".
Зря Патрушев с Йеллоустоуном связывается. К безопасности РФ Йеллоустоун непосредственного отношения к моменту не имеет ))
Патрушев дезинформирует. Самое безопасное место в общем Южное полушарие, но никак не Северное.
Тут настораживает, что Патрушев не геолог или вулканолог. Если он поднял такую тему не по его профилю,щначит имеет доклады специалистов, что вероятность уде не теоретическая, где то в ближаешее тысячелетие плюс минус лапоть
У нас за экологию планеты отвечает Сергей Иванов, он готовится развивать тему.
Вопрос только, какие у него специалисты.
Учоные-вулканолухи - это одно, военспецы из РВСН - это другое.
Нет. Ю-полушарие все находится в огненном кольце вулканической активности.
Если Желтокамень действительно рванет, то рванет все кольцо - и в Южной Америке, и в Индокитае. и в Африке (которых еще и цунами накроет). На самом деле источники Патрушева правы - при таком раскладе хоть какой-то шанс выжить только у сердцевины Евразии, находящейся на надежной стабильной плите.
P.S. правда, при таком раскладе могут и сибирские траппы проснуться. Ну которые собственно Урал. Но тогда уже чё...
сибирские траппы - это не Урал, кстати, а плато Путорана - извержения на верхушке плюма, который с тех пор упилил на Гавайи. Так что если проснется, то там.
На Гавайях и не засыпал
если посмотреть на карту окрестностей гавайских островов, то видна цепочка островов - подводных вулканов, тянущихся как раз со стороны плато Путорана. Это путь верхушки плюма за 250 млн. лет, прошедших со времен тех мощных извержений. Все относительно, и можно сказать, что это - результат движения плит над верхушкой плюма. Зависит от того, что считать более "корневым"
Можно заметить, что цепочка временами более ярко выражена, а временами "затухает". Конец цепочки - Гавайи - выглядит точкой на подъеме интенсивности. Так что, возможно, в ближайшие пару миллионов лет опять бабахнет.
Хотя возможен и другой сценарий: например, под континентальными плитами, из-за большей толщины земной коры может накапливаться бОльший объем восходящего потока магмы - пока не "сорвет крышку". И тогда происходит излияние миллионов куб.км магмы. А под океанической корой этого не происходит, она легче "вскрывается", и излияния напоминают мелкое булькание (по сравнению с) - какие-нибудь десятые доли куб.км..
Вижу прямо спецов. Подскажите плз верно ли что Москва стоит на астроблеме?
это сарказм, или мне показалось?
чтобы сильно вас не напрягать, вот здесь есть про Гавайские острова немного
Конечно показалось. Спросил с надеждой на информацию.
нет, про астроблему в Москве мне ничего не известно.
Траппы это не только плато Путорана, это большая часть Восточной Сибири, до Минусинской котловины на юге. Плато скорее метеоритного происхождения, чем вулканического..
А Урал более древние породы, там нет активного вулканизма. Только палеовулканы (перекрытые более свежими отложениями)..
Наоборот, информирует.
Об их будущем месте работы по уборке снега и заготовке дров.
Страницы