США после 32-летнего перерыва возобновляют производство ядерных боеголовок

Аватар пользователя Ну вот - приехали...

Пуск ракеты Trident II D5 с подводной лодки класса "Огайо" USS Nebraska.

После 32-летнего перерыва, США возобновили производство ядерных
боеголовок,  утверждает Антон Геращенко (!!! - [примечание переводчика]) советник главы МВД Украины. Геращенко сослался на доклад Национальной администрации по ядерной безопасности (NNSA) Конгрессу. 
Геращенко сослался на доклад Национальной администрации по ядерной безопасности (NNSA) Конгрессу.

Украинский политик отметил это изменение в политике США в своем Telegram-канале, заявив, что производство ядерных боеголовок в США было "заморожено" с момента распада Советского Союза, который произошел 32 года назад. Производство плутониевых сердечников для боеголовок было остановлено в 1989 году, еще до подписания Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1) между США и Советским Союзом в 1991 году, напомнил украинский чиновник.

В этом году Соединенные Штаты планируют произвести десятки новых ядерных ракет. Кроме того, запланированы превентивные меры по продлению срока эксплуатации ядерных бомб B61-12, размещенных в Европе, и модернизация баллистических ракет Trident II, размещённых на подводных лодках.

Возобновление ядерной программы США было одобрено президентом Джо Байденом и, согласно докладу NNSA, на который ссылается Геращенко, к 2031 году это возобновление обойдется Вашингтону в 634 млрд долларов США.

Советник Министерства внутренних дел Украины Антон Геращенко пояснил, что изменение политики США в области ядерного оружия является ответом на действия России, поскольку Россия в декабре 2022 года отошла от своей прежней доктрины, которая допускала ядерный удар только в ответ на ядерное нападение противника,  Однако в конце прошлого года Владимир Путин заявил, что Москва может рассмотреть возможность "упреждающего удара".

В феврале 2023 года Кремль вышел из  договора СНВ - последнего на тот момент американо-российского соглашения об ограничении стратегических ядерных вооружений. В ответ на это Пентагон провел учения с участием своих ядерных сил, сказал Геращенко.

"Соединенные Штаты трезво оценивают ситуацию, поэтому они отошли от дипломатических формулировок в пользу прямых предупреждений", заявил представитель украинского правительства Антон Геращенко, .

По оценкам Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI) от июня 2022 года, В арсеналах России находится примерно 5 977 ядерных боеголовок, а в США - 5 428.
Вместе, ядерные арсеналы этих двух стран составляют почти 90 процентов от общего мирового запаса атомного оружия.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Это я нашел на сайте польского телевидения TVP World.
Меня убило то, что они ссылаются на великий авторитет - Антона Геращенко

А вот, как они (TVP World) себя характеризуют:
"TVP World - это англоязычный новостной канал, освещающий глобальные проблемы с точки зрения Центральной Европы.
TVP World предоставляет вам всю необходимую информацию, включая: последние новости, политику, бизнес, культуру и спорт."

Комментарии

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 10 месяцев)

5 428 - это явно мало.  Молоцццы пендосы, так просто не сдадуццца! Если у них будет, например, 6 732 боеголовки, то это всяко лучче, чем 5 428, хотя в обоих случаях хватит поди штук 100.

Аватар пользователя Kroen
Kroen(8 лет 4 месяца)

Возможно эта ракета будет с номером 0012, которая может летать.

А так да, нам похер где вы и сколько вас)

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 4 месяца)

Это не производство, а перепиливание из старых, причем перепиливают не в полноценные боеприпасы, читайте ТГ знающих (Позывной Кацман):

В итоге, как выяснилось, вчерашний массовый наплыв больных размягчением мозга про "80 новых боеголовок в этом году в США", это даже не про перепиливание старых тактических спецавиабомб в модернизированные  (там план на год примерно такой и был, кстати, в районе 80-90 перепилить). Это все про очередной лозунг про построение коммунмзма в 1980 году, точнее, про 80 плутониевых питов (ядер, кювет, сердечников - всяко переводят) для ядерных запалов к 2030г. Мы вчера до первоисточника не добрались, mea culpa. В принципе, по ссылке сказано все верно. Мы лишь добавим.

1. Это цель, которую декларируют и повторяют. Но сроки постоянно уезжают вдаль.

2. Специалисты в самой "Стране чужого Добра" считают эти планы столь же реалистичными, что и лозунг Лысой Свиньи в вышиванке про коммунизм, приведенный нами выше. Многие говорят, что реально получить максимум 50 питов в год не ранее 2033, а то и 2035, но есть и немало сомневающихся и в этом.

3. В любом случае, даже если покойники не подведут на выборах и обеспечат победу своего кандидата Джо, то в 2030-м будет все равно иная администрация, и на обещания этой ей будет похрен. Она будет раздавать свои😂

4. 80 питов не равны 80 новых зарядов ни разу.  Их нужно на заряд несколько. Их нужно очень для замены в старых зарядах, потому что иначе они перестанут быть рабочими. Их нужно для этого больше 80 в год. А уж для новых с нуля - и подавно.

5. Это не единственная технология, которой не хватает "исключительной нации" для восстановления производства новых зарядов и мощностей для поддержания арсенала на уровнях выше нынешних. Там список очень длинный. В докладах оборонным комитетам в Капитолии их найти можно.  Например, есть интересный момент с литием, да и много с чем еще. Там пытаются, конечно, все восстановить, но это ломать всегда легко было...

6. По оценкам американской разведки, приведенных лет 5-6 назад неким Билли Герцем (консервативный журналист с завязками в РУМО и Пентагоне, часто использовался как канал слива оттуда нужной информации) мощности РФ по производству новых зарядов оценивались до 800 в год, но это потенциально. Реально для обновления арсенала (на новые системы, вроде "Ярсов","Булав", " Искандеров", нужны заряды новой конструкции и производства, хотя и не везде) вполне могли клепать сотни две или три в год, но точно, конечно, кто знает - тот помолчит. Но то было до 24.02.22, и что там сейчас - знает еще меньше народу. Как Запад ошибся с нашими запасами и производственными возможностями по танкам, бронетехнике, ракетам и снарядам и прочему - мы уже знаем.

7. Персонажам с тех каналов, которые устроили гевальт про 80 новых зарядов в этом году, мы пожелаем научиться искать первоисточники и пойти на курсы языка Главного противника. Собранных донатов точно хватит на самые лучшие. На курсы совершенствования мозгов вы все равно не поступите - их нет. Совет распространяется и на СМИ, типа разных там ТАССов и РИА с Интерфаксами. Професионалы, акулы пера... 🙈🙈🙈

Аватар пользователя Информатик
Информатик(11 лет 8 месяцев)

В целом верно, можно еще добавить, что:

"Изотопное очищение" ядерных зарядов требует много элэнергии. Пересборку ядерных зарядов, особенно плутониевых и/или "термоядерных", стоит проводить раз в 8-10 лет (по открытым данным), ибо в них постоянно копятся "левые изотопы", от которых заряд может "пшикнуть" (точных регламентов не знаю, ибо гостайна). Имея, как у американцев, газо-диффузионные технологии, надо потратить гораздо больше электроэнергии, чем при газо-центрифужных технологиях. Хватит ли, где изыщут дополнительные источники ? Наши это американцам делать не будут, и не к Китаю с Ираном же обращаться, у них обогатетельные мощности небольшие. Французы ? Эти могут, но тут еще много других факторов и французы сейчас мечутся: "к умным или к красивым?" smile2.gif

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 5 месяцев)

Не произведут, а модернизируют. С уменьшением мощности. Речь о переделке (начало которой в итоге уехало вправо на 4 года) тактических специальных авиабомб В61 из нескольких устаревших модификаций в новую - В61-12. Ни о каком производстве новых ЯБП речи  не идет и не может. Хотя возможно, что эти ЯБП они приплюсуют к находящимся в арсенале, поскольку в прошлом году  их изъяли и разобрали в ожидании переделки. Которая началась только в этом году.

Аватар пользователя Егор Помидор
Егор Помидор(2 года 3 месяца)

Абсолютно верно подмечено. Нет у НИХ метода против Кости Сапрыкина

Аватар пользователя endo
endo(7 лет 2 месяца)

Падаждити! А як жеш слова великоможного пане Антонии - "В этом году Соединенные Штаты планируют произвести десятки новых ядерных ракет"? Га?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, маты) ***
Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(10 лет 2 месяца)

Всё так и есть, пендосы изготовят эти ракеты из хотелок пана геращенко и прочих хохлов.

Однако-же, тут есть сомнения - почему сшашка произведёт только "десятки новых ядерных ракет", когда хохлохотелок хватит не то, что на сотни, а на многие тысячи и десятки тысяч ракет.

Аватар пользователя калибровщик
калибровщик(8 лет 5 месяцев)

Угу. Еще пишут, что:

США в текущем году произведут 80 ядерных боеголовок, следует из данных Национального управления по ядерной безопасности США.

ТГ-канал Позывной «Кацман» об этом:

Вчерашний массовый наплыв больных размягчением мозга про "80 новых боеголовок в этом году в США", это даже не про перепиливание старых тактических спецавиабомб в модернизированные  (там план на год примерно такой и был, кстати, в районе 80-90 перепилить). Это все про очередной лозунг про построение коммунизма в 1980 году, точнее, про 80 плутониевых питов (ядер, кювет, сердечников - всяко переводят) для ядерных запалов аж к 2030г.

1. Это цель, которую декларируют и повторяют. Но сроки постоянно уезжают вдаль. 

2. Специалисты в самой "Стране чужого Добра" считают эти планы столь же реалистичными, что и лозунг Лысой Свиньи в вышиванке про коммунизм, приведенный нами выше. Многие говорят, что реально получить максимум 50 питов в год не ранее 2033, а то и 2035, но есть и немало сомневающихся и в этом. 

3. В любом случае, даже если покойники не подведут на выборах и обеспечат победу своего кандидата Джо, то в 2030-м будет все равно иная администрация, и на обещания этой ей будет похрен. Она будет раздавать свои😂

4. 80 питов не равны 80 новых зарядов ни разу.  Их нужно на заряд несколько. Их нужно очень много для замены в старых зарядах, потому что иначе они перестанут быть рабочими. Их нужно для этого больше 80 в год. А уж для новых с нуля - и подавно. 

5. Это не единственная технология, которой не хватает "исключительной нации" для восстановления производства новых зарядов и мощностей для поддержания арсенала на уровнях выше нынешних. Там список очень длинный. В докладах оборонным комитетам в Капитолии их найти можно.  Например, есть интересный момент с литием, да и много с чем еще. Там пытаются, конечно, все восстановить, но это ломать всегда легко было... 

6. По оценкам американской разведки, приведенных лет 5-6 назад неким Билли Герцем (консервативный журналист с завязками в РУМО и Пентагоне, часто использовался как канал слива оттуда нужной информации) мощности РФ по производству новых зарядов оценивались до 800 в год ( а по словам БШ с ГА до 2000 в год. Злые люди говорят, что "Позывной «Кацман» это и есть БШ)

7. Персонажам с тех каналов, которые устроили гевальт про 80 новых зарядов в этом году, мы пожелаем научиться искать первоисточники и пойти на курсы языка Главного противника.

Аватар пользователя NTFS
NTFS(12 лет 4 месяца)

Их там небольшой кагал. БШ там тоже есть, но у него другой ник. Там команда в этом блоге пишет. Есть там еще и курилка с названием: Таки наш мисбаъа. 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 8 месяцев)

.. и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.

Эту мульку давно уже разобрали.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Плутоний? А где они его возьмут?

Аватар пользователя Holy
Holy(6 лет 7 месяцев)

Зонд к Плутону пошлют. Там и наковыряют.... незаметно. 

Аватар пользователя mse
mse(6 лет 12 месяцев)

Плутоня у них дохренища, 30+тонн. Они его дажэ утилизировать собрались с нами по 30+ тонн. Сжэчь в реакторе, как МОХтопливо. Но "исключительные" ниасилили реактор на быстрых нейтронах. И многое другое.

Аватар пользователя Информатик
Информатик(11 лет 8 месяцев)

У британцев еще больше оказалось плутония, в виде кучи отходов от их первых реакторов, которые пришлось не продлять ибо дорого стало обходиться обслуживание высокотоксичного отработанного ЯТ. Сами они эту кучу пересобирать не могут, собирались упасть на хвост к американцам. Видимо, не подфартило ...
Интересно, мелкобританцы так прикалываются, или уже совсем как Байден ? ... кто им сейчас строить-то будет, опять "своё", посконное ?

Аватар пользователя ND
ND(5 лет 9 месяцев)

Мы доставим. Буревестником.

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(3 года 5 месяцев)

Чисто технически, плутония и у них и у нас как гуталина на гуталиновой фабрики запасено еще с времен холодой войны. И плутоний со временем не портиться (после нескольких очисток в течении первых четверти века концентрация всех вредных изотопов падает ниже уровня, о котором нужно беспокоится).

Был план "утилизации" плутония, мы разработали топливо для АЭС, а пиндосы ничего не сделали. И утилизацию отменили.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 месяц)

утверждает Антон Геращенко (!!! - [примечание переводчика]) советник главы МВД Украины.

 

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 3 месяца)

Илончика пригласить надо. Особенно на испытания. У него классно взрывпетарды получаются,

Скрытый комментарий Ван Кертис (без обсуждения)
Аватар пользователя Ван Кертис
Ван Кертис(1 год 5 месяцев)

Геращенко сослался на доклад Национальной администрации по ядерной безопасности (NNSA) Конгрессу. 
Геращенко сослался на доклад Национальной администрации по ядерной безопасности (NNSA) Конгрессу.

"Мне два раза повторять не надо. Два раза повторять не надо."

Аватар пользователя kurush
kurush(5 лет 8 месяцев)

Фигня.

Они бы в любом случае начали бы производство новых именно сейчас, потому что компоненты, в том числе плутоний первой ступени, имеет срок годности.

Или производство, или быстрое истощение арсенала.

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(9 лет 5 месяцев)

Ну если Антонина (Лизоблюд) Геращенко сказал, значит стопудова.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 6 месяцев)

Геращенко это голова я бы ему палец в рот не положил. 

 

Аватар пользователя Тигирь
Тигирь(2 года 2 месяца)

Антон Геращенко, конечно, вор не менее авторитетный, чем товарищ Табаки. Вот только сильно сомневаюсь я в рабочих пиндосских мощностях по обогащению плутония. По-крайней мере нашей науке об этом ничего не известно

Аватар пользователя Pavel -Teo-
Pavel -Teo-(2 года 7 месяцев)

Over 600 ярдов (грубо - по 80 ярдов на год), и это без учёта инфляции?

Не, ну вне зависимости от результатов, денежки-то должны быть освоены.

Бедный верблюдик (у которого когда-нибудь таки должен сломаться хребет)  smile12.gif