Радикальные экстремистские группировки, закрепившиеся на территории Афганистана, активизировали действия в соседних республиках, заявил глава российского военного ведомства Сергей Шойгу в пятницу на совещании министров обороны стран -участниц ШОС в Нью-Дели.
"Обстановка в Центрально-Азиатском регионе имеет предпосылки к дальнейшему обострению. При этом главная угроза исходит от закрепившихся на территории Афганистана многочисленных радикальных экстремистских группировок, которые активизировали действия в соседних республиках по продвижению своих идей", - сказал Шойгу.
По его оценке, "возрастает вероятность проникновения бандгрупп различных международных террористических организаций, таких как ИГИЛ*, "Аль-Каида"*, "Исламское движение Узбекистана"* и "Исламское движение Восточного Туркестана"*.
"Это требует от нас четкой координации и наращивания усилий по противодействию терроризму, сепаратизму и экстремизму, выработки мер по стабилизации ситуации в регионе", - сказал Шойгу, отметив важность сохранения темы Афганистана в повестке ШОС.
"Без комплексного международного и регионального содействия этой стране будет сложно в одиночку справиться с вызовами", - констатировал он.
"Мы всегда знали, что вести бизнес в Афганистане рискованно. Вот почему вы не видите там много российских компаний. Китайские предприятия старались изо всех сил. В интересах Афганистана разрабатывать эти медные месторождения в восточном Афганистане и некоторые другие проекты. Китай подвергается нападениям, потому что в Афганистане действует много действующих лиц и террористических групп", - добавил Кабулов.
Комментарии
bbrat2, не совсем так.
Талибы не имеют, пока, сильного влияния в С.Афганистане.
Даже для "вывода" янки из Афганистана талибы в большей степени скупали местных радикалов, чем убеждали их в необходимости коллективных действий.
Кстати, именно с северо-афганским иг, состоящим из местных, коренных этносов (таджиков, туркмен, узбеков) Талибан и воевал больше всего.
Причём воевал не шутя, в полную силу.
В этой ситуации очень много "подводных камней" и серьёзных нюансов, так что в данном случае действительно "всё очень не однозначно"
Влияния им хватило, чтобы захватить Кабул, занять официальную власть и говорить от имени страны. Влияния им хватило, чтобы молниеносно сломать сопротивление северных племен и установить контроль. Причем воевали они очень эффективно. Но почему то его не хватает, чтобы прижать прочие группировки, состоящие из экстремистски настроенных людей. Возможно, они не считают эти группировки врагами или имеют с ними контакты и общие интересы. Но, по факту, эти группировки угрожают нашим ценральноазиатским соседям и в перспективе, могут колыхнуть регион и создать нам много критичных проблем. Получается, что единой власти нет, а есть лоскутное одеяло из банд, местных радикалов и террористических группировок.
вы как будто альтернативными органами читаете, написано же - тупо покупали они своё влияние. И никакого "контроля" они за это не получили, просто общих врагов выгнали или победили, но вчерашние "союзники" по многим вопросам имеют своё мнение.
Ну так назвался груздем - полезай в кузовок. Они объявили, что контролируют территорию страны, они сформировали органы власти и от имени страны обращаются к другим странам и мировому сообществу, они назначают даже дипломатов от имени страны. Но, по вашему, альтернативному, их надо простить за то, что они не могут решить вопрос с террористическими организациями на своей земле. Для этого они и власть, чтобы решать такие вопросы. Вы их защищаете?
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12719309
При чём тут "простить"? Прощать их за что, за то что вы лично от них много хотите, а они не могут? Да, они не могут решить вопрос с террористами - и дальше что? Предлагаете вообще ни с кем там не контактировать (а талибы по-прежнему там самая сильная группировка)? Пусть ещё и эти нам тоже гадят?
Не то чтобы мирятся... Государства в нашем понимании там нет. Фактически, феодализм в самом своем темном виде. Т.е. толпы феодалов разного калибра со своими дружинами, всевластные в своих феодах и забивающие на любые решения центра.
Сам Талибан (запрещенная в России организация) - разношерстный конгломерат группировок, разной степени радикализма и экстремизма.
Скорее всего так и есть, но все таки Талибан (признанный террористическим) говорит от имени правительства Афганистана - вспомните хотя бы когда они приезжали в Москву. Значит и ответственность лежит на них.
они не могут нести ответственность за то, где у них нет власти. То, что они говорят от имени Афганистана не делает полноправными правителями над всеми в стране, просто самые сильные из всех, если поодиночке считать
Нет, дружище, если они не контролируют часть страны, то они не могут говорить от имени власти в ней. Пусть говорят от имени жителей таких то и таких то провинций. Пусть говорят от своего имени. Но не от имени всей страны.
Стран, не контролирующих полностью свою территорию, в мире полно... Внешняя проблема Афганистана в том, что страна есть, а власть в ней не может быть признана легитимной, внутренняя – что никак не могут найти своего Каддафи-Хусейна-Асада, смысле из феодализма их сможет вытащить только жестейшая хватка местного Рюрика
они там - самая сильная группировка. Многие согласны были, чтобы властью стали они. А контролировать каждого - у нас в какой-то стране тюрьмы упразднили, так как преступники кончились? Везде есть несогласные, где-то власть их держит в узде, где-то - не очень. В по вашему определению все правительства мира должны говорить только от своего имени
Афганистан - очень богатая страна на предмет ПИ. Думаю, что Россия, Китай и Индия рано или поздно, но возьмут под контроль всю территорию Афганистана.
Даже в Южной Америке в открытую говорят, что США стоят за ИГИЛ, Джебхат Ан-Нусрой и другими террористами. Но Шойгу снова делает реверансы в сторону партнёров, не желая называть всё своими именами: нет международного терроризма, есть терроризм, поддерживаемый теми или иными спецслужбами, в первую очередь, США и Британией.
Посмотрите вторую ссылку - там прямо говорится, что идет манипуляция террористическими группировками в пользу запада и америксов.
Да, видел. Такие заявления - это отлично. Хотелось бы их слышать из уст министров, а не от спецпредставителей президента. Почему до сих пор используется фраза "международный терроризм"? ИГИЛ координировал удары с ВС США по Сирии, что было видно по тем же событиям в Дейр-Эй-Зор и Пальмире, как и в куче других примеров. То есть, там прямые каналы связи и координации! А министр МО РФ до сих пор что-то там лопочет про "международный терроризм". Это абсурд.
а как формулировка "международный терроризм" противоречит вашим хотелкам? Просто мысленно припишите США к террористам и всё у вас сойдётся
Ещё раз: Даниэль Ортега и Замир Кабулов называют вещи своими именами. Почему Шойгу до сих пор делает реверансы в сторону запада?
Потому что Шойгу должен отвечать за свои слова как представитель ядерной державы. Если США назвать террористом - значит их надо сразу бомбить, так как с террористами переговоры не ведут. А это ядерная война сразу. Вам этого надо?
Самое забавное, что как только я предлагаю к решительным действиям против врагов, то у моих оппонентов по спору сразу же начинается истерика. Врагам по России удары можно наносить, а вот отвечать Россия не должна, ведь "вы что, хотите Третьей мировой!!!?", "это же эскалация!!!", "мы все умрём!!! ААА!!!". Подобная позиция во время войны - это чистая трусость и позор. Иных слов не подобрать.
Там угроза жо тех рор, пока денег у населения нет. Как только будет уверенность в завтрашнем дне и понятная работа, все террористы исчезают. Закон такой...
А где тут противоречие? Бывшие боевики получили власть. Работать они не умеют. Единственное, к чему привыкли - получать бабло за провокации, или за отсутствие провокаций. Хоть 10 раз сядут в кресло чиновника - работники из них не получатся. Все равно будут искать способ делать то, к чему привыкли. А это война и доходы с войны. Афган получили, но деньги кончаются. - Вперед дальше, распространять свою власть (религию, идеи, традиции предков и т.д.) и получать новые деньги.
Там выход только один - утилизация. Чем РФ и занималась, например, в Сирии, ликвидируя тех, кто потом мог оказаться и на войне в Украине. Значит подходит время повторить действия теперь и в Ц.Азии.