До­клад Смот­ри­на: Сти­хии и ка­та­стро­фы — глав­ная угро­за пла­не­тар­ной и евразий­ской без­опас­но­сти

Аватар пользователя ContinentalistX

Впер­вые ‎автор‏ ‎услы­шал ‎про ‎этот ‎До­клад ‎на‏ ‎лек­ция ‎Школы‏ ‎Ана­ли­ти­ки‏ ‎Фур­со­ва‏ ‎Ан­дрея ‎Ильи­ча ‎в ‎на­ча­ле‏ ‎2010х ‎годов,‏ ‎или ‎несколь­ко‏ ‎рань­ше.‏ ‎На ‎тот ‎мо­мент‏ ‎ре­сурс ‎был‏ ‎недо­сту­пен. ‎И ‎вот ‎спу­стя ‎несколь­ко‏ ‎лет‏ ‎ре­сурс ‎снова ‎стал ‎до­ступ­ным. ‎По­яви­лись ‎ком­мен­та­рии ‎к ‎до­кла­ду‏ ‎со ‎сто­ро­ны,‏ ‎как‏ ‎ви­дит­ся ‎вер­ным,‏ ‎раз­ме­стив­ших ‎До­клад ‎в ‎сети ‎вновь.

Окон­ча­тель­но‏ ‎ре­ше­ние ‎опуб­ли­ко­вать‏ ‎дан­ный‏ ‎ма­те­ри­ал ‎для ‎ши­ро­кой ‎об­ще­ствен­но­сти‏ ‎по­яви­лось ‎после‏ ‎озна­ком­ле­ния ‎с ‎пре­крас­ным ‎ма­те­ри­а­лом,‏ ‎ко­то­рый‏ ‎вме­сте‏ ‎с ‎кон­тек­стом, ‎фор­ми­ру­е­мым‏ ‎До­кла­дом, ‎вскры­ва­ет‏ ‎мно­гие ‎яв­ле­ния ‎со­вре­мен­ной ‎жизни,‏ ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎на ‎мно­гие‏ ‎де­ся­ти­ле­тия ‎впе­рёд:

https://aftershock.news/?q=node/968317&full
Пер­вая ‎часть ‎"кино": ‎https://aftershock.news/?q=node/870589

Для‏ ‎удоб­ства‏ ‎ком­мен­та­рии‏ ‎по ‎тек­сту‏ ‎вы­не­се­ны ‎в‏ ‎сам ‎текст.‏ ‎При­ят­но­го‏ ‎чте­ния.

До­клад ‎Смот­ри­на

При­ве­дён­ный‏ ‎ниже ‎до­клад ‎кан­ди­да­та ‎во­ен­ных ‎наук‏ ‎Смот­ри­на ‎Е.Г.‏ ‎под‏ ‎на­зва­ни­ем‏ ‎«Сти­хии ‎и ‎ка­та­стро­фы ‎–‏ ‎глав­ная ‎угро­за‏ ‎пла­не­тар­ной ‎и‏ ‎евразий­ской‏ ‎без­опас­но­сти ‎при ‎входе‏ ‎в ‎III‏ ‎ты­ся­че­ле­тие ‎н. ‎э.» ‎был ‎на­пи­сан‏ ‎в‏ ‎1998 ‎году.

Несо­мнен­ная ‎цен­ность ‎этого ‎до­кла­да ‎для ‎по­ни­ма­ю­щих ‎людей‏ ‎за­клю­ча­ет­ся ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎в‏ ‎нём ‎«сухим» ‎на­уч­ным ‎язы­ком ‎да­ёт­ся‏ ‎ве­ро­ят­ност­ный ‎про­гноз‏ ‎раз­ви­тия‏ ‎со­бы­тий ‎пла­не­тар­но­го ‎мас­шта­ба, ‎ис­хо­дя‏ ‎из ‎кон­тек­ста‏ ‎цик­ли­че­ско­го ‎про­те­ка­ния ‎вза­и­мо­свя­зан­ных ‎и‏ ‎вза­и­мо­вли­я­ю­щих‏ ‎друг‏ ‎на ‎друга ‎про­цес­сов‏ ‎раз­лич­но­го ‎уров­ня‏ ‎кос­ми­че­ской ‎иерар­хии. ‎

Пре­ди­сло­вие ‎к‏ ‎до­кла­ду
Adam‏  ‎чт, ‎03/25/2021‏ ‎- ‎16:13
При­ве­дён­ный‏ ‎ниже ‎до­клад ‎кан­ди­да­та ‎во­ен­ных ‎наук‏ ‎Смот­ри­на‏ ‎Е.Г.‏ ‎под ‎на­зва­ни­ем‏ ‎«Сти­хии ‎и‏ ‎ка­та­стро­фы ‎–‏ ‎глав­ная‏ ‎угро­за ‎пла­не­тар­ной‏ ‎и ‎евразий­ской ‎без­опас­но­сти ‎при ‎входе‏ ‎в ‎III‏ ‎ты­ся­че­ле­тие‏ ‎н.‏ ‎э.» ‎был ‎на­пи­сан ‎18‏ ‎(22) ‎лет‏ ‎назад ‎в‏ ‎1998‏ ‎году. ‎Несо­мнен­ная ‎цен­ность‏ ‎этого ‎до­кла­да‏ ‎для ‎по­ни­ма­ю­щих ‎людей ‎за­клю­ча­ет­ся ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎в ‎нём ‎«сухим» ‎на­уч­ным ‎язы­ком ‎да­ёт­ся ‎ве­ро­ят­ност­ный‏ ‎про­гноз ‎раз­ви­тия‏ ‎со­бы­тий‏ ‎пла­не­тар­но­го ‎мас­шта­ба,‏ ‎ис­хо­дя ‎из ‎кон­тек­ста ‎цик­ли­че­ско­го ‎про­те­ка­ния‏ ‎вза­и­мо­свя­зан­ных ‎и‏ ‎вза­и­мо­вли­я­ю­щих‏ ‎друг ‎на ‎друга ‎про­цес­сов‏ ‎раз­лич­но­го ‎уров­ня‏ ‎кос­ми­че­ской ‎иерар­хии.
Со­глас­но ‎его ‎со­дер­жа­нию‏ ‎наша‏ ‎пла­не­та‏ ‎всту­пи­ла ‎в ‎ак­тив­ную‏ ‎фазу ‎пе­ре­ход­но­го‏ ‎про­цес­са ‎вы­зван­но­го, ‎по ‎мне­нию‏ ‎ав­то­ра‏ ‎до­кла­да, ‎сле­ду­ю­щим‏ ‎объ­ек­тив­ным ‎фак­том:‏ ‎«пла­не­тар­ная ‎си­сте­ма ‎в ‎ходе ‎есте­ствен­ной‏ ‎эво­лю­ции‏ ‎–‏ ‎за ‎мил­ли­ар­ды‏ ‎лет ‎–‏ ‎пе­ри­о­ди­че­ски ‎про­хо­дит‏ ‎через‏ ‎ди­на­мич­ные, ‎в‏ ‎т.ч. ‎рез­кие ‎и ‎гло­баль­ные ‎из­ме­не­ния‏ ‎всего ‎ком­плек­са‏ ‎опре­де­ля­ю­щих‏ ‎кос­мо­гео­фи­зи­че­ских‏ ‎усло­вий ‎и ‎своих ‎ор­би­таль­ных‏ ‎па­ра­мет­ров». ‎Фаза‏ ‎ин­тен­сив­но­го ‎пе­ре­хо­да,‏ ‎на­чав­ша­я­ся‏ ‎в ‎ав­гу­сте ‎1999‏ ‎года, ‎про­длит­ся‏ ‎со­глас­но ‎про­гно­зу ‎до­клад­чи­ка ‎до ‎окон­ча­ния‏ ‎пер­вой‏ ‎трети ‎XXI ‎века.
На­блю­да­е­мая ‎на ‎пла­не­те ‎в ‎на­сто­я­щий ‎пе­ри­од‏ ‎эс­ка­ла­ция ‎гео­кли­ма­ти­че­ских‏ ‎и‏ ‎гео­фи­зи­че­ских ‎ано­ма­лий‏ ‎яв­ля­ет­ся ‎пря­мым ‎след­стви­ем ‎на­зван­но­го ‎про­цес­са‏ ‎обу­слов­лен­но­го ‎«си­сте­мой‏ ‎слож­ных‏ ‎кос­мо­фи­зи­че­ских ‎от­но­ше­ний, ‎ко­то­рые ‎воз­ни­ка­ют‏ ‎в ‎ходе‏ ‎рит­мо­пе­ре­мен­ных ‎пуль­са­ций ‎и ‎вза­и­мо­об­ра­ще­ний‏ ‎раз­лич­ных‏ ‎тел‏ ‎и ‎об­ра­зо­ва­ний ‎Сол­неч­ной‏ ‎си­сте­мы, ‎Га­лак­ти­ки,‏ ‎Все­лен­ной». ‎При­чём ‎со ‎вре­ме­ни‏ ‎вы­хо­да‏ ‎на­зван­но­го ‎до­кла­да‏ ‎боль­шин­ство ‎про­гно­зов‏ ‎из­ло­жен­ных ‎в ‎нём ‎нашло ‎свое‏ ‎прак­ти­че­ское‏ ‎под­твер­жде­ние.
Одну‏ ‎из ‎ос­нов­ных‏ ‎угроз ‎для‏ ‎че­ло­ве­че­ства ‎в‏ ‎пе­ри­од‏ ‎его ‎пре­бы­ва­ния‏ ‎в ‎ак­тив­ной ‎фазе ‎пла­не­тар­ной ‎пе­ре­строй­ки,‏ ‎вы­зван­ной ‎объ­ек­тив­ны­ми‏ ‎кос­ми­че­ски­ми‏ ‎про­цес­са­ми‏ ‎более ‎вы­со­ко­го ‎иерар­хи­че­ско­го ‎уров­ня,‏ ‎автор ‎до­кла­да‏ ‎про­зор­ли­во ‎обо­зна­чил‏ ‎сле­ду­ю­щим‏ ‎об­ра­зом: ‎«…ак­тив­ность ‎опре­де­лен­ных‏ ‎эго­цен­трич­ных ‎кру­гов‏ ‎в ‎со­ста­ве ‎неко­то­рых ‎за­ру­беж­ных ‎стран,‏ ‎ко­то­рые‏ ‎за ‎пред­ше­ству­ю­щие ‎30–40 ‎лет ‎скры­тых ‎есте­ствен­но­на­уч­ных ‎ис­сле­до­ва­ний ‎смог­ли‏ ‎упре­жда­ю­ще ‎про­явить‏ ‎ло­ги­ку‏ ‎про­ис­хо­дя­щей ‎пла­не­тар­ной‏ ‎пе­ре­строй­ки, ‎а ‎в ‎90-х ‎гг.‏ ‎пы­та­ют­ся ‎за­мас­ки­ро­ван­но‏ ‎ис­поль­зо­вать‏ ‎(в ‎рам­ках ‎«стра­те­гии ‎непря­мых‏ ‎дей­ствий») ‎ее‏ ‎вы­ше­пе­ре­чис­лен­ные ‎и ‎дру­гие ‎де­струк­тив­ные‏ ‎про­цес­сы‏ ‎в‏ ‎геопро­стран­ствах ‎Евра­зии ‎для‏ ‎по­сле­ду­ю­ще­го ‎уста­нов­ле­ния‏ ‎(в ‎усло­ви­ях ‎воз­мож­но­го ‎хаоса)‏ ‎жест­ко­го‏ ‎кон­тро­ля ‎над‏ ‎этой ‎ча­стью‏ ‎пла­не­ты ‎– ‎наи­бо­лее ‎устой­чи­вой ‎и‏ ‎ре­сур­со­обес­пе­чен­ной‏ ‎в‏ ‎бли­жай­шие ‎сто­ле­тия».
По­ми­мо‏ ‎этого ‎в‏ ‎на­зван­ном ‎до­кла­де‏ ‎со­дер­жит­ся‏ ‎и ‎дру­гая‏ ‎не ‎менее ‎важ­ная ‎ин­фор­ма­ция ‎поз­во­ля­ю­щая‏ ‎осмыс­лить ‎и‏ ‎по­нять‏ ‎нераз­рыв­ную‏ ‎вза­и­мо­связь ‎су­ще­ство­ва­ния ‎и ‎раз­ви­тия‏ ‎зем­ной ‎жизни‏ ‎с ‎про­цес­са­ми‏ ‎кос­ми­че­ско­го‏ ‎по­ряд­ка, ‎ко­то­рые ‎в‏ ‎зна­чи­тель­ной ‎мере‏ ‎вли­я­ют ‎на ‎фор­ми­ро­ва­ние ‎ха­рак­те­ра ‎про­те­ка­ния‏ ‎гло­баль­ных‏ ‎со­ци­аль­ных ‎про­цес­сов. ‎Сле­до­ва­тель­но, ‎лица ‎об­ла­да­ю­щие ‎пред­став­ле­ни­я­ми ‎и ‎зна­ни­я­ми‏ ‎об ‎осо­бен­но­стях‏ ‎про­те­ка­ния‏ ‎кос­ми­че­ских ‎про­цес­сов,‏ ‎их ‎цик­лич­но­сти ‎и ‎вли­я­нии ‎на‏ ‎зем­ную ‎жизнь‏ ‎спо­соб­ны‏ ‎ис­поль­зо­вать ‎это ‎для ‎до­сти­же­ния‏ ‎соб­ствен­ных ‎целей.
Есть‏ ‎такое ‎вы­ра­же­ние: ‎пре­ду­пре­ждён ‎–‏ ‎зна­чит‏ ‎за­щи­щён.‏ ‎Об­ла­да­те­ли ‎ука­зан­ных ‎зна­ний‏ ‎в ‎силу‏ ‎их ‎осве­дом­лён­но­сти ‎ста­но­вят­ся ‎за­щи­щён­ны­ми‏ ‎от‏ ‎нега­тив­ных ‎фак­то­ров‏ ‎гря­ду­ще­го ‎раз­ви­тия‏ ‎пла­не­тар­ных ‎со­бы­тий, ‎так ‎как ‎имеют‏ ‎воз­мож­ность‏ ‎упре­жда­ю­ще‏ ‎пред­при­нять ‎меры‏ ‎по ‎со­хра­не­нию‏ ‎сво­е­го ‎статус-​кво,‏ ‎чего‏ ‎нель­зя ‎ска­зать‏ ‎о ‎че­ло­ве­че­стве ‎в ‎целом. ‎Дан­ный‏ ‎до­клад ‎в‏ ‎неко­то­рой‏ ‎мере‏ ‎на­ру­ша­ет ‎этот ‎статус-​кво, ‎по­то­му‏ ‎что ‎в‏ ‎до­ступ­ной ‎форме‏ ‎до­во­дит‏ ‎ак­ту­аль­ную ‎ин­фор­ма­цию ‎до‏ ‎за­ин­те­ре­со­ван­ной ‎ауди­то­рии,‏ ‎что ‎может ‎«кем-​то» ‎рас­смат­ри­вать­ся ‎как‏ ‎по­ся­га­тель­ство‏ ‎на ‎тай­ную ‎власть ‎хо­зя­ев ‎ми­ро­вой ‎за­ку­ли­сы. ‎Ве­ро­ят­но ‎по­это­му‏ ‎ма­те­ри­а­лы ‎дан­но­го‏ ‎до­кла­да‏ ‎всё ‎ещё‏ ‎не ‎нашли ‎долж­ной ‎оцен­ки ‎и‏ ‎осмыс­ле­ния ‎в‏ ‎кругу‏ ‎спе­ци­а­ли­стов ‎и ‎ши­ро­кой ‎об­ще­ствен­но­сти.
По‏ ‎тек­сту ‎до­кла­да‏ ‎в ‎квад­рат­ных ‎скоб­ках ‎даны‏ ‎комментарии-​пояснения,‏ ‎от­ра­жа­ю­щие‏ ‎меру ‎субъ­ек­тив­но­го ‎вос­при­я­тия‏ ‎и ‎по­ни­ма­ния‏ ‎рас­смат­ри­ва­е­мой ‎ин­фор­ма­ции ‎ком­мен­та­то­ром. ‎Наи­бо­лее‏ ‎зна­чи­мые,‏ ‎на ‎мой‏ ‎взгляд, ‎те­зи­сы‏ ‎и ‎части ‎до­кла­да ‎вы­де­ле­ны ‎жир­ным‏ ‎шриф­том,‏ ‎а‏ ‎клю­че­вые ‎слова‏ ‎и ‎фор­му­ли­ров­ки‏ ‎под­чер­ки­ва­ни­ем.
Сул­тан ‎Саль­ке­нов‏ ‎22.03.2016‏ ‎г.

Сти­хии ‎и‏ ‎ка­та­стро­фы ‎— ‎глав­ная ‎угро­за ‎пла­не­тар­ной‏ ‎и ‎евразий­ской‏ ‎без­опас­но­сти‏ ‎при‏ ‎входе ‎в ‎III ‎ты­ся­че­ле­тие‏ ‎н. ‎э.

Автор‏ ‎до­кла­да: ‎Смот­рин‏ ‎Е.‏ ‎Г., ‎кан­ди­дат ‎во­ен­ных‏ ‎наук, ‎1998г.

Со­дер­жа­ние:

1. Пла­не­тар­ные‏ ‎бед­ствия: ‎про­бле­ма ‎и ‎ее ‎ре­ше­ния

2. Ме­ха­низм‏ ‎пла­не­тар­ных‏ ‎бед­ствий

2.1 Про­яв­ле­ние ‎пла­не­тар­ных ‎дис­функ­ций

2.2. Внут­рен­ний ‎ме­ха­низм ‎«ды­ха­ний» ‎и ‎«ано­ма­лий» ‎пла­не­ты

2.3. Внеш­ние‏ ‎ис­то­ки ‎пла­не­тар­ных‏ ‎им­пуль­сов‏ ‎и ‎«син­хро­ни­за­ций»

2.4. Цик­ли­че­ские‏ ‎мак­ро­дис­функ­ции ‎пла­не­тар­ной ‎си­сте­мы

3. Про­гно­зи­ро­ва­ние ‎пла­не­тар­ных ‎дис­функ­ций

3.1. Дол­го­сроч­ное‏ ‎про­гно­зи­ро­ва­ние

3.2. Сред­не­сроч­ное ‎про­гно­зи­ро­ва­ние

3.3. Крат­ко­сроч­ное‏ ‎про­гно­зи­ро­ва­ние

3.4. Опе­ра­тив­ное‏ ‎пре­ду­пре­жде­ние

3.5. Энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ное ‎пред­ви­де­ние

3.6. Ор­га­ни­за­ция ‎служ­бы ‎про­гно­зи­ро­ва­ния

4. Ослаб­ле­ние‏ ‎воз­мож­ных ‎пла­не­тар­ных‏ ‎дис­функ­ций

5. Крым ‎— ‎пла­не­тар­ный ‎центр‏ ‎на­уч­но­го‏ ‎диа­ло­га‏ ‎с ‎При­ро­дой

1. Пла­не­тар­ные ‎бед­ствия:‏ ‎про­бле­ма ‎и‏ ‎ее ‎ре­ше­ния

Мно­же­ствен­ные ‎оте­че­ствен­ные ‎и‏ ‎за­ру­беж­ные‏ ‎ис­сле­до­ва­ния, ‎а‏ ‎также ‎соб­ствен­ная‏ ‎на­уч­ная ‎прак­ти­ка ‎Фонда ‎«Геост-​XXI» ‎сви­де­тель­ству­ют:‏ ‎рож­де­ние‏ ‎3-го‏ ‎ты­ся­че­ле­тия ‎н.э.‏ ‎вме­сте ‎с‏ ‎гло­баль­ны­ми ‎струк­тур­ны­ми‏ ‎пре­об­ра­зо­ва­ни­я­ми‏ ‎пла­не­тар­ной ‎жизни‏ ‎со­про­вож­да­ет­ся ‎ди­на­мич­ной ‎эс­ка­ла­ци­ей ‎ком­плек­са ‎(гео­фи­зи­че­ских,‏ ‎метео-​климатических, ‎со­ци­аль­ных,‏ ‎эко­ло­ги­че­ских‏ ‎и‏ ‎др.) ‎ка­та­клиз­мов. ‎Их ‎экс­тре­му­мы‏ ‎и ‎по­след­ствия‏ ‎— ‎чрез­вы­чай­ная‏ ‎угро­за‏ ‎без­опас­но­сти ‎пла­не­ты, ‎ци­ви­ли­за­ции,‏ ‎ее ‎раз­лич­ных‏ ‎субъ­ек­тов, ‎стран ‎СНГ, ‎Рос­сии, ‎Укра­и­ны‏ ‎и‏ ‎Крыма.

[Ком­мен­та­рий ‎№1]
Adam  ‎чт, ‎03/25/2021 ‎- ‎14:41
[Ком­мен­та­рий ‎№1: ‎Автор‏ ‎на­сто­я­ще­го ‎до­кла­да‏ ‎ука­зы­ва­ет‏ ‎на ‎ком­плекс­ный‏ ‎ха­рак­тер ‎на­блю­да­е­мых ‎«на ‎стыке ‎эпох»‏ ‎гло­баль­ных ‎струк­тур­ных‏ ‎пре­об­ра­зо­ва­ний‏ ‎пла­не­тар­ной ‎жизни, ‎ко­то­рые ‎со­пря­же­ны,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎и ‎с ‎со­ци­аль­ны­ми‏ ‎ка­та­клиз­ма­ми,‏ ‎что‏ ‎вкупе ‎с ‎дру­ги­ми‏ ‎пла­не­тар­ны­ми ‎дис­функ­ци­я­ми‏ ‎несут ‎ре­аль­ную ‎угро­зу ‎су­ще­ство­ва­нию‏ ‎че­ло­ве­че­ской‏ ‎ци­ви­ли­за­ции.]

Экс­трен­ная ‎цель‏ ‎ми­ро­во­го ‎и‏ ‎евразий­ско­го ‎со­об­ществ, ‎всех ‎на­ци­о­наль­ных ‎наук‏ ‎—‏ ‎со­здать‏ ‎дей­ствен­ный ‎ме­ха­низм‏ ‎пре­одо­ле­ния ‎пла­не­тар­но­го‏ ‎кри­зи­са ‎и‏ ‎ми­ни­ми­за­ции‏ ‎его ‎воз­мож­ных‏ ‎при­род­ных ‎и ‎об­ще­ствен­ных ‎по­терь.

Важ­ней­шие ‎на­уч­ные‏ ‎за­да­чи ‎и‏ ‎этапы‏ ‎обес­пе­че­ния‏ ‎этой ‎про­бле­мы:

1. Вос­со­зда­ние ‎це­лост­ной ‎(теоретико-​методологической‏ ‎и ‎прак­ти­че­ской)‏ ‎кар­ти­ны ‎те­ку­ще­го‏ ‎гло­баль­но­го‏ ‎про­цес­са ‎в ‎диа­лек­ти­ке‏ ‎за­ко­но­мер­но­стей ‎его:‏ ‎а) ‎про­яв­ле­ния; ‎б) ‎внут­рен­них ‎ме­ха­низ­мов;‏ ‎в)‏ ‎ба­зо­вых ‎ис­то­ков; ‎г) ‎ди­на­ми­ки ‎и ‎пер­спек­тив ‎си­стем­но­го ‎раз­ви­тия.

2. Раз­ви­тие‏ ‎адек­ват­но­го ‎ком­плек­са‏ ‎(ме­то­ди­че­ских,‏ ‎тех­ни­че­ских ‎и‏ ‎опе­ра­тив­ных) ‎средств ‎опе­ре­жа­ю­ще­го ‎от­ра­же­ния ‎(про­гно­зи­ро­ва­ния,‏ ‎пред­ви­де­ния) ‎воз­мож­ных‏ ‎де­струк­тив­ных‏ ‎яв­ле­ний ‎на ‎ос­но­ве ‎вза­и­мо­свя­зан­но­го‏ ‎учета ‎дан­ных‏ ‎за­ко­но­мер­но­стей ‎и ‎кон­крет­ных ‎(по‏ ‎вре­ме­ни,‏ ‎месту‏ ‎и ‎форме) ‎осо­бен­но­стей‏ ‎их ‎ре­а­ли­за­ции.

[Ком­мен­та­рий‏ ‎№2]
Adam  ‎чт, ‎03/25/2021 ‎-‏ ‎14:53
[Ком­мен­та­рий‏ ‎№2: ‎Для‏ ‎«пре­одо­ле­ния ‎пла­не­тар­но­го‏ ‎кри­зи­са ‎и ‎ми­ни­ми­за­ции ‎его ‎воз­мож­ных‏ ‎при­род­ных‏ ‎и‏ ‎об­ще­ствен­ных ‎по­терь»‏ ‎про­гно­зи­ро­ва­ние ‎и‏ ‎пред­ви­де­ние ‎раз­ви­тия‏ ‎по­сле­ду­ю­щих‏ ‎со­бы­тий, ‎про­цес­сов‏ ‎и ‎яв­ле­ний ‎долж­но ‎ве­стись ‎на‏ ‎ме­то­до­ло­ги­че­ской ‎ос­но­ве‏ ‎с‏ ‎вы­яв­ле­ни­ем‏ ‎и ‎учё­том ‎мак­си­маль­но ‎воз­мож­ных‏ ‎вза­и­мо­свя­зей ‎и‏ ‎за­ко­но­мер­но­стей, ‎обу­слав­ли­ва­ю­щих‏ ‎ха­рак­тер‏ ‎гря­ду­щих ‎пла­не­тар­ных ‎пре­об­ра­зо­ва­ний.]

3. Со­зда­ние‏ ‎эф­фек­тив­ных ‎средств,‏ ‎упре­жда­ю­ще ‎спо­соб­ству­ю­щих ‎кор­рект­ной ‎гар­мо­ни­за­ции ‎на­дви­га­ю­щих­ся‏ ‎при­род­ных‏ ‎дис­функ­ций, ‎ослаб­ле­нию ‎их ‎про­яв­ле­ний ‎и ‎по­след­ствий.

Од­на­ко, ‎ре­аль­ные ‎ре­зуль­та­ты‏ ‎в ‎дан­ной‏ ‎об­ла­сти‏ ‎да­ле­ки ‎от‏ ‎тре­бу­е­мых. ‎Несмот­ря ‎на ‎все ‎из­вест­ные‏ ‎уси­лия ‎ми­ро­вой‏ ‎и‏ ‎оте­че­ствен­ной ‎науки.

Ос­нов­ные ‎ис­то­ки ‎этой‏ ‎си­ту­а­ции ‎опре­де­ля­ют‏ ‎(вме­сте ‎с ‎объ­ек­тив­ной ‎сверх­слож­но­стью‏ ‎объ­ек­та‏ ‎по­зна­ния).

1) ис­то­ри­че­ски‏ ‎сло­жив­ши­е­ся ‎формы ‎узких‏ ‎спе­ци­а­ли­за­ций ‎и‏ ‎вза­и­мо­дей­ствий ‎от­дель­ных ‎от­рас­лей ‎науки‏ ‎и‏ ‎внут­ри­ве­дом­ствен­ных ‎прак­тик;

2) недо­ста­точ­ная‏ ‎(внутри-​ ‎и‏ ‎меж­на­ци­о­наль­ная) ‎ин­те­гра­ция ‎пе­ре­до­вых ‎уче­ных, ‎тех­но­ло­гии‏ ‎и‏ ‎со­дей­ству­ю­щих‏ ‎ор­га­ни­за­ций;

3) со­от­вет­ству­ю­щая ‎нере­а­ли­зо­ван­ность‏ ‎об­шир­но­го ‎по­тен­ци­а­ла‏ ‎ми­ро­вой ‎и‏ ‎оте­че­ствен­ной‏ ‎науки.

Так, ‎«клас­си­че­ская»‏ ‎оте­че­ствен­ная ‎наука ‎не ‎стре­мит­ся ‎к‏ ‎рас­кры­тию ‎пульсационно-​‏ ‎вол­но­вых‏ ‎ме­ха­низ­мов‏ ‎при­ро­ды, ‎тра­ди­ци­он­но ‎раз­ви­ва­ясь ‎в‏ ‎рам­ках ‎фраг­мен­тар­ных‏ ‎ми­ро­от­ра­же­ний ‎Нью­то­на‏ ‎(со‏ ‎ста­тич­ны­ми ‎гра­ви­та­ци­он­ны­ми ‎от­но­ше­ни­я­ми)‏ ‎и ‎Эйн­штей­на‏ ‎(с ‎пре­де­лом ‎ско­ро­стей ‎в ‎мик­ро­ми­ре,‏ ‎инер­ци­аль­но­стью,‏ ‎«пу­стот­но­стью» ‎воз­душ­ной ‎среды ‎рас­про­стра­не­ния ‎энер­го­волн ‎и ‎др.), ‎на‏ ‎ос­но­ве ‎кван­то­ва­ний‏ ‎и‏ ‎ма­те­ма­ти­за­ций ‎вне‏ ‎фе­но­ме­но­ло­ги­че­ской ‎сути ‎объ­ек­тов ‎по­зна­ния, ‎иерар­хи­че­ско­го‏ ‎устрой­ства ‎Все­лен­ной‏ ‎и‏ ‎резонансно-​волновых ‎вза­и­мо­дей­ствий ‎микро-​ ‎и‏ ‎мак­ро­ми­ра ‎и‏ ‎др. ‎От­сю­да ‎си­стем­но ‎не‏ ‎ре­а­ли­зу­ют­ся‏ ‎по­тен­ци­а­лы‏ ‎тру­дов ‎Ло­ба­чев­ско­го, ‎Пу­ан­ка­ре,‏ ‎Кюри, ‎Мин­ков­ско­го,‏ ‎Маха, ‎Макс­вел­ла, ‎Тесла, ‎Циол­ков­ско­го‏ ‎(в‏ ‎т. ‎ч.‏ ‎в ‎фи­ло­со­фии),‏ ‎Чи­жев­ско­го, ‎Вер­над­ско­го, ‎Бех­те­ре­ва, ‎Тер­ме­на, ‎Бар­ти­ни,‏ ‎Ко­зы­ре­ва,‏ ‎Дья­ко­ва,‏ ‎Врон­ско­го, ‎Деева‏ ‎— ‎ос­но­во­по­лож­ни­ков‏ ‎пульсационно-​волновой ‎кар­ти­ны‏ ‎Ми­ро­зда­ния,‏ ‎а ‎также‏ ‎мно­гих ‎наших ‎пе­ре­до­вых ‎со­вре­мен­ни­ков, ‎стре­мя­щих­ся‏ ‎к ‎углуб­ле­нию‏ ‎ее‏ ‎по­зна­ния.

Ру­ко­вод­ства‏ ‎же ‎но­во­на­уч­ных ‎ака­де­мий ‎—‏ ‎в ‎сфере‏ ‎«энер­го­ин­фор­ма­ти­ки» ‎—‏ ‎также‏ ‎не ‎стре­мят­ся ‎к‏ ‎диа­ло­гу ‎с‏ ‎«клас­си­ка­ми», ‎опа­са­ясь ‎ее ‎ни­ве­ли­ро­ва­ния ‎до‏ ‎уров­ня‏ ‎ря­до­во­го ‎раз­де­ла ‎фи­зи­ки ‎и ‎по­те­ри ‎своей ‎ав­то­но­мии ‎и‏ ‎по­пу­ляр­но­сти. ‎Так,‏ ‎даже‏ ‎не ‎ста­вит­ся‏ ‎на ‎по­вест­ку ‎дня ‎пер­вей­шая ‎за­да­ча,‏ ‎без ‎ре­ше­ния‏ ‎ко­то­рой‏ ‎невоз­мож­но ‎пре­одо­леть ‎воз­ник­ший ‎ме­то­до­ло­ги­че­ский‏ ‎рас­кол ‎в‏ ‎науке, ‎— ‎ла­бо­ра­тор­ное ‎со­из­ме­ре­ние‏ ‎и‏ ‎тео­ре­ти­че­ская‏ ‎иден­ти­фи­ка­ция ‎но­ва­тор­ских ‎ре­зуль­та­тов‏ ‎С. ‎Кры­ло­ва,‏ ‎Ю. ‎Ива­но­ва, ‎А. ‎Охат­ри­на,‏ ‎А.‏ ‎Ха­ты­бо­ва, ‎Ю.‏ ‎Бог­да­но­ва, ‎Ю.‏ ‎Чу­га­ев­ско­го, ‎П. ‎Га­ря­е­ва, ‎Б. ‎Бо­ло­то­ва,‏ ‎А.‏ ‎Аки­мо­ва,‏ ‎В. ‎Ба­у­ро­ва,‏ ‎В. ‎Лу­не­ва,‏ ‎М. ‎Ла­за­ре­ва,‏ ‎В.‏ ‎Жвир­б­ли­са, ‎А.‏ ‎Чер­ня­е­ва, ‎В. ‎По­ля­ко­ва, ‎А. ‎Ми­ши­на,‏ ‎Г. ‎Гра­бо­во­го,‏ ‎Н.‏ ‎Но­ва­ка,‏ ‎В. ‎Лу­го­вен­ко ‎и ‎др.‏ ‎Со­здав ‎са­мо­быт­ные‏ ‎пульсационно-​волновые ‎при­бо­ры‏ ‎и‏ ‎по­лу­чив ‎зна­чи­мые ‎при­клад­ные‏ ‎ре­зуль­та­ты, ‎они‏ ‎од­на­ко, ‎от­ра­жа­ют ‎одну ‎и ‎ту‏ ‎же‏ ‎пред­мет­ную ‎об­ласть ‎в ‎соб­ствен­ных ‎тер­ми­нах, ‎тео­ри­ях ‎и ‎мет­ри­че­ских‏ ‎си­сте­мах. ‎Мно­же­ствен­ность‏ ‎этих‏ ‎язы­ков ‎ис­клю­ча­ет‏ ‎воз­мож­ность ‎диа­ло­га ‎уче­ных, ‎еди­не­ния ‎и‏ ‎про­грес­са ‎оте­че­ствен­ной‏ ‎науки.

Не‏ ‎сти­му­ли­ру­ет­ся ‎и ‎ин­те­гра­ция ‎ве­ду­щих‏ ‎спе­ци­а­ли­стов ‎Оте­че­ства,‏ ‎от­ра­жа­ю­щих ‎(в ‎т. ‎ч.‏ ‎на‏ ‎стро­гих‏ ‎на­уч­ных ‎язы­ках) ‎пульсационно-​волновую‏ ‎ди­на­ми­ку ‎При­ро­ды‏ ‎в ‎сфе­рах ‎фи­зи­ки, ‎химии,‏ ‎био­ло­гии,‏ ‎ме­ди­ци­ны, ‎пси­хо­ло­гии,‏ ‎ма­те­ма­ти­ки, ‎при­бо­ро­стро­е­ния,‏ ‎пла­не­то­ве­де­ния ‎и ‎др. ‎Вне ‎управ­ля­е­мо­го‏ ‎син­те­за‏ ‎и‏ ‎сов­мест­но­го ‎про­грес­са‏ ‎этих ‎на­прав­ле­ний‏ ‎все ‎индивидуально-​односторонние‏ ‎по­пыт­ки‏ ‎их ‎эн­ту­зи­а­стов‏ ‎глас­но ‎объ­яв­лять ‎о ‎своих ‎«ре­во­лю­ци­он­ных»‏ ‎от­кры­ти­ях ‎неми­ну­е­мо‏ ‎по­дав­ля­ют­ся‏ ‎мо­но­лит­ным‏ ‎бло­ком ‎оп­по­нен­тов ‎из ‎«ма­ги­страль­ной»‏ ‎науки, ‎от­ста­и­ва­ю­щих‏ ‎свои ‎убеж­де­ния,‏ ‎школы,‏ ‎про­из­вод­ствен­ные ‎базы, ‎ре­га­лии,‏ ‎фи­нан­сы ‎и‏ ‎бу­ду­щее.

Мо­но­по­лия ‎поз­во­ля­ет ‎от­рас­лям ‎«клас­си­че­ско­го» ‎пла­не­то­ве­де­ния‏ ‎по-​прежнему‏ ‎про­гно­зи­ро­вать ‎раз­ви­тие ‎Земли ‎и ‎ее ‎ка­та­клиз­мы ‎в ‎от­ры­ве‏ ‎от ‎вол­но­вых‏ ‎про­цес­сов‏ ‎Все­лен­ной ‎—‏ ‎на ‎ос­но­ве ‎гео­цен­трич­но­го ‎и ‎поверхностно-​статичного‏ ‎под­хо­да, ‎ис­клю­ча­ю­ще­го‏ ‎ре­зуль­та­тив­ность.

Фонд‏ ‎«Геост-​XXI», ‎со­здан­ный ‎в ‎ин­те­ре­сах‏ ‎на­уч­но­го ‎про­ти­во­дей­ствия‏ ‎угро­зам ‎оте­че­ствен­ной, ‎меж­ду­на­род­ной ‎и‏ ‎пла­не­тар­ной‏ ‎без­опас­но­сти,‏ ‎ини­ци­и­ро­вал ‎соб­ствен­ную ‎экс­пер­ти­зу‏ ‎по­тен­ци­а­ла ‎(силь­ных,‏ ‎сла­бых ‎и ‎уяз­ви­мых ‎сто­рон)‏ ‎ве­ду­щих­ся‏ ‎оте­че­ствен­ных ‎и‏ ‎за­ру­беж­ных ‎ис­сле­до­ва­ний‏ ‎и ‎ком­плекс­ное ‎(с ‎ис­поль­зо­ва­ни­ем ‎пе­ре­до­вых‏ ‎уче­ных,‏ ‎зна­ний‏ ‎и ‎тех­но­ло­гий)‏ ‎раз­ви­тие ‎дей­ствен­ной‏ ‎евразий­ской ‎си­сте­мы‏ ‎про­гно­зи­ро­ва­ния‏ ‎и ‎ослаб­ле­ния‏ ‎воз­мож­ных ‎бед­ствий.

В ‎рам­ках ‎этого ‎курса‏ ‎Фонд ‎«Геост-​XXI»:

— про­вел‏ ‎по­силь­ную‏ ‎(неглас­ную)‏ ‎экс­пер­ти­зу ‎со­сто­я­ния ‎на­уч­ных ‎работ‏ ‎сотен ‎ор­га­ни­за­ций‏ ‎и ‎ис­сле­до­ва­те­лей,‏ ‎ко­то­рые‏ ‎по­тен­ци­аль­но ‎могли ‎бы‏ ‎вне­сти ‎свой‏ ‎вклад ‎в ‎рас­кры­тие ‎про­бле­мы;

— ото­брал, ‎идей­но‏ ‎объ­еди­нил,‏ ‎начал ‎ини­ци­и­ро­вать ‎свыше ‎50 ‎част­ных ‎на­уч­ных ‎на­прав­ле­ний ‎(в‏ ‎Москве, ‎Под­мос­ко­вье,‏ ‎Санкт-​Петербурге,‏ ‎Ниж­нем ‎Нов­го­ро­де,‏ ‎Биш­ке­ке, ‎Бар­нау­ле ‎и ‎др.);

— под­го­то­вил ‎до­го­во­рен­но­сти‏ ‎по ‎бли­жай­шим‏ ‎прак­ти­че­ским‏ ‎вклю­че­ни­ям ‎в ‎раз­ви­ва­е­мую ‎на­уч­ную‏ ‎си­сте­му ‎ак­ту­аль­ных‏ ‎раз­ра­бо­ток ‎дру­гих ‎пе­ре­до­вых ‎уче­ных‏ ‎этих‏ ‎го­ро­дов,‏ ‎а ‎также ‎Но­во­си­бир­ска,‏ ‎Том­ска, ‎Во­ро­не­жа,‏ ‎Вла­ди­во­сто­ка, ‎Уфы, ‎Мин­ска, ‎Киева,‏ ‎Дне­про­пет­ров­ска,‏ ‎Се­ва­сто­по­ля, ‎Сим­фе­ро­по­ля,‏ ‎Одес­сы, ‎Ни­ко­ла­е­ва,‏ ‎До­нец­ка ‎и ‎дру­гих ‎го­ро­дов ‎СНГ.

Вос­со­зда­ва­е­мая‏ ‎си­сте­ма,‏ ‎ини­ци­и­руя‏ ‎твор­че­ство ‎и‏ ‎вза­и­мо­дей­ствие ‎уни­каль­ных‏ ‎(ор­га­ни­зо­ван­ных ‎и‏ ‎са­мо­сто­я­тель­ных)‏ ‎оте­че­ствен­ных ‎ис­сле­до­ва­те­лей,‏ ‎охва­ты­ва­ет ‎мно­го­про­филь­ный ‎спектр ‎(фун­да­мен­таль­ных ‎и‏ ‎при­клад­ных, ‎тео­ре­ти­че­ских‏ ‎и‏ ‎экс­пе­ри­мен­таль­ных)‏ ‎изыс­ка­ний, ‎где ‎мно­гие ‎ре­зуль­та­ты‏ ‎опе­ре­жа­ют, ‎во­пре­ки‏ ‎сверх­труд­но­стям, ‎за­ру­беж­ные‏ ‎ана­ло­ги‏ ‎и ‎поз­во­ля­ют ‎эф­фек­тив­но‏ ‎ре­шать ‎за­да­чи‏ ‎по­зна­ния, ‎про­гно­зи­ро­ва­ния ‎и ‎ослаб­ле­ния ‎пла­не­тар­ных‏ ‎бед­ствий.

[Ком­мен­та­рий‏ ‎№3]
Adam  ‎чт, ‎03/25/2021 ‎- ‎15:04
[Ком­мен­та­рий ‎№3: ‎При ‎про­дол­жа­ю­щем­ся‏ ‎иг­но­ри­ро­ва­нии ‎ака­де­ми­че­ским‏ ‎на­уч­ным‏ ‎со­об­ще­ством ‎про­шлых‏ ‎и ‎со­вре­мен­ных ‎фун­да­мен­таль­ных ‎от­кры­тий ‎в‏ ‎об­ла­сти ‎по­зна­ния‏ ‎под­лин­но­го‏ ‎устрой­ства ‎Ми­ро­зда­ния ‎и ‎ме­ха­низ­мов‏ ‎его ‎функ­ци­о­ни­ро­ва­ния,‏ ‎невоз­мож­но ‎осу­ществ­лять ‎до­сто­вер­ное ‎про­гно­зи­ро­ва­ние‏ ‎раз­ви­тия‏ ‎зем­ных‏ ‎со­бы­тий ‎и ‎ре­зуль­та­тив­но‏ ‎упре­жда­ю­ще ‎ре­а­ги­ро­вать на‏ ‎воз­ник­но­ве­ние ‎ве­ро­ят­ных ‎ло­каль­ных ‎и‏ ‎пла­не­тар­ных‏ ‎ка­та­клиз­мов.]

2. Ме­ха­низм ‎пла­не­тар­ных‏ ‎бед­ствий

Ме­ха­низм ‎пла­не­тар­ных‏ ‎бед­ствий ‎вза­и­мо­свя­зан­но ‎от­ра­жа­ют ‎за­ко­но­мер­но­сти ‎их:

1) про­яв­ле­ния,‏ ‎2)‏ ‎функ­ци­о­ни­ро­ва­ния,‏ ‎3) ‎ини­ци­и­ро­ва­ния‏ ‎и ‎4)‏ ‎эво­лю­ци­он­но­го ‎раз­ви­тия.

2.1. Про­яв­ле­ние‏ ‎пла­не­тар­ных‏ ‎дис­функ­ций

Сти­хий­ные ‎и‏ ‎ка­та­стро­фи­че­ские ‎бед­ствия, ‎угро­жа­ю­ще ‎на­рас­та­ю­щие ‎на‏ ‎ру­бе­же ‎2‏ ‎и‏ ‎3‏ ‎тыс. ‎н.э., ‎охва­ты­ва­ют ‎об­шир­ный‏ ‎ком­плекс ‎про­цес­сов.

Особо‏ ‎опас­ны: ‎вул­ка­ни­че­ские‏ ‎из­вер­же­ния,‏ ‎зем­ле­тря­се­ния ‎и ‎ополз­ни;‏ ‎по­год­ные ‎и‏ ‎кли­ма­ти­че­ские ‎скач­ки; ‎цу­на­ми ‎и ‎ура­га­ны;‏ ‎мас­со­вые‏ ‎по­жа­ры, ‎на­вод­не­ния, ‎эко­ло­ги­че­ские ‎по­ра­же­ния ‎и ‎эпи­де­мии; ‎ди­на­мич­ные ‎раз­ру­ше­ния‏ ‎объ­ек­тов ‎ин­фра­струк­ту­ры;‏ ‎ава­рий­ные‏ ‎от­ка­зы ‎раз­но­сто­рон­них‏ ‎(на­зем­ных, ‎пла­ва­ю­щих, ‎воз­душ­ных, ‎кос­ми­че­ских ‎и‏ ‎др.) ‎тех­ни­че­ских‏ ‎(в‏ ‎т.ч. ‎ядерно-​энергетических, ‎транс­порт­ных ‎и‏ ‎бо­е­вых) ‎средств;‏ ‎хро­ни­че­ские ‎и ‎им­пуль­сив­ные ‎де­струк­ции‏ ‎че­ло­ве­че­ской‏ ‎фи­зио­ло­гии‏ ‎и ‎пси­хи­ки ‎(в‏ ‎т.ч. ‎опе­ра­то­ров‏ ‎тех­ни­ки ‎и ‎во­ору­жен­ных ‎лиц);‏ ‎вспыш­ки‏ ‎ло­каль­ной ‎(социально-​бытовой,‏ ‎по­ли­ти­че­ской, ‎во­ен­ной)‏ ‎кон­фликт­но­сти ‎и ‎угро­зы ‎их ‎гео­эс­ка­ла­ции.

[Ком­мен­та­рий‏ ‎№4]
Adam‏  ‎пт,‏ ‎03/26/2021 ‎-‏ ‎08:30
[Ком­мен­та­рий ‎№4:‏ ‎Воз­рас­та­ние ‎социально-​бытовой,‏ ‎по­ли­ти­че­ской‏ ‎и ‎во­ен­ной‏ ‎кон­фликт­но­сти ‎непо­сред­ствен­ным ‎об­ра­зом ‎вза­и­мо­свя­за­но ‎и‏ ‎вза­и­мо­обу­слов­ле­но ‎с‏ ‎про­яв­ле­ни­я­ми‏ ‎пла­не­тар­ных‏ ‎дис­функ­ций, ‎вле­ку­щих ‎нега­тив­ные ‎(дез­ор­га­ни­зу­ю­щие,‏ ‎де­ста­би­ли­зи­ру­ю­щие) ‎из­ме­не­ния‏ ‎не ‎толь­ко‏ ‎в‏ ‎че­ло­ве­че­ской ‎фи­зио­ло­гии, ‎но,‏ ‎преж­де ‎всего,‏ ‎в ‎пси­хи­ке ‎людей.]

Эти ‎бед­ствен­ные ‎яв­ле­ния‏ ‎и‏ ‎их ‎эс­ка­ла­ция ‎есть ‎след­ствие ‎на­рас­та­ния ‎ди­на­ми­ки ‎«вы­до­хов» ‎и‏ ‎«вдо­хов» ‎пла­не­ты,‏ ‎ко­то­рые‏ ‎по­сто­ян­но ‎про­те­ка­ют,‏ ‎с ‎раз­ной ‎ин­тен­сив­но­стью ‎и ‎пе­ри­о­дич­но­стью,‏ ‎в ‎форме‏ ‎вих­ре­об­раз­ных‏ ‎энер­ге­ти­че­ских ‎(гра­ви­та­ци­он­ных, ‎элек­три­че­ских, ‎элек­тро­маг­нит­ных‏ ‎и ‎др.)‏ ‎и ‎од­но­вре­мен­ных ‎га­зо­вых ‎(ге­ли­е­вых,‏ ‎ра­до­но­вых,‏ ‎во­до­род­ных‏ ‎и ‎др.) ‎по­то­ков‏ ‎и ‎им­пуль­сов‏ ‎(в ‎т.ч. ‎взрыв­но­го ‎и‏ ‎плаз­мо­и­до­го‏ ‎ха­рак­те­ра) ‎в‏ ‎раз­лич­ных ‎гео­ак­тив­ных‏ ‎зонах ‎— ‎гек­са­го­наль­ных ‎узлах, ‎ли­то­сфер­ных‏ ‎раз­ло­мах,‏ ‎раз­ба­лан­си­ро­ван­ных‏ ‎геолого-​минералогических ‎струк­ту­рах‏ ‎и ‎пла­стах,‏ ‎маг­нит­ных ‎и‏ ‎эко­ло­ги­че­ских‏ ‎ано­ма­ли­ях ‎и‏ ‎др.

Дан­ные ‎энер­ге­ти­че­ские ‎и ‎флю­ид­ные ‎по­то­ки‏ ‎и ‎со­от­вет­ству­ю­щие‏ ‎ба­ро­из­ме­не­ния‏ ‎па­рал­лель­но‏ ‎фик­си­ру­ют ‎в ‎зонах ‎сти­хий­ных‏ ‎и ‎ка­та­стро­фи­че­ских‏ ‎яв­ле­ний ‎при­бо­ры‏ ‎и‏ ‎ис­сле­до­ва­ния:

— Е.Бар­ков­ско­го, ‎С.Кры­ло­ва, ‎Ю.Ан­то­но­ва‏ ‎(гра­ви­ди­на­ми­ка), ‎А.Охат­ри­на‏ ‎(«мик­ро­леп­то­ни­ка»), ‎Э.Бо­ро­д­зи­ча ‎(«ко­рот­ко­жи­ву­щие ‎под­ко­ро­вые ‎ло­каль­ные‏ ‎воз­му­ще­ния»),‏ ‎В.Лу­не­ва ‎(«спин-​торсионные ‎поля»), ‎Р.Бем­би­ля ‎(«гео­ди­на­ми­че­ские ‎со­ли­то­ны») ‎и ‎др.;

— Ю.Бог­да­но­ва,‏ ‎В.Жвир­б­ли­са, ‎М.‏ ‎Ла­за­ре­ва,‏ ‎В. ‎Стог­ния‏ ‎(«есте­ствен­ный ‎им­пуль­сив­ный ‎элек­тро­маг­не­тизм»), ‎А. ‎Ба­ла­са­ня­на‏ ‎(«ди­на­ми­че­ская ‎гео­элек­три­ка»);

— И.‏ ‎Яниц­ко­го,‏ ‎А. ‎Ере­ме­е­ва, ‎В.Ко­ро­бей­ни­ка ‎(ди­на­ми­ка‏ ‎гелия), ‎В.Алек­се­е­ва,‏ ‎Н.Алек­се­е­вой ‎(ди­на­ми­ка ‎аэро­зо­лей), ‎В.Сы­во­рот­ки­на‏ ‎(ди­на­ми­ка‏ ‎во­до­ро­да,‏ ‎ме­та­на, ‎озона);

— В.Шны­рен­ко­ва, ‎Л.Доды‏ ‎(око­ло­зем­ная ‎ди­на­ми­ка‏ ‎кос­ми­че­ских ‎по­то­ков ‎и ‎флю­и­дов);

— Н.‏ ‎Но­ва­ка,‏ ‎Г. ‎Недря,‏ ‎И.Пав­лов­ца, ‎В.Лу­го­ве­но,‏ ‎С.Ша­ры­ги­на, ‎А.Дроз­дов­ской ‎и ‎др. ‎(гео­лок­ци­он­ная‏ ‎ди­на­ми­ка);

— И.Яниц­ко­го,‏ ‎Е.Спи­ри­до­но­ва,‏ ‎Р.Усма­но­ва, ‎Э.Бо­ро­д­зи­ча,‏ ‎В.Понь­ко ‎(ба­ро­ди­на­ми­ка);

— иных‏ ‎спе­ци­а­ли­стов.

Рас­ши­ря­ю­щи­е­ся ‎мас­шта­бы‏ ‎этой‏ ‎ано­маль­ной ‎энер­ге­ти­че­ской‏ ‎и ‎га­зо­вой ‎гео­ди­на­ми­ки ‎— ‎ис­точ­ник‏ ‎со­от­вет­ству­ю­щих ‎—‏ ‎микро‏ ‎и‏ ‎макро, ‎по­сте­пен­ных ‎и ‎им­пуль­сив­ных‏ ‎— ‎из­ме­не­ний‏ ‎и ‎дис­функ­ций‏ ‎в‏ ‎раз­ви­тии ‎всех ‎(лито-,‏ ‎гидро-​, ‎атмо-,‏ ‎метео-​, ‎био-, ‎психо-​ ‎и ‎социо-​)‏ ‎сфер‏ ‎и ‎про­цес­сов ‎пла­не­тар­ной ‎жизни.

[Ком­мен­та­рий ‎№5]
Adam  ‎пт, ‎03/26/2021 ‎-‏ ‎08:33
[Ком­мен­та­рий ‎№5:‏ ‎Рас­ши­ре­ние‏ ‎мас­шта­бов ‎фи­зи­че­ских‏ ‎(т. ‎е. ‎ма­те­ри­аль­но ‎про­яв­лен­ных) ‎пла­не­тар­ных‏ ‎дис­функ­ций ‎нега­тив­но‏ ‎от­ра­жа­ет­ся‏ ‎на ‎те­ку­щем ‎со­сто­я­нии ‎гло­баль­ной‏ ‎пси­хо­сфе­ры ‎и‏ ‎со­ци­аль­ной ‎среды, ‎что ‎сле­ду­ет‏ ‎рас­смат­ри­вать‏ ‎как‏ ‎пла­не­тар­ные ‎дис­функ­ции ‎непро­яв­лен­но­го‏ ‎по­ряд­ка. ‎При‏ ‎этом ‎люди ‎и ‎их‏ ‎кол­лек­тив­ное‏ ‎со­зна­ние яв­ля­ют­ся ‎неотъ­ем­ле­мой‏ ‎со­став­ной ‎ча­стью‏ ‎еди­но­го ‎пла­не­тар­но­го ‎ор­га­низ­ма ‎(си­сте­мы), ‎и‏ ‎со­от­вет­ствен­но,‏ ‎сами‏ ‎не ‎осо­зна­вая‏ ‎того, спо­соб­ны ‎на‏ ‎ма­те­ри­аль­ном ‎и‏ ‎нема­те­ри­аль­ном‏ ‎плане ‎ока­зы­вать‏ ‎на ‎него ‎вли­я­ние.]

Важ­ная ‎за­ко­но­мер­ность ‎про­ис­хо­дя­ще­го:‏ ‎ано­маль­ные ‎пульсационно-​волновые‏ ‎про­цес­сы‏ ‎вы­зы­ва­ют‏ ‎вы­ра­жен­ную ‎транс­фор­ма­цию ‎и ‎транс­му­та­цию‏ ‎физико-​химических ‎свойств‏ ‎тех ‎при­род­ных‏ ‎(га­зо­вых,‏ ‎жид­ких ‎и ‎плот­ных)‏ ‎сред, ‎где‏ ‎они ‎про­те­ка­ют.

Об ‎этом ‎сви­де­тель­ству­ют ‎экс­пе­ри­мен­таль­ные‏ ‎дан­ные‏ ‎и ‎ис­сле­до­ва­ния:

— в ‎гид­ро­хи­мии: ‎И. ‎Яниц­ко­го, ‎А. ‎Ере­ме­е­ва, ‎С.‏ ‎Сте­па­нен­ко, ‎Б.‏ ‎Ка­поч­ки­на,‏ ‎М. ‎Ис­а­ко­ва,‏ ‎И. ‎Ку­че­рен­ко, ‎А. ‎Куз­не­цо­ва, ‎А.‏ ‎Дроз­дов­ской, ‎С.‏ ‎Зе­ни­на,‏ ‎А. ‎Деева ‎и ‎др.;

— в‏ ‎аэро­хи­мии: ‎И.‏ ‎Яниц­ко­го, ‎А. ‎Ере­ме­е­ва, ‎В.‏ ‎Ко­ро­бей­ни­ка,‏ ‎В.‏ ‎Алек­се­е­ва, ‎Н. ‎Алек­се­е­вой,‏ ‎В. ‎Сы­во­рот­ки­на,‏ ‎В. ‎Шны­рен­ко­ва ‎и ‎др.;

— в‏ ‎химии‏ ‎и ‎струк­ту­рах‏ ‎плот­ных ‎сред:‏ ‎В. ‎Де­ни­сен­ко, ‎В. ‎Ба­шо­ри­на, ‎В.‏ ‎Го­лу­бе­ва,‏ ‎И.‏ ‎Яниц­ко­го, ‎А.‏ ‎Ере­ме­е­ва, ‎Б.‏ ‎Смир­но­ва, ‎А.‏ ‎Деева,‏ ‎М. ‎Лав­рен­тье­ва,‏ ‎Ю. ‎Ко­но­ва­ло­ва ‎и ‎др.

Об­шир­ная ‎эс­ка­ла­ция‏ ‎гео­хи­ми­че­ских ‎ано­ма­лий‏ ‎—‏ ‎один‏ ‎из ‎скры­тых ‎ини­ци­а­то­ров:

а) ‎мас­штаб­ных‏ ‎эко­ло­ги­че­ских ‎на­ру­ше­ний‏ ‎при­род­ной ‎среды‏ ‎жиз­не­де­я­тель­но­сти;

б)‏ ‎ава­рий­но­сти ‎и ‎ка­та­строф‏ ‎раз­лич­ных ‎транс­порт­ных‏ ‎и ‎др. ‎тех­ни­че­ских ‎средств, ‎стро­и­тель­ных‏ ‎кон­струк­ций;

в)‏ ‎фи­зи­че­ских ‎и ‎пси­хи­че­ских ‎дис­функ­ций, ‎эпи­де­мий.

На­рас­та­ю­щее ‎эко­ло­ги­че­ское ‎по­ра­же­ние ‎сфер‏ ‎и ‎субъ­ек­тов‏ ‎пла­не­тар­ной‏ ‎жизни ‎ста­но­вит­ся‏ ‎одной ‎из ‎цен­траль­ных ‎про­блем ‎пла­не­тар­ной‏ ‎и ‎евразий­ской‏ ‎без­опас­но­сти.

Не‏ ‎по­ни­мая ‎сути ‎про­ис­хо­дя­ще­го, ‎субъ­ек­ты‏ ‎со­ци­у­ма ‎пре­иму­ще­ствен­но‏ ‎не ‎ослаб­ля­ют, ‎а ‎раз­но­сто­ронне‏ ‎уже­сто­ча­ют‏ ‎эту‏ ‎тен­ден­цию. ‎При­об­ре­тая ‎ка­та­стро­фи­че­ские‏ ‎мас­шта­бы, ‎эко­ло­ги­че­ское‏ ‎раз­ру­ше­ние ‎при­род­ной ‎среды ‎при­да­ет‏ ‎необ­ра­ти­мый‏ ‎ха­рак­тер ‎про­цес­сам‏ ‎вы­рож­де­ния ‎раз­лич­ных‏ ‎форм ‎и ‎субъ­ек­тов ‎жизни.

[Ком­мен­та­рий ‎№6]
Adam‏  ‎пт,‏ ‎03/26/2021‏ ‎- ‎08:34
[Ком­мен­та­рий‏ ‎№6: ‎Не‏ ‎вла­дея ‎со­от­вет­ству­ю­щи­ми‏ ‎по­зна­ни­я­ми‏ ‎и ‎не‏ ‎об­ла­дая ‎по­ни­ма­ни­ем ‎от­но­си­тель­но ‎це­лост­но­сти ‎и‏ ‎вза­и­мо­обу­слов­лен­но­сти ‎про­ис­хо­дя­щих‏ ‎гло­баль­ных‏ ‎про­цес­сов‏ ‎в ‎раз­лич­ных ‎сфе­рах ‎пла­не­тар­ной‏ ‎жизни, ‎боль­шин­ство‏ ‎людей ‎сво­и­ми‏ ‎дей­стви­я­ми‏ ‎и ‎без­дей­стви­я­ми ‎неосо­знан­но‏ ‎усу­губ­ля­ют ‎скла­ды­ва­ю­щу­ю­ся‏ ‎си­ту­а­цию, ‎что ‎со ‎вре­ме­нем ‎гро­зит‏ ‎обер­нуть­ся‏ ‎необ­ра­ти­мы­ми ‎раз­ру­ши­тель­ны­ми ‎по­след­стви­я­ми ‎для ‎су­ще­ство­ва­ния ‎всего ‎че­ло­ве­че­ства, ‎вслед­ствие‏ ‎на­не­се­ния ‎им‏ ‎непо­пра­ви­мо­го‏ ‎ущер­ба ‎среде‏ ‎сво­е­го ‎оби­та­ния.]

2.2. Внут­рен­ний ‎ме­ха­низм ‎«ды­ха­ний» ‎и‏ ‎«ано­ма­лий» ‎пла­не­ты

Ме­ха­низм‏ ‎энер­ге­ти­че­ских‏ ‎и ‎га­зо­вых ‎«ды­ха­ний» ‎пла­не­ты‏ ‎вза­и­мо­свя­за­но ‎об­ра­зу­ют:

I. Ди­на­мич­ное‏ ‎функ­ци­о­ни­ро­ва­ние ‎Земли ‎как ‎элек­три­че­ской‏ ‎ма­ши­ны.

Этот‏ ‎режим‏ ‎обес­пе­чи­ва­ет:

— прием ‎и ‎пре­об­ра­зо­ва­ние‏ ‎раз­но­сто­рон­них ‎кос­ми­че­ских‏ ‎энер­го­по­то­ков;

— про­из­вод­ство, ‎рас­пре­де­ле­ние ‎и ‎рас­про­стра­не­ние‏ ‎(в‏ ‎т. ‎ч.‏ ‎в ‎виде‏ ‎по­то­ков, ‎им­пуль­сов ‎и ‎плаз­мо­и­дов) ‎соб­ствен­ных‏ ‎энер­го­из­лу­че­ний‏ ‎пла­не­ты;

— под­дер­жа­ние‏ ‎долж­но­го ‎энер­го­ба­лан­са‏ ‎це­лост­ной ‎пла­не­тар­ной‏ ‎си­сте­мы ‎в‏ ‎кон­тек­сте‏ ‎ее ‎внеш­них‏ ‎и ‎внут­рен­них ‎свя­зей ‎и ‎про­цес­сов.‏ ‎(А. ‎Чи­жев­ский,‏ ‎И.‏ ‎Ко­пы­лов,‏ ‎И. ‎Ко­лес­ни­ков, ‎П. ‎Ели­стра­тов,‏ ‎В. ‎Глаз­ков,‏ ‎К. ‎Бу­ту­сов,‏ ‎и‏ ‎др.).

II. Про­цес­сы ‎породо-​ ‎и‏ ‎га­зо­об­ра­зо­ва­ния ‎в‏ ‎нед­рах ‎пла­не­ты.

Эти ‎про­цес­сы ‎вы­зы­ва­ют:

— со­от­вет­ству­ю­щие ‎глу­бин­ные‏ ‎и‏ ‎ко­ро­вые ‎дви­же­ния, ‎на­пря­же­ния ‎и ‎де­фор­ма­ции;

— вос­хо­дя­щие ‎из ‎недр ‎и‏ ‎об­ра­зу­ю­щи­е­ся ‎при‏ ‎на­пря­же­ни­ях‏ ‎энер­го­флю­ид­ные ‎по­то­ки,‏ ‎их ‎глу­бин­ные ‎и ‎по­верх­ност­ные ‎кон­цен­тра­ции‏ ‎и ‎вы­бро­сы.‏ ‎(И.Вер­над­ский,‏ ‎П. ‎Кро­пот­кин, ‎К. ‎Фло­рен­ский,‏ ‎В. ‎Са­вчен­ко,‏ ‎И. ‎Яниц­кий, ‎А. ‎Во­ро­бьев,‏ ‎Г.‏ ‎Ма­ка­рен­ко,‏ ‎Р. ‎Бем­биль, ‎В.‏ ‎Алек­се­ев, ‎К.‏ ‎Есип­чук, ‎К. ‎Со­ко­лов­ский, ‎А.‏ ‎По­но­ма­рев‏ ‎и ‎др.).

III. Соб­ствен­ные‏ ‎пуль­са­ции ‎массы‏ ‎и ‎формы ‎пла­не­ты.

Эти ‎ко­ле­ба­ния ‎вы­зы­ва­ют:

— из­ме­не­ния‏ ‎ор­би­таль­ной‏ ‎ско­ро­сти‏ ‎пла­не­ты;

— ко­ле­ба­ния ‎гибко‏ ‎со­чле­нен­ных ‎эле­мен­тов‏ ‎кри­стал­ло­об­раз­но­го ‎кар­ка­са‏ ‎пла­не­ты;

— раз­лич­ные‏ ‎глу­бин­ные ‎и‏ ‎ко­ро­вые ‎на­пря­же­ния;

— энер­ге­ти­че­ские ‎и ‎га­зо­вые ‎кон­цен­тра­ции‏ ‎и ‎вы­бро­сы‏ ‎в‏ ‎гео­ак­тив­ных‏ ‎зонах ‎кар­ка­са. ‎(В.Мар­ков, ‎О.Сусин,‏ ‎А.Чер­ня­ев, ‎Е.Бар­ков­ский,‏ ‎В. ‎Ба­лан­дин,‏ ‎Г.Ко­че­ма­сов,‏ ‎А.Фе­до­ров, ‎В.Бли­нов ‎и‏ ‎др.).

IV. По­сто­ян­ные ‎из­ме­не­ния‏ ‎кри­виз­ны ‎тра­ек­то­рии ‎и ‎ско­ро­сти ‎дви­же­ния‏ ‎пла­не­ты‏ ‎по ‎ее ‎эл­лип­ти­че­ской ‎ор­би­те ‎во­круг ‎Солн­ца.

Эти ‎из­ме­не­ния ‎ге­не­ри­ру­ют‏ ‎ди­на­мич­ные:

— сбро­сы ‎из­бы­точ­ных‏ ‎энер­гий‏ ‎Земли ‎при‏ ‎за­мед­ле­ни­ях ‎ее ‎дви­же­ния;

— вол­но­об­раз­ные ‎ко­ле­ба­ния ‎(подъ­емы‏ ‎и ‎опус­ка­ния)‏ ‎всех‏ ‎гибко ‎со­чле­нен­ных ‎эле­мен­тов ‎кар­ка­са,‏ ‎ре­а­ги­ру­ю­щих ‎на‏ ‎пе­ре­па­ды ‎кри­виз­ны ‎и ‎ско­ро­сти‏ ‎ор­би­таль­но­го‏ ‎об­ра­ще­ния.‏ ‎(Г.Ко­че­ма­сов, ‎А.Сы­во­рот­кин, ‎В.Глаз­ков‏ ‎и ‎др.).

V.‏ ‎Дол­го­пе­ри­од­ные ‎ко­ле­ба­ния ‎ком­плек­са ‎ор­би­таль­ных‏ ‎па­ра­мет­ров‏ ‎пла­не­ты.

Ди­на­ми­ка ‎экс­цен­три­си­те­та,‏ ‎на­кло­на ‎и‏ ‎пре­цес­сии ‎оси ‎вра­ще­ния, ‎сме­ще­ния ‎по­лю­сов‏ ‎и‏ ‎дру­гих‏ ‎па­ра­мет­ров ‎пла­не­ты‏ ‎вли­я­ет ‎на‏ ‎форму ‎про­те­ка­ния‏ ‎выше‏ ‎и ‎ни­же­пе­ре­чис­лен­ных‏ ‎про­цес­сов, ‎вы­зы­вая ‎их ‎экстремально-​деструктивные ‎всплес­ки‏ ‎в ‎мо­мен­ты‏ ‎ре­зо­нанс­ных‏ ‎на­ло­же­ний.(А.Ша­бель­ни­ков,‏ ‎К.Ки­рья­ков, ‎И.Ко­лес­ни­ков, ‎Г.Ко­че­ма­сов, ‎Г.Шве­цов‏ ‎и ‎др.).

VI. По­пе­ре­мен­ные‏ ‎уг­ло­вые ‎уско­ре­ния‏ ‎и‏ ‎за­мед­ле­ния ‎пла­не­ты.

Дан­ные ‎из­ме­не­ния‏ ‎вы­зы­ва­ют:

— со­от­вет­ству­ю­щую ‎ди­на­ми­ку‏ ‎внут­рен­них ‎эле­мен­тов ‎и ‎на­пря­же­ний ‎пла­не­ты;

— на­рас­та­ния‏ ‎и‏ ‎сброс ‎воз­ни­ка­ю­щих ‎энер­ге­ти­че­ских ‎и ‎флю­ид­ных ‎дис­ба­лан­сов.

(П.Кро­пот­кин, ‎Ю.Тра­пез­ни­ков, ‎Н.Ша­по­ва­ло­ва,‏ ‎Р.Усма­нов, ‎Л.Ле­виц­кий,‏ ‎Н.Гарь­ка­вый,‏ ‎Л.Фрид­ман, ‎А.Дмит­ро­ца,‏ ‎С.Та­те­вян, ‎С.Сте­па­нен­ко, ‎Б.Ка­поч­кин ‎и ‎др).

VII. Слож­ные‏ ‎(объемно-​одновременные, ‎раз­но­пе­ри­од­ные)‏ ‎пуль­са­ции‏ ‎ядра ‎пла­не­ты.

От­ра­жая ‎соб­ствен­ную ‎рит­ми­ку‏ ‎ядра, ‎а‏ ‎также ‎вли­я­ние ‎на ‎него‏ ‎ком­плек­са‏ ‎кос­ми­че­ских‏ ‎и ‎вы­ше­пе­ре­чис­лен­ных ‎зем­ных‏ ‎фак­то­ров, ‎эти‏ ‎про­цес­сы ‎ини­ци­и­ру­ют ‎гра­ви­ди­на­ми­че­ские ‎на­груз­ки‏ ‎и‏ ‎флю­ид­ные ‎по­то­ки‏ ‎в ‎со­от­вет­ству­ю­щих‏ ‎гео­ак­тив­ных ‎зонах ‎кар­ка­са ‎пла­не­ты, ‎что‏ ‎со­про­вож­да­ет­ся‏ ‎ак­тив­ны­ми‏ ‎тек­то­ни­че­ски­ми ‎ко­ле­ба­ни­я­ми‏ ‎его ‎со­чле­нен­ных‏ ‎сек­то­ров. ‎(Н.Ко­ро­вя­ков,‏ ‎Р.Чер­ка­сов,‏ ‎В.Со­нюш­кин, ‎А.Фе­до­ров,‏ ‎Ю.Ста­риц­кий, ‎С.Ско­лот­нев ‎и ‎др.).

VIII. Узлы ‎и‏ ‎ли­не­а­мен­ты ‎кри­стал­ло­об­раз­но­го‏ ‎кар­ка­са‏ ‎пла­не­ты.

Узлы‏ ‎и ‎гек­са­го­наль­ная ‎сеть ‎кри­стал­ло­об­раз­но­го‏ ‎энер­ге­ти­че­ско­го ‎и‏ ‎ли­то­сфер­но­го ‎кар­ка­са‏ ‎Земли‏ ‎вы­сту­па­ют ‎глав­ны­ми ‎ка­на­ла­ми‏ ‎при­е­ма ‎и‏ ‎вы­во­да ‎ее ‎энерго-​ ‎и ‎га­зо­вых‏ ‎по­то­ков.‏ ‎(Л.Гон­ча­ров, ‎В.Ма­ка­ров, ‎В.Мо­ро­зов, ‎А.Фе­до­ров, ‎А.Ев­се­ев, ‎Г.Ко­че­ма­сов, ‎А.По­ле­та­ев, ‎В.Сы­во­рот­кин,‏ ‎В.Лу­го­вен­ко, ‎О.Тка­чен­ко,‏ ‎Н.Ко­ро­вя­ков,‏ ‎А.Дроз­дов­ская ‎и‏ ‎др.).

IX. Есте­ствен­ные ‎гео­ано­ма­лии ‎и ‎за­ле­га­ния ‎опре­де­лен­ных‏ ‎(в ‎т.‏ ‎ч.‏ ‎ра­дио­ак­тив­ных) ‎руд.

Энер­ге­ти­че­ские ‎и ‎флю­ид­ные‏ ‎по­то­ки, ‎ко­то­рые‏ ‎ге­не­ри­ру­ют­ся ‎дан­ны­ми ‎зо­на­ми, ‎при­об­ре­та­ют‏ ‎на‏ ‎ру­бе­же‏ ‎2–3 ‎тыс. ‎н.э.‏ ‎на­рас­та­ю­щую ‎ди­на­ми­ку,‏ ‎от­ра­жая ‎рост ‎цик­ли­че­ских ‎мак­ро­пре­об­ра­зо­ва­ний‏ ‎всей‏ ‎пла­не­тар­ной ‎си­сте­мы‏ ‎(осве­ща­е­мых ‎в‏ ‎р. ‎2.4). ‎(В.Хло­пин, ‎В.Са­вчен­ко, ‎Р.Ва­си­льев,‏ ‎В.Ба­шо­рин,‏ ‎И.Яниц­кий,‏ ‎О.Сусин, ‎И.Же­реб­чен­ко,‏ ‎И.Ма­шин­ская, ‎Ю.Бог­да­нов,‏ ‎В.Стог­ний ‎и‏ ‎др.)

X. Гео­ло­ги­че­ские‏ ‎раз­ба­лан­си­ров­ки ‎раз­лич­ных‏ ‎рай­о­нов ‎и ‎пла­стов ‎пла­не­ты.

Имея ‎энер­ге­ти­че­скую‏ ‎сба­лан­си­ро­ван­ность ‎по‏ ‎со­ста­ву‏ ‎и‏ ‎вза­и­мо­рас­по­ло­же­нию ‎своих ‎эле­мен­тов, ‎мно­гие‏ ‎геолого-​минералогические ‎за­ле­га­ния‏ ‎вме­сте ‎с‏ ‎их‏ ‎вы­ра­бот­кой ‎и ‎об­ра­зо­ва­ни­ем‏ ‎внут­рен­них ‎пу­стот,‏ ‎а ‎также ‎дру­гие ‎есте­ствен­ные ‎и‏ ‎ис­кус­ствен­ные‏ ‎по­ло­сти, ‎глу­бин­ные ‎и ‎по­верх­ност­ные ‎раз­ло­мы, ‎гра­ни­цы ‎гео­ло­ги­че­ских ‎слоев‏ ‎вы­сту­па­ют:

— ини­ци­а­то­ра­ми ‎об­ра­зо­ва­ния‏ ‎мест­ных‏ ‎энер­ге­ти­че­ских ‎и‏ ‎флю­ид­ных ‎вих­рей;

— на­ко­пи­те­ля­ми ‎этих ‎и ‎вос­хо­дя­щих‏ ‎из ‎недр‏ ‎га­зо­вых‏ ‎об­ра­зо­ва­ний;

— ге­не­ра­то­ра­ми ‎со­от­вет­ству­ю­щих ‎ано­маль­ных ‎угроз.‏ ‎(Ф. ‎Алек­се­ев,‏ ‎В. ‎Де­ни­сен­ко, ‎О. ‎Сусин,‏ ‎О.‏ ‎Слиз­лак,‏ ‎И. ‎Непом­ня­щих, ‎Е.‏ ‎Ну­си­пов, ‎Ю.‏ ‎Бог­да­нов, ‎И. ‎Же­реб­чен­ко, ‎О.‏ ‎Тка­чен­ко,‏ ‎В. ‎Шаров,‏ ‎Р. ‎Бем­биль,‏ ‎И. ‎По­ме­ран­це­ва ‎и ‎др.).

XI. Эко­ло­ги­че­ские ‎по­ра­же­ния‏ ‎при­род­ной‏ ‎среды.Имея‏ ‎есте­ствен­ное, ‎тех­но­ген­ное‏ ‎и ‎социо-​психическое‏ ‎про­ис­хож­де­ние, ‎де­струк­тив­ные‏ ‎физико-​химические‏ ‎по­ля­ри­за­ции ‎и‏ ‎транс­му­та­ции ‎при­род­ных ‎сред ‎— ‎ини­ци­а­то­ры‏ ‎как ‎уси­ле­ния‏ ‎ано­маль­но­сти,‏ ‎так‏ ‎и ‎от­вет­ных ‎ре­ак­ций ‎при­ро­ды,‏ ‎ко­то­рая ‎через‏ ‎раз­лич­ные ‎сти­хий­ные‏ ‎бед­ствия‏ ‎устра­ня­ет ‎дис­ба­ланс­ность ‎со­от­вет­ству­ю­щих‏ ‎про­странств ‎и‏ ‎субъ­ек­тов ‎сво­е­го ‎раз­ви­тия. ‎Осо­бую ‎угро­зу‏ ‎на‏ ‎на­сто­я­щем ‎этапе ‎при­об­ре­та­ют ‎ис­точ­ни­ки ‎ра­дио­ак­тив­ных ‎из­лу­че­ний, ‎в ‎т.‏ ‎ч. ‎сла­бых,‏ ‎ко­то­рые‏ ‎ранее ‎счи­та­лись‏ ‎«без­опас­ны­ми». ‎(Ю. ‎Бог­да­нов, ‎А. ‎Охат­рин,‏ ‎И. ‎Пав­ло­вец,‏ ‎В.‏ ‎Лу­го­вен­ко, ‎Б. ‎Го­лу­бов, ‎О.‏ ‎Ге­вор­кян, ‎Р.‏ ‎Жи­га­лин, ‎А. ‎Дроз­дов­ская, ‎Н.‏ ‎Новак‏ ‎и‏ ‎др.).

[Ком­мен­та­рий ‎№7]
Adam  ‎пт,‏ ‎03/26/2021 ‎-‏ ‎08:36
[Ком­мен­та­рий ‎№7: ‎В ‎пе­ре­во­де‏ ‎с‏ ‎на­уч­но­го ‎на‏ ‎более ‎до­ступ­ный‏ ‎по­ни­ма­нию ‎язык ‎речь ‎идёт ‎о‏ ‎том,‏ ‎что‏ ‎сти­хии ‎и‏ ‎ка­та­клиз­мы ‎могут‏ ‎рас­смат­ри­вать­ся ‎в‏ ‎ка­че­стве‏ ‎«от­вет­ных ‎ре­ак­ций‏ ‎при­ро­ды» ‎на ‎де­я­тель­ность ‎людей ‎(че­ло­ве­че­ской‏ ‎ци­ви­ли­за­ции), ‎ко­то­рая‏ ‎ис­кус­ствен­ным‏ ‎об­ра­зом‏ ‎вно­сит ‎дис­ба­ланс в ‎про­цес­сы ‎есте­ствен­но­го‏ ‎(нор­маль­но­го) функ­ци­о­ни­ро­ва­ния ‎пла­не­тар­ных‏ ‎ме­ха­низ­мов. ‎При‏ ‎этом‏ ‎При­ро­да ‎иден­ти­фи­ци­ру­ет ‎че­ло­ве­че­ство‏ ‎как ‎«субъ­ект‏ ‎сво­е­го ‎раз­ви­тия», ‎и ‎ве­ро­ят­но, ‎по­это­му‏ ‎ста­ра­ет­ся‏ ‎из­ба­вить­ся ‎от ‎его ‎нега­тив­но­го ‎вли­я­ния ‎по­доб­но ‎тому, ‎как‏ ‎любой ‎здо­ро­вый‏ ‎ор­га­низм‏ ‎пы­та­ет­ся ‎бо­роть­ся‏ ‎с ‎про­ни­ка­ю­щи­ми ‎в ‎него ‎ин­фек­ци­я­ми‏ ‎или ‎па­ра­зи­та­ми.
Опас­ность‏ ‎за­клю­ча­ет­ся‏ ‎в ‎том, ‎что ‎на‏ ‎опре­де­лён­ном ‎этапе‏ ‎от­вет­ной ‎(за­щит­ной) ре­ак­ци­ей ‎При­ро­ды ‎может‏ ‎стать‏ ‎из­бав­ле­ние‏ ‎от ‎са­мо­го ‎ис­точ­ни­ка‏ ‎усу­губ­ле­ния ‎пла­не­тар­ных‏ ‎про­блем, ‎то ‎есть ‎от‏ ‎людей.‏ ‎Ведь ‎на‏ ‎дан­ном ‎этапе‏ ‎соб­ствен­но­го ‎раз­ви­тия ‎че­ло­ве­че­ская ‎ци­ви­ли­за­ция ‎по‏ ‎от­но­ше­нию‏ ‎к‏ ‎пла­не­тар­но­му ‎ор­га­низ­му‏ ‎ведёт ‎себя‏ ‎как ‎кол­лек­тив­ный‏ ‎па­ра­зит, непре­рыв­но‏ ‎по­треб­ля­ю­щий ‎его‏ ‎жиз­нен­ные ‎ре­сур­сы ‎и ‎мало ‎за­бо­тя­щий­ся‏ ‎о ‎по­след­стви­ях‏ ‎та­ко­го‏ ‎без­от­вет­ствен­но­го‏ ‎и ‎без­дум­но­го ‎от­но­ше­ния ‎к‏ ‎среде ‎сво­е­го‏ ‎оби­та­ния.]

XII. Аномально-​резонансные ‎формы‏ ‎по­верх­ност­но­го‏ ‎ре­лье­фа ‎пла­не­ты.

При­об­ре­те­ние ‎есте­ствен­ным‏ ‎(горно-​скалистым, ‎со‏ ‎склад­ка­ми ‎мест­но­сти) ‎и ‎архитектурно-​ ‎стро­и­тель­ным‏ ‎ре­лье­фом‏ ‎опре­де­лен­ных ‎де­струк­тив­ных ‎форм ‎ре­зо­нанс­но ‎ини­ци­и­ру­ет ‎ано­ма­лии ‎мест­ных ‎гео-‏ ‎и ‎кос­мо­фи­зи­че­ских‏ ‎вол­но­вых‏ ‎про­цес­сов, ‎на­коп­ле­ние‏ ‎ко­то­рых ‎ведет ‎к ‎от­вет­ной ‎сти­хий­ной‏ ‎ре­ак­ции ‎при­ро­ды,‏ ‎на­прав­лен­ной‏ ‎на ‎вос­ста­нов­ле­ние ‎ба­ланс­но­сти ‎рай­о­на.‏ ‎(Ю.Бог­да­нов, ‎Б.Го­лу­бов,‏ ‎О.Ге­вор­кян, ‎А.Охат­рин, ‎А.Чер­ня­ев, ‎А.Плуж­ни­ков,‏ ‎В.Яро­шен­ко,‏ ‎В.Во­ро­бьев,‏ ‎М.Ли­мо­над ‎и ‎др.).

2.3. Внеш­ние‏ ‎ис­то­ки ‎пла­не­тар­ных‏ ‎им­пуль­сов ‎и ‎«син­хро­ни­за­ций»

Внеш­ний ‎ис­точ­ник‏ ‎пла­не­тар­ных‏ ‎дис­функ­ций ‎—‏ ‎си­сте­ма ‎слож­ных‏ ‎кос­мо­фи­зи­че­ских ‎от­но­ше­ний, ‎ко­то­рые ‎воз­ни­ка­ют ‎в‏ ‎ходе‏ ‎рит­мо­пе­ре­мен­ных‏ ‎пуль­са­ций ‎и‏ ‎вза­и­мо­об­ра­ще­ний ‎раз­лич­ных‏ ‎тел ‎и‏ ‎об­ра­зо­ва­ний‏ ‎Сол­неч­ной ‎си­сте­мы,‏ ‎Га­лак­ти­ки, ‎Все­лен­ной. ‎В ‎этом ‎кос­мо­рит­ми­че­ском‏ ‎ме­ха­низ­ме ‎наша‏ ‎Га­лак­ти­ка‏ ‎«Млеч­ный‏ ‎путь» ‎об­ра­зу­ет ‎ги­гант­ский ‎«со­ле­но­ид»,‏ ‎со­сто­я­щий ‎из‏ ‎мно­же­ства ‎энер­ге­ти­че­ских‏ ‎«ка­ту­шек»‏ ‎(спирально-​эллиптических ‎тра­ек­то­рий ‎раз­лич­ных‏ ‎кос­ми­че­ских ‎объ­ек­тов),‏ ‎ко­то­рые ‎иерар­хи­че­ски ‎на­ни­за­ны ‎одна ‎на‏ ‎дру­гую‏ ‎(по ‎прин­ци­пу ‎«спи­раль ‎на ‎спи­ра­ли»).

[Ком­мен­та­рий ‎№8]
Adam  ‎пт, ‎03/26/2021‏ ‎- ‎08:38
[Ком­мен­та­рий‏ ‎№8:‏ ‎В ‎этой‏ ‎части ‎усмат­ри­ва­ет­ся ‎ука­за­ние ‎на ‎иерар­хич­ность‏ ‎и ‎вза­и­мо­свя­зан­ность про­цес­сов‏ ‎про­те­ка­ю­щих‏ ‎в ‎мас­шта­бах ‎Кос­мо­са, ‎объ­ек­тив­ные‏ ‎по­след­ствия ‎ко­то­рых‏ ‎не ‎за­ви­сят ‎от ‎воли‏ ‎людей, а‏ ‎по­то­му‏ ‎долж­ны ‎изу­чать­ся ‎и‏ ‎учи­ты­вать­ся ‎ими‏ ‎в ‎целях ‎даль­ней­ше­го ‎со­хра­не­ния‏ ‎су­ще­ство­ва­ния‏ ‎че­ло­ве­че­ской ‎ци­ви­ли­за­ции.]

Дан­ные‏ ‎«ка­туш­ки» ‎фор­ми­ру­ют­ся‏ ‎в ‎ре­зуль­та­те ‎об­ра­ще­ния:

а) ‎Луны ‎во­круг‏ ‎сво­е­го‏ ‎и‏ ‎зем­но­го ‎цен­тра‏ ‎масс;

б) ‎Земли‏ ‎во­круг ‎своей‏ ‎оси‏ ‎и ‎сво­е­го‏ ‎цен­тра ‎масс;

в) ‎раз­лич­ных ‎объ­ек­тов ‎Сол­неч­ной‏ ‎си­сте­мы ‎во­круг‏ ‎ее‏ ‎цен­тра‏ ‎масс;

г) ‎Сол­неч­ной ‎си­сте­мы ‎во­круг‏ ‎Цен­тра ‎Мест­ной‏ ‎груп­пы ‎звезд‏ ‎(371‏ ‎тыс. ‎лет);

д) ‎этой‏ ‎Мест­ной ‎груп­пы‏ ‎во­круг ‎Цен­тра ‎Мест­но­го ‎скоп­ле­ния ‎звезд‏ ‎(18‏ ‎млн. ‎лет);

е) ‎дан­но­го ‎Мест­но­го ‎скоп­ле­ния ‎во­круг ‎Цен­тра ‎нашей‏ ‎Га­лак­ти­ки ‎(250‏ ‎млн.‏ ‎лет);

ж) ‎нашей‏ ‎Га­лак­ти­ки ‎во­круг ‎Цен­тра ‎Мест­ной ‎груп­пы‏ ‎Га­лак­тик ‎(2‏ ‎млрд.‏ ‎лет) ‎и ‎т. ‎д.

Слож­ные‏ ‎— ‎ди­на­мич­ные,‏ ‎мно­го­уров­не­вые ‎и ‎мно­го­мер­ные ‎—‏ ‎пульсационно-​волновые‏ ‎вза­и­мо­от­но­ше­ния‏ ‎всех, ‎па­рал­лель­но ‎функ­ци­о­ни­ру­ю­щих,‏ ‎эле­мен­тов ‎этого‏ ‎га­лак­ти­че­ско­го ‎«со­ле­но­и­да» ‎ге­не­ри­ру­ют ‎кос­мо­гео­фи­зи­че­ские‏ ‎(гра­ви­та­ци­он­ные,‏ ‎элек­три­че­ские, ‎маг­нит­ные,‏ ‎элек­тро­маг­нит­ные ‎и‏ ‎др.) ‎вза­и­мо­вли­я­ния ‎и ‎ре­зо­нан­сы, ‎ко­то­рые‏ ‎вы­сту­па­ют‏ ‎важ­ней­ши­ми‏ ‎ини­ци­а­то­ра­ми ‎рит­ми­ки‏ ‎ядра, ‎уг­ло­вых‏ ‎и ‎ор­би­таль­ных‏ ‎им­пуль­сов‏ ‎Земли ‎и‏ ‎со­от­вет­ству­ю­щих ‎сти­хий­ных ‎про­цес­сов ‎в ‎ее‏ ‎раз­ба­лан­си­ро­ван­ных ‎рай­о­нах.‏ ‎Осо­бую‏ ‎роль‏ ‎при ‎этом ‎иг­ра­ют ‎Солн­це‏ ‎и ‎ди­на­мич­ные‏ ‎кос­ми­че­ские ‎тела.

Солн­це‏ ‎—‏ ‎это ‎глав­ный, ‎на‏ ‎своем ‎иерар­хи­че­ском‏ ‎уровне, ‎энер­го­на­пол­ни­тель ‎и ‎ко­ор­ди­на­тор ‎ди­на­ми­ки‏ ‎пла­не­тар­ной‏ ‎жизни ‎и ‎син­хро­ни­за­тор ‎про­цес­сов ‎ее ‎макро-​ ‎и ‎мик­ро­раз­ви­тия‏ ‎в ‎кон­тек­сте‏ ‎стра­те­гии‏ ‎и ‎прак­ти­ки‏ ‎га­лак­ти­че­ской ‎эво­лю­ции.

[Ком­мен­та­рий ‎№9]
Adam  ‎пт, ‎03/26/2021‏ ‎- ‎08:40
[Ком­мен­та­рий‏ ‎№9:‏ ‎На ‎по­ни­ма­нии ‎дан­но­го ‎фе­но­ме­на‏ ‎и ‎при­зна­нии‏ ‎клю­че­вой ‎роли ‎Солн­ца ‎для‏ ‎за­рож­де­ния‏ ‎и‏ ‎су­ще­ство­ва­ния ‎зем­ной ‎жизни, по-​видимому,‏ ‎и ‎про­ис­хо­ди­ло‏ ‎фор­ми­ро­ва­ние ‎ве­ди­че­ско­го ‎куль­та ‎солн­це­по­кло­не­ния,‏ ‎по­слу­жив­ше­го‏ ‎в ‎даль­ней­шем‏ ‎ис­то­ком ‎для‏ ‎воз­ник­но­ве­ния ‎из­вест­ных ‎ре­ли­ги­оз­ных ‎уче­ний. ‎Ве­ро­ят­но,‏ ‎под‏ ‎вли­я­ни­ем‏ ‎культурно-​исторических ‎фак­то­ров‏ ‎и ‎усло­вий‏ ‎образ ‎глав­но­го‏ ‎бо­же­ства‏ ‎– ‎Солн­ца‏ ‎– ‎со ‎вре­ме­нем ‎транс­фор­ми­ро­вал­ся ‎и‏ ‎пер­со­ни­фи­ци­ро­вал­ся ‎в‏ ‎них.‏ ‎Тем‏ ‎самым ‎воль­но ‎или ‎неволь­но‏ ‎от ‎непо­свя­щён­ных‏ ‎была ‎со­кры­та‏ ‎из­на­чаль­ная‏ ‎по­зна­ва­тель­ная ‎суть древ­них ‎ве­ди­че­ских‏ ‎ве­ро­ва­ний, ‎ос­но­ву‏ ‎ко­то­рых ‎со­став­ля­ли, ‎преж­де ‎всего, ‎по­зна­ния‏ ‎об‏ ‎устрой­стве ‎Ми­ро­зда­ния ‎и ‎по­ни­ма­ние ‎прин­ци­пов ‎его ‎функ­ци­о­ни­ро­ва­ния, ‎а‏ ‎не ‎сле­пая‏ ‎вера‏ ‎в ‎сверхъ­есте­ствен­ные‏ ‎бо­же­ствен­ные ‎силы.]

Ко­ме­ты, ‎асте­ро­и­ды, ‎ме­тео­ри­ты ‎обес­пе­чи­ва­ют‏ ‎ди­на­мич­ное ‎при­вне­се­ние‏ ‎в‏ ‎пла­не­тар­ную ‎жизнь ‎пульсационно-​волновых, ‎бактерио-​‏ ‎и ‎мик­ро­эле­мент­ных,‏ ‎а ‎также ‎си­ло­вых ‎им­пуль­сов‏ ‎управ­лен­че­ско­го‏ ‎и‏ ‎син­хро­ни­за­ци­он­но­го ‎плана. ‎(А.‏ ‎Ша­бель­ни­ков, ‎К.‏ ‎Ки­рья­ков, ‎В. ‎Еф­ре­мен­ко, ‎Ю.‏ ‎Вол­ков,‏ ‎А. ‎Мелик-​Елчан,‏ ‎В. ‎Лу­го­вен­ко,‏ ‎Г. ‎Шве­цов, ‎А. ‎Чер­ня­ев, ‎Б.‏ ‎Ро­ди­о­нов,‏ ‎А.‏ ‎Че­чель­ниц­кий, ‎И.‏ ‎Ко­пы­лов, ‎П.‏ ‎Ели­стра­тов, ‎А.‏ ‎Куз­не­цов,‏ ‎В. ‎Мо­ро­зов,‏ ‎А. ‎Си­ня­ков).

2.4. Цик­ли­че­ские ‎мак­ро­дис­функ­ции ‎пла­не­тар­ной ‎си­сте­мы

Син­тез‏ ‎мно­же­ствен­ных ‎фак­тов‏ ‎и‏ ‎ис­сле­до­ва­ний‏ ‎сви­де­тель­ству­ет: ‎пла­не­тар­ная ‎си­сте­ма ‎в‏ ‎ходе ‎есте­ствен­ной‏ ‎эво­лю­ции ‎—‏ ‎за‏ ‎мил­ли­ар­ды ‎лет ‎—‏ ‎пе­ри­о­ди­че­ски ‎про­хо­дит‏ ‎через ‎ди­на­мич­ные, ‎в ‎т.ч. ‎рез­кие‏ ‎и‏ ‎гло­баль­ные, ‎из­ме­не­ния ‎всего ‎ком­плек­са ‎опре­де­ля­ю­щих ‎кос­мо­гео­фи­зи­че­ских ‎усло­вий ‎и‏ ‎своих ‎ор­би­таль­ных‏ ‎па­ра­мет­ров,‏ ‎что ‎объ­ек­тив­но‏ ‎необ­хо­ди­мо ‎для ‎цик­ли­че­ских ‎смен ‎и‏ ‎пе­ре­на­стро­ек ‎ме­ха­низ­мов,‏ ‎форм‏ ‎и ‎задач ‎зем­ной ‎жизни‏ ‎в ‎кон­тек­сте‏ ‎целей ‎и ‎за­ко­но­мер­но­стей ‎це­лост­но­го‏ ‎га­лак­ти­че­ско­го‏ ‎раз­ви­тия.

[Ком­мен­та­рий‏ ‎№10]
Adam  ‎пт, ‎03/26/2021‏ ‎- ‎08:43
[Ком­мен­та­рий‏ ‎№10: ‎Те­ку­щее ‎со­сто­я­ние ‎пла­не­тар­ной‏ ‎си­сте­мы,‏ ‎вклю­чая ‎со­сто­я­ние‏ ‎гло­баль­ной ‎(зем­ной)‏ ‎социо-​ ‎и ‎пси­хо­сфе­ры, ‎не ‎долж­ны‏ ‎рас­смат­ри­вать­ся‏ ‎вне‏ ‎кон­тек­ста ‎пе­ри­о­ди­че­ских‏ ‎за­ко­но­мер­но­стей ‎га­лак­ти­че­ско­го‏ ‎раз­ви­тия ‎более‏ ‎вы­со­ко­го‏ ‎иерар­хи­че­ско­го ‎по­ряд­ка,‏ ‎так ‎как ‎имен­но ‎они ‎ока­зы­ва­ют‏ ‎незри­мое, ‎но‏ ‎ре­аль­ное‏ ‎воз­дей­ствие‏ ‎на ‎ка­че­ствен­ное ‎со­сто­я­ние че­ло­ве­че­ской ‎ци­ви­ли­за­ции‏ ‎и ‎на­прав­ле­ние‏ ‎его ‎раз­ви­тия.]

В‏ ‎рам­ках‏ ‎этих ‎за­ко­но­мер­но­стей:

— внеш­ни­ми ‎ини­ци­а­то­ра­ми‏ ‎пе­ре­стро­еч­ных ‎про­цес­сов‏ ‎вы­сту­па­ют ‎(по ‎край­ней ‎мере ‎за‏ ‎по­след­ние‏ ‎540 ‎млн. ‎лет) ‎гра­ви­ди­на­ми­че­ские ‎ре­зо­нан­сы, ‎ко­то­рые ‎воз­ни­ка­ют ‎во‏ ‎вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях ‎пла­нет‏ ‎Сол­неч­ной‏ ‎си­сте­мы, ‎вы­зы­вая‏ ‎вы­ра­жен­ные ‎из­ме­не­ния ‎всего ‎ком­плек­са ‎ор­би­таль­ных‏ ‎па­ра­мет­ров ‎Земли‏ ‎(в‏ ‎т.ч. ‎ра­ди­у­са ‎ор­би­ты, ‎по­ло­же­ния‏ ‎маг­нит­ных ‎и‏ ‎гео­гра­фи­че­ских ‎по­лю­сов, ‎угла ‎на­кло­на‏ ‎оси,‏ ‎ско­ро­стей‏ ‎ор­би­таль­но­го ‎и ‎уг­ло­во­го‏ ‎вра­ще­ния ‎пла­не­ты‏ ‎и ‎др.);

— преды­ду­щая ‎цик­ли­че­ская ‎мак­ро­пе­ре­строй­ка‏ ‎пла­не­тар­ной‏ ‎си­сте­мы ‎про­изо­шла‏ ‎около ‎12‏ ‎тыс. ‎лет ‎тому ‎назад ‎в‏ ‎такой‏ ‎форме,‏ ‎где ‎им­пуль­сы‏ ‎ин­тен­сив­ной ‎фазы‏ ‎при­ве­ли ‎к‏ ‎гло­баль­ным‏ ‎ка­та­стро­фи­че­ским ‎по­след­стви­ям‏ ‎(ги­гант­ским ‎за­топ­ле­ни­ям, ‎мас­со­вым ‎сейсмо-​вулканическим ‎взры­вам,‏ ‎ополз­ням, ‎ме­тео­к­а­та­клиз­мам‏ ‎и‏ ‎др.),‏ ‎на­ру­шив­шим ‎эво­лю­ци­он­ное ‎раз­ви­тие ‎пред­ше­ству­ю­щей‏ ‎ци­ви­ли­за­ции;

— на ‎ру­бе­же‏ ‎2 ‎и‏ ‎3-го‏ ‎ты­ся­че­ле­тий ‎н. ‎э.‏ ‎пла­не­тар­ная ‎си­сте­ма‏ ‎вновь ‎про­хо­дит ‎через ‎оче­ред­ной ‎пе­ри­од‏ ‎цик­ли­че­ской‏ ‎пе­ре­строй­ки ‎ком­плек­са ‎своих ‎па­ра­мет­ров.

Цик­ли­че­ская ‎транс­фор­ма­ция ‎пла­не­тар­ной ‎си­сте­мы, ‎иду­щая‏ ‎на ‎ру­бе­же‏ ‎2‏ ‎и ‎3‏ ‎тыс. ‎н.э., ‎раз­ви­ва­ет­ся ‎в ‎рам­ках‏ ‎сле­ду­ю­щих ‎ос­нов­ных‏ ‎эта­пов.

[Ком­мен­та­рий‏ ‎№11]
Adam  ‎пт, ‎03/26/2021 ‎-‏ ‎08:45
[Ком­мен­та­рий ‎№11:‏ ‎В ‎ис­то­рии ‎Земли ‎пла­не­тар­ные‏ ‎мак­ро­пе­ре­строй­ки‏ ‎про­ис­хо­ди­ли‏ ‎неод­но­крат­но ‎ввиду ‎цик­лич­но­сти при­ро­ды‏ ‎их ‎про­ис­хож­де­ния.‏ ‎В ‎на­сто­я­щее ‎время ‎че­ло­ве­че­ство‏ ‎на­хо­дит­ся‏ ‎в ‎ак­тив­ной‏ ‎фазе ‎цик­ли­че­ской‏ ‎транс­фор­ма­ции ‎пла­не­тар­но­го ‎ор­га­низ­ма. ‎Од­на­ко ‎по­дав­ля­ю­щее‏ ‎боль­шин­ство‏ ‎ми­ро­во­го‏ ‎на­се­ле­ния ‎пре­бы­ва­ет‏ ‎в ‎неин­фор­ми­ро­ван­ном‏ ‎либо ‎дез­ин­фор­ми­ро­ван­ном‏ ‎со­сто­я­нии от­но­си­тель­но‏ ‎дан­но­го ‎факта,‏ ‎что ‎толь­ко ‎усу­губ­ля­ет ‎на ‎социально-​психологическом‏ ‎уровне ‎нега­тив­ные‏ ‎по­след­ствия‏ ‎про­яв­ле­ния‏ ‎симп­то­мов ‎внут­рен­ней ‎пе­ре­строй­ки ‎функ­ци­о­ни­ро­ва­ния‏ ‎пла­не­тар­ных ‎ме­ха­низ­мов,‏ ‎про­яв­ля­ю­щих­ся ‎всё‏ ‎более‏ ‎в ‎зна­чи­тель­ной ‎сте­пе­ни.‏ ‎По­доб­ное ‎неве­де­ние‏ ‎уво­дит ‎вни­ма­ние ‎и ‎по­ни­ма­ние ‎людей‏ ‎от‏ ‎необ­хо­ди­мо­сти ‎сов­мест­но­го ‎ре­ше­ния та­ко­го ‎рода ‎вы­зо­вов ‎и ‎угроз ‎пла­не­тар­но­го‏ ‎мас­шта­ба.]

I. ‎На­ча­ло‏ ‎пе­ре­ход­но­го‏ ‎про­цес­са ‎—‏ ‎июнь ‎1908 ‎г.

Этот ‎про­цесс:

— был ‎ини­ци­и­ро­ван‏ ‎30.06.1908 ‎г.‏ ‎мощно-​взрывными‏ ‎гра­ви­сей­сми­че­ски­ми ‎вы­бро­са­ми ‎пла­не­ты ‎из‏ ‎трех ‎кра­те­ров,‏ ‎ко­то­рые ‎об­ра­зо­ва­лись ‎в ‎эпи­цен­тре‏ ‎гра­ви­та­ци­он­но­го‏ ‎мак­си­му­ма‏ ‎(коль­це­вой ‎гео­ано­ма­лии ‎с‏ ‎диа­мет­ром ‎около‏ ‎2 ‎тыс. ‎км) ‎Си­бир­ской‏ ‎ли­то­сфер­ной‏ ‎плат­фор­мы ‎в‏ ‎рай­оне ‎Под­ка­мен­ной‏ ‎Тун­гус­ки, ‎с ‎по­сле­ду­ю­щей ‎над­зем­ной ‎взрыв­ной‏ ‎ан­ни­ги­ля­ци­ей‏ ‎вы­бро­шен­ных‏ ‎гра­ви­бо­ли­дов;

— стал ‎со­про­вож­дать­ся‏ ‎мед­лен­ным ‎сме­ще­ни­ем‏ ‎ге­о­рас­по­ло­же­ния ‎цен­тров‏ ‎цик­ло­нов‏ ‎и ‎ан­ти­цик­ло­нов‏ ‎(что ‎под­твер­жда­ют ‎ис­сле­до­ва­ния ‎участ­ни­ка ‎кон­фе­рен­ции‏ ‎В. ‎Мар­та­зи­но­вой),‏ ‎общим‏ ‎по­теп­ле­ни­ем‏ ‎(за ‎по­след­ние ‎6–7 ‎вв.)‏ ‎и ‎из­ме­не­ни­ем‏ ‎кли­ма­та ‎пла­не­ты;

— пред­опре­де­лил,‏ ‎по‏ ‎мере ‎транс­фор­ма­ции ‎ор­би­таль­ных‏ ‎па­ра­мет­ров, ‎вол­но­об­раз­ную‏ ‎эс­ка­ла­цию ‎числа ‎зем­ле­тря­се­ний, ‎через ‎ко­то­рые‏ ‎пла­не­та‏ ‎стала ‎сбра­сы­вать ‎свои ‎из­бы­точ­ные ‎на­пря­же­ния, ‎кон­цен­три­руя ‎их ‎взры­вы‏ ‎вдоль ‎линий,‏ ‎со­еди­ня­ю­щих‏ ‎гра­ви­эпи­центр ‎Си­бир­ской‏ ‎плат­фор­мы ‎с ‎Южным ‎по­лю­сом;

— дал ‎им­пульс‏ ‎об­ще­ствен­ной ‎мак­ро­кон­фликт­но­сти,‏ ‎ко­то­рая‏ ‎сна­ча­ла ‎стала ‎на­рас­тать ‎в‏ ‎Рос­сии ‎(уве­ли­чив‏ ‎число ‎смерт­ных ‎каз­ней ‎с‏ ‎93-х‏ ‎за‏ ‎пя­ти­ле­тие ‎1901–1905 ‎гг.‏ ‎до ‎1340-а‏ ‎в ‎1908 ‎г.), ‎а‏ ‎затем‏ ‎пе­ре­шла ‎к‏ ‎раз­ру­ше­нию ‎жест­ких‏ ‎пла­не­тар­ных ‎ме­ха­низ­мов ‎мо­нар­хи­че­ско­го ‎управ­ле­ния ‎ме­ж­эт­ни­че­ским‏ ‎раз­ви­ти­ем‏ ‎(Рос­сии,‏ ‎Австро-​Венгрии, ‎Гер­ма­нии,‏ ‎Осман­ской ‎им­пе­рии,‏ ‎Юго­сла­вии, ‎Бол­га­рии,‏ ‎Ру­мы­нии,‏ ‎Ита­лии, ‎Япо­нии‏ ‎и ‎др.)

[Ком­мен­та­рий ‎№12]
Adam  ‎пт, ‎03/26/2021‏ ‎- ‎08:46
[Ком­мен­та­рий‏ ‎№12:‏ ‎Ми­ро­вые‏ ‎со­ци­аль­ные ‎по­тря­се­ния, ‎про­изо­шед­шие ‎в‏ ‎на­ча­ле ‎XX‏ ‎века ‎были‏ ‎ини­ци­и­ро­ва­ны‏ ‎на­ча­лом ‎пе­ре­ход­но­го ‎про­цес­са‏ ‎пла­не­тар­ной ‎мак­ро­пе­ре­строй­ки,‏ ‎от­прав­ным ‎пунк­том ‎чего ‎сле­ду­ет ‎счи­тать‏ ‎тун­гус­ский‏ ‎фе­но­мен.]

II. ‎Ак­ти­ви­за­ция ‎пе­ре­ход­но­го ‎про­цес­са ‎— ‎с ‎1982-83 ‎гг.

Про­яв­ле­ние:

— стар­то­вая‏ ‎серия ‎«ми­ни­тун­гус­ских»‏ ‎гра­ви­сей­сми­че­ских‏ ‎вы­бро­сов ‎и‏ ‎над­зем­ных ‎взры­вов ‎пла­не­ты ‎в ‎ряде‏ ‎гра­ви­эпи­цен­тров ‎(в‏ ‎т.ч.‏ ‎Турк­ме­нии, ‎Ир­кут­ской ‎и ‎Том­ской‏ ‎об­ла­стей ‎—‏ ‎в ‎фев­ра­ле ‎1984 ‎г.),‏ ‎где‏ ‎в‏ ‎кра­те­рах ‎также ‎не‏ ‎об­на­ру­жи­ва­лись ‎какие-​либо‏ ‎«ме­тео­рит­ные ‎оскол­ки»;

— на­ра­щи­ва­ние ‎ско­ро­сти ‎сме­ще­ния‏ ‎рас­по­ло­же­ния‏ ‎цен­тров ‎цик­ло­нов‏ ‎и ‎ан­ти­цик­ло­нов;

— им­пуль­сив­ное‏ ‎воз­буж­де­ние ‎(в ‎гео­ак­тив­ной ‎зоне ‎на‏ ‎стыке‏ ‎Уган­ды,‏ ‎Заира, ‎Ру­ан­ды‏ ‎и ‎Бу­рун­ди)‏ ‎эпи­де­мии ‎СПИДа‏ ‎(1983);

— на­ча­ло‏ ‎волны ‎силь­ных‏ ‎зем­ле­тря­се­ний ‎— ‎в ‎Уз­бе­ки­стане ‎(1984),‏ ‎Мек­си­ке ‎(1985),‏ ‎Сан-​Сальвадоре‏ ‎(1986),‏ ‎на ‎Аляс­ке ‎(1987-88), ‎в‏ ‎Непа­ле, ‎Ар­ме­нии,‏ ‎Та­джи­ки­стане ‎(1988)‏ ‎и‏ ‎др.;

— круп­но­мас­штаб­ные: ‎вы­бро­сы ‎вул­ка­ни­че­ско­го‏ ‎газа ‎в‏ ‎Ка­ме­руне ‎на ‎озере ‎Ниос ‎(1986,‏ ‎2‏ ‎тыс. ‎по­гиб­ших); ‎за­су­хи ‎в ‎США ‎и ‎на­вод­не­ния ‎в‏ ‎Бан­гла­деш ‎(1987);‏ ‎ополз­ни‏ ‎в ‎Та­джи­ки­стане‏ ‎(1988); ‎ливни ‎в ‎Ав­стра­лии ‎(1989)‏ ‎и ‎др.;

— на­ча­ло‏ ‎эс­ка­ла­ции‏ ‎сла­бо­сей­смич­ной ‎ак­тив­но­сти, ‎в ‎т.ч.‏ ‎в ‎зонах‏ ‎преж­не­го ‎ее ‎от­сут­ствия;

— со­от­вет­ству­ю­щее ‎на­ра­щи­ва­ние‏ ‎ава­рий­но­сти‏ ‎и‏ ‎ка­та­строф ‎в ‎гео­ак­тив­ных‏ ‎зонах ‎и‏ ‎пе­ри­о­дах ‎(в ‎т.ч. ‎на‏ ‎Чер­но­быль­ской‏ ‎АЭС, ‎атом­ных‏ ‎под­лод­ках ‎«Ком­со­мо­лец»‏ ‎и ‎К-213 ‎— ‎в ‎1986‏ ‎г.);

— на­ча­ло‏ ‎эс­ка­ла­ции‏ ‎волны ‎ме­ж­эт­ни­че­ских‏ ‎про­ти­во­ре­чий ‎в‏ ‎гео­ак­тив­ных ‎зонах‏ ‎(Бал­ка­ны,‏ ‎Со­ма­ли, ‎Йемен,‏ ‎Кур­ди­стан, ‎Ливан, ‎Ма­рок­ко, ‎Ка­та­ло­ния, ‎Кор­си­ка,‏ ‎Пер­сид­ский ‎залив,‏ ‎При­дне­стро­вье,‏ ‎За­кав­ка­зье,‏ ‎Се­вер­ный ‎Кав­каз, ‎Сред­няя ‎Азия,‏ ‎Аф­га­ни­стан ‎и‏ ‎др.);

— на­ча­ло ‎рас­па­да‏ ‎тех‏ ‎жест­ких ‎пла­не­тар­ных ‎ме­ха­низ­мов‏ ‎«ком­му­ни­сти­че­ско­го» ‎управ­ле­ния‏ ‎ме­ж­эт­ни­че­ским ‎раз­ви­ти­ем, ‎ко­то­рые ‎при­шли ‎на‏ ‎смену‏ ‎мо­нар­хи­че­ским ‎и ‎др.

[Ком­мен­та­рий ‎№13]
Adam  ‎пт, ‎03/26/2021 ‎- ‎08:48
[Ком­мен­та­рий‏ ‎№13: ‎Ак­ти­ви­за­ция‏ ‎про­цес­сов‏ ‎пла­не­тар­ной ‎пе­ре­строй­ки‏ ‎про­яв­ля­ет­ся ‎не ‎толь­ко ‎в ‎виде‏ ‎эс­ка­ла­ции ‎гео­фи­зи­че­ских,‏ ‎гео­маг­нит­ных‏ ‎и ‎иных ‎при­род­ных ‎ано­ма­лий,‏ ‎но ‎также‏ ‎вы­зы­ва­ет ‎и ‎про­во­ци­ру­ет ‎воз­ник­но­ве­ние‏ ‎тех­но­ген­ных‏ ‎ка­та­строф‏ ‎и ‎со­ци­аль­ных ‎по­тря­се­ний.‏ ‎Объ­яс­не­ни­ем ‎этому,‏ ‎ско­рее ‎всего, ‎могут ‎слу­жить‏ ‎частотно-​резонансные‏ ‎воз­дей­ствия ‎(опре­де­лён­но­го‏ ‎спек­тра) есте­ствен­но­го ‎при­род­но­го‏ ‎про­ис­хож­де­ния ‎об­ра­зу­ю­щи­е­ся ‎вслед­ствие ‎про­цес­сов, ‎про­те­ка­ю­щих‏ ‎в‏ ‎гео­ак­тив­ных‏ ‎зонах, ‎что‏ ‎нега­тив­ным ‎(де­ста­би­ли­зи­ру­ю­щим,‏ ‎дез­ор­га­ни­зу­ю­щим) ‎об­ра­зом‏ ‎воз­дей­ству­ет‏ ‎на ‎пси­хи­че­ское‏ ‎со­сто­я­ние ‎людей им ‎под­вер­жен­ных. ‎Ведь ‎имен­но‏ ‎пси­хи­че­ское ‎со­сто­я­ние‏ ‎людей‏ ‎опре­де­ля­ет‏ ‎ха­рак­тер их ‎по­все­днев­ных ‎дей­ствий, ‎мо­ти­ва­ций‏ ‎и ‎со­ци­аль­но­го‏ ‎по­ве­де­ния.]

III. ‎Пре­дин­тен­сив­ная‏ ‎фаза‏ ‎пе­ре­ход­но­го ‎про­цес­са ‎—‏ ‎с ‎1991‏ ‎г.

Про­яв­ле­ние:

— стар­то­вая ‎серия ‎гра­ви­сей­сми­че­ских ‎вы­бро­сов ‎пла­не­ты‏ ‎(в‏ ‎т.ч. ‎в ‎Са­со­во, ‎1991);

— оче­ред­ная ‎волна ‎круп­ных ‎зем­ле­тря­се­ний;

— уве­ли­че­ние ‎ско­ро­сти‏ ‎(свыше ‎10‏ ‎см‏ ‎в ‎год)‏ ‎и ‎«дрей­фа» ‎Се­вер­но­го ‎по­лю­са ‎в‏ ‎сто­ро­ну ‎гра­ви­эпи­цен­тра‏ ‎Си­бир­ской‏ ‎плат­фор­мы ‎с ‎вы­ра­жен­ны­ми ‎скач­ка­ми‏ ‎этих ‎про­цес­сов‏ ‎(дрей­фа ‎— ‎на ‎несколь­ко‏ ‎мм)‏ ‎при‏ ‎силь­ных ‎зем­ле­тря­се­ни­ях;

— ак­ти­ви­за­ция ‎сме­ще­ния‏ ‎оси ‎маг­нит­но­го‏ ‎ди­по­ля ‎(линии, ‎со­еди­ня­ю­щей ‎ре­аль­ные‏ ‎Се­вер­ный‏ ‎и ‎Южный‏ ‎маг­нит­ные ‎по­лю­са)‏ ‎от ‎тра­ди­ци­он­но­го ‎гео­гра­фи­че­ско­го ‎по­лю­са ‎к‏ ‎Ти­хо­му‏ ‎оке­а­ну;

— ге­осме­ще­ние‏ ‎рас­по­ло­же­ния ‎цен­тров‏ ‎цик­ло­нов ‎и‏ ‎ан­ти­цик­ло­нов ‎почти‏ ‎на‏ ‎20° ‎с‏ ‎на­ча­ла ‎80-х ‎гг. ‎(ис­сле­до­ва­ния ‎участ­ни­ка‏ ‎кон­фе­рен­ции ‎В.Мар­та­зи­но­вой);

— уве­ли­че­ние‏ ‎(на‏ ‎метры)‏ ‎ам­ли­ту­ды ‎ко­ле­ба­ний ‎оси ‎и‏ ‎пред­по­ро­го­вое ‎умень­ше­ние‏ ‎ско­ро­сти ‎уг­ло­во­го‏ ‎вра­ще­ния‏ ‎Земли ‎(что ‎также‏ ‎фик­си­ру­ет ‎участ­ник‏ ‎кон­фе­рен­ции ‎Б.Ка­поч­кин);

— рас­пад ‎жест­ких ‎мно­го­эт­ни­че­ских ‎по­стро­е­ний‏ ‎СССР‏ ‎и ‎ми­ро­вой ‎соц­си­сте­мы ‎(1991-92);

— ги­пер­вол­на ‎ло­каль­ных ‎кри­зи­сов ‎и ‎кон­флик­тов‏ ‎по ‎«дугам‏ ‎на­пря­жен­но­сти»‏ ‎в ‎меж­бло­ко­вых‏ ‎гео­ак­тив­ных ‎зонах, ‎а ‎также ‎эс­ка­ла­ция‏ ‎иных ‎социо‏ ‎и‏ ‎пси­хо­дис­функ­ций, ‎пре­ступ­но­сти, ‎нар­ко­ма­нии, ‎эго­цен­триз­ма‏ ‎по ‎всем‏ ‎зонам ‎пла­не­ты ‎(1991-96 ‎гг.);

[Ком­мен­та­рий‏ ‎№14]
Adam‏  ‎пт,‏ ‎03/26/2021 ‎- ‎08:50
[Ком­мен­та­рий‏ ‎№14: ‎Че­ре­да‏ ‎со­ци­аль­ных ‎ка­та­клиз­мов ‎и ‎по­тря­се­ний,‏ ‎про­изо­шед­ших‏ ‎за ‎по­след­ние‏ ‎20-30 ‎лет,‏ ‎в ‎зна­чи­тель­ной ‎мере ‎гео­гра­фи­че­ски ‎сов­па­да­ет с‏ ‎«ду­га­ми‏ ‎на­пря­жён­но­сти»‏ ‎про­хо­дя­щи­ми ‎через‏ ‎гео­ак­тив­ные ‎зоны.‏ ‎А ‎это‏ ‎зна­чит,‏ ‎что ‎де­струк­тив­ные‏ ‎силы ‎об­ла­да­ю­щие ‎зна­ни­я­ми ‎о ‎спе­ци­фи­ке‏ ‎и ‎за­ко­но­мер­но­стях‏ ‎про­яв­ле­ния‏ ‎пла­не­тар­ных‏ ‎дис­функ­ций ‎могут ‎ис­поль­зо­вать ‎их‏ ‎для ‎про­во­ци­ро­ва­ния‏ ‎и ‎усу­губ­ле­ния‏ ‎«социо‏ ‎и ‎пси­хо­дис­функ­ций» ‎на‏ ‎опре­де­лён­ных ‎тер­ри­то­ри­ях.
Ве­ро­ят­ней‏ ‎всего ‎про­цесс ‎их ‎ини­ци­а­ции ‎и‏ ‎ис­кус­ствен­но­го‏ ‎обостре­ния можно ‎было ‎на­блю­дать ‎в ‎пе­ри­од ‎с ‎се­ре­ди­ны ‎80-х‏ ‎годов ‎про­шло­го‏ ‎века‏ ‎вплоть ‎до‏ ‎на­сто­я­ще­го ‎вре­ме­ни. ‎Раз­вал ‎СССР ‎и‏ ‎ми­ро­вой ‎соц­си­сте­мы,‏ ‎рас­чле­не­ние‏ ‎Юго­сла­вии ‎и ‎бом­бёж­ки ‎Сер­бии‏ ‎си­ла­ми ‎НАТО,‏ ‎нью-​йоркский ‎тер­акт ‎9/11 ‎и‏ ‎по­сле­ду­ю­щее‏ ‎во­ен­ное‏ ‎втор­же­ние ‎аме­ри­кан­ских ‎войск‏ ‎в ‎Ирак‏ ‎и ‎Аф­га­ни­стан, ‎целый ‎ряд‏ ‎цвет­ных‏ ‎ре­во­лю­ций ‎и‏ ‎со­бы­тия, ‎раз­вер­нув­ши­е­ся‏ ‎се­го­дня ‎на ‎Ближ­нем ‎Во­сто­ке, ‎судя‏ ‎по‏ ‎всему,‏ ‎яв­ля­ют­ся ‎зве­нья­ми‏ ‎еди­но­го ‎плана‏ ‎по ‎гло­баль­ной‏ ‎со­ци­аль­ной‏ ‎де­ста­би­ли­за­ции, ‎про­во­ци­ру­е­мой‏ ‎и ‎ис­поль­зу­е­мой ‎по­свя­щён­ны­ми ‎за­ку­лис­ны­ми ‎си­ла­ми‏ ‎для ‎ре­а­ли­за­ции‏ ‎соб­ствен­ных‏ ‎за­мыс­лов,‏ ‎на ‎ос­но­ве ‎вы­ше­упо­мя­ну­тых ‎зна­ний.
При­чём‏ ‎да­ле­ко ‎не‏ ‎факт, ‎что‏ ‎по­ли­ти­че­ские‏ ‎элиты ‎ми­ро­вых ‎го­су­дарств‏ ‎по­ни­ма­ют ‎и‏ ‎осо­зна­ют ‎свою ‎неза­вид­ную ‎роль ‎в‏ ‎ка­че­стве‏ ‎неволь­ных ‎ис­пол­ни­те­лей ‎ука­зан­но­го ‎плана.]

— общее ‎по­вы­ше­ние ‎тем­пе­ра­ту­ры ‎воз­ду­ха ‎над‏ ‎ма­те­ри­ка­ми ‎пла­не­ты‏ ‎почти‏ ‎на ‎0,6°C‏ ‎с ‎на­ча­ла ‎XX ‎в., ‎в‏ ‎т.ч. ‎на‏ ‎0,2°C‏ ‎с ‎на­ча­ла ‎80-х ‎гг.;

— ин­тен­си­фи­ка­ция‏ ‎та­я­ния ‎лед­ни­ков,‏ ‎сни­зив­ших ‎с ‎на­ча­ла ‎XX‏ ‎в.‏ ‎свои‏ ‎массы ‎на ‎Кав­ка­зе‏ ‎на ‎50%,‏ ‎в ‎шт. ‎Мон­та­на ‎—‏ ‎70%,‏ ‎Кении ‎—‏ ‎80%, ‎а‏ ‎на ‎Тянь-​Шане ‎— ‎на ‎22%‏ ‎—‏ ‎с‏ ‎1960 ‎г.;

— по­вы­ше­ние‏ ‎тем­пе­ра­ту­ры ‎в‏ ‎раз­лич­ных ‎зонах‏ ‎Ан­тарк­ти­ды‏ ‎на ‎2–5‏ ‎°C ‎с ‎се­ре­ди­ны ‎XX ‎в.,‏ ‎отрыв ‎в‏ ‎марте‏ ‎1998‏ ‎г. ‎от ‎ее ‎по­лу­ост­ров­но­го‏ ‎рифа ‎«Лар­сен‏ ‎B» ‎и‏ ‎дрейф‏ ‎на ‎север ‎ле­дя­но­го‏ ‎плато ‎раз­ме­ром‏ ‎с ‎о. ‎Эльба ‎(ок. ‎2‏ ‎тыс.‏ ‎км2);

— рез­кое ‎на­рас­та­ние ‎в ‎конце ‎90-х ‎гг. ‎та­я­ния ‎сне­гов‏ ‎на ‎северо-​западе‏ ‎Грен­ла­дии;

— по­вы­ше­ние‏ ‎тем­пе­ра­ту­ры ‎воды‏ ‎Сре­ди­зем­но­го ‎моря ‎с ‎пе­ре­ме­ще­ни­ем ‎в‏ ‎него ‎преж­них‏ ‎оби­та­те­лей‏ ‎тро­пи­че­ских ‎морей ‎(с ‎40‏ ‎видов ‎в‏ ‎1986 ‎г. ‎до ‎70‏ ‎видов‏ ‎в‏ ‎1998 ‎г.), ‎а‏ ‎на ‎север‏ ‎— ‎более ‎хла­до­лю­би­вых ‎пред­ста­ви­те­лей‏ ‎сре­ди­зем­но­мор­ской‏ ‎фауны ‎и‏ ‎флоры;

— рез­кая ‎де­кон­цен­тра­ция‏ ‎ат­мо­сфер­но­го ‎озона ‎(в ‎1998 ‎г.‏ ‎вдоль‏ ‎эк­ва­то­ра‏ ‎над ‎За­пад­ной‏ ‎Аф­ри­кой ‎и‏ ‎Южной ‎Аме­ри­кой‏ ‎—‏ ‎на ‎30%,‏ ‎с ‎рас­тя­же­ни­ем ‎озо­но­вой ‎«дыры» ‎до‏ ‎4 ‎тыс.‏ ‎км);

— рез­кие‏ ‎пе­ре­па­ды‏ ‎хо­ло­да, ‎тепла ‎и ‎ме­тео­о­сад­ков‏ ‎во ‎мно­гих‏ ‎гео­ак­тив­ных ‎зонах‏ ‎с‏ ‎1998 ‎г., ‎воз­буж­да­е­мые‏ ‎сме­на­ми ‎уг­ло­вых‏ ‎уско­ре­ний ‎и ‎вих­ре­вых ‎энерго-​флюидных ‎по­то­ков‏ ‎пла­не­ты;

— об­ще­пла­не­тар­ная‏ ‎эс­ка­ла­ция ‎ком­плек­са ‎сти­хий­ных ‎и ‎ка­та­стро­фи­че­ских ‎бед­ствий;

— мас­штаб­ное ‎эко­ло­ги­че­ские ‎по­ра­же­ния‏ ‎озер­ных, ‎реч­ных,‏ ‎мор­ских‏ ‎и ‎дру­гих‏ ‎вод­ных ‎бас­сей­нов, ‎раз­лич­ных ‎почв, ‎рай­о­нов,‏ ‎ат­мо­сфер­ных ‎зон‏ ‎и‏ ‎пр.;

— вспыш­ки ‎(в ‎Заире) ‎эпи­де­мий‏ ‎ли­хо­рад­ки ‎Эбола‏ ‎(1994) ‎и ‎Ласса ‎(1995)

— эс­ка­ла­ция‏ ‎числа‏ ‎по­ра­жен­ных‏ ‎СПИ­Дом ‎до ‎30‏ ‎млн. ‎за­ре­ги­стри­ро­ван­ных‏ ‎(1997);

— ги­пер­на­рас­та­ние ‎об­ще­го ‎им­мун­но­де­фи­ци­та ‎на­се­ле­ния‏ ‎пла­не­ты‏ ‎и ‎со­от­вет­ству­ю­щих‏ ‎неиз­вест­ных ‎(в‏ ‎т.ч. ‎со ‎ста­ры­ми ‎на­зва­ни­я­ми) ‎за­бо­ле­ва­ний‏ ‎и‏ ‎смерт­но­сти‏ ‎(в ‎Москве‏ ‎в ‎1998‏ ‎г. ‎рас­про­стра­не­ние‏ ‎толь­ко‏ ‎ин­фек­ци­он­ных ‎за­бо­ле­ва­ний‏ ‎уве­ли­чи­лось ‎в ‎целом ‎в ‎4,‏ ‎а ‎крас­ну­хи‏ ‎—‏ ‎в‏ ‎8 ‎раз).

IV. ‎Фаза ‎ин­тен­сив­но­го‏ ‎пе­ре­хо­да: ‎ав­густ‏ ‎1999 ‎г.‏ ‎—‏ ‎пер­вая ‎треть ‎XXI‏ ‎в.

Про­гно­зи­ру­ют­ся ‎на­рас­та­ния:

— «стар­то­вых»‏ ‎гео­фи­зи­че­ских ‎и ‎погодно-​климатических ‎дис­функ­ций ‎(конец‏ ‎июля);

— иду­ще­го‏ ‎сме­ще­ния ‎зем­ной ‎ор­би­ты ‎(к ‎цен­тру ‎масс ‎Сол­неч­ной ‎си­сте­мы);

— иду­ще­го‏ ‎уве­ли­че­ния ‎угла‏ ‎на­кло­на‏ ‎оси ‎вра­ще­ния‏ ‎пла­не­ты ‎и ‎др.;

— умень­ше­ния ‎ор­би­таль­ной ‎ско­ро­сти‏ ‎пла­не­ты;

— пе­ре­строй­ки ‎всех‏ ‎внут­рен­них‏ ‎ме­ха­низ­мов ‎функ­ци­о­ни­ро­ва­ния ‎пла­не­ты ‎с‏ ‎со­от­вет­ству­ю­щей ‎эс­ка­ла­ци­ей‏ ‎все­воз­мож­ных ‎на­пря­же­ний, ‎де­фор­ма­ций, ‎энер­ге­ти­че­ских‏ ‎и‏ ‎флю­ид­ных‏ ‎об­ра­зо­ва­ний ‎и ‎взрыв­ных‏ ‎вы­бро­сов;

— мас­шта­бов ‎и‏ ‎по­след­ствий ‎сти­хий­ных ‎и ‎ка­та­стро­фи­че­ских‏ ‎бед­ствий,‏ ‎ко­то­рые ‎могут‏ ‎при­нять ‎апо­ка­лип­ти­че­ский‏ ‎ха­рак­тер ‎при ‎со­хра­не­нии ‎ны­неш­ней ‎на­уч­ной‏ ‎и‏ ‎ми­ро­воз­зрен­че­ской‏ ‎дез­ин­фор­ми­ро­ван­но­сти ‎и‏ ‎прак­ти­че­ской ‎дез­ор­га­ни­зо­ван­но­сти‏ ‎со­ци­у­ма ‎в‏ ‎дан­ной‏ ‎об­ла­сти.

[Ком­мен­та­рий ‎№15]
Adam‏  ‎пт, ‎03/26/2021 ‎- ‎08:52
[Ком­мен­та­рий ‎№15:‏ ‎Неве­де­ние ‎об­ще­ства‏ ‎от­но­си­тель­но‏ ‎ре­аль­ных‏ ‎при­чин ‎на­дви­га­ю­щих­ся ‎пла­не­тар­ных ‎ка­та­клиз­мов‏ ‎может ‎толь­ко‏ ‎усу­гу­бить ‎нега­тив­ное‏ ‎раз­ви­тие‏ ‎си­ту­а­ции ‎и ‎при­ве­сти‏ ‎к ‎на­мно­го‏ ‎более ‎мно­го­чис­лен­ным ‎жерт­вам ‎среди ‎ми­ро­во­го‏ ‎на­се­ле­ния,‏ ‎что, ‎воз­мож­но, ‎и ‎яв­ля­ет­ся ‎целью ‎для ‎опре­де­лён­ной ‎части‏ ‎ми­ро­вой ‎элиты‏ ‎оза­бо­чен­ной‏ ‎во­про­сом ‎пе­ре­на­се­лён­но­сти‏ ‎пла­не­ты.]

Ос­нов­ные ‎угро­зы ‎дан­но­го ‎пе­ри­о­да:

Во-​первых, ряд ‎ди­на­мич­ных‏ ‎уско­ре­ний ‎в‏ ‎сме­ще­нях‏ ‎ор­би­ты ‎и ‎оси ‎Земли‏ ‎(по ‎пред­ва­ри­тель­ным‏ ‎про­гно­зам ‎— ‎не ‎менее‏ ‎7–9‏ ‎всплес­ков),‏ ‎ко­то­рые ‎ве­ро­ят­ны ‎в‏ ‎мо­мен­ты ‎меж­пла­нет­ных‏ ‎гра­ви­ди­на­ми­че­ских ‎ре­зо­нан­сов ‎и ‎будут‏ ‎угро­жать‏ ‎та­ки­ми ‎фор­ма­ми‏ ‎и ‎по­след­стви­я­ми‏ ‎бед­ствий, ‎что ‎могут ‎выйти ‎за‏ ‎гра­ни­цы‏ ‎мас­со­во­го‏ ‎опыта ‎ны­неш­ней‏ ‎ци­ви­ли­за­ции.

Во-​вторых, об­шир­ная ‎эс­ка­ла­ция‏ ‎им­мун­но­де­фи­ци­та ‎на­се­ле­ния‏ ‎пла­не­ты,‏ ‎ко­то­рую ‎уси­лят:

— су­ще­ствен­ная‏ ‎раз­ба­лан­си­ро­ван­ность ‎мно­гих ‎че­ло­ве­че­ских ‎ор­га­низ­мов ‎(дли­тель­ным‏ ‎раз­ру­ши­тель­ным ‎дей­стви­ем‏ ‎нар­ко­ти­че­ских,‏ ‎ал­ко­голь­ных,‏ ‎тех­но­ген­ных ‎и ‎ин­фор­ма­ци­он­ных ‎средств,‏ ‎со­вре­мен­ных ‎про­дук­тов‏ ‎пи­та­ния ‎и‏ ‎ле­кар­ствен­ных‏ ‎пре­па­ра­тов ‎и ‎пр.);

— него­тов­ность‏ ‎раз­гар­мо­ни­зи­ро­ван­ных ‎пульсационно-​волновых‏ ‎кон­ту­ров ‎людей ‎к ‎адек­ват­ной ‎пе­ре­строй­ке‏ ‎на‏ ‎новые ‎(тон­ко­энер­ге­тич­ные) ‎ре­жи­мы ‎функ­ци­о­ни­ро­ва­ния;

— неспо­соб­ность ‎раз­ба­лан­си­ро­ван­ных ‎им­мун­ных ‎си­стем, ‎осла­бив­ших‏ ‎связи ‎со‏ ‎сво­и­ми‏ ‎при­род­ны­ми ‎энер­го­и­сто­ка­ми,‏ ‎обес­пе­чи­вать ‎до­ста­точ­ную ‎со­про­тив­ля­е­мость ‎ор­га­низ­мов ‎на­рас­та­ю­щим‏ ‎ви­рус­ным ‎и‏ ‎дру­гим‏ ‎эко­ло­ги­че­ским ‎угро­зам;

— нево­ору­жен­ность ‎масс ‎долж­ны­ми‏ ‎есте­ствен­но­на­уч­ны­ми ‎зна­ни­я­ми‏ ‎и ‎тех­но­ло­ги­я­ми, ‎а ‎также‏ ‎на­вы­ка­ми‏ ‎об­ра­за‏ ‎жизни, ‎спо­соб­ству­ю­щи­ми ‎вос­ста­нов­ле­нию‏ ‎пульсационно-​волновых ‎гар­мо­ний‏ ‎и ‎им­мун­ных ‎по­тен­ций.

(Так, ‎даже‏ ‎эво­лю­ци­он­ные‏ ‎про­гно­зы ‎экс­пер­тов‏ ‎ООН, ‎не‏ ‎учи­ты­ва­ю­щие ‎гря­ду­щие ‎скач­ки ‎сти­хии, ‎пред­по­ла­га­ют‏ ‎ги­пе­р­эс­ка­ла­цию‏ ‎числа‏ ‎по­ра­жен­ных ‎ви­ру­сом‏ ‎СПИДа ‎—‏ ‎с ‎ны­неш­них‏ ‎30‏ ‎млн. ‎до‏ ‎80-150 ‎млн. ‎по­ра­жен­ных ‎в ‎бли­жай­шие‏ ‎7-10 ‎лет.)

В-​третьих, мас­штаб­ный‏ ‎под­рыв‏ ‎иду­щи­ми‏ ‎де­струк­тив­ны­ми ‎про­цес­са­ми ‎ка­че­ства ‎ген­но­го‏ ‎кода ‎со­ци­у­ма‏ ‎(с ‎со­от­вет­ству­ю­щей‏ ‎ге­не­ти­че­ской‏ ‎по­те­рей ‎зна­чи­мых ‎ду­шев­ных,‏ ‎ин­тел­лек­ту­аль­ных ‎и‏ ‎им­мун­ных ‎по­тен­ций ‎у ‎мно­гих ‎на­рож­да­ю­щих­ся‏ ‎по­пу­ля­ций).

[Ком­мен­та­рий‏ ‎№16]
Adam  ‎пт, ‎03/26/2021 ‎- ‎08:54
Здесь ‎обо­зна­чен ‎один ‎из‏ ‎клю­че­вых ‎ас­пек­тов‏ ‎за­тра­ги­ва­ю­щий‏ ‎во­прос ‎вы­жи­ва­ния‏ ‎целых ‎наций ‎и ‎на­ро­дов, ‎пе­ре­кли­ка­ю­щий­ся‏ ‎по ‎смыс­лу‏ ‎со­дер­жа­ния‏ ‎с ‎ра­бо­та­ми ‎учёного-​генетика, ‎док­то­ра‏ ‎био­ло­ги­че­ских ‎наук‏ ‎Га­ря­е­ва ‎П.П., ‎где ‎ука­зы­ва­ет­ся‏ ‎на‏ ‎пря­мую‏ ‎и ‎об­рат­ную ‎вза­и­мо­связь‏ ‎ге­но­ин­фор­ма­ции ‎(ген­но­го‏ ‎кода) ‎с ‎пси­хо­ста­ту­сом ‎че­ло­ве­ка.‏ ‎Проще‏ ‎го­во­ря, ‎мас­со­вая‏ ‎утра­та ‎людь­ми‏ ‎зна­чи­мых ‎ду­шев­ных ‎и ‎ин­тел­лек­ту­аль­ных ‎ка­честв‏ ‎(со­во­куп­но‏ ‎ха­рак­те­ри­зу­е­мых‏ ‎по­ня­ти­ем ‎че­ло­веч­ность)‏ ‎нега­тив­ным ‎об­ра­зом‏ ‎от­ра­зит­ся ‎на‏ ‎ге­не­ти­ке‏ ‎че­ло­ве­ка ‎(как‏ ‎вида ‎вы­со­ко­ра­зум­ной ‎жизни), ‎что ‎гро­зит‏ ‎обер­нуть­ся ‎де­гра­да­ци­ей‏ ‎и‏ ‎вы­рож­де­ни­ем‏ ‎че­ло­ве­че­ской ‎расы.

В-​четвертых, углуб­ле­ние ‎остро­го ‎несо­от­вет­ствия‏ ‎между ‎на­рас­та­ю­щи­ми‏ ‎пла­не­тар­ны­ми ‎угро­за­ми‏ ‎и‏ ‎той ‎ба­зо­вой ‎па­ра­диг­мой‏ ‎(Иса­а­ка ‎Нью­то­на‏ ‎— ‎Аль­бер­та ‎Эйн­штей­на), ‎ко­то­рая ‎до­ми­ни­ру­ет‏ ‎в‏ ‎ми­ро­вой ‎и ‎оте­че­ствен­ной ‎науке ‎и ‎ан­ти­кри­зис­ной ‎прак­ти­ке, ‎дез­ин­фор­ми­руя‏ ‎и ‎дез­ор­га­ни­зуя‏ ‎че­ло­ве­че­ство.

[Ком­мен­та­рий‏ ‎№17]
Adam  ‎пт,‏ ‎03/26/2021 ‎- ‎08:56
Этот ‎тезис ‎можно‏ ‎рас­смат­ри­вать ‎как‏ ‎кос­вен­ное‏ ‎ука­за­ние ‎на ‎гер­ме­ти­за­цию ‎(со­кры­тие,‏ ‎ута­и­ва­ние) ‎от‏ ‎ши­ро­кой ‎об­ще­ствен­но­сти ‎под­лин­ных ‎зна­ний,‏ ‎осу­ществ­ля­е­мую‏ ‎опре­де­лён­ны­ми‏ ‎за­ку­лис­ны­ми ‎си­ла­ми ‎имен­но‏ ‎с ‎целью‏ ‎дез­ин­фор­ма­ции ‎и ‎дез­ор­га­ни­за­ции ‎че­ло­ве­че­ства‏ ‎перед‏ ‎лицом ‎на­дви­га­ю­щих­ся‏ ‎(неза­ви­си­мо ‎от‏ ‎воли ‎людей) ‎угроз ‎пла­не­тар­но­го ‎мас­шта­ба.‏ ‎В‏ ‎связи‏ ‎с ‎этим‏ ‎умест­но ‎вспом­нить‏ ‎одно ‎из­вест­ное‏ ‎вы­ра­же­ние:‏ ‎пре­ду­пре­ждён ‎–‏ ‎зна­чит ‎за­щи­щён. ‎Од­на­ко ‎по ‎части‏ ‎об­ла­да­ния ‎необ­хо­ди­мы­ми‏ ‎зна­ни­я­ми‏ ‎че­ло­ве­че­ство‏ ‎в ‎целом ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎пре­бы­ва­ет‏ ‎в ‎со­сто­я­нии‏ ‎неве­де­ния‏ ‎и ‎неза­щи­щён­но­сти.

В-​пятых, ак­тив­ность ‎опре­де­лен­ных‏ ‎эго­цен­трич­ных ‎кру­гов‏ ‎в ‎со­ста­ве ‎неко­то­рых ‎за­ру­беж­ных ‎стран,‏ ‎ко­то­рые‏ ‎за ‎пред­ше­ству­ю­щие ‎30–40 ‎лет ‎скры­тых ‎есте­ствен­но­на­уч­ных ‎ис­сле­до­ва­ний ‎смог­ли‏ ‎упре­жда­ю­ще ‎про­явить‏ ‎ло­ги­ку‏ ‎про­ис­хо­дя­щей ‎пла­не­тар­ной‏ ‎пе­ре­строй­ки, ‎а ‎в ‎90-х ‎гг.‏ ‎пы­та­ют­ся ‎за­мас­ки­ро­ван­но‏ ‎ис­поль­зо­вать‏ ‎(в ‎рам­ках ‎«стра­те­гии ‎непря­мых‏ ‎дей­ствий») ‎ее‏ ‎вы­ше­пе­ре­чис­лен­ные ‎и ‎дру­гие ‎де­струк­тив­ные‏ ‎про­цес­сы‏ ‎в‏ ‎геопро­стран­ствах ‎Евра­зии ‎для‏ ‎по­сле­ду­ю­ще­го ‎уста­нов­ле­ния‏ ‎(в ‎усло­ви­ях ‎воз­мож­но­го ‎хаоса)‏ ‎жест­ко­го‏ ‎кон­тро­ля ‎над‏ ‎этой ‎ча­стью‏ ‎пла­не­ты ‎— ‎наи­бо­лее ‎устой­чи­вой ‎и‏ ‎ре­сур­со­обес­пе­чен­ной‏ ‎в‏ ‎бли­жай­шие ‎сто­ле­тия.

[Ком­мен­та­рий‏ ‎№18]
Adam  ‎пт,‏ ‎03/26/2021 ‎-‏ ‎09:02
[Ком­мен­та­рий‏ ‎№18: ‎автор‏ ‎в ‎кор­рект­ной ‎об­те­ка­е­мой ‎форме ‎ука­зы­ва­ет‏ ‎на ‎ини­ци­и­ро­ва­ние‏ ‎опре­де­лен­ны­ми‏ ‎ми­ро­вы­ми‏ ‎си­ла­ми ‎де­струк­тив­ных ‎про­цес­сов ‎«управ­ля­е­мо­го‏ ‎хаоса», ‎по­сте­пен­ное‏ ‎раз­во­ра­чи­ва­ние ‎ко­то­рых‏ ‎можно‏ ‎было ‎на­блю­дать ‎с‏ ‎мо­мен­та ‎раз­ва­ла‏ ‎СССР ‎в ‎1991 ‎году, ‎и‏ ‎ко­то­рые‏ ‎уже ‎в ‎наши ‎дни ‎при­ня­ли ‎угро­жа­ю­щий ‎для ‎всего‏ ‎мира ‎ха­рак­тер.‏ ‎Целью‏ ‎этого ‎про­цес­са‏ ‎яв­ля­ет­ся ‎уста­нов­ле­ние ‎«жест­ко­го ‎кон­тро­ля» ‎над‏ ‎«наи­бо­лее ‎устой­чи­вой»‏ ‎(в‏ ‎гео­фи­зи­че­ском ‎ас­пек­те) ‎и ‎«ре­сур­со­обес­пе­чен­ной»‏ ‎(в ‎эко­но­ми­че­ском‏ ‎и ‎природно-​хозяйственном ‎плане) ‎«в‏ ‎бли­жай­шие‏ ‎сто­ле­тия»‏ ‎тер­ри­то­ри­ей, ‎ка­ко­вой ‎по‏ ‎факту ‎яв­ля­ет­ся‏ ‎Си­бирь. ‎Неко­то­рые ‎учёные-​климатологи ‎от­ме­ча­ют,‏ ‎что‏ ‎про­цесс ‎гло­баль­но­го‏ ‎по­теп­ле­ния ‎на‏ ‎рос­сий­ской ‎тер­ри­то­рии ‎про­те­ка­ет ‎в ‎2,5‏ ‎раза‏ ‎быст­рее,‏ ‎чем ‎в‏ ‎осталь­ном ‎мире.‏ ‎При ‎раз­ви­тии‏ ‎дан­ных‏ ‎тен­ден­ций ‎уже‏ ‎в ‎обо­зри­мом ‎бу­ду­щем ‎тер­ри­то­рии ‎Си­би­ри‏ ‎и ‎Край­не­го‏ ‎Се­ве­ра‏ ‎ста­нут‏ ‎на­мно­го ‎более ‎до­ступ­ны­ми ‎и‏ ‎при­год­ны­ми ‎для‏ ‎природно-​хозяйственной ‎де­я­тель­но­сти.
Ве­ро­ят­но,‏ ‎в‏ ‎ре­зуль­та­те ‎раз­ва­ла ‎СССР‏ ‎и ‎даль­ней­ше­го‏ ‎тер­ри­то­ри­аль­но­го ‎раз­де­ле­ния ‎Рос­сии ‎на ‎от­дель­ные‏ ‎части‏ ‎пред­по­ла­га­лось, ‎что ‎со ‎вре­ме­нем ‎кон­троль ‎над ‎Си­би­рью ‎опо­сре­до­ван­но,‏ ‎через ‎при­вод‏ ‎к‏ ‎по­ли­ти­че­ской ‎вла­сти‏ ‎ма­ри­о­не­точ­но­го ‎ре­жи­ма, ‎будет ‎пе­ре­дан ‎в‏ ‎руки ‎опре­де­лен­ных‏ ‎ми­ро­вых‏ ‎кла­нов. ‎Од­на­ко ‎время ‎идет,‏ ‎а ‎Рос­сии‏ ‎до ‎сих ‎пор ‎уда­ет­ся‏ ‎со­хра­нять‏ ‎свою‏ ‎тер­ри­то­ри­аль­ную ‎це­лост­ность. ‎Ви­ди­мо,‏ ‎по­это­му ‎за­ку­лис­ные‏ ‎ма­ни­пу­ля­то­ры ‎вы­нуж­де­ны ‎были ‎за­дей­ство­вать‏ ‎аль­тер­на­тив­ный‏ ‎ва­ри­ант.
Суть ‎его‏ ‎может ‎за­клю­чать­ся‏ ‎в ‎том, ‎что ‎Рос­сии ‎преду­го­то­ва­на‏ ‎мис­сия‏ ‎ми­ро­во­го‏ ‎во­ен­но­го ‎«ге­ге­мо­на»‏ ‎(вза­мен ‎США),‏ ‎ко­то­рый ‎дол­жен‏ ‎будет‏ ‎за­щи­щать ‎«наи­бо­лее‏ ‎устой­чи­вую ‎и ‎ре­сур­со­обес­пе­чен­ную» ‎тер­ри­то­рию ‎Си­би­ри‏ ‎от ‎по­полз­но­ве­ний‏ ‎дру­гих‏ ‎гео­по­ли­ти­че­ских‏ ‎сил, ‎когда ‎про­цесс ‎пла­не­тар­ной‏ ‎мак­ро­пе­ре­строй­ки ‎при­мет‏ ‎ка­та­стро­фи­че­ский ‎ха­рак­тер.‏ ‎Неда­ром‏ ‎6 ‎июля ‎2012‏ ‎года ‎Ве­ли­кий‏ ‎ма­гистр ‎Маль­тий­ско­го ‎ор­де­на ‎Мэтью ‎Фе­стинг‏ ‎лично‏ ‎на­гра­дил ‎Шойгу ‎С.К. ‎выс­шей ‎на­гра­дой ‎ор­де­на ‎Ры­цар­ским ‎во­ен­ным‏ ‎кре­стом, ‎а‏ ‎уже‏ ‎6 ‎но­яб­ря‏ ‎2012 ‎года ‎на­граж­дён­ный ‎был ‎на­зна­чен‏ ‎на ‎долж­ность‏ ‎ми­ни­стра‏ ‎обо­ро­ны ‎Рос­сий­ской ‎Фе­де­ра­ции, ‎что‏ ‎можно ‎рас­смат­ри­вать‏ ‎как ‎от­кры­тую ‎ини­ци­а­цию ‎рос­сий­ской‏ ‎го­су­дар­ствен­ной‏ ‎элиты‏ ‎на ‎уча­стие ‎в‏ ‎ре­а­ли­за­ции ‎пла­нов‏ ‎ми­ро­вой ‎(гло­баль­ной) ‎элиты.
Скуп­ка ‎круп­ных‏ ‎зе­мель­ных‏ ‎участ­ков ‎ино­стран­ны­ми‏ ‎ин­ве­сто­ра­ми ‎на‏ ‎Алтае ‎и ‎в ‎дру­гих ‎рос­сий­ских‏ ‎ре­ги­о­нах‏ ‎может‏ ‎сви­де­тель­ство­вать ‎об‏ ‎обос­но­ван­но­сти ‎вер­сии‏ ‎об ‎уго­то­ван­ной‏ ‎Рос­сии‏ ‎мис­сии ‎свое­об­раз­но­го‏ ‎«ноева ‎ков­че­га» ‎не ‎про­сто ‎для‏ ‎зем­ной ‎ци­ви­ли­за­ции,‏ ‎но‏ ‎в‏ ‎первую ‎оче­редь ‎для ‎ми­ро­вой‏ ‎элиты. ‎На­вер­ное,‏ ‎нет ‎ни­че­го‏ ‎предо­су­ди­тель­но­го‏ ‎в ‎том, ‎если‏ ‎ру­ко­вод­ство ‎Рос­сии‏ ‎по­пы­та­ет­ся ‎ис­поль­зо­вать ‎эту ‎си­ту­а­цию ‎для‏ ‎ре­а­ли­за­ции‏ ‎соб­ствен­но­го ‎сце­на­рия ‎раз­ви­тия ‎со­бы­тий, ‎вы­сту­пая ‎в ‎роли ‎хо­зя­и­на‏ ‎по­ло­же­ния.]

V. ‎Постин­тен­сив­ная‏ ‎фаза‏ ‎пе­ре­хо­да ‎—‏ ‎до ‎се­ре­ди­ны ‎XXI ‎в.

Про­гно­зи­ру­е­мые ‎про­цес­сы:

— ослаб­ле­ние‏ ‎ам­пли­ту­ды ‎и‏ ‎мас­шта­бов‏ ‎пе­ре­ход­ных ‎ко­ле­ба­тель­ных ‎про­цес­сов;

— зна­чи­тель­ное ‎по­теп­ле­ние‏ ‎кли­ма­та ‎пла­не­ты;

[Ком­мен­та­рий‏ ‎№19]
Adam  ‎пт, ‎03/26/2021 ‎-‏ ‎09:05
[Ком­мен­та­рий‏ ‎№19:‏ ‎Как ‎было ‎от­ме­че­но‏ ‎в ‎преды­ду­щем‏ ‎ком­мен­та­рии, ‎неко­то­рые ‎учёные-​климатологи ‎от­ме­ча­ют,‏ ‎что‏ ‎про­цесс ‎гло­баль­но­го‏ ‎по­теп­ле­ния ‎на‏ ‎рос­сий­ской ‎тер­ри­то­рии ‎про­те­ка­ет ‎в ‎2,5‏ ‎раза‏ ‎быст­рее,‏ ‎чем ‎в‏ ‎осталь­ном ‎мире.‏ ‎При ‎раз­ви­тии‏ ‎дан­ных‏ ‎тен­ден­ций ‎уже‏ ‎в ‎обо­зри­мом ‎бу­ду­щем ‎тер­ри­то­рии ‎Си­би­ри‏ ‎и ‎Край­не­го‏ ‎Се­ве­ра‏ ‎ста­нут‏ ‎на­мно­го ‎более ‎до­ступ­ны­ми ‎и‏ ‎при­год­ны­ми ‎для‏ ‎природно-​хозяйственной ‎де­я­тель­но­сти.‏ ‎Воз­мож­но,‏ ‎ак­ти­ви­за­цию ‎дей­ствий ‎Рос­сии‏ ‎в ‎Си­би­ри‏ ‎и ‎Арк­ти­ке ‎можно ‎рас­смат­ри­вать ‎в‏ ‎ка­че­стве‏ ‎под­го­тов­ки ‎к ‎пред­сто­я­щим ‎гло­баль­ным ‎кли­ма­ти­че­ским ‎из­ме­не­ни­ям, ‎от­кры­ва­ю­щим ‎перед‏ ‎рос­сий­ским ‎го­су­дар­ством‏ ‎новые‏ ‎пер­спек­ти­вы ‎на­ра­щи­ва­ния‏ ‎ма­те­ри­аль­но­го ‎по­тен­ци­а­ла ‎соб­ствен­но­го ‎раз­ви­тия.
Прав­да, ‎как‏ ‎ви­дит­ся, ‎успеш­ная‏ ‎ре­а­ли­за­ция‏ ‎дан­ных ‎пер­спек­тив ‎на­пря­мую ‎за­ви­сит‏ ‎от ‎со­блю­де­ния‏ ‎необ­хо­ди­мо­го ‎ба­лан­са ‎между ‎на­ра­щи­ва­ни­ем‏ ‎ма­те­ри­аль­но­го‏ ‎по­тен­ци­а­ла‏ ‎(бла­го­со­сто­я­ния) ‎и ‎раз­ви­ти­ем‏ ‎(укреп­ле­ни­ем) ‎духовно-​нравственного‏ ‎со­сто­я­ния ‎мно­го­на­ци­о­наль­но­го ‎рос­сий­ско­го ‎на­ро­да.]

— ин­тен­сив­ные‏ ‎пе­ре­строй­ка‏ ‎и ‎про­гресс‏ ‎науки ‎и‏ ‎всей ‎прак­ти­ки ‎че­ло­ве­че­ства ‎под ‎вли­я­ни­ем‏ ‎жест­кой‏ ‎при­род­ной‏ ‎необ­хо­ди­мо­сти ‎и‏ ‎ак­тив­но­го ‎рас­ши­ре­ния‏ ‎энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных ‎(ин­ту­и­тив­ных,‏ ‎сен­сор­ных‏ ‎и ‎др.)‏ ‎воз­мож­но­стей ‎масс ‎(кто ‎со­хра­нит ‎свою‏ ‎ре­зо­нанс­ную ‎вклю­чен­ность‏ ‎в‏ ‎При­ро­ду)‏ ‎в ‎ре­зуль­та­те ‎струк­тур­ных ‎(ныне‏ ‎иду­щих ‎и‏ ‎про­яв­ля­е­мых) ‎из­ме­не­ний‏ ‎их‏ ‎фи­зио­ло­гии ‎и ‎пси­хи­ки‏ ‎под ‎вли­я­ни­ем‏ ‎новых ‎космо-​ ‎и ‎гео­фи­зи­че­ских ‎усло­вий‏ ‎пла­не­тар­но­го‏ ‎раз­ви­тия;

[Ком­мен­та­рий ‎№20]
Adam  ‎пт, ‎03/26/2021 ‎- ‎09:06
[Ком­мен­та­рий ‎№20: ‎Одним‏ ‎из ‎непре­мен­ных‏ ‎усло­вий‏ ‎ста­но­вит­ся ‎из­ме­не­ние‏ ‎мыш­ле­ния ‎людей ‎и ‎об­ще­ства ‎в‏ ‎целом ‎в‏ ‎сто­ро­ну‏ ‎осо­зна­ния ‎себя ‎неотъ­ем­ле­мой ‎ча­стью‏ ‎пла­не­тар­но­го ‎ор­га­низ­ма.‏ ‎Через ‎по­сти­же­ние ‎и ‎при­ня­тие‏ ‎дан­но­го‏ ‎факта‏ ‎че­ло­век ‎(че­ло­ве­че­ство) ‎ста­но­вит­ся‏ ‎во­вле­чён­ным ‎в‏ ‎про­цесс ‎Кос­ми­че­ской ‎Эво­лю­ции, ‎и‏ ‎по­лу­ча­ет‏ ‎до­ступ ‎к‏ ‎зна­ни­ям ‎та­ко­го‏ ‎уров­ня, ‎ко­то­рые ‎не ‎были ‎ему‏ ‎ранее‏ ‎до­ступ­ны.‏ ‎Такую ‎воз­мож­ность‏ ‎даёт ‎че­ло­ве­ку‏ ‎рас­ши­ре­ние ‎его‏ ‎со­зна­ния‏ ‎«под ‎вли­я­ни­ем‏ ‎жест­кой ‎при­род­ной ‎необ­хо­ди­мо­сти», ‎что, ‎ви­ди­мо,‏ ‎будет ‎до­ступ­но‏ ‎не‏ ‎всем,‏ ‎а ‎толь­ко ‎тем, ‎«кто‏ ‎со­хра­нит ‎свою‏ ‎ре­зо­нанс­ную ‎вклю­чен­ность‏ ‎в‏ ‎При­ро­ду».]

— круп­но­мас­штаб­ное ‎осво­е­ние ‎прин­ци­пи­аль­но‏ ‎новых ‎(в‏ ‎первую ‎оче­редь ‎пульсационно-​волновых) ‎ис­точ­ни­ков ‎энер­гии‏ ‎и‏ ‎энер­го­ем­ких ‎тех­но­ло­гий, ‎внед­ре­ние ‎ко­то­рых ‎будут ‎ини­ци­и­ро­вать ‎с ‎на­ча­ла‏ ‎XXI ‎в.‏ ‎на­рас­та­ю­щие‏ ‎стихийно-​катастрофические ‎раз­ру­ше­ния‏ ‎шахт, ‎сква­жин, ‎тру­бо­про­во­дов, ‎руд­ни­ков ‎и‏ ‎пр., ‎а‏ ‎также‏ ‎на­уч­ное ‎и ‎ми­ро­воз­зрен­че­ское ‎осмыс­ле­ние‏ ‎сверх­о­пас­но­сти ‎даль­ней­шей‏ ‎гео­ло­ги­че­ской ‎раз­ба­лан­си­ров­ки ‎недр, ‎внут­рен­них‏ ‎ме­ха­низ­мов‏ ‎и‏ ‎кон­крет­ных ‎ру­до­нос­ных ‎зон,‏ ‎через ‎ко­то­рые‏ ‎пла­не­та ‎осу­ществ­ля­ет ‎свои ‎резонансно-​волновые‏ ‎вза­и­мо­от­но­ше­ния‏ ‎с ‎дру­ги­ми‏ ‎пла­не­та­ми ‎и‏ ‎те­ла­ми ‎кос­мо­са;

— на­ча­ло ‎ак­тив­но­го ‎осво­е­ния ‎ли­де­ра­ми‏ ‎ци­ви­ли­за­ции‏ ‎про­грес­сив­ных‏ ‎форм ‎об­ще­ствен­но­го‏ ‎стро­и­тель­ства, ‎ос­но­ван­ных‏ ‎на ‎прин­ци­пи­аль­но‏ ‎новых‏ ‎на­уч­ных, ‎ду­хов­ных‏ ‎и ‎при­клад­ных ‎от­но­ше­ни­ях ‎с ‎При­ро­дой,‏ ‎спо­со­бах ‎ма­те­ри­аль­но­го‏ ‎и‏ ‎ду­хов­но­го‏ ‎про­из­вод­ства, ‎сред­ствах ‎кон­тро­ля ‎за­кон­но­сти‏ ‎и ‎раз­ре­ше­ния‏ ‎(в ‎т.ч.‏ ‎военно-​силового)‏ ‎раз­лич­ных ‎про­ти­во­ре­чий;

— на­ча­ло ‎воз­рож­де­ния‏ ‎геопро­стран­ства ‎Евра­зии‏ ‎с ‎ак­тив­ным ‎рас­ши­ре­ни­ем ‎ду­хов­но­го ‎ми­ров­клю­че­ния,‏ ‎от­но­си­тель­ных‏ ‎воз­мож­но­стей, ‎сво­бод ‎и ‎вза­и­мо­обо­га­ща­ю­щих ‎свя­зей ‎всех ‎субъ­ек­тов ‎его‏ ‎раз­ви­тия.

[Ком­мен­та­рий ‎№21]
Adam‏  ‎пт,‏ ‎03/26/2021 ‎-‏ ‎09:08
[Ком­мен­та­рий ‎№21: ‎В ‎вы­ше­из­ло­жен­ных ‎те­зи­сах‏ ‎пред­вос­хи­ща­ет­ся ‎на­ступ­ле­ние‏ ‎эпохи‏ ‎мо­раль­но­го ‎(ду­хов­но­го, ‎нрав­ствен­но­го) ‎ин­тер­на­ци­о­на­ла,‏ ‎по­то­му ‎как‏ ‎ис­тин­ные ‎че­ло­ве­че­ские ‎мо­раль, ‎ду­хов­ность‏ ‎и‏ ‎нрав­ствен­ность‏ ‎не ‎при­зна­ют ‎эт­ни­че­ских‏ ‎и ‎тер­ри­то­ри­аль­ных‏ ‎гра­ниц, ‎ибо ‎яв­ля­ют­ся ‎под­лин­ны­ми‏ ‎об­ще­че­ло­ве­че­ски­ми‏ ‎цен­но­стя­ми ‎и‏ ‎об­ще­ци­ви­ли­за­ци­он­ным ‎до­сто­я­ни­ем.]

Все‏ ‎это ‎может ‎зна­ме­но­вать ‎рож­де­ние ‎новой,‏ ‎по-​видимому‏ ‎12-​тысячелетней‏ ‎и ‎но­осфер­ной‏ ‎эпохи ‎че­ло­ве­че­ства,‏ ‎ко­то­рое ‎ныне‏ ‎всту­па­ет‏ ‎в ‎кри­ти­че­скую‏ ‎фазу ‎дан­но­го ‎про­цес­са, ‎где ‎не‏ ‎ис­клю­че­ны ‎опас­ные‏ ‎ва­ри­ан­ты‏ ‎—‏ ‎ле­таль­ные ‎для ‎со­ци­у­ма.

[Ком­мен­та­рий ‎№22]
Adam‏  ‎пт, ‎03/26/2021‏ ‎- ‎09:11
[Ком­мен­та­рий‏ ‎№22:‏ ‎Несмот­ря ‎на ‎по­зи­тив­ные‏ ‎про­гно­зы ‎от­но­си­тель­но‏ ‎на­ступ­ле­ния ‎эпохи ‎че­ло­веч­но­сти, ‎зем­ной ‎ци­ви­ли­за­ции‏ ‎пред­сто­ит‏ ‎при­ло­жить ‎ещё ‎нема­ло ‎уси­лий, ‎чтобы ‎они ‎во­пло­ти­лись ‎в‏ ‎ре­аль­ность.]

VI. ‎За­вер­ше­ние‏ ‎цик­ли­че­ско­го‏ ‎пе­ре­хо­да ‎—‏ ‎в ‎пер­вой ‎трети ‎XXII ‎в.

Таким‏ ‎об­ра­зом, ‎наша‏ ‎пла­не­тар­ная‏ ‎си­сте­ма, ‎про­хо­дя ‎через ‎пе­ри­од‏ ‎гло­баль­ной ‎цик­ли­че­ской‏ ‎транс­фор­ма­ции, ‎ак­тив­но ‎сбра­сы­ва­ет ‎из­бы­точ­ные‏ ‎энер­ге­ти­че­ские‏ ‎и‏ ‎га­зо­вые ‎на­пря­же­ния ‎для‏ ‎под­дер­жа­ния ‎сво­е­го‏ ‎рав­но­ве­сия ‎в ‎кон­тек­сте:

— задач ‎ор­би­таль­но­го‏ ‎пе­ре­хо­да‏ ‎и ‎об­ра­зо­ва­ния‏ ‎новых ‎ка­честв‏ ‎Земли;

— необ­хо­ди­мо­сти ‎устра­не­ния ‎всех ‎пре­пят­ству­ю­щих ‎дис­ба­лан­сов.

Вме­сте‏ ‎с‏ ‎тем,‏ ‎углуб­ля­ю­ща­я­ся ‎и‏ ‎кар­ди­наль­ная ‎пе­ре­строй­ка‏ ‎всего ‎ор­га­низ­ма‏ ‎пла­не­ты‏ ‎(сфер ‎I–XII,‏ ‎р. ‎2) ‎— ‎ис­точ­ник ‎эс­ка­ла­ции‏ ‎как ‎этих‏ ‎дис­ба­лан­сов,‏ ‎так‏ ‎и ‎от­вет­ных ‎космо-​ ‎и‏ ‎гео­фи­зи­че­ских ‎син­хро­ни­за­ций.

Вме­сто‏ ‎ока­за­ния ‎гар­мо­ни­зи­ру­ю­ще­го‏ ‎со­дей­ствия‏ ‎своей ‎пла­не­те ‎в‏ ‎Мо­мент ‎рож­де­ния‏ ‎ее ‎но­во­го ‎жиз­нен­но­го ‎цикла, ‎че­ло­ве­че­ство,‏ ‎на­хо­дя­ще­е­ся‏ ‎под ‎вли­я­ни­ем ‎эго­цен­трич­но­го ‎ми­ро­воз­зре­ния ‎и ‎лож­ной ‎научно-​практической ‎па­ра­диг­мы,‏ ‎все­сто­ронне ‎усу­губ­ля­ет‏ ‎иду­щие‏ ‎ро­до­вые ‎дис­функ­ции,‏ ‎ини­ци­и­руя ‎эс­ка­ла­цию ‎от­вет­ных ‎ре­ак­ций ‎При­ро­ды‏ ‎и ‎пря­мую‏ ‎угро­зу‏ ‎их ‎ла­ви­но­об­раз­но­го ‎вы­хо­да ‎на‏ ‎апо­ка­лип­ти­че­ский ‎—‏ ‎для ‎со­ци­у­ма ‎— ‎уро­вень.

[Ком­мен­та­рий‏ ‎№23:]
Adam‏  ‎пт,‏ ‎03/26/2021 ‎- ‎09:12
[Ком­мен­та­рий‏ ‎№23: ‎В‏ ‎дан­ном ‎аб­за­це ‎до­воль­но ‎прямо‏ ‎ука­зы­ва­ют­ся‏ ‎угро­зы ‎ис­хо­дя­щие‏ ‎от ‎са­мо­го‏ ‎че­ло­ве­че­ства, ‎ко­то­рые ‎в ‎скла­ды­ва­ю­щей­ся ‎си­ту­а­ции‏ ‎могут‏ ‎при­ве­сти‏ ‎его ‎к‏ ‎апо­ка­лип­ти­че­ско­му ‎фи­на­лу.‏ ‎На­зва­ние ‎этим‏ ‎угро­зам‏ ‎– ‎эго­цен­трич­ное‏ ‎ми­ро­воз­зре­ние ‎и ‎лож­ная ‎научно-​практическая ‎па­ра­диг­ма.‏ ‎А ‎что‏ ‎такое,‏ ‎если‏ ‎ска­зать ‎про­сты­ми ‎сло­ва­ми, ‎пред­став­ля­ет‏ ‎собой ‎эго­цен­трич­ное‏ ‎ми­ро­воз­зре­ние? ‎Это‏ ‎–‏ ‎от­сут­ствие ‎нрав­ствен­но­сти ‎и‏ ‎че­ло­веч­но­сти ‎в‏ ‎мыш­ле­нии ‎и ‎дей­стви­ях ‎людей.
Между ‎тем‏ ‎лож­ная‏ ‎научно-​практическая ‎па­ра­диг­ма ‎толь­ко ‎усу­губ­ля­ет ‎дан­ное ‎по­ло­же­ние, ‎ис­кус­ствен­но ‎раз­де­ляя‏ ‎Сущее ‎на‏ ‎ма­те­ри­аль­ный‏ ‎(фи­зи­че­ский, ‎про­яв­лен­ный)‏ ‎мир ‎и ‎нема­те­ри­аль­ный ‎(ду­хов­ный, ‎мен­таль­ный)‏ ‎план, ‎ко­то­рые‏ ‎на‏ ‎деле ‎со­став­ля­ют ‎Еди­ное ‎Целое.‏ ‎Ведь ‎не‏ ‎может ‎су­ще­ство­вать ‎тело ‎без‏ ‎души‏ ‎или‏ ‎че­ло­век ‎без ‎со­зна­ния,‏ ‎по­то­му ‎что‏ ‎в ‎своей ‎нераз­рыв­ной ‎вза­и­мо­свя­зи‏ ‎они‏ ‎яв­ля­ют­ся ‎неде­ли­мым‏ ‎целым. ‎Так‏ ‎что ‎нега­тив­ные ‎(оши­боч­ные) ‎дей­ствия ‎людей‏ ‎яв­ля­ют­ся‏ ‎по­рож­де­ни­ем‏ ‎лож­ной ‎ми­ро­воз­зрен­че­ской‏ ‎кон­цеп­ции, ‎ос­но­ван­ной‏ ‎на ‎невер­ных‏ ‎пред­став­ле­ни­ях‏ ‎о ‎Ми­ро­зда­нии‏ ‎про­ис­те­ка­ю­щих ‎от ‎незна­ния ‎его ‎незыб­ле­мых‏ ‎уни­вер­саль­ных ‎за­ко­нов.]

Все‏ ‎это‏ ‎пред­опре­де­ля­ет‏ ‎чрез­вы­чай­ную ‎зна­чи­мость ‎как ‎на­деж­но­го‏ ‎про­гно­сти­че­ско­го ‎вскры­тия‏ ‎ве­ро­ят­ных ‎мест,‏ ‎ме­ха­низ­мов,‏ ‎форм, ‎пе­ри­о­дов ‎и‏ ‎по­след­ствий ‎на­дви­га­ю­щих­ся‏ ‎сти­хий­ных ‎дис­функ­ций, ‎так ‎и ‎эф­фек­тив­ных‏ ‎средств‏ ‎упре­жда­ю­ще­го ‎ослаб­ле­ния ‎раз­лич­ных ‎дис­ба­лан­сов ‎пла­не­ты, ‎ко­то­рые ‎ге­не­ри­ру­ют ‎или(и)‏ ‎уже­сто­ча­ют ‎эти‏ ‎бед­ствия.

3. Про­гно­зи­ро­ва­ние‏ ‎пла­не­тар­ных ‎дис­функ­ций

От­ра­жая‏ ‎клю­че­вые ‎за­ко­но­мер­но­сти ‎пла­не­тар­ных ‎про­цес­сов ‎и‏ ‎дис­функ­ций, ‎Фонд‏ ‎«ГЕОСТ-​ХХI»‏ ‎раз­ви­ва­ет ‎си­сте­му ‎их ‎про­гно­зи­ро­ва­ния,‏ ‎ко­то­рая ‎охва­ты­ва­ет‏ ‎сле­ду­ю­щие ‎ос­нов­ные ‎на­прав­ле­ния ‎и‏ ‎эле­мен­ты.

3.1. Дол­го­сроч­ное‏ ‎про­гно­зи­ро­ва­ние

Цель‏ ‎— ‎упре­жда­ю­щее ‎(за‏ ‎годы) ‎вскры­тие‏ ‎ба­зо­вых ‎внут­рен­них ‎и ‎внеш­них‏ ‎ис­точ­ни­ков‏ ‎воз­мож­ных ‎дис­функ­ций‏ ‎с ‎ори­ен­ти­ро­воч­ной‏ ‎про­гно­сти­че­ской ‎оцен­кой ‎ве­ро­ят­ных ‎мест, ‎ме­ха­низ­мов,‏ ‎вре­ме­ни,‏ ‎форм,‏ ‎уров­ней ‎и‏ ‎по­след­ствий ‎их‏ ‎про­яв­ле­ния.

Раз­ви­ва­е­мые ‎тео­ре­ти­че­ские‏ ‎и‏ ‎ме­то­ди­че­ские ‎сред­ства:

3.1.1. Ос­но­вы‏ ‎тео­рии ‎и ‎мо­де­ли ‎иерар­хи­че­ско­го ‎(«спи­раль‏ ‎на ‎спи­ра­ли»)‏ ‎стро­е­ния‏ ‎Га­лак­ти­ки‏ ‎«Млеч­ный ‎путь». ‎(ИРЭ ‎РАН-​Нижегородский‏ ‎госуниверситет-​ННИПИ ‎«Кварц»,‏ ‎1993-98 ‎гг.)

Вос­со­зда­ва­е­мые‏ ‎на‏ ‎об­шир­ном ‎экс­пе­ри­мен­таль­ном ‎ма­те­ри­а­ле,‏ ‎они ‎рас­кры­ва­ют‏ ‎фи­зи­че­ские ‎ме­ха­низ­мы ‎и ‎ма­те­ма­ти­че­ские ‎за­ви­си­мо­сти‏ ‎стро­гой‏ ‎де­тер­ми­на­ции ‎по­ка­за­те­лей ‎(свыше ‎со­ро­ка) ‎ба­зо­вых ‎пуль­са­ци­он­ных ‎ре­жи­мов ‎Земли‏ ‎и ‎их‏ ‎по­сле­ду­ю­ще­го‏ ‎(мно­го­уров­не­во­го) ‎раз­ло­же­ния‏ ‎на ‎вет­вя­щи­е­ся ‎ряды ‎част­ных ‎вол­но­вых‏ ‎гар­мо­ник, ‎ре­зо­нанс­ное‏ ‎пе­ре­се­че­ние‏ ‎ко­то­рых ‎— ‎ини­ци­а­тор ‎ано­маль­ных‏ ‎пуль­са­ций ‎и‏ ‎энер­го­флю­ид­ных ‎вы­бро­сов ‎пла­не­ты.

3.1.2. Физико-​математические ‎мо­де­ли‏ ‎меж­пла­нет­ных‏ ‎гра­ви­ре­зо­нан­сов.‏ ‎(МГУ)

Мо­де­ли ‎поз­во­ля­ют ‎рас­счи­ты­вать‏ ‎ве­ро­ят­ные ‎мо­мен­ты‏ ‎и ‎уров­ни ‎гра­ви­ди­на­ми­че­ских ‎ре­зо­нан­сов‏ ‎во‏ ‎вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях ‎между‏ ‎пла­не­та­ми. ‎Эти‏ ‎рас­чет­ные ‎зна­че­ния ‎ве­ри­фи­ци­ру­ют­ся ‎чет­кой ‎ста­ти­сти­че­ской‏ ‎схо­ди­мо­стью‏ ‎со‏ ‎всеми ‎ре­аль­ны­ми‏ ‎мо­мен­та­ми ‎гло­баль­ных‏ ‎пе­ре­па­дов ‎кли­ма­та‏ ‎на‏ ‎Земле ‎за‏ ‎по­след­ние ‎540 ‎млн. ‎лет ‎(со­глас­но‏ ‎па­лео­ло­ги­че­ским ‎дан­ным‏ ‎—‏ ‎см.‏ ‎рис. ‎2), ‎а ‎также‏ ‎с ‎мо­мен­та­ми‏ ‎боль­шин­ства ‎(свыше‏ ‎80‏ ‎%) ‎круп­ных ‎(с‏ ‎маг­ни­ту­дой ‎более‏ ‎5 ‎бал­лов ‎по ‎шкале ‎Рих­те­ра)‏ ‎зем­ле­тря­се­ний‏ ‎за ‎пе­ри­од ‎с ‎1904 ‎г., ‎в ‎т. ‎ч.‏ ‎за ‎по­след­ние‏ ‎15‏ ‎лет ‎(т.‏ ‎е. ‎с ‎1982 ‎г.) ‎—‏ ‎на ‎про­гноз­ной‏ ‎ос­но­ве.

3.1.3. Физико-​математическая‏ ‎мо­дель ‎ор­би­таль­ной ‎сей­смо­ак­тив­но­сти ‎пла­не­ты.‏ ‎(в/ч ‎52609‏ ‎— ‎НИЦ ‎«Ромб» ‎при‏ ‎Сов­мине‏ ‎и‏ ‎КГБ ‎СССР, ‎1986-92‏ ‎гг., ‎и‏ ‎«ГЕОСТ-​XXI»)

Мо­дель ‎поз­во­ля­ет ‎про­гно­зи­ро­вать ‎(со‏ ‎схо­ди­мо­стью‏ ‎до ‎70‏ ‎%) ‎ве­ро­ят­ные‏ ‎время, ‎место ‎и ‎уро­вень ‎сей­смо­ак­тив­но­сти‏ ‎пла­не­ты‏ ‎в‏ ‎кон­тек­сте ‎ди­на­ми­ки:

— ее‏ ‎места ‎на‏ ‎эл­лип­ти­че­ской ‎ор­би­те‏ ‎об­ра­ще­ния‏ ‎во­круг ‎цен­тра‏ ‎масс ‎Сол­неч­ной ‎си­сте­мы;

— на­прав­лен­но­сти ‎и ‎ве­ли­чи­ны‏ ‎ее ‎орбитально-​эллиптических‏ ‎уско­ре­ний;

— при­ни­ма­е­мых‏ ‎объ­е­мов‏ ‎сол­неч­ной ‎энер­гии;

— места, ‎вре­ме­ни ‎и‏ ‎уров­ня ‎ре­ак­ций‏ ‎пла­не­ты, ‎на­прав­лен­ных‏ ‎на‏ ‎со­хра­не­ние ‎сво­е­го ‎энер­го­рав­но­ве­сия‏ ‎в ‎ба­лан­се‏ ‎при­ни­ма­е­мых ‎и ‎из­лу­ча­е­мых ‎энер­го­по­то­ков.

3.1.4. За­ко­но­мер­но­сти ‎из­ме­не­ния‏ ‎ор­би­таль­ных‏ ‎па­ра­мет­ров ‎Земли ‎с ‎уче­том ‎ха­рак­те­ра ‎ре­зо­нанс­но­го ‎стыка ‎опре­де­ля­ю­щих‏ ‎га­лак­ти­че­ских ‎и‏ ‎зем­ных‏ ‎спи­ра­лей ‎раз­ви­тия.

За­ко­но­мер­но­сти‏ ‎син­те­зи­ру­ют­ся ‎(Фон­дом ‎«ГЕОСТ-​XXI») ‎на ‎ос­но­ве‏ ‎теоретико-​методических ‎под­хо­дов‏ ‎и‏ ‎при­клад­ных ‎ре­зуль­та­тов ‎семи ‎раз­лич­ных‏ ‎ис­сле­до­ва­те­лей.

3.1.5. Элек­тро­ме­ха­ни­че­ская ‎мо­дель‏ ‎пла­не­ты. ‎(МЭИ)

3.1.6. Теп­ло­га­зо­ди­на­ми­че­ские ‎мо­де­ли ‎гео­ди­на­ми­ки‏ ‎и‏ ‎сей­смо­ак­тив­но­сти.‏ ‎(ТРИ­НИ­ТИ; ‎НИИ ‎ЯФ;‏ ‎МГУ; ‎МИТ)

3.1.7. Мо­де­ли‏ ‎пуль­са­ци­он­ных ‎ре­жи­мов ‎массы ‎и‏ ‎формы‏ ‎пла­не­ты. ‎(СИ‏ ‎ГИН­ТИЗ; ‎«ГЕОСТ-​XXI»)

3.1.8. Ос­но­вы‏ ‎мо­де­ли ‎пуль­са­ци­он­ных ‎ре­жи­мов ‎ядра ‎пла­не­ты.‏ ‎(«ГЕОСТ-​XXI»)

3.1.9. Мо­де­ли‏ ‎зон‏ ‎де­струк­ций ‎в‏ ‎струк­ту­ре ‎ре­лье­фа‏ ‎зем­ной ‎по­верх­но­сти.‏ ‎(ПГО‏ ‎«Аэро­гео­ло­гия»; ‎ИОФ‏ ‎РАН; ‎ИЗК ‎СО ‎РАН; ‎«Геон»;‏ ‎МГУ)

3.1.10. Мо­дель ‎ор­би­таль­ной‏ ‎ди­на­ми­ки‏ ‎эле­мен­тов‏ ‎пла­не­тар­но­го ‎кар­ка­са. ‎(ИГЕМ ‎РАН)

3.1.11. Мо­де­ли‏ ‎ли­то­сфер­ных ‎зон‏ ‎и ‎мак­си­му­мов‏ ‎гео-‏ ‎и ‎сей­смо­ак­тив­но­сти. ‎(ВНИИ‏ ‎Гео­фи­зи­ки; ‎ВНИИ‏ ‎Гео­си­стем; ‎ИЗМИ ‎РАН; ‎Ака­де­мия ‎Кос­мо­нав­ти­ки‏ ‎и‏ ‎др.)

3.1.12. Уни­вер­саль­ные ‎за­ко­ны ‎«ре­зо­нанс­ной ‎ма­те­ма­ти­ки» ‎и ‎«ал­геб­ры ‎при­ро­ды».

Дан­ные ‎за­ко­но­мер­но­сти,‏ ‎ко­то­рые ‎па­рал­лель­но‏ ‎раз­ра­ба­ты­ва­ют­ся‏ ‎рядом ‎ав­то­ров‏ ‎и ‎лежат ‎в ‎ос­но­ве ‎всех‏ ‎пульсационно-​волновых ‎ме­ха­низ­мов‏ ‎и‏ ‎ре­зо­нан­сов ‎При­ро­ды ‎(равно ‎как‏ ‎ар­хи­тек­ту­ры, ‎так‏ ‎и ‎дис­ло­ка­ции ‎всех ‎древ­них‏ ‎куль­то­вых‏ ‎по­стро­ек,‏ ‎стро­е­ния ‎ген­но­го ‎кода,‏ ‎частотно-​лингвистической ‎гар­мо­нии‏ ‎всех ‎пра­и­сто­ри­че­ских ‎ал­фа­ви­тов ‎и‏ ‎мн.‏ ‎др.), ‎при­вле­ка­ют­ся‏ ‎Фон­дом ‎«ГЕОСТ-​XXI»‏ ‎в ‎ин­те­ре­сах: ‎а) ‎си­стем­но­го ‎по­зна­ния‏ ‎частотно-​резонансных‏ ‎ис­то­ков‏ ‎пла­не­тар­ных ‎дис­функ­ций;‏ ‎б) ‎про­гно­зи­ро­ва­ния‏ ‎дан­ных ‎яв­ле­ний;‏ ‎в)‏ ‎со­зда­ния ‎со­от­вет­ству­ю­щих‏ ‎средств ‎(с ‎ре­зо­нанс­ным ‎гра­ви­из­лу­че­ни­ем ‎их‏ ‎форм) ‎для‏ ‎ослаб­ле­ния‏ ‎пла­не­тар­ных‏ ‎гра­ви­диструк­ций, ‎по­лет­но­го ‎пре­одо­ле­ния ‎гра­ви­та­ции‏ ‎и ‎мн.‏ ‎др. ‎задач.

[Ком­мен­та­рий‏ ‎№24]
Adam‏  ‎пт, ‎03/26/2021 ‎-‏ ‎09:14
[Ком­мен­та­рий ‎№24:‏ ‎В ‎главе ‎6 ‎своей ‎книги‏ ‎«Вол­но­вой‏ ‎геном» ‎учёный-​генетик ‎Га­ря­ев ‎П.П. ‎ука­зы­вал: ‎«По­сле­до­ва­тель­но­сти ‎ДНК, ‎РНК‏ ‎и ‎слов‏ ‎в‏ ‎текстах, ‎на­при­мер,‏ ‎в ‎со­вре­мен­ной ‎гре­че­ской ‎прозе, ‎под­чи­ня­ют­ся‏ ‎од­но­му ‎и‏ ‎тому‏ ‎же ‎за­ко­ну ‎струк­тур­ной ‎линг­ви­сти­ки,‏ ‎— ‎за­ко­ну‏ ‎Ципфа ‎[26]. ‎Неслу­чай­ность ‎этого‏ ‎факта‏ ‎осо­бен­но‏ ‎хо­ро­шо ‎видна ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎сло­во­об­ра­зо­ва­ние ‎в ‎раз­лич­ных ‎язы­ках‏ ‎и‏ ‎вза­и­мо­дей­ствия ‎язы­ков‏ ‎под­чи­ня­ют­ся ‎за­ко­нам‏ ‎фор­маль­ной ‎ге­не­ти­ки ‎в ‎рам­ках ‎по­ня­тий‏ ‎Линг­ви­сти­че­ской‏ ‎Ге­не­ти­ки‏ ‎[52]. ‎Мы‏ ‎по­лу­чи­ли ‎пря­мые‏ ‎экс­пе­ри­мен­таль­ные ‎до­ка­за­тель­ства,‏ ‎под­твер­жда­ю­щие‏ ‎эти ‎по­ло­же­ния‏ ‎(см. ‎ниже ‎гл. ‎10) ‎ко­то­рые‏ ‎поз­во­ля­ют ‎в‏ ‎афо­ри­стич­ной‏ ‎форме‏ ‎сде­лать ‎пред­по­ло­же­ние, ‎что ‎«ДНК‏ ‎— ‎это‏ ‎квази-​речь, ‎а‏ ‎речь‏ ‎— ‎это ‎квази‏ ‎ДНК». ‎И‏ ‎че­ло­ве­че­ская ‎речь, ‎и ‎ДНК ‎вы­пол­ня­ют,‏ ‎по‏ ‎сути, ‎одни ‎и ‎те ‎же ‎про­грам­ми­ру­ю­щие, ‎управ­ля­ю­щие ‎функ­ции,‏ ‎но ‎на‏ ‎раз­ных‏ ‎уров­нях ‎—‏ ‎со­ци­аль­ном ‎и ‎био­хи­ми­че­ском. ‎В ‎этом‏ ‎ви­дит­ся ‎про­яв­ле­ние‏ ‎фрак­таль­но­сти‏ ‎в ‎био­ин­фор­ма­ци­он­ных ‎про­цес­сах, ‎раз­ви­тие‏ ‎их ‎зна­ко­вой‏ ‎струк­ту­ры ‎в ‎гра­ни­цах ‎фрак­таль­ных‏ ‎раз­мер­но­стей.‏ ‎Под­твер­жде­ние‏ ‎этому ‎можно ‎найти‏ ‎также ‎и‏ ‎на ‎уровне ‎из­вест­но­го ‎ге­не­ти­че­ско­го‏ ‎кода,‏ ‎когда ‎об­на­ру­жи­ва­ют­ся‏ ‎мощ­ные ‎(ис­кус­ствен­ные)‏ ‎ма­те­ма­ти­че­ские ‎сим­мет­рии ‎при ‎ну­ме­ро­ло­ги­че­ском ‎ана­ли­зе‏ ‎па­ра­мет­ров‏ ‎вы­рож­ден­но­сти‏ ‎ге­не­ти­че­ско­го ‎кода‏ ‎и ‎нук­лон­но­го‏ ‎со­ста­ва ‎ко­ди­ру­е­мых‏ ‎ами­но­кис­лот‏ ‎[2].».
Осмыс­ли­вая ‎вы­ше­при­ве­дён­ный‏ ‎вывод ‎«ДНК ‎— ‎это ‎квази-​речь,‏ ‎а ‎речь‏ ‎—‏ ‎это‏ ‎квази ‎ДНК», ‎можно ‎выйти‏ ‎на ‎по­ни­ма­ние‏ ‎о ‎вли­я­нии‏ ‎ин­фор­ма­ции‏ ‎на ‎функ­ци­о­ни­ро­ва­ние ‎ге­не­ти­че­ско­го‏ ‎ап­па­ра­та ‎че­ло­ве­ка,‏ ‎ко­то­рый ‎по­ми­мо ‎про­че­го ‎от­вет­стве­нен ‎и‏ ‎за‏ ‎пси­хи­че­скую ‎де­я­тель­ность ‎людей. ‎А ‎если ‎об­ра­тить ‎вни­ма­ние, ‎что‏ ‎ин­фор­ма­ци­он­ное ‎вли­я­ние‏ ‎в‏ ‎раз­ных ‎его‏ ‎про­яв­ле­ни­ях ‎(СМИ, ‎Ин­тер­нет, ‎кино, ‎ли­те­ра­ту­ра,‏ ‎куль­ту­ра, ‎му­зы­ка,‏ ‎об­ра­зо­ва­ние)‏ ‎носит ‎мас­со­вый ‎ха­рак­тер, ‎но‏ ‎вме­сте ‎с‏ ‎тем ‎фор­ми­ру­ет­ся ‎под ‎воз­дей­стви­ем‏ ‎«пульсационно-​волновых‏ ‎ме­ха­низ­мов‏ ‎и ‎ре­зо­нан­сов ‎При­ро­ды»,‏ ‎чьи ‎ка­че­ство‏ ‎и ‎по­ляр­ность ‎(от ‎нега­тив­но­го‏ ‎до‏ ‎по­зи­тив­но­го) ‎опре­де­ля­ют­ся‏ ‎те­ку­щи­ми ‎кос­мо­гео­фи­зи­че­ски­ми‏ ‎усло­ви­я­ми ‎(про­стран­ствен­ным ‎по­ло­же­ни­ем) ‎пла­не­тар­ной ‎си­сте­мы,‏ ‎тогда‏ ‎по­ни­ма­ние‏ ‎це­лост­но­сти ‎и‏ ‎объ­ек­тив­но­сти ‎про­ис­хо­дя­щих‏ ‎зем­ных ‎со­бы­тий‏ ‎на­чи­на­ет‏ ‎про­сту­пать ‎более‏ ‎яв­ствен­но. ‎Зна­ния ‎о ‎цик­лич­но­сти ‎(пе­ри­о­дич­но­сти)‏ ‎из­ме­не­ния ‎по­ляр­но­сти‏ ‎вли­я­ния‏ ‎ме­ха­низ­мов‏ ‎при­род­ных ‎ре­зо­нан­сов ‎на ‎гло­баль­ную‏ ‎пси­хо­сфе­ру ‎(пси­хи­ку‏ ‎масс) ‎поз­во­ля­ют‏ ‎их‏ ‎об­ла­да­те­лям ‎ре­а­ли­зо­вы­вать ‎свои‏ ‎за­мыс­лы ‎на‏ ‎недо­ступ­ных ‎для ‎по­ни­ма­ния ‎«непо­свя­щен­ных» ‎го­ри­зон­тах‏ ‎пла­ни­ро­ва­ния.]

3.1.13. Уни­вер­саль­ные‏ ‎за­ко­ны ‎мно­го­мер­ной ‎то­по­ло­гии ‎микро-​ ‎и ‎мак­ро­ми­ра.

Дан­ные ‎за­ко­но­мер­но­сти, ‎ко­то­рые‏ ‎па­рал­лель­но ‎раз­ра­ба­ты­ва­ет‏ ‎ряд‏ ‎ав­то­ров ‎и‏ ‎лежат ‎в ‎ос­но­ве ‎мно­го­мер­но­го ‎пульсационно-​динамичного‏ ‎раз­ви­тия ‎всех‏ ‎форм‏ ‎жизни ‎и ‎при­вле­ка­ют­ся ‎Фон­дом‏ ‎«ГЕОСТ-​XXI» ‎в‏ ‎ин­те­ре­сах ‎рас­кры­тия ‎то­по­ло­ги­че­ских ‎ме­ха­низ­мов‏ ‎меж­цик­ли­че­ских‏ ‎пространственно-​временных‏ ‎пе­ре­стро­ек ‎пла­не­тар­ной ‎си­сте­мы.

3.1.14. Аст­ро­ста­ти­сти­че­ские‏ ‎за­ко­но­мер­но­сти ‎вли­я­ния‏ ‎пла­нет ‎Сол­неч­ной ‎си­сте­мы ‎на‏ ‎ди­на­ми­ку‏ ‎пла­не­тар­ных ‎бед­ствий.

Дан­ные‏ ‎за­ко­но­мер­но­сти, ‎ко­то­рые‏ ‎па­рал­лель­но ‎раз­ра­ба­ты­ва­ет ‎ряд ‎ав­то­ров, ‎рас­кры­ва­ют‏ ‎осо­бен­но­сти‏ ‎из­би­ра­тель­но­го‏ ‎вли­я­ния ‎раз­лич­ных‏ ‎пла­не­тар­ных ‎груп­пи­ро­вок‏ ‎Сол­неч­ной ‎си­сте­мы‏ ‎на‏ ‎спе­ци­фи­ку ‎(форму,‏ ‎уро­вень, ‎ко­ор­ди­на­ты) ‎тех ‎или ‎иных‏ ‎стихийно-​катастрофических ‎яв­ле­ний‏ ‎(в‏ ‎т.‏ ‎ч. ‎ава­рий, ‎фи­зи­че­ских ‎и‏ ‎пси­хи­че­ских ‎дис­функ­ций,‏ ‎кон­фликт­но­сти ‎и‏ ‎др.)‏ ‎на ‎Земле.

[Ком­мен­та­рий ‎№25:]
Adam‏  ‎пт, ‎03/26/2021‏ ‎- ‎09:15
[Ком­мен­та­рий ‎№25: ‎Вплоть ‎до‏ ‎наших‏ ‎дней ‎ра­бо­ты ‎исследователей-​энтузиастов ‎в ‎дан­ном ‎на­прав­ле­нии ‎в ‎луч­шем‏ ‎слу­чае ‎иг­но­ри­ро­ва­лись‏ ‎ака­де­ми­че­ской‏ ‎на­у­кой, ‎а‏ ‎в ‎худ­шем ‎– ‎под­вер­га­лись ‎об­струк­ции,‏ ‎как ‎лже­на­уч­ные‏ ‎воз­зре­ния.‏ ‎А ‎ведь ‎се­рьёз­ные ‎на­уч­ные‏ ‎ис­сле­до­ва­ния ‎ука­зан­ных‏ ‎фе­но­ме­нов, ‎про­ве­дён­ные ‎на ‎долж­ном‏ ‎уровне‏ ‎материально-​технического‏ ‎и ‎ме­то­до­ло­ги­че­ско­го ‎обес­пе­че­ния,‏ ‎могли ‎бы‏ ‎стать ‎прак­ти­че­ской ‎базой ‎для‏ ‎фор­ми­ро­ва­ния‏ ‎си­сте­мы ‎упре­жда­ю­ще­го‏ ‎про­гно­зи­ро­ва­ния ‎стихийно-​катастрофических‏ ‎яв­ле­ний, ‎спо­соб­ной ‎спа­сти ‎мно­же­ство ‎че­ло­ве­че­ских‏ ‎жиз­ней‏ ‎по‏ ‎всему ‎миру‏ ‎и ‎ми­ни­ми­зи­ро­вать‏ ‎раз­ру­ши­тель­ные ‎по­след­ствия‏ ‎при­род­ных‏ ‎ка­та­клиз­мов.]

3.1.15. Схемы ‎пе­ри­о­ди­че­ско­го‏ ‎аст­ро­но­ми­че­ско­го ‎кон­тро­ля ‎ди­на­ми­ки ‎раз­лич­ных ‎кос­ми­че­ских‏ ‎про­цес­сов. ‎(ИРЭ‏ ‎РАН,‏ ‎ННИПИ‏ ‎«Кварц» ‎и ‎Пул­ков­ская ‎об­сер­ва­то­рия)

3.2. Сред­не­сроч­ное‏ ‎про­гно­зи­ро­ва­ние

Цель ‎—‏ ‎уточ­не­ние ‎(за‏ ‎ме­ся­цы)‏ ‎ори­ен­ти­ро­воч­ной ‎ин­фор­ма­ции ‎(дол­го­сроч­но­го‏ ‎про­гно­за) ‎о‏ ‎ве­ро­ят­ных ‎пе­ри­о­дах, ‎ме­ха­низ­мах, ‎уров­нях, ‎рай­о­нах‏ ‎и‏ ‎по­след­стви­ях ‎воз­мож­ных ‎дис­функ­ций.

Раз­ви­ва­е­мые ‎тео­ре­ти­че­ские ‎и ‎ме­то­ди­че­ские ‎сред­ства:

3.2.1. Физико-​статистическая ‎мо­дель‏ ‎ва­ри­а­ций ‎уг­ло­вой‏ ‎ско­ро­сти‏ ‎и ‎со­от­вет­ству­ю­щих‏ ‎сти­хий­ных ‎про­цес­сов ‎Земли. ‎(Гид­ро­ме­тео­центр)

3.2.2. Астрономо-​статистическая ‎мо­дель‏ ‎ва­ри­а­ций ‎(по‏ ‎ге­лио­ме­ся­цам)‏ ‎ак­тив­но­сти ‎Солн­ца ‎и ‎со­от­вет­ству­ю­щих‏ ‎сти­хий­ных ‎про­цес­сов‏ ‎Земли. ‎(Центр ‎ин­стру­мен­таль­ных ‎на­блю­де­ний‏ ‎за‏ ‎окру­жа­ю­щей‏ ‎сре­дой ‎и ‎про­гно­за‏ ‎гео­фи­зи­че­ских ‎про­цес­сов)

3.2.3. Космо-​ритмологические‏ ‎и ‎астролого-​статистические ‎мо­де­ли ‎вли­я­ния‏ ‎раз­лич­ных‏ ‎аст­ро­фи­зи­че­ских ‎си­ту­а­ций‏ ‎и ‎пла­не­тар­ных‏ ‎груп­пи­ро­вок ‎на ‎зем­ные ‎дис­функ­ции. ‎(Г.‏ ‎Мо­ро­зов;‏ ‎А.‏ ‎Бу­зи­нов; ‎А.‏ ‎Си­ня­ков; ‎С.‏ ‎Проску­ря­ков; ‎С.‏ ‎Несме­я­но­вич;‏ ‎А. ‎Мелик-​Елчан‏ ‎и ‎др.)

3.2.4. Раз­лич­ные ‎сред­ства ‎упре­жда­ю­ще­го ‎вы­яв­ле­ния‏ ‎гео­ак­тив­ных, ‎сейсмо-​‏ ‎и‏ ‎эко­ло­го­опас­ных‏ ‎рай­о­нов ‎и ‎их ‎энерго-​флюидной‏ ‎ди­на­ми­ки. ‎(Пред­ста­ви­те­ли‏ ‎более ‎10‏ ‎ор­га­ни­за­ций)

3.2.5. Мо­де­ли‏ ‎и ‎ис­сле­до­ва­ния ‎вли­я­ния‏ ‎энер­ге­ти­че­ских ‎и‏ ‎га­зо­вых ‎по­то­ков ‎пла­не­ты ‎на ‎ком­по­нен­ты‏ ‎лито-,‏ ‎гидро-​ ‎и ‎ат­мо­сфе­ры, ‎ин­же­нер­ных ‎кон­струк­ций ‎и ‎ма­те­ри­а­лов. ‎(ВИМС;‏ ‎МГУ; ‎ТРИ­НИ­ТИ;‏ ‎Ла­бо­ра­то­рия‏ ‎мик­ро­леп­тон­ных ‎ис­сле­до­ва­ний;‏ ‎МГИСА; ‎«ГЕОСТ-​XXI»)

3.2.6. Мо­дель ‎про­гно­зи­ро­ва­ния ‎мас­шта­бов ‎по­след­ствий‏ ‎раз­лич­ных ‎бед­ствий.‏ ‎(в/ч‏ ‎52609-НИЦ ‎«Ромб» ‎при ‎Сов­мине‏ ‎и ‎КГБ‏ ‎СССР, ‎1986-92 ‎гг., ‎и‏ ‎«ГЕОСТ-​XXI»)

3.3. Крат­ко­сроч­ное‏ ‎про­гно­зи­ро­ва­ние

Цель‏ ‎— ‎пре­дель­ная ‎кон­кре­ти­за­ция‏ ‎(за ‎неде­ли‏ ‎и ‎дни) ‎места, ‎вре­ме­ни,‏ ‎формы,‏ ‎уров­ня ‎и‏ ‎воз­мож­ных ‎по­след­ствий‏ ‎сти­хий­ных ‎и ‎ка­та­стро­фи­че­ских ‎бед­ствий.

В ‎числе‏ ‎средств,‏ ‎го­то­вых‏ ‎к ‎ис­поль­зо­ва­нию:

— ме­то­ди­ки‏ ‎кон­тро­ля ‎и‏ ‎про­гно­зи­ро­ва­ния ‎вли­я­ния‏ ‎опре­де­лен­ных‏ ‎сол­неч­ных ‎и‏ ‎дру­гих ‎кос­ми­че­ских ‎из­лу­че­ний, ‎ини­ци­и­ру­ю­щих ‎гео­ак­тив­ность‏ ‎в ‎крат­ко­сроч­ном‏ ‎ре­жи­ме;

— де­сять‏ ‎от­ра­бо­тан­ных‏ ‎(в ‎т. ‎ч. ‎бари-,‏ ‎гелео-​, ‎грави-​,‏ ‎лептонно-​, ‎гидрохимико-​‏ ‎и‏ ‎др.) ‎технико-​методических ‎ком­плек­сов‏ ‎(раз­лич­ных ‎ор­га­ни­за­ций).

Си­стем­ный‏ ‎со­став ‎и ‎по­ря­док ‎ра­бо­ты ‎тех­ни­че­ских‏ ‎средств‏ ‎кон­кре­ти­зи­ру­ет­ся ‎по ‎месту, ‎за­да­чам ‎и ‎оперативно-​техническим ‎воз­мож­но­стям. ‎Их‏ ‎по­тен­ци­ал, ‎а‏ ‎также‏ ‎наши ‎зна­ния‏ ‎физико-​химических ‎ме­ха­низ­мов ‎ано­маль­ных ‎про­цес­сов, ‎га­ран­ти­ру­ют‏ ‎(осо­бен­но ‎при‏ ‎за­дей­ство­ва­нии‏ ‎штат­ных ‎кос­ми­че­ских, ‎а ‎также‏ ‎пат­руль­ных ‎на­зем­ных,‏ ‎су­до­вых ‎и ‎вер­то­лет­ных ‎средств)‏ ‎вы­со­ко­точ­ное‏ ‎крат­ко­сроч­ное‏ ‎(за ‎3–7 ‎сут.)‏ ‎про­гно­зи­ро­ва­ние ‎упре­жда­е­мых‏ ‎вспы­шек ‎гео­ак­тив­но­сти ‎и ‎бед­ствен­ных‏ ‎про­цес­сов.

Пла­ни­ру­е­мое‏ ‎ис­поль­зо­ва­ние ‎кос­ми­че­ских‏ ‎средств ‎почти‏ ‎не ‎тре­бу­ет ‎до­пол­ни­тель­ной ‎уста­нов­ки ‎спе­ци­аль­ных‏ ‎при­бо­ров,‏ ‎од­на­ко‏ ‎пред­по­ла­га­ет ‎необ­хо­ди­мость:‏ ‎1) ‎обес­пе­че­ния‏ ‎ди­на­мич­ной ‎те­ле­мет­ри­че­ской‏ ‎связи‏ ‎ЦУПа ‎с‏ ‎ча­стью ‎их ‎штат­но­го ‎со­ста­ва; ‎2)‏ ‎од­но­вре­мен­но­го ‎за­дей­ство­ва­ния‏ ‎несколь­ких‏ ‎ап­па­ра­тов‏ ‎на ‎раз­ных ‎ор­би­тах ‎(для‏ ‎па­рал­лель­но­го ‎и‏ ‎сек­то­ри­аль­но­го ‎кон­тро­ля‏ ‎не‏ ‎толь­ко ‎зем­ных, ‎но‏ ‎и ‎кос­ми­че­ских‏ ‎из­лу­че­ний ‎— ‎ини­ци­а­то­ров ‎гео­ак­тив­но­сти).

3.4. Опе­ра­тив­ное ‎пре­ду­пре­жде­ние

Цель‏ ‎—‏ ‎опе­ра­тив­ное ‎до­у­точ­не­ние ‎(за ‎часы) ‎места ‎очага ‎и ‎ди­на­ми­ки‏ ‎про­цес­са ‎и‏ ‎пре­ду­пре­жде­ние‏ ‎(опо­ве­ще­ния) ‎об‏ ‎угро­зе ‎бед­ствия.

Пред­по­ла­га­ет ‎за­дей­ство­ва­ние ‎ком­пакт­ных ‎пе­ре­нос­ных‏ ‎дат­чи­ков ‎(Е.‏ ‎Бар­ков­ско­го,‏ ‎Ю. ‎Ан­то­но­ва, ‎А. ‎Охат­ри­на‏ ‎и ‎др.),‏ ‎за­бла­го­вре­мен­но ‎до­став­лен­ных ‎в ‎по­тен­ци­аль­но‏ ‎опас­ные‏ ‎(про­гно­сти­че­ски‏ ‎вы­яв­лен­ные) ‎зоны, ‎места‏ ‎со­ци­о­дис­ло­ка­ций, ‎объ­ек­ты,‏ ‎транс­порт­ные ‎сред­ства ‎и ‎т.‏ ‎д.

3.5. Энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ное‏ ‎пред­ви­де­ние

Цель ‎—‏ ‎долго-​, ‎средне-​,‏ ‎крат­ко­сроч­ное ‎и ‎опе­ра­тив­ное ‎пред­ви­де­ние ‎ве­ро­ят­ных‏ ‎стихийно-​катастрофических‏ ‎яв­ле­ний‏ ‎на ‎ос­но­ве‏ ‎энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных ‎средств‏ ‎опе­ре­жа­ю­ще­го ‎от­ра­же­ния‏ ‎ре­аль­но­сти

Раз­ви­ва­е­мые‏ ‎на­прав­ле­ния:

3.5.1. Интуитивно-​локационные ‎тех­но­ло­гии.‏ ‎(В. ‎Лу­го­вен­ко; ‎Н. ‎Новак; ‎И.‏ ‎Пав­ло­вец; ‎С.‏ ‎Ша­ры­гин‏ ‎и‏ ‎др.)

3.5.2. Интуитивно-​сенсорные ‎тех­но­ло­гии. ‎(В. ‎Но­вич­ков;‏ ‎Г. ‎Гра­бо­вой;‏ ‎В. ‎Ми­хай­лов‏ ‎и‏ ‎др.)

3.5.3. Интуитивно-​канальные ‎тех­но­ло­гии. ‎(С.‏ ‎Та­ра­со­ва; ‎С.‏ ‎Се­ме­нов; ‎М. ‎Смот­ри­на ‎и ‎др.)

3.5.4. Иные‏ ‎воз­мож­но­сти.

Фонд‏ ‎«ГЕОСТ-​XXI», ‎об­ла­дая ‎углуб­лен­ным ‎тео­ре­ти­че­ским ‎и ‎прак­ти­че­ским ‎опы­том ‎ра­бо­ты‏ ‎с ‎дан­ны­ми‏ ‎тех­но­ло­ги­я­ми,‏ ‎ори­ен­ти­ру­ет­ся ‎на‏ ‎со­зда­ние ‎на­уч­но ‎стро­го­го, ‎вза­и­мо­до­пол­ня­ю­ще­го ‎и‏ ‎гиб­ко­го ‎со­че­та­ния‏ ‎раз­лич­ных‏ ‎фор­маль­ных ‎и ‎нефор­маль­ных ‎средств‏ ‎опе­ре­жа­ю­ще­го ‎от­ра­же­ния‏ ‎ре­аль­но­сти ‎в ‎сфере ‎пла­не­тар­ных‏ ‎дис­функ­ций‏ ‎с‏ ‎ин­ди­ви­ду­аль­ной ‎и ‎пе­ре­крест­ной‏ ‎ве­ри­фи­ка­ци­ей ‎и‏ ‎кор­рек­ти­ров­кой ‎их ‎ре­зуль­та­тов.

3.6. Ор­га­ни­за­ция ‎служ­бы‏ ‎про­гно­зи­ро­ва­ния

Ор­га­ни­за­ция‏ ‎дей­ствен­ной ‎служ­бы‏ ‎про­гно­зи­ро­ва­ния ‎стихийно-​катастрофических‏ ‎яв­ле­ний ‎осу­ществ­ля­ет­ся ‎в ‎про­стран­ствах ‎Рос­сии‏ ‎и‏ ‎СНГ‏ ‎неудо­вле­тво­ри­тель­но.

При­чи­ны:

1) От­сут­ствие ‎у‏ ‎ор­га­ни­за­то­ров ‎по­ни­ма­ния‏ ‎сути ‎и‏ ‎це­лост­ной‏ ‎кар­ти­ны ‎про­ис­хо­дя­ще­го‏ ‎и ‎адек­ват­ных ‎мо­де­лей ‎ана­ли­за ‎и‏ ‎про­гно­зи­ро­ва­ния ‎пла­не­тар­ных‏ ‎дис­функ­ций.

2) Эго­цен­тризм‏ ‎и‏ ‎про­ти­во­ре­чия ‎раз­лич­ных ‎ве­домств ‎и‏ ‎ор­га­ни­за­ций.

(Так, ‎с‏ ‎за­кры­ти­ем ‎в‏ ‎1992‏ ‎г. ‎Научно-​исследовательского ‎цен­тра‏ ‎«Ромб» ‎при‏ ‎Сов­мине ‎и ‎КГБ ‎СССР ‎был‏ ‎лик­ви­ди­ро­ван‏ ‎един­ствен­ный ‎оте­че­ствен­ный ‎орган ‎цен­тра­ли­зо­ван­но­го ‎сбора ‎и ‎ана­ли­за ‎дан­ных‏ ‎по ‎всем‏ ‎—‏ ‎на ‎суше,‏ ‎воде, ‎в ‎воз­ду­хе ‎и ‎кос­мо­се‏ ‎— ‎стихийно-​катастрофическим‏ ‎яв­ле­ни­ям‏ ‎любых ‎видов. ‎В ‎сфере‏ ‎же ‎ре­аль­ной‏ ‎прак­ти­ки ‎МЧС ‎се­го­дня: ‎толь­ко‏ ‎аварийно-​спасательные‏ ‎ра­бо­ты,‏ ‎толь­ко ‎по ‎ослаб­ле­нию‏ ‎по­след­ствий, ‎толь­ко‏ ‎уже ‎про­ис­шед­ших ‎бед­ствий ‎и‏ ‎толь­ко‏ ‎на ‎суше.)

3) Без­дей­ствен­ность‏ ‎средств ‎мо­ни­то­рин­га‏ ‎сти­хий­ных ‎про­цес­сов.

(Не ‎имея ‎адек­ват­ных ‎мо­де­лей,‏ ‎ин­ди­ка­то­ров,‏ ‎ин­фор­ма­ци­он­ных‏ ‎бан­ков ‎и‏ ‎си­стем­ных ‎ана­ли­ти­ков‏ ‎при­род­ных ‎дис­функ­ций,‏ ‎оте­че­ствен­ные‏ ‎сред­ства ‎мо­ни­то­рин­га‏ ‎функ­ци­о­ни­ру­ют ‎в ‎аб­со­лют­но ‎хо­ло­стом ‎ре­жи­ме,‏ ‎несмот­ря ‎на‏ ‎эс­ка­ла­цию‏ ‎за­трат‏ ‎по ‎их ‎функ­ци­о­ни­ро­ва­нию ‎и‏ ‎рас­ши­ре­нию.)

4) От­сут­ствие ‎до­ста­точ­ных‏ ‎зна­ний ‎и‏ ‎на­вы­ков‏ ‎ор­га­ни­за­то­ров ‎в ‎ра­бо­те‏ ‎со ‎спе­ци­а­ли­ста­ми‏ ‎энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го ‎от­ра­же­ния ‎ре­аль­но­сти.

5) От­сут­ствие ‎в ‎РФ‏ ‎и‏ ‎СНГ ‎еди­но­го ‎научно-​координационного ‎цен­тра, ‎чей ‎ква­ли­фи­ка­ци­он­ный ‎и ‎мо­ти­ва­ци­он­ный‏ ‎уро­вень ‎со­от­вет­ство­вал‏ ‎бы‏ ‎сто­я­щим ‎за­да­чам‏ ‎и ‎поз­во­лял ‎обес­пе­чи­вать ‎долж­ную ‎ин­те­гра­цию‏ ‎и ‎ре­а­ли­за­цию‏ ‎по­тен­ци­а­ла‏ ‎пе­ре­до­вых ‎спе­ци­а­ли­стов ‎и ‎тех­но­ло­гий‏ ‎Евра­зии.

[Ком­мен­та­рий ‎№26]
Adam‏  ‎пт, ‎03/26/2021 ‎- ‎09:16
[Ком­мен­та­рий‏ ‎№26:‏ ‎Неиз­вест­но‏ ‎на ‎какой ‎ста­дии‏ ‎и ‎каком‏ ‎ка­че­ствен­ном ‎уровне ‎в ‎наши‏ ‎дни‏ ‎на­хо­дит­ся ‎ука­зан­ная‏ ‎ра­бо­та ‎по‏ ‎«ор­га­ни­за­ции ‎дей­ствен­ной ‎служ­бы ‎про­гно­зи­ро­ва­ния ‎стихийно-​катастрофических‏ ‎яв­ле­ний».]

Со­глас­но‏ ‎ре­зуль­та­там‏ ‎про­ве­ден­ных ‎ана­ли­ти­че­ских‏ ‎и ‎ин­те­гра­ци­он­ных‏ ‎работ ‎Фонд‏ ‎«Гео­ст­ра­те­гия‏ ‎и ‎тех­но­ло­гии‏ ‎XXI ‎в.» ‎за­яв­ля­ет ‎о ‎своей‏ ‎го­тов­но­сти ‎в‏ ‎сжа­тые‏ ‎(до‏ ‎3–5 ‎мес.) ‎сроки ‎и‏ ‎при ‎ло­каль­ных‏ ‎за­тра­тах ‎(сверх­сим­во­ли­че­ских,‏ ‎по‏ ‎срав­не­нию ‎со ‎вкла­ды­ва­е­мы­ми)‏ ‎обес­пе­чить ‎ор­га­ни­за­цию‏ ‎эф­фек­тив­ной ‎Служ­бы ‎про­гно­зи­ро­ва­ния ‎стихийно-​катастрофических ‎яв­ле­ний.

Ос­но­вы‏ ‎этой‏ ‎ор­га­ни­за­ции ‎при­зва­ны ‎со­ста­вить:

1. Мно­го­уров­не­вая ‎си­сте­ма ‎мо­де­лей. ‎(«ГЕОСТ-​XXI» ‎вме­сте ‎с‏ ‎раз­ра­бот­чи­ка­ми)

2. «Зря­чие» ‎и‏ ‎оп­ти­ми­зи­ро­ван­ные‏ ‎(по ‎месту,‏ ‎вре­ме­ни, ‎со­ста­ву) ‎ком­плек­сы ‎(на­зем­ных, ‎вод­ных,‏ ‎воз­душ­ных, ‎кос­ми­че­ских)‏ ‎средств‏ ‎мо­ни­то­рин­га, ‎ми­ни­ми­зи­ро­ван­ных ‎по ‎со­ста­ву‏ ‎ис­поль­зу­е­мых ‎ин­ди­ка­то­ров.‏ ‎(«ГЕОСТ-​XXI» ‎вме­сте ‎с ‎раз­ра­бот­чи­ка­ми)

3. Об­шир­ные‏ ‎информационно-​статистические‏ ‎(ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ные)‏ ‎базы ‎мно­го­па­ра­мет­ри­че­ских ‎дан­ных‏ ‎по ‎боль­шин­ству‏ ‎воз­мож­ных ‎сти­хий­ных ‎и ‎ава­рий­ных‏ ‎яв­ле­ний‏ ‎на ‎тер­ри­то­рии‏ ‎СССР ‎и‏ ‎Рос­сии ‎за ‎пе­ри­од ‎1977-92 ‎гг.‏ ‎(НИЦ‏ ‎«Ромб»‏ ‎и ‎«ГЕОСТ-​XXI»)

4. От­ра­бо­тан­ные‏ ‎тех­но­ло­гии: ‎без­опас­ной‏ ‎ра­бо­ты ‎со‏ ‎спе­ци­а­ли­ста­ми‏ ‎интуитивно-​опережающего ‎от­ра­же­ния‏ ‎пла­не­тар­ных ‎бед­ствий, ‎а ‎также ‎ве­ри­фи­ка­ции‏ ‎и ‎со­че­та­ния‏ ‎их‏ ‎ре­зуль­та­тов‏ ‎с ‎дан­ны­ми ‎тех­ни­че­ских ‎средств‏ ‎про­гно­зи­ро­ва­ния. ‎(«ГЕОСТ-​XXI»)

5. От­ра­бо­тан­ная‏ ‎(на ‎пе­ре­до­вом‏ ‎меж­ду­на­род­ном‏ ‎уровне) ‎про­грам­ма ‎ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­но­го‏ ‎син­те­за ‎мно­го­па­ра­мет­ри­че­ских‏ ‎(в ‎несколь­ко ‎сотен ‎по­ка­за­те­лей) ‎ин­фор­ма­ци­он­ных‏ ‎по­то­ков,‏ ‎ко­то­рые ‎па­рал­лель­но ‎по­сту­па­ют ‎с ‎контрольно-​наблюдательных ‎(кос­ми­че­ских, ‎авиа­ци­он­ных, ‎на­зем­ных‏ ‎и ‎др.)‏ ‎средств,‏ ‎в ‎системно-​целостное‏ ‎(подвижно-​картинное) ‎дис­плей­ное ‎отоб­ра­же­ние, ‎ди­на­мич­но ‎вос­со­зда­ва­е­мое‏ ‎в ‎ре­аль­ном‏ ‎мас­шта­бе‏ ‎вре­ме­ни. ‎(Ин­сти­тут ‎ма­те­ма­ти­ки ‎РАН)

6. От­ра­бо­тан­ная‏ ‎(на ‎уровне‏ ‎недав­ней ‎за­щи­ты ‎пер­спек­тив­ной ‎док­тор­ской‏ ‎дис­сер­та­ции)‏ ‎экспертно-​моделирующая‏ ‎си­сте­ма, ‎поз­во­ля­ю­щая ‎на‏ ‎ос­но­ве ‎мно­го­мер­ных‏ ‎ин­фор­ма­ци­он­ных ‎по­то­ков ‎осу­ществ­лять ‎ди­на­мич­ный‏ ‎ком­плекс­ный‏ ‎ана­лиз ‎и‏ ‎про­гно­зи­ро­ва­ние ‎раз­ви­тия‏ ‎и ‎воз­мож­ных ‎ка­та­строф ‎слож­ных ‎и‏ ‎сверх­слож­ных‏ ‎объ­ек­тов.‏ ‎(«ГЕОСТ-​XXI»)

7. От­ра­бо­тан­ная ‎(на‏ ‎пе­ре­до­вом ‎меж­ду­на­род­ном‏ ‎уровне) ‎си­сте­ма‏ ‎ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ных‏ ‎(сверх­быст­ро­дей­ству­ю­щих, ‎ги­пе­рем­ких,‏ ‎мно­го­мер­ных) ‎баз ‎дан­ных ‎и ‎др.‏ ‎(«ГЕОСТ-​XXI»)

8. Ото­бран­ные ‎по‏ ‎всем‏ ‎сто­я­щим‏ ‎за­да­чам ‎спе­ци­а­ли­сты ‎с ‎уни­каль­ны­ми‏ ‎ква­ли­фи­ка­ци­он­ны­ми ‎воз­мож­но­стя­ми‏ ‎и ‎вы­со­кой‏ ‎пат­ри­о­ти­че­ской‏ ‎и ‎про­фес­си­о­наль­ной ‎го­тов­но­стью‏ ‎к ‎ра­бо­те.

4. Ослаб­ле­ние‏ ‎воз­мож­ных ‎пла­не­тар­ных ‎дис­функ­ций

Си­сте­ма ‎упре­жда­ю­ще­го ‎ослаб­ле­ния‏ ‎пла­не­тар­ных‏ ‎дис­функ­ций, ‎ко­то­рая ‎опи­ра­ет­ся ‎на ‎их ‎за­ко­но­мер­но­сти ‎и ‎со­от­вет­ству­ю­щие‏ ‎сред­ства ‎про­гно­зи­ро­ва­ния,‏ ‎может‏ ‎быть ‎раз­ви­та‏ ‎на ‎ос­но­ве ‎сле­ду­ю­щих ‎на­прав­ле­ний ‎на­уч­ной‏ ‎и ‎при­клад­ной‏ ‎де­я­тель­но­сти‏ ‎Фонда ‎«ГЕОСТ-​XXI»:

I. От­ра­бот­ка ‎тех­ни­че­ских ‎средств‏ ‎и ‎ме­то­дик‏ ‎стро­гих ‎на­уч­ных ‎из­ме­ре­ний ‎ано­маль­ных‏ ‎пульсационно-​волновых‏ ‎(раз­лич­ных‏ ‎энер­ге­ти­че­ских, ‎га­зо­вых ‎и‏ ‎др.) ‎по­то­ков.

II. Экс­пе­ри­мен­таль­ное‏ ‎и ‎тео­ре­ти­че­ское ‎рас­кры­тие ‎опре­де­ля­ю­щих‏ ‎за­ко­но­мер­но­стей‏ ‎вли­я­ния ‎раз­лич­ных‏ ‎форм ‎и‏ ‎ча­стот ‎ано­маль­ных ‎из­лу­че­ний ‎и ‎га­зо­вих­ре­вых‏ ‎по­то­ков‏ ‎на‏ ‎струк­ту­ры ‎и‏ ‎функ­ци­о­ни­ро­ва­ние ‎кон­струк­ци­он­ных‏ ‎ма­те­ри­а­лов ‎и‏ ‎узлов,‏ ‎при­бо­ров, ‎обо­ру­до­ва­ния,‏ ‎горюче-​смазочных ‎ма­те­ри­а­лов, ‎ин­же­нер­ных ‎со­ору­же­ний, ‎фи­зио­ло­гию‏ ‎и ‎пси­хо­ло­гию‏ ‎людей‏ ‎и‏ ‎т. ‎д. ‎при ‎раз­лич­ных‏ ‎их ‎со­сто­я­ни­ях.

III. Раз­ви­тие‏ ‎опе­ра­тив­ных ‎тех­ни­че­ских‏ ‎средств‏ ‎ав­то­ма­ти­че­ской ‎фик­са­ции ‎и‏ ‎пре­ду­пре­жде­ния ‎о‏ ‎по­яв­ле­нии ‎ано­маль­ных ‎энер­ге­ти­че­ских ‎и ‎флю­ид­ных‏ ‎про­цес­сов‏ ‎в ‎кон­тро­ли­ру­е­мой ‎зоне, ‎а ‎также ‎на ‎пути ‎сле­до­ва­ния‏ ‎субъ­ек­та ‎дви­же­ния.

IV.‏ ‎Раз­ви­тие‏ ‎устой­чи­вых ‎тех­но­ло­гий‏ ‎пре­ду­пре­жде­ния ‎об ‎опас­но­сти ‎на ‎ос­но­ве‏ ‎био­энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных ‎воз­мож­но­стей‏ ‎спе­ци­а­ли­стов.

V. Раз­ви­тие‏ ‎тех­ни­че­ских ‎средств ‎пас­сив­ной ‎и‏ ‎ак­тив­ной ‎за­щи­ты‏ ‎(на­се­ле­ния, ‎ин­же­нер­ных ‎со­ору­же­ний, ‎транс­порт­ных‏ ‎средств,‏ ‎пер­со­на­ла‏ ‎и ‎др.) ‎от‏ ‎раз­лич­ных ‎видов‏ ‎ано­маль­ных ‎воз­дей­ствий.

VI. Раз­ви­тие ‎тех­ни­че­ских ‎средств‏ ‎ди­стан­ци­он­ной‏ ‎ней­тра­ли­за­ции ‎ано­маль­ных‏ ‎энер­ге­ти­че­ских ‎и‏ ‎флю­ид­ных ‎по­то­ков, ‎ко­то­рые ‎могли ‎бы‏ ‎спо­соб­ство­вать‏ ‎(на‏ ‎ос­но­ве ‎ре­зо­нанс­ной‏ ‎гар­мо­ни­за­ции ‎де­струк­тив­ных‏ ‎пульсационно-​волновых ‎ре­жи­мов)‏ ‎опе­ра­тив­но­му‏ ‎сбро­су ‎их‏ ‎опас­ной ‎кон­цен­тра­ции ‎и ‎со­зда­нию ‎усло­вий‏ ‎для ‎по­сле­ду­ю­ще­го‏ ‎вы­яв­ле­ния‏ ‎и‏ ‎устра­не­ния ‎(ослаб­ле­ния) ‎их ‎ис­точ­ни­ков.

VII. Раз­ви­тие‏ ‎устой­чи­вых ‎тех­но­ло­гий‏ ‎ди­стан­ци­он­ной ‎ней­тра­ли­за­ции‏ ‎ано­ма­лий‏ ‎на ‎ос­но­ве ‎био­энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных‏ ‎воз­мож­но­стей ‎спе­ци­а­ли­стов.

VIII. Ра­ви­тие‏ ‎устой­чи­вых ‎тех­но­ло­гий ‎обес­пе­че­ния ‎задач ‎ней­тра­ли­за­ции‏ ‎ано­ма­лий‏ ‎на ‎ос­но­ве ‎си­стем ‎«сенсооператор-​генератор» ‎гар­мо­ни­зи­ру­ю­щих ‎из­лу­че­ний.

IX. ‎Про­ве­де­ние ‎ком­плек­са‏ ‎ис­сле­до­ва­ний ‎по‏ ‎на­уч­но‏ ‎стро­го­му ‎вы­яв­ле­нию‏ ‎норм ‎эко­ло­ги­че­ской ‎без­опас­но­сти ‎при ‎пульсационно-​волновых‏ ‎воз­дей­стви­ях ‎на‏ ‎объ­ек­ты,‏ ‎субъ­ек­ты ‎и ‎про­цес­сы ‎окру­жа­ю­щей‏ ‎среды ‎(что‏ ‎до­пу­сти­мо ‎осу­ществ­лять ‎толь­ко ‎при‏ ‎тща­тель­ном‏ ‎учете‏ ‎и ‎в ‎целях‏ ‎под­дер­жа­ния ‎ло­каль­ных‏ ‎и ‎гло­баль­ных ‎ба­лан­сов ‎в‏ ‎ди­на­мич­ном‏ ‎раз­ви­тии ‎энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных‏ ‎основ ‎пла­не­тар­ной‏ ‎жизни ‎и ‎ее ‎раз­лич­ных ‎си­стем­ных‏ ‎эле­мен­тов).

X. Со­дей­ствие‏ ‎административно-​правовым‏ ‎ор­га­нам ‎в‏ ‎со­зда­нии ‎на­уч­но‏ ‎стро­гих ‎средств‏ ‎тех­ни­че­ско­го‏ ‎и ‎юри­ди­че­ско­го‏ ‎кон­тро­ля ‎эко­ло­ги­че­ской ‎без­опас­но­сти ‎де­я­тель­но­сти ‎в‏ ‎сфере ‎ди­стан­ци­он­ных‏ ‎пульсационно-​волновых‏ ‎воз­дей­ствий‏ ‎на ‎объ­ек­ты, ‎субъ­ек­ты ‎и‏ ‎про­цес­сы ‎окру­жа­ю­щей‏ ‎среды.

XI. ‎Со­дей­ствие‏ ‎пол­но­моч­ным‏ ‎го­су­дар­ствен­ным ‎ор­га­нам ‎в‏ ‎со­зда­нии ‎эф­фек­тив­ной‏ ‎си­сте­мы ‎про­фес­си­о­наль­но­го ‎от­бо­ра ‎и ‎под­го­тов­ки,‏ ‎ква­ли­фи­ка­ци­он­ной‏ ‎экс­пер­ти­зы ‎и ‎ли­цен­зи­ро­ва­ния ‎спе­ци­а­ли­стов ‎энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ной ‎де­я­тель­но­сти ‎и ‎пред­ста­ви­те­лей‏ ‎со­от­вет­ству­ю­щих ‎кон­тро­ли­ру­ю­щих‏ ‎струк­тур.

XII.‏ ‎Со­зда­ние ‎Служ­бы‏ ‎(си­сте­мы ‎фе­де­раль­ных ‎и ‎мест­ных ‎цен­тров‏ ‎и ‎опе­ра­тив­ных‏ ‎групп)‏ ‎быст­ро­го ‎упре­жда­ю­ще­го ‎ре­а­ги­ро­ва­ния ‎на‏ ‎угро­зы ‎сти­хий­ных‏ ‎и ‎ка­та­стро­фи­че­ских ‎бед­ствий, ‎ко­то­рая‏ ‎бы:

— опе­ра­тив­но‏ ‎под­чи­ня­лась‏ ‎ор­га­нам ‎про­гно­зи­ро­ва­ния ‎пла­не­тар­ных‏ ‎дис­функ­ций

— вклю­ча­ла ‎опе­ра­то­ров‏ ‎и ‎по­движ­ные ‎тех­ни­че­ские ‎сред­ства‏ ‎ди­стан­ци­он­ной‏ ‎пульсационно-​волновой ‎гар­мо­ни­за­ции‏ ‎энерго-​флюидных ‎ано­ма­лий;

— осна­ща­лась‏ ‎транс­порт­ны­ми ‎и ‎дру­ги­ми ‎необ­хо­ди­мы­ми ‎сред­ства­ми‏ ‎экс­трен­ной‏ ‎опе­ра­тив­ной‏ ‎пе­ре­брос­ки ‎к‏ ‎зонам ‎про­гно­зи­ру­е­мых‏ ‎дис­функ­ций;

— со­дей­ство­ва­ла ‎со­от­вет­ству­ю­щим‏ ‎ве­дом­ствам‏ ‎и ‎ор­га­ни­за­ци­ям‏ ‎в ‎по­ис­ке ‎и ‎гар­мо­ни­за­ции ‎ис­точ­ни­ков‏ ‎энерго-​флюидных ‎ано­ма­лий.

XIII. Сов­мест­ная,‏ ‎с‏ ‎экс­пер­та­ми‏ ‎ве­домств, ‎вы­ра­бот­ка ‎ре­ко­мен­да­ций ‎по‏ ‎ком­плекс­но­му ‎обес­пе­че­нию‏ ‎гео­фи­зи­че­ской ‎без­опас­но­сти‏ ‎(в‏ ‎кон­крет­ных ‎зонах, ‎вре­ме­ни‏ ‎и ‎фор­мах)‏ ‎де­я­тель­но­сти ‎го­су­дар­ства ‎и ‎об­ще­ства ‎в‏ ‎сфе­рах:

— функ­ци­о­ни­ро­ва­ния‏ ‎тех­ни­че­ских ‎(ком­му­ни­ка­ци­он­ных, ‎про­из­вод­ствен­ных, ‎транс­порт­ных, ‎во­ен­ных, ‎кос­ми­че­ских ‎и ‎др.)‏ ‎средств;

— жиз­не­де­я­тель­но­сти ‎на­се­лен­ных‏ ‎пунк­тов,‏ ‎стро­и­тель­ства ‎и‏ ‎функ­ци­о­ни­ро­ва­ния ‎объ­ек­тов ‎энер­ге­ти­ки ‎и ‎ин­фра­струк­ту­ры,‏ ‎про­из­вод­ства, ‎жилищно-​коммунального‏ ‎хо­зяй­ства,‏ ‎про­до­воль­ствен­ной ‎по­ли­ти­ки;

— на­ци­о­наль­ной ‎без­опас­но­сти ‎и‏ ‎меж­ду­на­род­ной ‎де­я­тель­но­сти;

— ме­ди­цин­ской‏ ‎(осо­бен­но ‎хи­рур­ги­че­ской) ‎прак­ти­ки;

— мас­со­вых ‎ме­ро­при­я­тий,‏ ‎вос­пи­та­тель­ной‏ ‎и‏ ‎об­ра­зо­ва­тель­ной ‎ра­бо­ты ‎и‏ ‎т. ‎д.

[Ком­мен­та­рий‏ ‎№27]
Adam  ‎пт, ‎03/26/2021 ‎-‏ ‎09:18
[Ком­мен­та­рий‏ ‎№27: ‎При‏ ‎неиз­мен­но­сти ‎курса‏ ‎ны­неш­ней ‎«ре­фор­мы» ‎на­чаль­но­го, ‎сред­не­го ‎и‏ ‎выс­ше­го‏ ‎об­ра­зо­ва­ния‏ ‎ожи­дать ‎от‏ ‎мо­ло­дых ‎пред­ста­ви­те­лей‏ ‎новых ‎по­ко­ле­ний‏ ‎по­зи­тив­ных‏ ‎ре­зуль­та­тов ‎в‏ ‎деле ‎обес­пе­че­ния ‎гео­фи­зи­че­ской ‎без­опас­но­сти ‎не‏ ‎при­хо­дит­ся, ‎а‏ ‎такая‏ ‎си­ту­а­ция‏ ‎несёт ‎угро­зу ‎уже ‎на­ци­о­наль­ной‏ ‎без­опас­но­сти ‎и‏ ‎меж­ду­на­род­ной ‎де­я­тель­но­сти.]

XIV. Уча­стие‏ ‎в‏ ‎со­зда­нии:

а) ‎фе­де­раль­ной ‎и‏ ‎мест­ной ‎си­сте­мы‏ ‎тре­вог ‎и ‎опо­ве­ще­ния ‎ор­га­нов ‎ГО‏ ‎и‏ ‎на­се­ле­ния ‎об ‎угро­зах ‎раз­лич­ных ‎пла­не­тар­ных ‎дис­функ­ций;

б) ‎си­сте­мы ‎ме­ро­при­я­тий‏ ‎по ‎ор­га­ни­за­ции‏ ‎эва­ку­а­ции‏ ‎на­се­ле­ния ‎из‏ ‎мест ‎про­гно­зи­ру­е­мых ‎пла­не­тар­ных ‎дис­функ­ций;

в) ‎рай­о­нов‏ ‎воз­мож­но­го ‎(вре­мен­но­го,‏ ‎по­сто­ян­но­го)‏ ‎про­жи­ва­ния ‎эва­ку­и­ро­ван­ных;

г) ‎адек­ват­ной ‎пра­во­вой‏ ‎и ‎ад­ми­ни­стра­тив­ной‏ ‎си­сте­мы ‎спец­ре­зер­ви­ро­ва­ния ‎фи­нан­со­вых ‎средств,‏ ‎стра­хо­ва­ния‏ ‎и‏ ‎со­ци­аль­ной ‎за­щи­ты;

д) ‎це­лост­но­го‏ ‎ме­ха­низ­ма ‎ком­плекс­ной‏ ‎(на­уч­ной, ‎за­ко­но­да­тель­ной, ‎ин­фор­ма­ци­он­ной, ‎эко­но­ми­че­ской,‏ ‎тех­но­ло­ги­че­ской,‏ ‎си­ло­вой, ‎ме­ди­цин­ской,‏ ‎морально-​психологической, ‎со­ци­аль­ной‏ ‎и ‎др.) ‎под­го­тов­ки ‎го­су­дар­ства ‎и‏ ‎об­ще­ства‏ ‎к‏ ‎пре­одо­ле­нию ‎воз­мож­ных‏ ‎пла­не­тар­ных ‎бед­ствий.

[Ком­мен­та­рий‏ ‎№28]
Adam  ‎пт,‏ ‎03/26/2021‏ ‎- ‎09:19
[Ком­мен­та­рий‏ ‎№28: ‎Со­зда­ние ‎си­сте­мы ‎ком­плекс­ной ‎под­го­тов­ки‏ ‎на­се­ле­ния ‎к‏ ‎пре­одо­ле­нию‏ ‎воз­мож­ных‏ ‎пла­не­тар­ных ‎бед­ствий ‎долж­но ‎стать‏ ‎одной ‎из‏ ‎при­о­ри­тет­ных ‎задач‏ ‎го­су­дар­ствен­ной‏ ‎вла­сти, ‎если ‎она‏ ‎за­ин­те­ре­со­ва­на ‎в‏ ‎со­хра­не­нии ‎жизни ‎и ‎здо­ро­вья ‎своих‏ ‎граж­дан.‏ ‎По ‎край­ней ‎мере, ‎си­сте­ма ‎граж­дан­ской ‎обо­ро­ны ‎и ‎про­ти­во­дей­ствия‏ ‎чрез­вы­чай­ным ‎си­ту­а­ци­ям‏ ‎уже‏ ‎су­ще­ству­ет. ‎Глав­ное,‏ ‎чтобы ‎она ‎раз­ви­ва­лась ‎в ‎вер­ном‏ ‎на­прав­ле­нии ‎и‏ ‎охва­ты­ва­ла,‏ ‎как ‎можно ‎более ‎ши­ро­кие‏ ‎слои ‎на­се­ле­ния.]

5. Крым‏ ‎— ‎пла­не­тар­ный ‎центр ‎на­уч­но­го‏ ‎диа­ло­га‏ ‎с‏ ‎При­ро­дой

Си­стем­ный ‎ана­лиз ‎пе­ре­ход­ных‏ ‎про­цес­сов ‎пла­не­ты‏ ‎и ‎вол­но­вой ‎ди­на­ми­ки ‎раз­лич­ных‏ ‎сек­то­ров‏ ‎ее ‎кар­ка­са‏ ‎поз­во­ля­ет ‎про­гно­зи­ро­вать:‏ ‎в ‎ин­тен­сив­ной ‎фазе ‎пе­ре­хо­да ‎пре­об­ла­да­ю­щая‏ ‎часть‏ ‎ли­то­сфер­ных‏ ‎плат­форм ‎Евра­зии‏ ‎будет ‎ис­пы­ты­вать‏ ‎мень­шие ‎пе­ре­груз­ки,‏ ‎чем‏ ‎мно­гие ‎дру­гие‏ ‎зоны ‎— ‎се­ве­ро­аме­ри­кан­ская, ‎за­пад­но­ев­ро­пей­ская, ‎ази­ат­ская‏ ‎и ‎пр.

[Ком­мен­та­рий‏ ‎№29]
Adam‏  ‎пт,‏ ‎03/26/2021 ‎- ‎09:20
[Ком­мен­та­рий ‎№29:‏ ‎В ‎свете‏ ‎дан­ной ‎ин­фор­ма­ции‏ ‎со­всем‏ ‎по-​другому ‎вос­при­ни­ма­ет­ся ‎ос­нов­ной‏ ‎по­сту­лат ‎гео­по­ли­ти­ки,‏ ‎сфор­му­ли­ро­ван­ный ‎когда-​то ‎одним ‎из ‎её‏ ‎ос­но­во­по­лож­ни­ков‏ ‎Хэл­фор­дом ‎Мак­кин­де­ром: ‎«Кто ‎вла­де­ет ‎Харт­лен­дом ‎тот ‎вла­де­ет ‎ми­ро­вым‏ ‎ост­ро­вом, ‎кто‏ ‎вла­де­ет‏ ‎ми­ро­вым ‎ост­ро­вом,‏ ‎тот ‎вла­де­ет ‎миром». ‎Для ‎яс­но­сти‏ ‎по­ни­ма­ния: ‎Харт­лен­дом,‏ ‎то‏ ‎есть ‎в ‎пе­ре­во­де ‎с‏ ‎ан­глий­ско­го ‎языка‏ ‎«серд­це­вин­ной ‎зем­лёй», ‎на­зы­ва­лась ‎цен­траль­ная‏ ‎часть‏ ‎Евра­зии,‏ ‎охва­ты­ва­ю­щая ‎се­го­дня ‎боль­шей‏ ‎ча­стью ‎тер­ри­то­рии‏ ‎Рос­сии, ‎Ка­зах­ста­на ‎и ‎Мон­го­лии.
Раз­мыш­ляя‏ ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎за ‎силы‏ ‎могли ‎сто­ять ‎за ‎со­зда­ни­ем ‎такой‏ ‎дис­ци­пли­ны‏ ‎как‏ ‎гео­по­ли­ти­ка, ‎до­пу­сти­мо‏ ‎пред­по­ло­жить ‎сле­ду­ю­щее:‏ ‎если ‎бы‏ ‎наи­бо­лее‏ ‎устой­чи­вые ‎ли­то­сфер­ные‏ ‎плат­фор­мы ‎на­хо­ди­лись ‎в ‎дру­гой ‎части‏ ‎мира, ‎тогда‏ ‎и‏ ‎ме­сто­рас­по­ло­же­ние‏ ‎Харт­лен­да, ‎на­вер­ное, ‎было ‎бы‏ ‎дру­гим. ‎А‏ ‎зна­чит, ‎имен­но‏ ‎за‏ ‎кон­троль ‎над ‎той‏ ‎ча­стью ‎суши‏ ‎и ‎ве­лась ‎бы ‎се­го­дня ‎ми­ро­вая‏ ‎борь­ба.‏ ‎Как ‎тут ‎не ‎вспом­нить ‎вы­ска­зы­ва­ние ‎На­по­лео­на ‎Бо­на­пар­та, ‎из‏ ‎ко­то­ро­го ‎сле­ду­ет,‏ ‎что‏ ‎гео­гра­фи­че­ское ‎ме­сто­рас­по­ло­же­ние‏ ‎го­су­дар­ства ‎– ‎это ‎при­го­вор.]

Вме­сте ‎с‏ ‎тем, ‎участ­ки‏ ‎внеш­них,‏ ‎а ‎также ‎неко­то­рых ‎внут­рен­них‏ ‎со­чле­не­ний ‎этих‏ ‎плат­форм, ‎осо­бен­но ‎со ‎слож­ным‏ ‎(гор­ным,‏ ‎бе­ре­го­вым,‏ ‎ост­ров­ным ‎и ‎пр.)‏ ‎ре­лье­фом ‎по­верх­но­сти,‏ ‎а ‎также ‎места ‎иных‏ ‎круп­ных‏ ‎есте­ствен­ных ‎и‏ ‎ис­кус­ствен­ных ‎ано­ма­лий‏ ‎могут ‎ока­зать­ся ‎эпи­цен­тра­ми ‎мас­штаб­ных ‎сти­хий­ных‏ ‎и‏ ‎ка­та­стро­фи­че­ских‏ ‎бед­ствий.

Так, ‎под‏ ‎их ‎вли­я­ние‏ ‎может ‎под­пасть‏ ‎Москва,‏ ‎рас­по­ло­жен­ная ‎в‏ ‎зоне:

— кре­сто­об­раз­но­го ‎пе­ре­се­че­ния ‎двух ‎мощ­ных ‎глу­бин­ных‏ ‎раз­ло­мов;

— воз­мож­но ‎самой‏ ‎вы­со­кой‏ ‎на‏ ‎пла­не­те ‎глу­бин­ной ‎кон­цен­тра­ции ‎гелия‏ ‎(со­глас­но ‎всем‏ ‎из­вест­ным ‎нам‏ ‎оте­че­ствен­ным‏ ‎и ‎за­ру­беж­ным ‎ге­лео­ис­сле­до­ва­ни­ям);

— слож­но­го‏ ‎хол­ми­сто­го ‎ре­лье­фа,‏ ‎с ‎оби­ли­ем ‎под­зем­ных ‎рек, ‎по­ло­стей,‏ ‎озер,‏ ‎болот, ‎тор­фя­ни­ков, ‎плы­ву­нов ‎и ‎др.;

— об­шир­ной ‎си­сте­мы ‎под­зем­ных ‎(от‏ ‎древ­них ‎до‏ ‎но­вей­ших)‏ ‎и ‎вы­сот­ных‏ ‎со­ору­же­ний ‎(в ‎т. ‎ч. ‎коль­ца‏ ‎«гар­мо­ни­зи­ру­ю­щих» ‎ис­кус­ствен­ных‏ ‎пи­ра­мид‏ ‎во­круг ‎го­ро­да), ‎со­зда­ва­е­мых ‎без‏ ‎учета ‎си­сте­мы‏ ‎гео- ‎и ‎кос­мо­фи­зи­че­ских ‎свя­зей‏ ‎и‏ ‎ба­лан­сов;

— кон­цен­тра­ции‏ ‎ано­маль­ных ‎тех­но­ген­ных ‎(в‏ ‎т. ‎ч.‏ ‎ядер­ных) ‎из­лу­че­ний ‎и ‎др.

Эс­ка­ла­ция‏ ‎взры­вов‏ ‎со­ору­же­ний, ‎про­ва­лов‏ ‎почв, ‎бо­лез­ней,‏ ‎эпи­де­мий ‎и ‎смерт­но­сти, ‎на­ко­нец ‎сей­смо­ура­ган‏ ‎19–20.06.1998‏ ‎г.‏ ‎— ‎се­рьез­ные‏ ‎при­зна­ки ‎про­буж­де­ния‏ ‎этих ‎фак­то­ров.

Такие‏ ‎гео­опас­ные‏ ‎зоны ‎пла­не­ты‏ ‎охва­ты­ва­ют ‎и ‎часть ‎тер­ри­то­рии ‎Укра­и­ны.

Ис­сле­до­ва­ния‏ ‎груп­пы ‎на­уч­ных‏ ‎кол­лек­ти­вов‏ ‎сви­де­тель­ству­ют:‏ ‎через ‎за­пад­ную ‎и ‎южную‏ ‎части ‎Укра­и­ны‏ ‎про­хо­дит ‎(по‏ ‎линии‏ ‎Эльба-​Судеты-Большой ‎Кавказ-​Копетдаг, ‎ко­то­рая‏ ‎четко ‎вы­де­ля­ю­щей­ся‏ ‎на ‎кар­тах ‎оста­точ­ных ‎ано­ма­лий ‎гра­ви­та­ци­он­но­го‏ ‎поля‏ ‎и ‎гео­и­да) ‎гра­ни­ца ‎гло­баль­ной ‎«Средиземноморско-​Индонезийской» ‎ли­не­а­мент­ной ‎зоны, ‎про­сти­ра­ю­щей­ся‏ ‎от ‎Ир­лан­дии‏ ‎и‏ ‎Пор­ту­га­лии ‎через‏ ‎Сред­ний ‎Во­сток ‎до ‎Индии ‎и‏ ‎Ин­до­не­зии. ‎Это‏ ‎геопро­стран­ство‏ ‎(со ‎мно­же­ствен­ны­ми ‎раз­ло­ма­ми ‎и‏ ‎разуп­лот­не­ни­я­ми ‎ли­то­сфе­ры)‏ ‎оце­ни­ва­ет­ся ‎рядом ‎оте­че­ствен­ных ‎и‏ ‎за­ру­беж­ных‏ ‎спе­ци­а­ли­стов‏ ‎как ‎«гло­баль­ная ‎зона‏ ‎бли­жай­ших ‎ак­тив­ных‏ ‎де­струк­ций ‎зем­ной ‎коры». ‎В‏ ‎на­чи­на­ю­щей­ся‏ ‎ин­тен­сив­ной ‎фазе‏ ‎пла­не­тар­но­го ‎пе­ре­хо­да‏ ‎про­гно­зи­ру­ет­ся ‎уско­ре­ние ‎дви­же­ния ‎ее ‎сек­то­ров‏ ‎от‏ ‎их‏ ‎со­вре­мен­но­го ‎при­под­ня­то­го‏ ‎по­ло­же­ния ‎в‏ ‎пла­не­тар­ном ‎кар­ка­се‏ ‎(в‏ ‎от­ли­чие ‎от‏ ‎низко ‎ле­жа­щих ‎евразий­ских ‎плат­форм) ‎к‏ ‎про­ти­во­по­лож­ной ‎фазе.‏ ‎Мно­гие‏ ‎тер­ри­то­рии‏ ‎Укра­и­ны, ‎через ‎ко­то­рые ‎про­хо­дит‏ ‎гра­ни­ца ‎этой‏ ‎зоны, ‎могут‏ ‎ока­зать­ся‏ ‎(при ‎недо­ста­точ­ных ‎контр­ме­рах)‏ ‎в ‎эпи­цен­трах‏ ‎мас­со­вых ‎бед­ствий. ‎Серии ‎на­вод­не­ний, ‎ополз­ней‏ ‎и‏ ‎др. ‎низ­ко­сей­смич­ных ‎про­цес­сов, ‎уже ‎охва­ты­ва­ю­щих ‎ФРГ, ‎Поль­шу, ‎часть‏ ‎При­бал­ти­ки ‎и‏ ‎Укра­и­ны‏ ‎— ‎пред­вест­ни­ки‏ ‎их ‎на­ступ­ле­ния.

В ‎этой ‎гео­опас­ной ‎части‏ ‎Укра­и­ны ‎на­хо­дит­ся‏ ‎и‏ ‎Крым, ‎рас­по­ло­жен­ный ‎в ‎очаге‏ ‎одной ‎их‏ ‎ис­то­ри­че­ски ‎наи­бо­лее ‎ак­тив­ных ‎(сей­смич­ных,‏ ‎ополз­не­вых,‏ ‎вул­ка­ни­че­ских‏ ‎и ‎др.) ‎зон‏ ‎Чер­но­мо­рья ‎и‏ ‎пла­не­ты. ‎На­ра­щи­ва­ние ‎здесь ‎той‏ ‎сти­хий­ной‏ ‎ди­на­ми­ки, ‎ко­то­рая‏ ‎за­ко­но­мер­на ‎для‏ ‎пре­дин­тен­сив­ной ‎фазы ‎пла­не­тар­но­го ‎пе­ре­хо­да ‎—‏ ‎се­рьез­ное‏ ‎пре­ду­пре­жде­ние‏ ‎о ‎воз­мож­ных‏ ‎гло­баль­ных ‎бед­стви­ях‏ ‎при ‎наших‏ ‎про­мед­ле­ни­ях‏ ‎в ‎уста­нов­ле­нии‏ ‎долж­но­го ‎диа­ло­га ‎с ‎При­ро­дой.

Почти ‎ост­ров­ная‏ ‎ав­то­но­мия, ‎кон­цен­три­ро­ван­ная‏ ‎слож­ность‏ ‎ре­лье­фа,‏ ‎мно­го­чис­лен­ные ‎раз­ры­вы ‎гео­ло­ги­че­ских ‎слоев‏ ‎и ‎гео­ано­ма­лии,‏ ‎оби­лие ‎ак­тив­ных‏ ‎глу­бин­ных‏ ‎и ‎по­верх­ност­ных ‎раз­ло­мов,‏ ‎спя­щие ‎вул­ка­ни­че­ские‏ ‎ме­ха­низ­мы, ‎мно­же­ствен­ные ‎энер­ге­ти­че­ские ‎и ‎флю­ид­ные‏ ‎кон­цен­тра­ции‏ ‎и ‎«ды­ха­ния», ‎мно­го­мер­ные ‎пуль­са­ции ‎всей ‎этой ‎си­сте­мы, ‎на­рас­та­ю­щие‏ ‎с ‎при­бли­же­ни­ем‏ ‎XXI‏ ‎в. ‎и‏ ‎ин­тен­сив­ной ‎фазы ‎пе­ре­хо­да ‎— ‎со­зда­ют‏ ‎чрез­вы­чай­ные ‎угро­зы‏ ‎без­опас­но­сти‏ ‎Крыма, ‎пред­опре­де­ляя ‎без­от­ла­га­тель­ность ‎мер‏ ‎по ‎его‏ ‎спа­се­нию.

В ‎то ‎же ‎время,‏ ‎сама‏ ‎При­ро­да‏ ‎и ‎ис­то­рия ‎Ци­ви­ли­за­ции‏ ‎со­зда­ли ‎в‏ ‎Крыму ‎оп­ти­маль­ные ‎(одни ‎из‏ ‎луч­ших‏ ‎на ‎пла­не­те)‏ ‎усло­вия ‎для‏ ‎эф­фек­тив­но­го ‎про­ве­де­ния ‎вы­со­ко­на­уч­ных ‎ис­сле­до­ва­ний ‎в‏ ‎сфе­рах‏ ‎упре­жда­ю­щей‏ ‎гар­мо­ни­за­ции ‎пла­не­тар­ных‏ ‎дис­функ­ций.

[Ком­мен­та­рий ‎№30]
Adam‏  ‎пт, ‎03/26/2021‏ ‎-‏ ‎09:22
[Ком­мен­та­рий ‎№30:‏ ‎Как ‎знать, ‎воз­мож­но, ‎одной ‎из‏ ‎нео­гла­ша­е­мых ‎при­чин‏ ‎воз­вра­ще­ния‏ ‎Крыма‏ ‎в ‎«род­ную ‎га­вань» ‎могла‏ ‎стать ‎необ­хо­ди­мость‏ ‎«эф­фек­тив­но­го ‎про­ве­де­ния‏ ‎вы­со­ко­на­уч­ных‏ ‎ис­сле­до­ва­ний ‎в ‎сфе­рах‏ ‎упре­жда­ю­щей ‎гар­мо­ни­за­ции‏ ‎пла­не­тар­ных ‎дис­функ­ций», ‎ко­то­рые ‎в ‎ином‏ ‎слу­чае‏ ‎невоз­мож­но ‎было ‎бы ‎про­во­дить ‎и ‎кон­тро­ли­ро­вать ‎рос­сий­ской ‎сто­роне.]

Так,‏ ‎уни­каль­ные ‎усло­вия‏ ‎Крыма‏ ‎од­но­вре­мен­но ‎охва­ты­ва­ют:

— почти‏ ‎весь ‎спектр ‎ос­нов­ных ‎гео­ано­маль­ных ‎про­цес­сов‏ ‎пла­не­ты, ‎иду­щих‏ ‎во‏ ‎всех ‎при­род­ных ‎сре­дах ‎и‏ ‎от­кры­тых ‎для‏ ‎пря­мо­го ‎изу­че­ния ‎и ‎вли­я­ния;

— ком­плекс‏ ‎пе­ре­до­вых‏ ‎научно-​исследовательских‏ ‎ор­га­ни­за­ций ‎и ‎спе­ци­а­ли­стов‏ ‎в ‎сфе­рах‏ ‎гео­ло­гии, ‎гео­фи­зи­ки, ‎гид­ро­фи­зи­ки, ‎аст­ро­но­мии,‏ ‎кос­ми­че­ской‏ ‎связи, ‎при­бо­ро­стро­е­ния‏ ‎и ‎др.;

— иде­аль­ные‏ ‎кли­ма­ти­че­ские ‎усло­вия;

— ста­биль­ную ‎со­ци­аль­ную ‎об­ста­нов­ку ‎жиз­не­де­я­тель­но­сти‏ ‎и‏ ‎мн.‏ ‎др.

Бла­го­при­ят­ные ‎усло­вия‏ ‎и ‎без­от­ла­га­тель­ность‏ ‎спа­се­ния ‎Крыма‏ ‎(как‏ ‎и ‎дру­гих‏ ‎зон ‎Укра­и­ны) ‎опре­де­ля­ют ‎оче­вид­ные ‎воз­мож­но­сти‏ ‎и ‎необ­хо­ди­мость‏ ‎со­зда­ния‏ ‎здесь‏ ‎на­уч­но­го ‎Цен­тра ‎по ‎по­ис­ку‏ ‎и ‎ре­а­ли­за­ции‏ ‎эф­фек­тив­ных ‎ме­ха­низ­мов‏ ‎пре­ду­пре­жде­ния‏ ‎на­рас­та­ю­щих ‎гео­ано­маль­ных ‎про­цес­сов.

Вме­сте‏ ‎с ‎тем,‏ ‎пред­став­ля­ет­ся: ‎зна­че­ние ‎та­ко­го ‎Цен­тра, ‎рас­про­стра­ня­ясь‏ ‎за‏ ‎гра­ни­цы ‎соб­ствен­ных ‎ин­те­ре­сов ‎Крыма ‎и ‎Укра­и­ны, ‎при­вно­си­ло ‎бы‏ ‎чрез­вы­чай­ный ‎вклад‏ ‎в‏ ‎раз­ви­тие ‎всей‏ ‎евразий­ской ‎и ‎пла­не­тар­ной ‎без­опас­но­сти, ‎и‏ ‎спо­соб­ство­ва­ло ‎вы­хо­ду‏ ‎крым­ских‏ ‎ис­сле­до­ва­ний ‎на ‎ве­ду­щий ‎меж­ду­на­род­ный‏ ‎уро­вень.

В ‎поль­зу‏ ‎этого ‎сви­де­тель­ству­ют:

— воз­мож­но­сти ‎и ‎же­ла­тель­ность‏ ‎ис­поль­зо­ва­ния‏ ‎в‏ ‎де­я­тель­но­сти ‎та­ко­го ‎Цен­тра‏ ‎пе­ре­до­вых ‎до­сти­же­ний‏ ‎ве­ду­щих ‎спе­ци­а­ли­стов ‎дру­гих ‎стран‏ ‎СНГ‏ ‎и ‎ми­ро­во­го‏ ‎со­об­ще­ства;

— необ­хо­ди­мость ‎при­сут­ствия‏ ‎на ‎пла­не­те ‎Цен­тра ‎по ‎об­ме­ну‏ ‎пе­ре­до­вым‏ ‎опы­том,‏ ‎ин­те­гра­ции ‎уси­лий‏ ‎спе­ци­а­ли­стов ‎раз­ных‏ ‎про­фес­си­о­наль­ных ‎спек­тров‏ ‎и‏ ‎стран, ‎их‏ ‎сов­мест­ной ‎ра­бо­те;

— ис­то­ри­че­ское ‎рас­по­ло­же­ние ‎Крыма ‎в‏ ‎цен­тре ‎об­шир­ных‏ ‎меж­ду­на­род­ных‏ ‎ком­му­ни­ка­ций,‏ ‎про­хо­дя­щих ‎через ‎чер­но­мор­скую ‎зону,‏ ‎тра­ди­ции ‎про­ве­де­ния‏ ‎здесь ‎мно­го­на­ци­о­наль­ных‏ ‎фо­ру­мов‏ ‎раз­лич­но­го ‎ранга ‎и‏ ‎про­фи­ля.

Со­зда­ние ‎Крым­ско­го‏ ‎меж­ду­на­род­но­го ‎Цен­тра ‎изу­че­ния, ‎мо­ни­то­рин­га, ‎про­гно­зи­ро­ва­ния‏ ‎и‏ ‎ослаб­ле­ния ‎пла­не­тар­ных ‎дис­функ­ций ‎— ‎ак­ту­аль­ная ‎за­да­ча ‎со­вре­мен­но­го ‎пла­не­то­ве­де­ния.‏ ‎Счи­та­ем: ‎про­шед­ший‏ ‎в‏ ‎Се­ва­сто­по­ле ‎меж­ду­на­род­ный‏ ‎научно-​технический ‎се­ми­нар ‎«Фун­да­мен­таль­ные ‎и ‎при­клад­ные‏ ‎про­бле­мы ‎мо­ни­то­рин­га‏ ‎и‏ ‎про­гно­за ‎сти­хий­ных ‎бед­ствий» ‎поз­во­лил‏ ‎сде­лать ‎ре­ши­тель­ный‏ ‎шаг ‎в ‎этом ‎на­прав­ле­нии.‏ ‎Фонд‏ ‎«Гео­ст­ра­те­гия‏ ‎и ‎тех­но­ло­гии ‎XXI‏ ‎в.» ‎готов‏ ‎при­вне­сти ‎свой ‎все­сто­рон­ний ‎вклад‏ ‎в‏ ‎ре­ше­ние ‎дан­ной‏ ‎за­да­чи.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Ре­ак­ция из чата КПЛ:
Это что-​то очень близ­кое к лже­на­у­ке.
У ка­та­стро­фы обыч­но есть "имя и фа­ми­лия". Объ­яс­нять ка­та­стро­фы ра­зум­ной волей пла­не­ты, как-​то нена­уч­но.

Почти к каж­до­му утвер­жде­нию из ста­тьи можно при­ме­нить прин­цип:
"После не зна­чит вслед­ствие".

Наука долж­на об­ла­дать пред­ска­за­тель­ной силой🙂

Ни одной пред­ска­зан­ной ка­та­стро­фы не уви­дел.

Мой ответ:

Тут, ко­неч­но, труд­но вы­брать за что от­ве­тить, но я скажу за типы ми­ро­воз­зре­ний, и если по­лу­чить­ся, то и за прак­ти­че­ские ас­пек­ты.
1. Год ра­бо­ты 1998. Про­шло 25 лет.Я не зря ука­зал ссыл­ку на ма­те­ри­ал,ко­то­рый окон­ча­тель­но меня вы­ну­дил опуб­ли­ко­вать ма­те­ри­ал,Там есть ин­те­рес­ные,в самом конце внизу, ма­те­ри­а­лы с Ило­ном Мас­ком, ре­ко­мен­дую.
2.Вот уже ко­то­рый год я не встре­чаю ис­сле­до­ва­ний по теме того,как ЮТьюб за­во­е­вал рынок, в раз­ре­зе со­ци­аль­ной ин­же­не­рии.
3. Маск де­ла­ет, не сам а как про­ект имени его, уди­ви­тель­ные вещи, он ре­а­ли­зу­ет на си­стем­ном уровне вопр­соы транс­пор­та, ко­то­рые за­ме­ча­тель­но по­дой­дут как к Марсу, так и к Луне, при этом он ак­тив­но ис­поль­зу­ет то, что сде­ла­ло СССР лидером-​хозяйственный ас­пект эко­но­ми­че­ский сферы де­я­тель­но­сти.
4.Я вы­брал в своё время имен­но на­уч­ный под­ход не за его стро­гость, а за его до­ступ­ность ши­ро­ким мас­сам на­се­ле­ния, что опре­де­ля­ет вы­со­кую ско­рость пе­ре­да­чи ин­фор­ма­ции, зна­ний, фор­ми­ро­ва­ние еди­но­го ин­фор­ма­ци­он­но­го и по­ня­тий­но­го поля, од­на­ко, и для объ­яс­не­ния всего и про­че­го его вполне до­ста­точ­но.
5. В дель­те Ама­зон­ки есть ин­дей­цы, они про­во­дят ри­ту­ал ай­я­уас­ка. Го­то­вят из мест­ной лилии ва­ре­во и по­треб­ля­ют его, чтобы встре­тить­ся с Ве­ли­кой Ма­те­рью.Ну, или как то так. Так вот фер­мент в лилии, ко­то­рую они ис­поль­зу­ют, в же­луд­ке рас­тво­ря­ет­ся и те­ря­ет свои свой­ства. И чтобы этого не про­ис­хо­ди­ло нужно ис­поль­зо­вать толь­ко ОДИН вид лиан во всем бо­гат­стве Жизни среди флоры и фауны.Но про это узна­ла со­вре­мен­ная наука толь­ко во вто­рой по­ло­вине 20 века. А до этого сами ин­дей­цы в неза­па­мят­ные вре­ме­на узна­ли это через ша­ма­нов, ко­то­рым ска­за­ла это сама Ве­ли­кая Мать,
6.Когда то нга­на­са­ны были на­ро­дом ша­ма­нов.И если шаман не справ­лял­ся, то его вы­го­ня­ли.То есть такой вот отбор через про­ф­при­год­ность.
7.Ныне ни муж­чи­ны рус­ские ни жен­щи­ны не могут мне объ­яс­нить,а что такое "от­ве­сти глаза" и как это де­лать.Само зна­ние об этом почти утра­че­но,
8. Од­на­ко, до сих пор люди ходят по Земле и за­зем­ля­ют­ся, что с уче­том,да, хотя бы, элек­тро­маг­нит­но­го фона го­ро­дов, есть ло­гич­ное и вер­ное дей­ствие, как, кста­ти, и с на­уч­ной точки зре­ния.
9, Дан­ный до­клад, в рам­ках во­ен­ных наук, имеет место быть, и не толь­ко у нас, ачто там нам ка­жет­ся как мы по­ни­ма­ем науку, и что от­но­сит­ся прямо или кос­вен­но к во­про­сам Вы­жи­ва­ния, это дело креп­ких спе­ци­а­ли­стов,  а не фи­ли­гран­ных вир­ту­о­зов, наша за­да­ча не пре­вра­тить­ся в по­след­них.

Комментарии

Аватар пользователя Бедная Олечка
Бедная Олечка (13 лет 2 месяца)

Ёлки, умеют же люди пи­сать ки­ло­мет­ра­ми страсти-​мордасти...

"Несчаст­ное су­ще­ство, стра­дая от жары и хо­ло­да од­но­вре­мен­но, ис­пус­кая ужас­ные крики, вы­полз­ло в ко­ри­дор, и в страш­ных му­че­ни­ях из­дох­ло..."

Аватар пользователя ContinentalistX
ContinentalistX (8 лет 6 месяцев)

)))

Не без этого

Тихо за­ви­дую

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Готов что-​либо ис­сле­до­вать в крым­ском цен­тре все лето. За уме­рен­ную плату. 

Могу при­хва­тить сен­тябрь и ап­рель.

Аватар пользователя ContinentalistX
ContinentalistX (8 лет 6 месяцев)

Вы это к кому?

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Со­зда­ние ‎Крым­ско­го‏ ‎меж­ду­на­род­но­го ‎Цен­тра ‎изу­че­ния, ‎мо­ни­то­рин­га, ‎про­гно­зи­ро­ва­ния‏ ‎и‏ ‎ослаб­ле­ния ‎пла­не­тар­ных ‎дис­функ­ций ‎— ‎ак­ту­аль­ная ‎за­да­ча ‎со­вре­мен­но­го ‎пла­не­то­ве­де­ния.

Это я к тому, что знают где центр ор­га­ни­зо­вы­вать.

Аватар пользователя ContinentalistX
ContinentalistX (8 лет 6 месяцев)

Это хо­ро­шо. Но мне то это зачем? Я ним­ку­да вас тру­до­устро­ить по теме не могу)

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский (6 лет 2 месяца)

В за­клад­ки. Хо­чет­ся, ко­неч­но, ляп­нуть "и эти люди в го­мео­па­тию не верят", но чуйка-​ все слож­нее. Будем на до­су­ге вчи­ты­вать­ся. 

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42 (3 года 8 месяцев)

Кучно пошло...

"Ли­стая ста­рень­кую нокию

Про­дав­ше­го­ся ге­не­ра­ла" 

Как че­ло­век вот со­всем немно­го в теме, от­вет­ствен­но за­яв­ляю, что с при­ве­де­ни­ем си­сте­мы опо­ве­ще­ний и с раз­ви­ти­ем средств связи ко­ли­че­ство фик­си­ру­е­мых опас­ных кли­ма­ти­че­ских яв­ле­ний после роста с на­ча­ла двух­ты­сяч­ных (в пе­ри­од вос­ста­нов­ле­ния), вышло на плато и боль­ше ни­фи­га не рас­тет.

Но пре­крас­ные люди, все бе­га­ют по интернет-​ресурсам и на­кла­ды­ва­ют про­сто кучи от­хо­дов моз­го­вой де­я­тель­но­сти.

Но это как бы и не страш­но мало ли в Бра­зи­лии этих пе­дров мало ли в об­ще­стве но­си­те­лей "сверх­цен­ных" идей, а страш­но то, что все­гда на­хо­дят­ся граж­дане с хле­буш­ком в го­ло­ве, ра­дост­но бро­са­ю­щи­е­ся жрать этот кал, про кри­стал­ло­ид­ные кар­ка­сы, тор­си­он­ные поля, ин­фор­ма­ци­он­ные эг­ре­го­ры и про­чий дрочь.

Аватар пользователя ContinentalistX
ContinentalistX (8 лет 6 месяцев)

Вы правы-​кучно,пошло.

Аватар пользователя Галс
Галс (8 лет 2 месяца)

Автор вынес на по­верх­ность цен­ный до­клад, но не каж­дый в со­сто­я­нии по­нять во­об­ще о чем в нём идёт речь.

 И как обыч­но осо­бен­но цен­ные кадры клей­мят до­клад -  это те ко­то­рые в курсе.

 Есть такой сайт: https://www.alexeydmitriev.ru/index.php/publikatsii/knigi , на этой стра­ни­це можно ска­чать и про­чи­тать книгу:

"Ци­ви­ли­за­ция в усло­ви­ях роста энер­го­ем­ко­сти при­род­ных про­цес­сов Земли"

Не буду при­во­дить ци­та­ты, но книга как раз и объ­яс­ня­ет суть про­блем из до­кла­да, а с уче­том того, что книга на­пи­са­на позже до­кла­да, то ее зна­ния ак­ту­аль­ны.

Если про­чи­тать дру­гие книги ав­то­ра, то можно найти от­ве­ты что такое тор­си­он­ные науки и др.

Это все се­рьез­но и даже более - давно внед­ре­но в прак­ти­ку!!! Пер­спек­ти­вы огром­ны.

 Един­ствен­ным недо­стат­ком до­кла­да, по моему мне­нию, вижу малый набор пред­ло­же­ний для пре­одо­ле­ния воз­мож­ных нега­тив­ных по­след­ствий и демп­фи­ро­ва­ния. Хо­те­лось бы уви­деть про­рыв­ные идеи.

 От­ме­чаю, что после до­кла­да ав­то­ра по за­тро­ну­тым им во­про­сам про­изо­шли на­уч­ные про­ры­вы ко­то­рые ре­ши­ли не за­ме­чать. Один из них обос­но­ва­ние науки "Ба­ро­ди­на­ми­ка" автор Ше­сто­па­лов А.В. и др.