По словам премьер-министра, она будет основана на принятии решений согласно достоверным данным от первоисточников
МОСКВА, 26 апреля. /ТАСС/. Власти РФ переходят к новой модели госуправления, основанной на принятии решений согласно достоверным данным от первоисточников. Об этом заявил в среду премьер-министр России Михаил Мишустин, выступая перед участниками марафона "Знание".
"Мы обсуждали с президентом [России Владимиром Путиным], как перестроить модель управления, чтобы она эффективно работала на повышение качества жизни каждого человека в стране, и для этого, в том числе, перешли от экспертного принятия решений к принятию решений на основе достоверных данных. Смысл простой: получай информацию напрямую от первоисточника, минуя любых посредников, и обязательно учитывай обратную связь от граждан и бизнеса", - сказал он.
По словам премьера, сразу же надо принимать во внимание изменения ситуации, отклонения от планов, от прогнозов. "Не ломать то, что работает. По-сути - создать платформенную модель государственного управления", - отметил глава правительства.
Как подчеркнул Мишустин, в госуправлении бездействовать и ждать недопустимо. "Чтобы добиться значимого результата, надо прикладывать в два, а то и в три раза больше усилий, чем обычно", - сказал премьер-министр.
Он процитировал журналиста Томаса Фридмана: "Каждое утро в Африке просыпается газель. Она должна бежать быстрее льва, иначе погибнет. Каждое утро в Африке просыпается лев. Он должен бежать быстрее газели, иначе умрет от голода. Не важно, кто ты, газель или лев. Когда встает солнце - нужно бежать". Мишустин отметил, что ему нравится это высказывание. По его словам, "в государственном управлении все именно так".
Комментарии
Государство это управление, учет и контроль; с другой стороны, воспитание граждан.
Так, а нынешних экспертов, которые решения принимали, куда денут ?))
будут групповые ток-шоу на ТВ устраивать. всё как всегда
Некоторых надо бы их в кусты и в морду. Но их с почетом проводят на пенсию....
Распечатывать, визировать, складывать в папочку. Растёт специализация, разделение труда, прогресс.
Нам солнца не надо, нам партия светит,
Нам хлеба не надо – работу давай.
Мы партию спросим, она нам ответит,
И честно поделит большой каравай. (с)
Ритм ударный, ритм задорный,
Веселей день ото дня!
Вдвое, втрое выше нормы,
Чтоб цвела страна моя!
Если это цифровой концлагерь, то до этого момента мы жили в нецифровом концлагере?
"цифровой концлагерь" - это устоявшийся термин для персонифицированной цифровой экономики и прочего госуправления на уровне отдельных граждан
Идиотский термин для тревожных дурачков.
действительно термин дурацкий. вы бы какой рекомендовали использовать?
Никакой.
После того как менее чем за год в нашем либеральном государстве стали лишать права на передвижение и работу невакинированных от Ковида граждан (под молчаливое одобрение вакцинированных) - только идиот не верит в цифровой концлагерь. Его установят очень быстро, под бурные аплодисменты таких как вы.
Это инфомусорный термин и вы его форсите, или приведите ряд аналогий с реальным концлагерем наличие госуправления и его цифровизацией? Или по вашей логике существование государства это уже концлагерь?
я вам уже писал что это "мем" если хотите.
по сути то есть что сказать, а то вы всё по форме докапались
Так если вы заголовком полностью извратили смысл. Обычный цифровой дубляж госуправления связали ассоциативно с концлагерем, вот и получилось, что вы как будто против госвласти как таковой. Цифровой дубляж не вносит новых ограничений, а лишь делает эффективным исполнение старых, давно существующих законов. Те же электронные повестки, значит если есть закон о призыве на службу, но он не работает, так как есть тысяча методов уклониться от исполнения, то это не концлагерь; а если появляется метод повышающий эффективность исполнения давно существующего закона, то это концлагерь?
Что за ссылочный мусор в тексте записи, зачем он тут?
Читайте также
Мишустин: удалось избежать ажиотажа с ценами, на который рассчитывали недоброжелателиМишустин назвал самореализацию главной задачей для молодежиМишустин заявил, что Россия будет повышать суверенитет в информационной сфере
Показать ещё
исправил
А кто будет против, того гос-во поразит в правах без суда?
В каких правах? О чем речь?
.
против чего?
Против цифрового концлагеря конечно))))
Всегда можно сменить лагерь. Например, если любишь харчо, сациви и мужской массаж, то картвели будут рады и широко распахнут ворота своего лагеря.
распахнут они не ворота )
Зато распахнут широко )
добавь конкретики. За что КОНКРЕТНО и в каких КОНКРЕТНО правах кого поразят
Автор проявил мастерство по теме "Как обосрать благое начинание одним заголовком".
Кстати, да - где про цифровой концлагерь в тексте.. Про льва есть, про газель есть, про новые принципы управления.. Про концлагерь ни слова !
Говорят, сейчас для сочувствующих укропам специальный курсы на пейсбуке организовали.
при написание заголовка никакое начинание не пострадало. Вот "цифровой концлагерь" про америку
https://ria.ru/20210117/amerika-1593304339.html
Пекинская модель явно понравилась в РФ тем, кто нуждается в длительной и стабильной покорности населения. Типа живем-хлеб жуем. Но она может и не прижился. Время покажет.
нрав у народца не тот - всё больше буйный, да вольнодумный
"Но она может и не прижился". Это о каком трансвестите речь идет?
Все уже было придумано Глушковым. Давно.
https://glushkov.su/
Цифровой концлагерь? Может быть. Только в первую очередь - для чиновников. Во вторую - для бизнеса. А простого народа это всё мало коснётся.
согласен, большинство работяг об этом не парятся
ПС хотя повестки на госуслугах - это тоже про цифровизацию.
так что цифровизация всех касается так или иначе, рано или поздно
Электронные деньги вот вводят. Похоже на каждого такой объем данных уже собран, что надо ИИ чтобы его систематизировать , дабы нормально с ним работать. Смех, смехом, но знакомый заказывал работу частному сыску - те половину информации по объекту выдали ему сразу бесплатно из компьютера по соцсетям за час не выходя из офиса.
Да что за день, что не новость то положительные эмоции удивления. Пожелаю успехов правительству в их важной работе!
п.с. а всем поклонникам "цифрового концлагеря" ничего хорошего пожелать не могу..., да и не хочу
Наверху осознали, что проблемы с обратной связью становятся критичными. Решили, что надо искать новые решения
Я бы тоже сильно напрягся после всего произошедшего за последнее время.
Один только эпизод с военнослужащими срочной службы в СВО чего стоит... Я уверен, что все командиры/начальники бодро отрапортовали, что "срочников в строю нет", и вот опять. И ведь это военные, чего тогда ждать от склонных к большей анархии гражданских?
Проблемы не столько с обратной связью, сколько с принятием решений на основе "экспертных" оценок, Мишустин же прямо об этом говорит. Видимо уровень экспертизы упал до таких значений, что принимать верные решения становится очень трудно. Оно и понятно, каждое ведомство правит свою статистику в свю пользу и направляет наверх искаженные данные а ля "у нас все хорошо" и решения принимаются на основе этих искаженных данных... Ваш пример с призывниками в этом плане как раз показателен.
Ну если и там экспертные оценки на уровне здешнего кренделя, который взрыв моста приравнял к рядовому ДТП в райцентре, то тады ой...
/основанной на принятии решений согласно достоверным данным от первоисточников/
Не прошло и 20 с копейками лет, как стало понятно, что кое-то, и их оказалось не мало, в наглую, дезинформирует сами знаете кого, пытаясь задобрить его высокими рейтингами и народной любовью.
Ничё не понял, чем борцуны не довольны. То им Госплан 2.0 с ОГАСовщиной, глушковщиной и вассерманщиной подавай, то ужос-ужос-ужос цифровой концлагерь увидели в государевой информационной системе для нужд управления.
курочка по зернышку - весь двор в говне!
Вы про ОГАС И Глушкова с Вассерманом, или про информационное обеспечение стандартного цикла управления с обратной связью?
а про то что информацию будут накапливать и анализировать не обобщенно как раньше, а персонифицировано по каждому. это порождает полную утрату остатков иллюзии приватности, а также бесконечное пространство злоупотреблений
Вы наслаждаетесь манией величия, что правительство разворачивает информационный контур системы управления ради того, чтобы за вами следить?
Успокойтесь, для этого давно есть модераторы в штатском. Им достаточно того, что вы сами пишете в интернете.
Опыт 20-го века показывает, что и на бумажных носителях успешно накапливали информацию и строили концлагеря. Не надо привязывать политические решения к техническому прогрессу.
не могу с вами согласится. политические решения действуют строго в рамках прогресса и технических возможностей
Вся жизнь человечества проходит в рамках прогресса и технических возможностей. А политические решения в этих рамках могут быть самыми противоположными.
И вообще, много стало в информационном пространстве набросов, сделанных по простому рецепту: А может ли это нововведение привести к таким-то негативным последствиям? Теоретически может. Вот ведь какая плохая новация!
Страницы