«К сожалению, у нас сейчас нет таких возможностей, как в Советском Союзе, когда вся страна по периметру охранялась войсковыми подразделениями пограничных войск СССР. Поэтому сейчас несколько иные способы охраны границ», — заявил парламентарий. Этот "парламентарий" - Андрей Картаполов.
В принципе там в остальном сообщении ничего особо страшного или удивительного не сказано. Меня задело другое, а именно, ссылка на СССР, где, по словам А.К., "вся страна по периметру охранялась войсковыми подразделениями пограничных войск СССР".
Неужели в советское время прям весь периметр был прикрыт войсками, которые были в состоянии самостоятельно отразить первый удар противника? Вот вообще весь периметр? Я допускаю, что прикрыты были отдельные особо угрожаемые участки, но что бы всё?
Я думаю, что как тогда так и сейчас пограничники не в состоянии отразить достаточно сильный удар в неожиданном месте и случись такое, потребуется армия. А с учётом того, что "неожиданное место" сейчас имеет огромную протяженность, конечно чисто пограничников для удержания гос.границы становится недостаточно.
UPD. Меняю заголовок. Оригинал реально получился весьма двусмысленный.
Комментарии
Прикольно, дайте мне в аренду один км гос.границы.Я обещаю, что наведу там порядок.
А лучше 10 морских миль с Японией и я стану уважаемым человеком внатуре.)))
Километр... Хотя бы 3 метра.
30 см достаточно для пропихивания чемоданчика с добром.
По классике же метр, вроде?
Остальные сантиметры можно сдавать в аренду.
Что он несет.
И я о том же. Этот парламентарии говорит о том, что государство Российская Федерация не в состоянии, защитить свои государственные границы.
На опыт казачества намекает.
У соловьева в радио уже два дня мусолят эту тему. Естественно поддерживают. Мол нет ничего страшного, если раздать в приграничных районах населению оружие.
Это занятно, учитывая, что вооружение должно соответствовать потенциальной угрозе и то, что казаки за боеготовность и экипировку отвечали сами – свой конь, своя сабля, свой мушкет, ну и всякие там галифе и лампасы.
Это чудесно, хотите спокойно жить покупайте оружие, технику, короче крутитесь как хотите.
То же, что и всегда.
Но Картаполов же такого и не говорил. Собственно, и в контексте новости о народных дружинах речь явно не о прямом военном ударе, а о возможности проникновении небольших групп сквозь границу.
Я такого контекста не увидел. Мне, напротив, вспоминается 22 июня 1941 года (не лично, конечно, а как исторический пример), когда именно пограничники оказались наиболее стойкими защитниками границы и держали они отнюдь, не отдельные ДРГ.
Дак в новости же обсуждаются народные дружины, это и есть контекст. Они и не должны танковые прорывы останавливать, как это не было главной задачей погранвойск. А не позволить просочиться нарушителям незамеченными - могут.
Дружины были в СССР всегда, в 91-м они перестали существовать.
И что? Речь-то была о другом.
Это все ваши свободные толкования чьих-то слов
Где? Вы о чём вообще?
Кто ? Я о дружинах, а вы о чем ?
И что дружины? Тезис в чём, претензия какая?
Да вот, почем дружины, какие дружины, где ? И главное почему ?
Вы приём таблеток больше не пропускайте.
Что вы на АШ вообще делаете, зачем приблудились ?
Не твоё дело.
Я в приведенной цитате вижу другие акценты: да, упоминаются уже существующие "дружины", но в начале-то говорится "...сначала важно принять соответствующее решение, затем будут обсуждаться условия, необходимые для этого..." - речь идёт о будущем. Т.е. то, что есть сейчас (разного вида самооборона) - не об этом речь! Предполагается что-то другое. Как мне кажется - более ... гм... мощное что-ли более вооруженное. Но это только мои предположения.
Ну должен же и у нас быть свой Байден, что бы нести всякую ерунду.
Почему ерунду? На пике Пограничные войска КГБ СССР составляли 220 тысяч человек. У них даже своя авиация была. Полки авиации.
Плюс при необходимости им передавали войсковые части. Например, в январе 1990 года в связи со сложной обстановкой в Закавказье, от Советской армии были переподчинены Пограничным войскам КГБ СССР 103-я гвардейская воздушно-десантная дивизия и 75-я мотострелковая дивизия ЗакВО.
В довоенный период пограничников было порядка 70 тысяч. Разумеется, прикрыть всю границу они никак не могли.
Сейчас Пограничная служба ФСБ – примерно 100 тысяч.
Спасибо! Это тот ответ, ради которого я и написал заметку.
всегда были части прикрытия границы
Сразу видно, челрвека не служившего в армии, с полным непониманием разницы в смысле слов охранять и оборонять.
В уставе карауль ной службы сказано: "часовой должен бдительно охранять и стойко оборонять". Эта фраза должна наводить на мысль о том что охрана и оборона, это разные по смыслу слова.
Есть, что сказать по-существу? Тем более, если "сразу увидел".
Подходит сын к папе военному: — Папа, а в армии хорошо служить? Папа: — Хорошо, сынок, в армии, в дивизии чуть похуже, а в полку совсем ж#па!
За дискредитацию армии сейчас статья. Только на кухне за рюмкой элитной польской сивухи соседу можете рассказывать. И то не факт, что не загремите.
эту тему по охране границы, еще в начале марта предлагал 1-секретарь брянского обкома КПРФ ветеран Афганистана имеет награды Андрей Архицкий ( в сети легко гуглится). Но тогда его назвали нехорошими словами.
Я сейчас вот решили.
И как -то на бУ ( аж черезThe Washington Post) объявили , что хотят повторить опыт 1-ой чеченской с захватом города.
Про других, кто еще в марте про это писал упоминать не буду, во избежание шума.
Включите режим глубокого обучения, чтобы отслеживать мысль, глубже двух бит.
Заголовок клеветнический и провокационный.
Автор изображает из себя дурака, и ему это удается.
ЦИПСО.
Ну, сразу автора к ЦИПСО причислять не стоит. Все таки источник - лента.вру.
Ответственность за цитирования ложится на того, кто цитирует.
Оправдание гнилое.
Заголовок скопирован из ссылки - агрегатор новостей mail.ru. Сам ЦИПСО.
Зяка-бяка.
Не обращайте внимания на ЭТИХ-их давно ЦИПСОпатолог заждался.
Депутат поднимает серьёзную проблему, но решения ей нет, разве что роботов наклепать. Именно так погибла Восточная Римская империя, да и Западная, думаю так же. Сначала стали набирать в перефирийные гарнизоны из окружающих Византию племён, потом командирами отрядов стали иноплемённые вожди, а потом они на своё усмотрение стали решать как и где им действовать.
Дронов наклепать и посадить за мониторы персонал из депресивных регионов. Чем дальше регион, тем меньше коррупционные возможности.
То есть все таки не военных, а гражданский персонал?
А укропскую ДРГ тоже через монитор уничтожать? Или через каждые 100 метров поставить вышки с автоматическими турелями?
Вы знаете зарплаты и соцпакет(включая пенсию) в этой отрасли.
В какой этой отрасли?
ПВ.
При чем тут ПВ и персонал из депрессивных регионов?
Страницы