По словам заместителя министра обороны Великобритании Джеймса Хиппи, Лондон не отслеживает их использование и не имеет обязательств по ликвидации последствий их применения по завершении конфликта
ЛОНДОН, 25 апреля. /ТАСС/. Великобритания направила Украине тысячи снарядов для танков Challenger 2, в том числе и с обедненным ураном, но не отслеживает их использование и не имеет обязательств по ликвидации последствий их применения по завершении конфликта. Об этом говорится в письменных ответах заместителя министра обороны Великобритании Джеймса Хиппи на вопросы депутата Кенни Макаскилла от шотландской партии "Альба".
"Мы направили тысячи комплектов снарядов для Challenger 2 на Украину, включая бронебойные снаряды с обедненным ураном. По соображениям оперативной безопасности мы не будем давать комментариев по поводу показателей использования поставленных комплектов", - сообщил Хиппи.
Отвечая на вопрос, где именно будут использоваться эти снаряды, замминистра написал: "Поставленные Великобританией танки Challenger 2 и боеприпасы с обедненным ураном переданы Украине, сейчас они контролируются Вооруженными силами Украины (ВСУ - прим. ТАСС). Министерство обороны не отслеживает места, где боеприпасы с обедненным ураном задействуются ВСУ на Украине". В ответ на еще один вопрос, имеет ли Минобороны королевства обязательство производить очистку снарядов с обедненным ураном после завершения конфликта, Хиппи сказал, что у Великобритании таких обязательств нет.
Комментарии
"Британия не будет нести ответственность за применение поставленных на Украину танковых снарядов с обедненным ураном, не будет отслеживать их применение и не собирается отвечать за последствия. Это официальная позиция британского министерства обороны."
Это из телеги Рожина(ака colonelcassad)
То есть вообще тупые что ли? Типа мы тут не при чем?
ДБЛ БЛД, рука лицо.
Типа "ну и чо вы сделаете?"
Ну думаю они недооценивают наши красные линии, даже местами смеются над ними.
Забыли видимо, что хорошо смеется тот, кто смеется последним.
Вообще у нас говорят, что хорошо смеётся тот, кто смеётся без последствий.
Да ничо. Опять выкатят решительный протест и все.
Точно, появится мем "Очередная красная линия русских".
PS По аналогии с "последним китайским предупреждением".
Я вас забанил, и остальных к этому призываю.
Не велика для АШ потеря.
Поддержу. Вообще бы банил всех кто мусолит англосаксонский термин красная линия. Пусть примеры хотя бы приведут когда наши спикеры из власти употребляли этот термин. Когда Путин рисовал красные линии, ась ? У нас другие термины.
«Где эти красные линии? Это прежде всего создание угроз для нас, которые могут исходить с этой территории... Если на территории Украины возникнут комплексы ударные, подлетное время до Москвы будет 7-10 минут, а в случае размещения гиперзвукового оружия — пять минут», — подчеркнул российский лидер.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2021/11/30/898300-putin-rasskazal-o-krasnih-liniyah
«Просто уже вот эти красные линии, о которых сказал президент страны, уже совсем-совсем рядом», — Медведев Д.А.
https://russian.rt.com/world/news/953920-nato-krasnye-linii
На вопрос репортера, являются ли поставки западного вооружения ВСУ, в том числе боеприпасов с обедненным ураном, пересечением красных линий, Путин ответил: «Да».
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/642042099a79470af6bda896
PS Надо забанить всех, оставить только тех кто разделяет все ваши взгляды. Мир заиграет новыми красками!
Иииииииии ? Один раз Путин сказал про красные линии. Один раз Медведев сославшись на Путина. Один раз в ответ на вопрос с красными линиями репортёра. ВСЕ А сколько пишут в интернетах про красные линии, очередные красные линии и прочую муйню !!!!!????? Сказали про них три раза, написали про них три раза. А не триллион триллионов раз. Навязанный термин, навязанный англосаксонский мем, навязанный методичками. Всех в бан кто его больше ТРЕХ раз использовал.
Привел.
Это не правда, про "красные линии" говорил и Лавров(много раз) и наши представители в ООН, да и другие высокопоставленные чиновники РФ.
Вы либо невнимательны, либо у вас проблема с памятью, раз не помните ни одного высказывания наших(или они для вас чужие?) ведущих политиков.
Вот и приведите эти примеры. Увидите что их десяток и последний год их не было. А в интернетах "очередные красные линии русских" триллионы. Фуфло эта тема с красными линиями, голимый мем.
Терминологическое замечание: не «мем», а «партнёрский» *лохунг*!
Так и скажите Владимиру Владимировичу и Дмитрию Анатольевичу при личной встрече, уверен они прислушаются.
Они сами выводы сделали, больше англосаксонский термин не употребляют.
Ломать не строить, высыпать им на островок тонн 20 фторида урана мелкой крошкой да пылью.
им же накормить тех, кто использовал. Раз начали радиоактивное оружие применять, нужно отзеркалить.
а лучше конечно смыть их нахрен.
В Темзе надо "Варшавянкой" всплыть...
... со снарядами с ОБОГАЩЁННЫМ ураном :)))
Ничего. Де факто, снаряды с сердечником из обедненного урана не подпадают под определение ядерного оружия. С режим нераспространения на них не распространяется.
Значит нужно доставить десяток чемоданов с обедненным ураном в Великобританию и рассыпать их на городских свалках. Правильно? Ну раз не подпадают.
Почему на свалках? В Сити надо рассыпать. По-любому, бомжи меньше виноваты, чем богатеи.
Крошкой от гололеда с самолёта посыпать, пусть мутируют.
А что у вас в филиале с платежами на б/у?Обещали отписаться в понедельик.Мож я что-то пропустил?
https://aftershock.news/?q=comment/14409543#comment-14409543
Ближе к ночи будет статья.
Можно такими снарядами?
Международными соглашениями не запрещено.
В смысле, по твоим побратымам.
Не окажется вдруг, что ЭДПН?
С побратымами понятно.
А если по твоим шляхтичам. Они же спят и видят, как с московитами повоевать.
А ведь у нас тоже подобные снаряды есть. Годится по Варшаве пару вагонов закинуть? А пару составов?
Ок.
Раз междунар. согл. не запрещено, значит и Кукушкинд согласен.
И по побратымам, и по Варшаве. Штоб никто, кто долго выпрашивал, не ушел обиженным.
это по сути омп, по типу целевого радиологического или химического оружия, про яо никто и не говорит
поставка и применение омп - прецедент, так что ответа ждут примерно лишь все
Уже отмечалось не раз. Что дело не в использовании обеднённого урана. А в его происхождении. Для производства сердечников на западе используют облучённый уран из реакторов (очищенный, разумеется), чего по разным там конвенциям категорически не могут делать.
Надеюсь все понимают , что хохлы эти боеприпасы исключительно по застройке потратят (ну не на танки же их расходовать?) 🤬
пысы а ведь мы проэктировали спутник с ядерной силовой установкой… имхо ради такого дела можно и запуск и аварийный сход с орбиты на Лондон организовать, но я всё-таки за сармат по наглии сразу после обнаружения радиоактивного заражения…
Они считают Донбасс и Луганск не своими территориями. Поэтому будут их применять там.
няп, подобным спутником по Канаде попали. Чего то выплатили потом за экоущерб.
По застройке, думаю, норм.
Уран "гореть" не будет без сопротивления. Проблема пыли как раз когда в броню
Час назад в телега прочитал..
Тоже озадачился вопросом насколько реально это все ..
Обедненный уран == Тактическому ЯО ?
Нет. Это просто тяжелый металл. Слегка, очень слегка, радиоактивный. Активность примерно не уровне природного песка с содержанием тория. Полным полно не побережье Азовского моря.
Говорят, что главная его опасность- токсический эффект при попадании в легкие.
Всё так и это ещё не всё: Основная радиационная опасность от обедненного урана возникает в случае его попадания в организм в виде пыли. Потоки альфа-излучения от мелких частиц урана, осевших в верхних и нижних дыхательных путях, легких и пищеводе, вызывают развитие злокачественных опухолей. А, накапливаясь в почках, костной ткани и печени, урановая пыль приводит к изменению внутренних органов. Все это наблюдается у населения подвергнутых бомбардировкам стран и в 2016 году в докладе главного военно-медицинского инспектора Италии сообщалось, что у 4095 военнослужащих национальных вооруженных сил, задействованных на Балканах (1994-1999 гг.) и в Ираке (в 2003 г.) в районах, где применялись боеприпасы с обедненным ураном, впоследствии были выявлены злокачественные опухоли различного типа. При этом в 8 процентов случаев (330 человек) заболевания завершились летальным исходом.
Ну да,только от песка онкология не прёт,как в бывшей Югославии после применения НАТО этого урана.Были ссылки здесь,на АШ.
.. ага, объясните это 400 умершим итальянским военнослужащим. Они не были на Азовском, но Андреатика рядом была.
нет, не просто, не слегка и не на уровне
Есть мнение, что Зосуле необходимо организовать командировку в Сербию.
Для получения возможности личным наглядным примером подтвердить озвученные утверждения.
Химическому оружию.
Неа, экологическое тогда скорей, загрязняет все вокруг и крошась и испаряясь при взрыве, а потом выпадая на Польши площадях тонким слоем. Не убрать толком.
Т9 явно не недолюбливает поляков.
После применения таких снарядов можно будет считать, что по российской территории бритиши руками хохлов применили "грязные" бомбы. С сопоставимыми последствиями и предполагаемой ответкой.
Думаю, ядерный удар по военной британской базе недалеко от Лондона вызовет бурные аплодисменты по всей Планете.
Его не будет. Идиотов и психов к руководству страны не допускают.
Страницы