Посол КНР во Франции ранее заявил, что статус постсоветских стран в международном праве неясен, а Крым «изначально был российским». После этого почти 80 европейских парламентариев призвали объявить дипломата персоной нон грата
Около 80 европейских парламентариев призвали главу МИД Франции Катрин Колонна объявить китайского посла в Париже Лю Шая персоной нон грата из-за «отрицания суверенитета стран бывшего СССР». Об этом сообщает Le Monde со ссылкой на письмо парламентариев.
«Посол Шай публично подтвердил, что бывшие советские республики не имеют никакого действующего статуса в международном праве, отметив, что не существует никакого международного соглашения, которое может конкретизировать их статус. Подобные комментарии выходят за рамки приемлемого дипломатического дискурса», — говорится в документе.
По мнению авторов, высказывание китайского дипломата нарушает международное право и должно рассматриваться как угроза безопасности европейских стран. «Суверенитет — это не дипломатическая игрушка, а фундаментальный элемент международных отношений», — подчеркнули парламентарии.
Лю Шай ранее заявил в интервью телеканалу LCI, что страны бывшего СССР «не имеют эффективного статуса в международном праве, поскольку нет международного соглашения, которое конкретизировало бы их статус как суверенных стран». Что касается Крыма — по словам Лю Шая, «это зависит от того, как вы воспринимаете проблему». Посол заявил, что полуостров «изначально принадлежал России», а во времена СССР «[Никита] Хрущев отдал его Украине».
Глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич назвал замечания Лю Шая относительно международного права и суверенитета наций абсолютно неприемлемыми. Он заявил, что Рига ждет официальной реакции Пекина на слова дипломата. Позднее Ринкевич сказал, что МИД вызвал уполномоченного представителя в делах посольства Китая в Риге для объяснений, добавив, что этот шаг согласован с Литвой и Эстонией.
МИД Эстонии также решил вызвать посла Китая. «Прискорбно, что представитель Китайской Народной Республики придерживается таких взглядов. Такая позиция непонятна», — цитирует Delfi главу ведомства Маргуса Цахкну. Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис, со своей стороны, заявил, что слова китайского дипломата объясняют, «почему страны Балтии не доверяют Китаю как посреднику в достижении мира на Украине».
Посол Украины во Франции Вадим Омельченко, реагируя на высказывание Лю Шая, заявил, что у дипломата либо «очевидные проблемы с географией», либо его точка зрения противоречит позиции Пекина «относительно усилий по установлению мира в Украине на основе международного права, целей и принципов Устава ООН». МИД Франции также сообщил, что «с тревогой принял к сведению» замечания Лю Шая и попросил власти Китая прояснить, отражают ли они позицию Пекина.
Комментарии
Ну Макрон удачно скатался в Китай.
Видать недоговорились
Отрицание и Злость в одном флаконе: "80 европейских парламентариев призвали объявить дипломата персоной нон грата". Подождём, когда дойдёт до Торга и Депрессии. И так далее.
Да, интересно, стрельнут лягушатники себе в ногу по указифке европоцеф или нет?
Конечно! Чо в первый раз что-ли?
Ноги то две всего, нельзя же бесконечно по ним стрелять.
В их квир идеологии может и шесть ног. Если они идентифицируют себя как паук.
Как таракан. У паукв восемь ног....
Вы отстали от жизни. Пора бы уже знать, что если таракан идентифицирует себя шестиногим пауком, то это паук.
можно оглядываться и считать себя свидетелем "конца истории", верить в незыблемость окружающего.
А можно сделать вывод, опираясь на учебники истории, будто перемены обязательны, "будущее неизбежно".
То, что на западе только вчера стало нормой, уже завтра может превратиться снова в немыслимое.
Тогда существо предстанет перед обществом не тем, кем себя позиционирует, а тем, кем его считают окружающие. Не каким-нибудь седовласым ЛОМом, а крючконосым петухом. Не Нобелевским лауреатом, а дрыщавым ниггером, сыном шлюхи
Это в идеологии, а по факту - две.
Нет, это просто у паука медики две ноги ампутировали....
Ладно хоть не многоножка...
Или моржа (есть фильм того же жанра).
Доктор Айболит больше не пришивает ножки, он их цинично отрывает.
...он зарабатывает на имплантах суставов...
Ходить нельзя уже после первого попадания.
А стрелять можно вечно.
Под себя ходит не мешает.
Пока что стрельнули по штатам:
https://aftershock.news/?q=node/1228477&full
Вот казахи-то охренели наверное.
Нормальный такой наждачок-с
Лавров одобряет
История ускорятся?
Что-то мне кажется, что сами китайцы задвинут посла на какую-нить внутренне-патриотическую работу...
Как-то уж совсем не в струю высказался. Но смачно )))
Тута не понятно что, это просто посол брякнул не подумал, или это всё таки проба пера на тему "будете много болтать про Тайвань..."
У нас сложилось впечатление, что кетайцы какие-то безошибочные биороботы, но смотря матч по шахматам "Непомнящий vs Дин Лижень" удивляешься иногда, как же его на нервах колбасит.
Так что вариант "Брякнул не подумав" возможен.
Китайские дипломаты языком зря не болтают. Возможно специально зондируют болевой порог Франции в этом вопросе. Реакция 80 евродепутатов побоку. Кто они такие для Франции?
За "брякнул не подумав", можно и партбилет на стол положить или уехать в лагерь по перевоспитанию.
Всё уже. Отыграли назад.
https://regnum.ru/news/polit/3800307.html
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
и ни одного заявления по существу, дабы однозначно опровергнуть высказывания посла КНР во Франции
интересно
так в том то и дело! Китайский посол по сути сказал, что дважды два - четыре. ДокУменты хде? Нету? Какие предъявы тогда? Оформляйтесь, пжалуста, вопросов не будет. Но вот с вопросом оформления всплывёт тот факт, что СССР юридически - существует. И шо делать!? Китайцы умеют в юмор.
Дальше мои домыслы - тогда, получается, надо проводить референдум на территории всего бывшего (? тут это слово уже под вопросом
) СССР. С совершенно не предсказуемым результатом. Я, например, буду против полного восстановления. Право быть в одних границах с Державой надо заслужить. А как проголосует население республик, для половины которого СССР - история, в которой они не жили? Ыыыыы, весело, блин.
Референдум уже провели и похерили.
Эдак можно поднять вопрос и об аннексии ГДР со стороны ФРГ. Где документы?
А и в самом деле, где, и какие? Как это юридически было оформлено? Нет ли повода зацепить за этот крючок, вкупе с, к сожалению, устными обещаниями, что НАТО на восток - ни дюйма? Надо покопаться.
Эта ситуация позволяет России и Китаю, в случае объявления независимости Техаса, признать его независимым государством и содействовать его милитаризации. Легально поставлять системы вооружения и ещё принять его в ОДКБ
Так не за слова о Крыме. А за слова о неясном суверенитете постсоветских республик. Про Крым-то никто не спорит, что до 1954 он был российским, это исторический факт.
Даже по украинской статистике 2013г видно, что на одного украинца и одного татарина в Крыму приходилось ТРОЕ русских!
Объясняю тупым прибалтийским дипломатам: на постсоветском пространстве есть только одна нация - русская, и других не сложилось. Русская нация - результат исторического и экономического процесса на территории Хартленда и его окраин. Как я его называю - тюркско-кавказо-славянский котёл.
Постсоветские лимитрофы могут надувать щёки на счёт своего "национального суверенитета", но на полноценное национальное строительство они не способны.
Как показала история последних 30 лет, всё на что оказались способны постсоветские лимитрофы после того, как им дан был шанс на самостоятельное национальное строительство, так это попасть под управление чужаков (представителей чужих наций), извратить общую историю и гадить по-мелкому русской нации. То есть они являются выродками (вырожденцами) русской нации и не более того.
Если это окажется тем, о чем мы думаем, то это исторический поворот в истории.
Да это исторический поворот в истории поворотов поворачивающих историю поворотов.
У них просто руль заклинило и " вечный поворот". А скорее ни руля ни ветрил, а на баке гамадрил.
Ничего он не "оговорился" - китаи прощупывают: "Макрон держит слово или сольется". Всем же в мире видно как англосаксы и их прихлебаи, не держат не слово, не выполняют договора - "джентельменам верят на слово". Так же это похоже ( но это не точно) на троллинг по Тайвань. Ах вы не поддерживаете целостность Китая в угоду США - получите мнение Китая по легитимности распада СССР. Но это конечно мало эффективно и для китаев не характерно. А вот прощупать Макрона после визита в Пекин - вполне.
Тайвань очень хорошо подходит. Потому что КНР с ним тоже никаких международных договоров не связывает. А вот что это историческая китайская территория вообще бесспорно (ну или японская, но они не потянут).
Посол высказал мнение своего государства. На Западе лишили человека одного из основных прав – права на получение информации. Источники альтернативной информации закрыты. Политическое поле укатано и заасфальтировано. Шаг влево, наг вправо – «расстрел». Вот такая там сегодня демократия! Вот такую «демократию» пытаются нам втюхать.
Чёта сразу вспоминаются глушилки "Радио Свобода" и "Голоса Америки" в СССР. И чем всё это закончилось.
А так-то да, прикол из приколов будет, если посла вышлют.
Да вряд ли вышлют, по пошуметь словесами - могут. Пар выпустить иногда полезно однако.
По любому случаю можно найти в европе сотню политиков призывающих к чему угодно или к противоположному.
Китайский посол вертит таких на нефритовом стержне.
Ну, вот и дождались. Вот и пришла полная панда Китаю. Три грозных прибалтийских тигра громко высказали свое нет. Когда звучит "Рига ждет официальной реакции Китая" - что может быть страшнее в этом мире?
Страницы