Посол Китая во Франции Лу Ша-е заявил, что Крым — историческая часть России, а бывшие советские республики не имеют «действующего статуса», так как нет соглашений, подтверждающих их суверенитет.
Посол КНР во Франции в ответ на вопрос журналиста на хорошем французском говорит: «La Crimée est tout au début à la Russie, n’est-ce pas?». (С самого начала Крым российский, не так ли?). Ну и затем проводит краткий ликбез по истории (C’est Хрущев qui a offert la Crimée à l’Ukraine à l’époque de l’Union Soviétique..).
Реплика, которая вырвалась у уже достаточно известного своими смелыми заявлениями посла Китая во Франции, о статусе Крыма и бывших советских республик имеет несколько важных слоев:
▪️на смелые заявления посла толкает определённый карт-бланш от высшего руководства Китая во Франции — эффективную и влиятельную позицию Китая в отношении этой страны мы уже видим по плодам перевоплощения Макрона.
▪️очевидно, что между представителем в ЕС Фу Цуном, известным своей примирительной позицией, и Лу Ша-е 卢沙野 есть соревнование — либо работа на разные центры силы в Пекине.
▪️после визита Макрона вновь заговорили о стратегическом инвестиционном соглашении ЕС-КНР, два года назад его почти потопили сателлиты США в Европе — в первую очередь страны Балтии, Чехия. Реплика о сомнительном суверенитете направлена на страны Балтии. Очевидно между Пекином и Парижем есть сделка - Макрон во главе ЕС, Китаю - инвестиции. Против США и Берег шпротовой кости.
▪️реплика по Крыму вскрывает очень большой невидимый пласт китайской внешней политики, о котором давно говорю: историческое право на Крым и Украину, ровно как на все постсоветское пространство легитимизирует такой же «исторический суверенитет» на Тайвань, который хоть и населён китайским субэтносом и был частью империи Цин, но не по одному международному соглашению не принадлежит КНР.
Тут есть над чем поработать — возвращение Тайваня может быть основой для легитимизации возвращения всех территорий СССР в состав России. Разумеется, это Московско-Пекинское право — уже иной международный концепт, на котором будет формироваться мир будущего.
Характеристика на члена ЦК КПК тов. Лу Ша-е, 卢沙野
Характер нордический, стойкий.
Лу Ша-е, человек с интересной биографией, не кабинетный расхоложенный приемами мидовец, таких любит Си Цзиньпин, уверен, что председатель следит за деятельностью своего «бойца» и выдвиженца. Первые годы карьеры – не круассаны и Монмартр, а солнечная Гвинея – жара, малярия, оружие, афроафриканцы, военные перевороты – полный набор.
До 2001 года – в Африканском отделе МИДа, отстойник, как вы понимаете, не для потомственных дипломатов, после двухлетней командировки во Франциию - 2005-2009 – посол в Сенегале. 2014-2015 – вице-мэр во французской столице Китая – городе Ухань (наверное, слышали о таком).
2016-2019 – уже при сильном Си – посол в Канаде, помните такую дочь основательницу Хуавэя Мэн Ваньчжоу – ее арест в Ванкувере пришелся на срок работы Лу Ша-е. Тем не менее это не повлияло на его работу и с июля 2019 года он посол во Франции.
Уровень задач Лу и его возможная карьера зеркально напоминает карьеру посла Хуан Чжэня 黄镇 (1909-1989), который после позиции посла во Франции стал негласным переговорщиком по вопросам установления отношений с США, позже назначен руководителем Отдела пропаганды ЦК, Министром культуры – то есть куратор американского поворота Китая с высоким постом в ЦК. Только в случае с Лу – курируется поворот ЕС к Китаю, отрыв ЕС от США – достижение стратегической автономии и переговоры по совместной безопасности ЕС-КНР в период масштабного давления США на обе стороны.
https://t.me/shuohuaxia/10505 В тему: Николай Вавилов: Фигура китайского посла может стать камнем преткновения для США
Комментарии
В Киргизии с Казахстаном облились холодным потом. Киргизы кстати на днях закон приняли против русского языка.
Шпротасы тоже заистерили...
https://t.me/shuohuaxia/10502
От этих нужна только земля. Сами могут валить в святые ивропы или пиндостан - никто не будет держать
Всё, поигрались в "незалежность" и хватит. Эксперимент признан неудачным.
И, таки, да. Евросоюза этто тоже касается...
Да-да, местные уже заистерили. Ну и из каждого утюга: теперь вы видите, чего стоит китайский так называемый "мирный план" и почему мы его не оддерживаем". "Поддерживатели", блин... Истерикой удовлетворён
Астана заявила о взаимном признании территориальной целостности Казахстаном и Китаем
Казахстан и Китай признают и уважают суверенитет и территориальную целостность друг друга. Об этом заявил в понедельник на брифинге официальный представитель казахстанского МИД Айбек Смадияров, комментируя слова посла Китая во Франции Лу Шае о бывших республиках Советского Союза.
"Было сказано, что якобы у постсоветских стран нет места в международном праве. Я вам скажу, что 2 марта 1992 года Казахстан стал государством - членом ООН. Решение о приеме в организацию принимается Генеральной Ассамблеей на основании рекомендации Совета Безопасности, постоянным членом которого является КНР. После провозглашения независимости Республики Казахстан 16 декабря 1991 года Китай одним из первых признал суверенитет, независимость и территориальную целостность нашей страны". ТАСС
Ага, как из буша окатило, похоже. Посмотрим реакцию в понедельник :3
Старшего или младшего? :)
Изо всех сразу! )
Новый чудный мир: без бумажки о суверенитете ты букашка
Московско-Пекинское право, не плохо. А лучше БРИКС-право.
Это одно и то же...
Право в силе. Сила в уровне жизни. При высоком уровне жизни РФ все сразу сообразят, что Лу Ша-е прав.
В Третьем Рейхе уровень жизни был выше чем в СССР, в том числе за счет грабежа покоренных стран. А СССР был прав.
У грабителя уровень жизни выше, чем у честного труженика. Это относится и к США, Британии и им подобным. Но рано или поздно грабителю и паразиту приходит конец, потому что он не прав.
Всё это правильно. Но! На практике....Потому , что есть право как правда, но есть право как легальная возможность
Сила в правде! (с) Вы до сих пор не поняли?
Ну, если Вы всё поняли, то почему мы 30 лет исповедывали чужую неправду?
Упасть в яму можно быстро, а выбираться - долго ...
Печатный станок долларов США - обдираловка всего мира- самое яркое отражение торжества сильной неправды.
Сколько веревочке не виться ...
А для человека, который видит реально два-три поколения этой "верёвочке" и не знает сколько ещё это продолжится - имеет значение эта уверенность? Может быть важнее жить внутренней правдой, не заклиная о внешней? Как наши предки в разгул 37мых.
У нас в стране в настоящее время нет полной консолидации.
А её теперь никогда не будет - никогда не будет массового физического уничтожения тех, кто не понравился органам. Гораздо важнее внутренняя независимость от неправды.
Интересные у Вас качели.
Ждал иронии: всё глубже. Когда органы добились как бы монолитности(кстати - как хохлы) мы легко потеряли страну -возразить было некому. Внутреннее сопротивление неправде как в 37ом,так и в 90тых может отстоять правду.
Правда и неправда сосуществуют. Вопрос только в соотношении.
Раньше китайцы молчали или уклонялись от прямого вопроса про Крым, Сейчас аж вот как заговорили. Не к добру все это, китайцы за просто так и слова не скажут. Интересно что наши им предложили
Думаю, не так. Китайцам теперь нужно успевать говорить то, о чём долго молчали. Если долго сидеть обезьяной на дереве, то можно же к этому и привыкнуть. Темнейший формирует современную повестку, если затягивать с реакцией - можно потом глупо выглядеть.
И не только глупо выглядеть, мимо тебя проплывёт не только труп врага (которого замочил не ты), но и большой кусок
торта"чудного нового Мира"!Вы Алиса из Зазеркалья. Если китайцы говорят правильные вещи, то для вас это нехорошо.
На самом деле, китайцы проводят совершенно верные аналогии между Крымом, Новороссией и Тайванем. Это не только в интересах России, но и в интересах самого Китая.
Также как Россия вернула Крым и ведет борьбу за возвращение Новороссии - своих исторических земель, так и Китай рано или поздно будет возвращать Тайвань.
А Беловежское соглашение по разделу СССР было совершенно нелегитимным преступным деянием, так как на состоявшемся незадолго до этого всесоюзном референдуме победили сторонники сохранения большого единого государства. А ведь народ является верховным носителем легитимности.
Еще более нелегитимным является выход пост-советских республик из состава СССР, в тех административных границах, которые они имели на 1991 год. Ведь та же Украинская ССР вступала в состав СССР совсем в других границах.
То что я написал не об этом. А о том почему раньше так не говорили, я так понимаю раньше они с нашими не могли договорится, а щас договорились на каких-то условиях, которые приемлемы для Китая.
Вот о чем я. Это значит что наша власть что-то по обещала китайцам. Вопрос что, что они так начали говорить.
А аналогии и вообще слова это дело десятое, вопрос в том почему они начали так говорить.
Могли пообещать что поможем отбить военную атаку США, одного этого БОЛЕЕ чем достаточно.
Уточняю; вступала в состав Российской империи. Вот в тех границах и должна была выйти
России, не СССР и не РФ.
...похоже посол Китая во Франции Лу Ша-е о чем-то догадывается:
Из архивов Украины, Беларуси и России пропали оригиналы соглашения о распаде СССР
Глава Госархива заявляет об отсутствии оригиналов "Беловежского соглашения" в архивах Украины, Беларуси и России
Оригиналы соглашения о создании Содружества Независимых Государств ("Беловежское соглашение") отсутствуют в архивах Украины, России и Беларуси, заявляет глава Государственной архивной службы Ольга Гинзбург. Об этом она сказала в интервью изданию "Урядовий кур'єр".
"К нам, как и в архивы Федерального архивного агентства России и департамент по архивам и делопроизводства Министерства юстиции Республики Беларусь, постоянно поступают обращения с просьбами предоставить для ознакомления оригинал Беловежского соглашения. Разводим руками — ни в Украине, ни в России, ни в Беларуси оригинала этого документа нет", — сообщила Гинзбург.
https://delo.ua/econonomyandpoliticsinukraine/iz-arhivov-ukrainy-belarusi-i-rossii-propali-originaly-soglashen-218894/
Могучая кучка в Беловежской пуще бухала всю ночь, под утро кончилась туалетная бумага, в дело пошла деловая...
Любопытные совпадения. Знаете ли вы, что в период пребывания Освальда в Минске (в начаде 60-х), его личным куратором был Шушкевич? Да именно тот самый Шушкевич, который подписывал что-то в Пуще. А сам персонаж по фамилии Освальд куда-то исчез из гроба, когда его попытались там обнаружить несколько лет тому назад для генетической экспертизы. А потом исчез и сам гроб, в котором он лежал (продали с аукциона в неизвестном направлении).. Зачем этот гроб и кому мог понадобиться?
Не томите ! Что было дальше ?
Эти документы исчезли туда же, куда пропала документация о полёте на Луну
А дальше - буквально на днях выступал племянник убиенного Освальдом президента Кеннеди (а может и не Освальдом - ведь жена Освальда - Марина инициировала его эксгумацию, заявив что вероятно это был не Освальд, а агент КГБ очень похожий на Освальда. Да, племянник вероятно хочет стать президентом и надеется что его почему-то не убьют.
это - лишь косвенное подтверждение, что ликвидация СССР шла по плану глубинной русской разведки, Беловежское соглашение было временным документом на злобу дня, нет оригиналов - нет Соглашения (копии не считаются законной основой образования независимых государств), остальное - националистические домыслы. При таком основании квази-независимости всё можно развернуть вспять. Пророссийские - РБ -образуют с Россией союз, антироссийские - укровермахт и др. - будут ликвидированы. СВО - первый этап восстановления исторических границ России, остальным - приготовиться.
Да и нафиг оно не нужно
А существовал ли этот документ изначально? Не был ли всю дорогу лишь медийной лапшой на доверчивые ушки? Сами подумайте: вы можете себе представить преступников, которые будут добровольно документировать собственные злодеяния?
PS. Да, таких преступников хватает, но, как правило, они проходят по категории "маньяки", а Ельцин, Шушкевич и Кравчук на них не очень-то были похожи.
Международное право - это право сильных. Увы. И никогда оно не было другим.
Суверенитет малых государств - иллюзия, это кабала глобального корпоративного бизнеса.
220+ стран-членов ООН - фикция, реально независимы не более 10-20 государств, остальные - это обломки цивилизации, которые эксплуатируются глобальными корпорациями.
Вариантов два: либо они соберутся в империи, либо их поглотят другие империи.
На территории бСССР реальной исторической независимостью обладает считанное число государство, большинство - это конструкты ТНК сделанные в целях дробления конкурента. Российской Империи нет необходимости силой присоединять к себе хоть какой-то из обломков. Но есть необходимость силой заставлять эти обломки не становиться миной. Украина - это обезвреживание мины, а не присоединение. Точно также для Китая - Тайвань может быть "независимым" от Китая только если он "независим" от врагов Китая. В случае превращения его в снаряд - Китай выдернет детонатор силой и заставит стать мирным.
Это не совсем право силы, иначе просто бы брали и делали что хотели. Скорее прикрывают геополитику историческим правом, что неплохой подход, ибо волеизъявлению народа всё равно мало кто верит, но для соблюдения формальности им будут пользоваться тоже.
Давно говорю, России нужно денонсировать Беловежские соглашения в отношении Украины. Пофиг на оригинал.
Нет оригинала, денонсировать нечего. Я ещё давно слышал, что соглашения нелегитимны и СССР юридически существует до сих пор.
Дык два года назад по тв об этом было. И какая-то официальная бумага есть, из Конституционного суда или другой верхней инстанции, мол, да, юридически СССР живее всех живых (всех - потому что если нырнуть поглубже, то внезапно выяснится, что СССР вообще - единственное легитимно существующее государство на планете, именно так можно трактовать результаты того самого референдума). Сюда же абсолютно пустые и нелепые отписки-отмазки ЦБ по вопросам кода рубля (все есть в сети). А раз ситуация до сих пор не имеет утверждённого и соответствующего всем законам решения - то именно его отсутствие интригует более всего.
Страницы