Го­ри­зон­таль­ный небо­скреб на 9 млн. жи­те­лей об­ре­та­ет очер­та­ния (фото)

Аватар пользователя Granderator

Самый круп­ный стро­и­тель­ный про­ект на пла­не­те: го­ри­зон­таль­ный небо­скреб «Зер­каль­ная линия» об­ре­та­ет очер­та­ния

По­яви­лись новые изоб­ра­же­ния со стро­и­тель­ства са­у­дов­ско­го мегаздания-​города «Зер­каль­ная линия» (The Line). Про­шел при­мер­но год с на­ча­ла его воз­ве­де­ния.

В на­ча­ле 2022 года на­след­ный принц Са­у­дов­ской Ара­вии Мо­хам­мед бин Сал­ман одоб­рил стро­и­тель­ство ги­гант­ско­го «ле­жа­че­го небо­скре­ба», в ко­то­ром будут жить до де­вя­ти мил­ли­о­нов че­ло­век.

Здание-​мегаполис, по за­яв­ле­нию прин­ца, ста­нет самым эко­ло­гич­ным в мире. Ра­бо­ты по воз­ве­де­нию «Зер­каль­ной линии» дли­ной в 170 ки­ло­мет­ров, в пол­ки­ло­мет­ра вы­со­той (и всего 200 мет­ров в ши­ри­ну) про­дви­га­ют­ся вовсю.

P.S. Для тех, кто про­пу­стил но­вость о стро­и­тель­стве дан­но­го со­ору­же­ния, при­кла­ды­ваю ви­зу­а­ли­за­цию про­ек­та са­у­дов­ских вла­стей:

Ар­хи­тек­ту­ра
Го­ри­зон­таль­ный небо­скреб в пу­стыне

Пра­ви­тель­ство Са­у­дов­ской Ара­вии пред­ста­ви­ло ви­зу­а­ли­за­цию 170-​километрового зер­каль­но­го небо­скре­ба, вме­ща­ю­ще­го де­вять мил­ли­о­нов че­ло­век. Ли­ней­ный город под на­зва­ни­ем The Line пла­ни­ру­ют по­стро­ить у Крас­но­го моря в рам­ках про­ек­та Neom.

Про­ект The Line был раз­ра­бо­тан как аль­тер­на­ти­ва тра­ди­ци­он­ным го­ро­дам, ко­то­рые обыч­но рас­хо­дят­ся из цен­траль­ной точки. Эта ме­га­струк­ту­ра про­тя­жен­но­стью 170 ки­ло­мет­ров по северо-​западу Са­у­дов­ской Ара­вии будет иметь вы­со­ту 500 мет­ров и ши­ри­ну всего 200 мет­ров. Если про­ект будет ре­а­ли­зо­ван, то со­ору­же­ние ста­нет 12-м по вы­со­те зда­ни­ем в мире, а также самым длин­ным. Автор The Line офи­ци­аль­но не был объ­яв­лен, но из­да­ние Dezeen пред­по­ла­га­ет, что он был раз­ра­бо­тан аме­ри­кан­ской сту­ди­ей Morphosis.

«При за­пус­ке The Line в про­шлом году мы взяли на себя обя­за­тель­ство со­вер­шить ци­ви­ли­за­ци­он­ную ре­во­лю­цию, ко­то­рая ста­вит людей на пер­вое место бла­го­да­ря ра­ди­каль­ным из­ме­не­ни­ям в го­род­ском пла­ни­ро­ва­нии, — го­во­рит на­след­ный принц Са­у­дов­ской Ара­вии Му­хам­мед бин Сал­ман. — Про­ек­ты, пред­став­лен­ные се­го­дня для вер­ти­каль­ных мно­го­уров­не­вых го­род­ских со­об­ществ, бро­сят вызов тра­ди­ци­он­ным плос­ким, го­ри­зон­таль­ным го­ро­дам и со­зда­дут мо­дель для со­хра­не­ния при­ро­ды и улуч­ше­ния усло­вий жизни людей. The Line решит про­бле­мы, сто­я­щие се­го­дня перед че­ло­ве­че­ством в го­род­ской жизни, и про­льет свет на аль­тер­на­тив­ные спо­со­бы жизни».

Город будет пред­став­лять собой пря­мую «линию» из двух со­еди­нен­ных мо­ста­ми небо­скре­бов, по­хо­жих на стены, и от­кры­то­го про­стран­ства между ними. В зда­ни­ях хотят раз­ме­стить жилые, тор­го­вые и раз­вле­ка­тель­ные зоны, школы и офисы, а на от­кры­том воз­ду­хе вы­са­дить боль­шое ко­ли­че­ство зе­ле­ни и раз­бить парки. По­строй­ки пла­ни­ру­ют об­ли­це­вать зер­каль­ны­ми фа­са­да­ми, чтобы под­черк­нуть уни­каль­ный ха­рак­тер про­ек­та и сте­реть гра­ни­цу между ар­хи­тек­ту­рой и при­ро­дой. Под­зем­ная транс­порт­ная си­сте­ма, про­хо­дя­щая по всей длине ме­га­струк­ту­ры, поз­во­лит до­брать­ся из од­но­го конца го­ро­да в дру­гой за 20 минут. Ав­то­мо­би­лей в го­ро­де не будет.

По за­яв­ле­нию пра­ви­тель­ства Са­у­дов­ской Ара­вии, струк­ту­ра, раз­ра­бо­тан­ная как устой­чи­вая аль­тер­на­ти­ва тра­ди­ци­он­ным го­ро­дам, будет пол­но­стью пи­тать­ся от воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков энер­гии. А в зда­ни­ях пла­ни­ру­ют ин­те­гри­ро­вать вер­ти­каль­ное зем­ле­де­лие, чтобы обес­пе­чить жи­те­лей про­дук­та­ми пи­та­ния. Тем не менее такие из­да­ния, как The Wall Street Journal, счи­та­ют, что про­ект может нега­тив­но по­вли­ять на эко­ло­гию, на­при­мер стать пре­пят­стви­ем на ми­гра­ци­он­ных путях птиц.

Про­ект The Line, впер­вые пред­став­лен­ный в 2021 году, яв­ля­ет­ся ча­стью ини­ци­а­ти­вы Neom на северо-​западе Са­у­дов­ской Ара­вии. Neom яв­ля­ет­ся ча­стью про­грам­мы Vision 2030 Са­у­дов­ской Ара­вии, на­прав­лен­ной на ди­вер­си­фи­ка­цию эко­но­ми­ки и сни­же­ние за­ви­си­мо­сти от нефти.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Ре­сур­сы Земли

Комментарии

Аватар пользователя ronnix
ronnix (7 лет 3 месяца)

Какой же он небо­скреб если это про­сто про­тя­жен­ная по­строй­ка? Слово "небо­скреб" под­ра­зу­ме­ва­ет всё таки вы­сот­ность. 

Аватар пользователя Информатик
Информатик (12 лет 6 месяцев)

Это арабы, им можно втю­хать любую дичь за их нефть.
А могли про­да­вить заказ на АЭС, для опрес­не­ния, на бу­ду­щее с ис­чер­па­ни­ем нефти

Аватар пользователя Segart
Segart (12 лет 6 месяцев)

Если про­стой небо­скреб дли­ной около 200 м стоит около ярда (плюс-​минус) , то 170 км. В какую цуну вста­нет? От­ку­да столь­ко денег, Зин? Вижу тут уни­каль­ную за­пад­ную опе­ра­цию: КСА будет па­лить туда все неф­те­баб­ки как не в себя, а потом слу­чит­ся так, что это будет недо­дел­ка и с либо по­сто­ян­ным ло­му­чим ге­мор­ро­ем, либо во­об­ще "ми­ро­вое со­об­че­ство" при­зна­ет жизнь в такой стене огра­ни­че­ни­ем каких-​то прав. В итоге са­у­дов могут оста­вить с голой жопой и без АЭС. 

Аватар пользователя simak2222_copy
simak2222_copy (2 года 3 месяца)

У меня ско­рей во­прос: как там с сейсмо-​активностью (не спе­ци­а­лист)?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ули­чен в за­со­ре­нии ре­сур­са) ***
Аватар пользователя Stogrmm
Stogrmm (2 года 3 дня)

С ак­тив­но­стью там нор­маль­но, а вот сам про­ект иди­от­ский. Сде­ла­ли бы пря­мо­уголь­ный или квад­рат­ный, а не в линию, а внут­ри по­са­ди­ли бы лес. Зда­ние ограж­да­ло бы на­саж­де­ния от пу­сты­ни, по­лу­чил­ся бы огром­ный оазис. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя PaladinUSSR
PaladinUSSR (8 лет 9 месяцев)

Очень на­де­юсь что по­стро­ят. Лю­бо­пыт­но по­смот­реть на итог.

Также, очень ин­те­рес­ные филь­мы там можно будет сни­мать, про зомби-​апокалипсис в этом 9 млн зда­нии.

Аватар пользователя Granderator
Granderator (7 лет 5 месяцев)

И прав­да - вот это будет ланд­шафт. smile9.gif

По-​круче При­пя­ти!

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V (12 лет 5 месяцев)

Чет ин­те­рес­но стало по­смот­реть, как там пески ведут себя при воз­ник­но­ве­нии пре­пят­ствия. Не будет ли на­но­са мет­ров так в 100 пе­со­че­ка с на­вет­рен­ной сто­ро­ны. Во­об­ще, ин­те­рес­но будет по­на­блю­дать за.

Аватар пользователя zag
zag (10 лет 9 месяцев)

так и будет, будут по­сто­ян­но от­ка­пы­вать, или ка­на­лю­ху вы­во­зить ци­стер­на­ми, как в Бур­дж­Ха­ли­фе.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Пом­нит­ся рим­ские Ин­же­не­ры смог­ли от­во­е­вать какое-​то ко­ли­че­ство в про­цен­тах у пу­сты­ни но го что тут было до того как козы с ов­ца­ми и без­мозг­лы­ми жи­те­ля­ми устро­и­ли пу­сты­ню - очень да­ле­ко и ближе к ре­аль­но­сти бы к про­ект Кад­да­фи.

Пусть стро­ят - если по­стро­ят и будет на части про­ек­та норм воз­мож­но там будут жить со­всем дру­гие чем ду­ма­ют са­уди­ты. Обыч­ное дело сна­ча­ла вид 1 роет норы, стро­ит, при­хо­дит вид 2 гадит или как иначе и вы­ку­ри­ва­ет вид 1 из нор, как лисы бар­су­ков или уби­ва­ет.

В. Би­ан­ки. КАК ЛИСА БАР­СУ­КА ИЗ ДОМА ВЫ­ЖИ­ЛА
   У лисы слу­чи­лась беда: об­ва­лил­ся в норе по­то­лок и чуть ли­се­нят не за­да­вил.
   Видит лиса: дело плохо, надо пе­ре­би­рать­ся на дру­гую квар­ти­ру.
   Пошла к бар­су­ку. У него нора знат­ная, сам копал. Входы-​выходы, за­пас­ные от­нор­ки на слу­чай вне­зап­но­го на­па­де­ния.
   Боль­шая у него нора: могут и два се­мей­ства жить.
   По­про­си­лась лиса в жиль­цы – бар­сук не пус­ка­ет. Он хо­зя­ин стро­гий: по­ря­док любит и чи­сто­ту, чтоб нигде ни гря­зин­ки. Куда тут с ре­бя­та­ми пус­кать!
   Про­гнал лису.
   «Ага, – ду­ма­ет лиса, – ты так! Ну, по­го­ди же!»
   Будто ушла в лес, а сама за ку­сти­ки; сидит и ждёт.
   Бар­сук вы­гля­нул: лисы нет, вылез из норы и пошёл в лес – ули­ток ис­кать.
   А лиса шмыг в норку, на­га­ди­ла на полу, на­пач­ка­ла – и убе­жа­ла.
   Вер­нул­ся бар­сук – ба­тюш­ки, вонь какая! Хрюк­нул с до­са­ды и ушёл дру­гую нору себе ко­пать.
   А лисе толь­ко того и надо.
   Пе­ре­тас­ка­ла ли­се­нят, стала жить в удоб­ной бар­су­чьей норе.

До­га­дай­тесь с трёх раз кто лиса Ближ­не­го Во­сто­ка.

Чисто тех­ни­че­ски  слиш­ком вы­со­та боль­шая при­ве­дёт к неоправ­дан­ным тра­там ре­сур­сов, каж­дые 14-16 эта­жей лучше менее оного - своя си­сте­ма т.е. вам кучу обо­ру­до­ва­ния надо - чтобы об­слу­жи­вать такое по­тре­бу­ют­ся ПО­СТО­ЯН­НО де­сят­ки тысяч вы­со­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных спе­ци­а­ли­стов тех­ни­ков и ты­ся­чи ин­же­не­ров по экс­плу­а­та­ции зда­ний и си­стем. Я не думаю что такие есть в СА в зна­чи­мом ко­ли­че­стве. Ско­рее по­ве­рю что в Сане в Йе­мене за­ве­стись могут т.к. там явно неглу­пые бы­ва­ют, но не ты­ся­чи а сотни мак­си­мум. Осталь­ные с Индии или Из­ра­и­ля.

Низ­ко­по­тен­ци­аль­но­го тепла там ЗА­ВА­ЛИСЬ. Даже ни­ка­ких на­со­сов не нужно и тех­но­ло­гия от­лич­но из­вест­на. Де­ла­е­те кры­тый купол на ХХкм2 и у вас всё будет. ДВА ва­ри­ан­та с непо­движ­ным ком­прес­со­ром и со­всем иные при­ду­мал в 2007 а позд­нее в 2009 понял как де­лать плён­ки охла­жда­ю­щие и из­лу­ча­те­ли. Стек­ло­па­ке­ты можно иметь охла­жда­ю­щие но в прин­ци­пе и этого не нужно, есть земля и её низ­ко­по­тен­ци­аль­ное тепло. А ещё есть солн­це и диким ко­ли­че­ством сол­неч­ных дней. Если иметь опре­де­лён­ную струк­ту­ру то будет и в ин­дий­ской Тар или в Ара­вий­ской пу­сты­нях весь­ма уме­рен­ный кли­мат. При +60С на солн­це.

Также есть от­ра­бо­тан­ные преды­ду­щи­ми ци­ви­ли­за­ци­я­ми под­зем­ные го­ро­да, с нево­об­ра­зи­мы­ми по Кол­ты­пи­ну да­та­ми, но ири­ди­е­вая корка го­во­рит про воз­раст более 60млн лет.

К слову вы­ем­ки ско­рее часть об­ра­бот­ки под нуж­ные вол­но­вые ха­рак­те­ри­сти­ки.

Если у вас 200м ши­ри­на т.е. при­мер­но 100-120м меж стен, а 500м вы­со­та внизу будет почти все­гда по­сто­ян­ный су­мрак и пло­хой воз­дух, как толь­ко вен­ти­ли­ро­ва­ние име­е­те то име­е­те и рас­ход энер­гии огром­ный. ПОПИЛ, как с аб­рам­са­ми для СА по цен­ни­ку в 1,5 раза выше чем для армии США.

Коли что ре­аль­ное хо­чет­ся то это вы­тя­ну­тая пло­щад­ная имен­но струк­ту­ра с учё­том вет­ров и пе­ре­но­сов скуд­ной но влаги и речь идёт о квад­рат­ных ки­ло­мет­рах сот­нях ми­ни­мум - можно иметь такие оа­зи­сы в пу­стыне. Как и вы­ра­щи­вать там по 10 уро­жа­ев ово­щей/фрук­тов в год, т.к. солн­ца за­ва­лись.

Вода проще опрес­ни­те­ли ста­вить. Хотя можно и из воз­ду­ха вы­жи­мать.
 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang (9 лет 9 месяцев)

Зда­ние ограж­да­ло бы на­саж­де­ния от пу­сты­ни, по­лу­чил­ся бы огром­ный оазис. 

Фа­на­ты Цен­траль­но­го парка?

Аватар пользователя КотЦиПсо
КотЦиПсо (2 года 5 месяцев)

Как там с ко­ви­дом и про­чим при такой плот­но­сти будет?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ноз) ***
Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye (10 лет 3 недели)

Принц стро­ит себе ме­га­па­мят­ник, по­чи­ще пи­ра­мид.

Аватар пользователя Верняк
Верняк (10 лет 6 месяцев)

Строй­ка может быть и по­пи­лом, и по­пыт­кой ожи­вить чью-​то эко­но­ми­ку в мо­мент кри­зи­са. А вот чью имен­но это надо смот­реть на то, кто ко­неч­ный вы­го­до­по­лу­ча­тель - под­ряд­чи­ки, банки, фонды и ТД.

Аватар пользователя m.kozh
m.kozh (5 лет 4 недели)

в пол­ки­ло­мет­ра вы­со­той

Аватар пользователя ВВК
ВВК (7 лет 2 недели)

Ну пол­ки­ло­мет­ра это как бы таки вполне себе вы­сот­ность.

Аватар пользователя Granderator
Granderator (7 лет 5 месяцев)

Shanghai World Financial Center (Шан­хай­ский все­мир­ный фи­нан­со­вый центр) 500 мет­ров

Аватар пользователя Александр Беккер

500 мет­ров вы­со­ты, это что по ва­ше­му?

Аватар пользователя ronnix
ronnix (7 лет 3 месяца)

Со­от­но­ше­ние пло­ща­ди и вы­со­ты дру­гое. В небо­скрё­бе слож­нее рас­счи­тать и до­стичь устой­чи­во­сти как раз из-за этого. Ска­жем, еги­пет­ские пи­ра­ми­ды очень даже вы­сот­ные со­ору­же­ния, но вы­пол­не­ны в виде башни не смог­ли бы су­ще­ство­вать, а тут опора то ги­гант­ская.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 7 месяцев)

У вас к вы­сот­но­сти были пре­тен­зии, а не к со­от­но­ше­нию сто­рон

под­ра­зу­ме­ва­ет всё таки вы­сот­ность

Аватар пользователя ronnix
ronnix (7 лет 3 месяца)

Но в ин­же­нер­ном плане это же всё таки раз­ные кон­струк­ции? Если пло­щадь опоры боль­ше вы­со­ты, то можно ис­поль­зо­вать самые де­ше­вые ма­те­ри­а­лы ра­бо­та­ю­щие толь­ко на сжа­тие, ска­жем для такой можно даже де­лать и из кир­пи­чей. Вы­сот­ность в таком слу­чае до­сти­га­ет­ся го­раз­до более про­сты­ми сред­ства­ми и но­виз­на толь­ко неод­но­знач­ное ре­ше­ние в виде силь­но про­тя­жен­ной кон­струк­ции. 

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l (5 лет 3 месяца)

В ин­же­нер­ном плане вос­при­нять ветер на этот парус жесть как слож­но, если сде­ла­ют, то будет очень круто. Но во­об­ще уто­пия ко­неч­но та еще

Аватар пользователя mishgun
mishgun (6 лет 6 месяцев)

200м ши­ри­ной и 500 вы­со­той

Ос­но­ва­ние мень­ше вы­со­ты

Аватар пользователя ronnix
ronnix (7 лет 3 месяца)

Как на­счет длины?

Аватар пользователя Александр Беккер

небо­скрёб. скре­бёт небо. от 150мет­ров вроде как счи­та­ет­ся небо­ско­рёб. при чём тут пло­щадь? вы­о­ста 500мет­ров овер­до­фи­га неба по­ср­ке­бёт.

это про­сто длин­ный, но таки небо­скрёб

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Слово "небо­скреб" под­ра­зу­ме­ва­ет всё таки вы­сот­ность. 

Вы­со­та 500 м.

Аватар пользователя ronnix
ronnix (7 лет 3 месяца)

Пред­по­ло­жим, кто-​то сде­ла­ет ис­кус­ствен­ный холм вы­со­той 490 мет­ров, на нем по­ста­вит дом вы­со­той 15 мет­ров, это тоже небо­скрёб? 

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Пред­по­ло­жим, кто-​то сде­ла­ет ис­кус­ствен­ный холм вы­со­той 490 мет­ров, на нем по­ста­вит дом вы­со­той 15 мет­ров, это тоже небо­скрёб? 

Вам так по­нра­ви­лась ваша ре­ви­зия тер­ми­на "небо­скрёб" по от­но­ше­нию к об­суж­да­е­мо­му со­ору­же­нию, что вы всё более и более ска­ты­ва­е­тесь в де­ма­го­гию.

Аватар пользователя ronnix
ronnix (7 лет 3 месяца)

Она не по­нра­ви­лась мне и я дал опре­де­ле­ние, чего боль­ше никто тут этого не сде­лал. По­то­му что если да­вать опре­де­ле­ние, то оно долж­но быть при­вя­за­но к кон­струк­ти­ву, а кон­струк­тив тут никак не небо­скреб­ный и неваж­но какая у него вы­сот­ность. По вы­сот­но­сти ре­ко­мен­дую по­пу­ляр­ную ли­те­ра­ту­ру, вроде Дж. Гор­до­на ("По­че­му мы не про­ва­ли­ва­ем­ся сквозь пол"), там дана тео­ре­ти­че­ская оцен­ка воз­мож­но­сти вы­со­ты со­ору­же­ния, она для самых при­ми­тив­ных ма­те­ри­а­лов тео­ре­ти­че­ски в де­сят­ки раз воз­мож­на боль­ше чем 500 м. и во­прос как раз в пло­ща­ди ос­но­ва­ния. Так что прин­ци­пи­аль­но это дру­гой тип зда­ния. Счи­та­е­те пра­виль­ным при­ни­мать любые тер­ми­ны без объ­яс­не­ния и кри­ти­ки, это ваше право. 

Аватар пользователя Arkan
Arkan (12 лет 1 месяц)

Ис­ти­ны ради - впер­вые "го­ри­зон­таль­ные небо­скре­бы" пла­ни­ро­ва­ли стро­ить в Рос­сии в Москве, в 1925 году (арх. Ли­сиц­кий Л.М.)

Так что са­уди­ты раз­ви­ва­ют и углуб­ля­ют нашу те­ма­ти­ку. Кста­ти, она уже была од­на­жды раз­ви­та и тоже в Москве - т.н. "ле­жа­чий небо­скреб" на Вар­шав­ском шоссе, 125 - по­строй­ка 1970-х. (арх. В.Вве­ден­ский). Длина зда­ния 750 м., пишут что там пе­ре­дви­гать­ся по ко­ри­до­рам удоб­нее на ве­ло­си­пе­дах.

Так что пе­ре­да­ем пока пе­ре­хо­дя­щее знамя ближ­не­во­сточ­ным то­ва­ри­щам. А там по­смот­рим...

Аватар пользователя brekotin
brekotin (10 лет 4 дня)

Раз­би­то на от­дель­ные сек­ции (читай зда­ния). ра­бо­тал в этом зда­нии вна­ча­ле ну­ле­вых. 

Аватар пользователя Надоело
Надоело (3 года 7 месяцев)

если под "ис­кус­ствен­ным хол­мом" под­ра­зу­ме­ва­ет­ся по­строй­ка (на­де­юсь тер­мин зна­ком, раз уж тер­мин "небо­скрёб" так за­щи­ща­е­те) - то да, будет небо­скрёб. В про­тив­ном слу­чае - про­сто дом на холме

Аватар пользователя ronnix
ronnix (7 лет 3 месяца)

Да, имен­но так, будет про­сто холм с домом на вер­шине. Если, как утвер­жда­ют, холм будет оби­та­е­мым, то даже 500 мет­ро­вый он всё равно будет холм, а не небо­скреб. Вер­нее будет по­лу­под­зем­ным типом жи­ли­ща, такие тоже есть и дело толь­ко в мас­шта­бе. По­это­му у ара­бов будет про­сто мо­но­го­род а не зда­ние, такой тип ар­хи­тек­ту­ры рас­про­стра­нен в ре­ги­оне Ара­вий­ско­го по­лу­ост­ро­ва и Аф­ри­ки, на­при­мер гли­ня­ные "небо­скрё­бы" Йе­ме­на Шибам или ма­лий­ская ме­четь или ма­гриб­ская Ксайт-​Айт-Бен-Хадду.

Об­ра­ти­те вни­ма­ние на Шибам

Это вроде бы вы­гля­дит как от­дель­ные зда­ния, но в ре­аль­но­сти одно, по­то­му что внизу они смы­ка­ют­ся, имеют общий фун­да­мент и стро­и­лись по­сле­до­ва­тель­но в те­че­нии вре­ме­ни. Такая кон­струк­ция для ре­ги­о­на имеет массу пре­иму­ществ и, кста­ти, весь­ма вы­сот­ная. И весь­ма ти­пич­ная для ре­ги­о­на. Когда ну­во­ри­ши у нас на­ча­ли стро­ить свои пер­вые особ­ня­ки я об­ра­тил вни­ма­ние, что стро­ят они не пе­ре­до­вые про­ек­ты, а дома из сво­е­го дет­ства и нере­а­ли­зо­ван­ных дет­ских же фан­та­зий, толь­ко ги­пер­тро­фи­ро­ван­ные и по­мно­жен­ные на фи­нан­со­вые воз­мож­но­сти и без­вку­си­цу. Таким об­ра­зом, арабы стро­ят араб­скую же по­строй­ку ко­то­рая ис­поль­зу­ет со­вре­мен­ные тех­но­ло­ги­че­ские воз­мож­но­сти, но все та же безум­но ги­пер­тро­фи­ро­ван­ный Шибам. Небо­скрёб же сам по себе, ис­то­ри­че­ски был от­дель­ной кон­струк­ци­ей и ар­хи­тек­тур­ным про­ры­вом, ко­то­рый решал про­бле­му де­фи­ци­та земли в го­ро­де. И яв­ля­ет­ся кар­кас­ной от­дель­ной вы­сот­ной кон­струк­ци­ей. И решал эту про­бле­му за счёт при­ме­не­ния пе­ре­до­вых ма­те­ри­а­лов и ис­поль­зуя их свой­ства.

Аватар пользователя Надоело
Надоело (3 года 7 месяцев)

По­это­му у ара­бов будет про­сто мо­но­го­род а не зда­ние

Жаль, что такой экс­перт как вы, уже ра­бо­та­ет па­рик­ма­хе­ром - столь­ко­му могли бы обу­чить ара­бов. На­чи­ная с по­яс­не­ния тер­ми­на "ме­бо­скрёб".


P.S. Помню в пря­мом эфире смот­рел, как два "мо­но­го­ро­да" упали

Аватар пользователя ronnix
ronnix (7 лет 3 месяца)

Зачем мне их учить? Я об­суж­даю, вы нет. На­де­юсь вы это быст­ро пой­ме­те и зай­ме­те кон­струк­тив­ную по­зи­цию.

Аватар пользователя Надоело
Надоело (3 года 7 месяцев)

Об­суж­да­е­те что? Лично я на­блю­даю, как вы ре­ши­ли по­учить дру­гих опре­де­ле­нию тер­ми­на, ко­то­рым сами не вла­де­е­те

Аватар пользователя ronnix
ronnix (7 лет 3 месяца)

Кого я учу и в чём это вы­ра­жа­ет­ся? И с чего вы ре­ши­ли, что ваше мне­ние ве­со­мее, вы может какой-​то из­вест­ный ар­хи­тек­тор, стро­и­тель го­ро­дов в пу­сты­нях, или у вас справ­ка экс­пер­та во всём и для всех? Умерь­те пыл, воспитатель-​новорег.

Аватар пользователя Надоело
Надоело (3 года 7 месяцев)

Про "но­во­ре­га" - спа­си­бо, по­сме­ши­ли. Вам так же пишет каж­дый, у кого на пару лет "длин­нее"? :)
А по по­во­ду "вы­ра­жа­ет­ся" - вы­ра­жа­ет­ся это в ваших по­стах, ибо вы за­яви­ли, что это ни­ка­кой не небо­скрёб. Да­вай­те тогда уж по вашей ме­то­дич­ке: "с чего вы ре­ши­ли?, "вы какой-​то из­вест­ный ар­хи­тек­тор?, "у вас справ­ка?"

Аватар пользователя ronnix
ronnix (7 лет 3 месяца)

Для на­ча­ла я пре­крас­но об­хо­дил­ся без мен­тор­ских по­уче­ний, все­гда и са­мо­го на­ча­ла. По­это­му ни у кого не воз­ни­ка­ло ко мне пре­тен­зий. Если вы най­де­те ко­неч­ное, фи­наль­ное опре­де­ле­ние слова "небо­скрёб" да еще и за­ко­но­да­тель­но за­креп­лён­ное, тогда я свами со­гла­шусь. Если та­ко­го нет, то остав­ляю за собой право трак­то­вать его как счи­таю нуж­ным. Кон­фор­миз­мом тут стра­да­е­те толь­ко вы. От­сут­ствие ар­гу­мен­та­ции у вас пре­крас­ное тому под­твер­жде­ние. 

Аватар пользователя Elio
Elio (5 лет 11 месяцев)

Си­ту­а­ция в этом бес­смыс­лен­ном дис­пу­те про­стая.

Один из участ­ни­ков смо­ро­зил некую несу­ра­зи­цу, осо­знал это в про­цес­се диа­ло­га, но при­зна­вать своей оплош­но­сти ка­те­го­ри­че­ски не же­ла­ет и по­это­му решил про­сто за­бол­тать оп­по­нен­тов по­то­ком "ар­гу­мен­тов и "до­во­дов" и до­воль­но стран­ны­ми при­дир­ка­ми.

Дело за­кры­то - рас­хо­дим­ся то­ва­ри­щи!

PS  "Небо­скрёб — очень вы­со­кое мно­го­этаж­ное зда­ние с несу­щим сталь­ным, бам­бу­ко­вым, же­ле­зо­бе­тон­ным или ком­по­зит­ным кар­ка­сом, пред­на­зна­чен­ное для жизни и ра­бо­ты людей. Ми­ни­маль­ная вы­со­та здания-​небоскрёба яв­ля­ет­ся спор­ной. В США и Ев­ро­пе небо­скрё­ба­ми при­ня­то счи­тать зда­ния вы­со­той не менее 150 м. Emporis опре­де­ля­ет небо­скрёб как зда­ние выше 100 мет­ров, в от­ли­чие от про­сто вы­сот­ных зда­ний (от 35 до 100 мет­ров), а SkyscraperCity — как зда­ние выше 200 мет­ров. Небо­скрё­бы выше 300 м по опре­де­ле­нию Со­ве­та по вы­сот­ным зда­ни­ям и го­род­ской среде на­зы­ва­ют­ся сверх­вы­со­ки­ми."

Аватар пользователя ronnix
ronnix (7 лет 3 месяца)

Те­ле­выш­ки тоже под­па­да­ют под это опре­де­ле­ние, на­при­мер Остан­кин­ская. Она вы­со­кая, в ней есть кар­кас и пред­на­зна­че­на для ра­бо­ты людей. Но небо­скрё­бом же никто не на­зы­ва­ет. Си­ту­а­ция имеет смысл, так как часть участ­ни­ков без кри­ти­ки при­ни­ма­ет пред­ло­жен­ные тер­ми­ны, а всё, что вне кри­тич­но­го вос­при­я­тия озна­ча­ет пря­мой путь к бу­ду­ще­му вну­ше­нию и под­ме­нам.

Аватар пользователя Надоело
Надоело (3 года 7 месяцев)

Но небо­скрё­бом же никто не на­зы­ва­ет

Никто в вашем окру­же­нии? 
Она и есть "небо­скрёб", то есть вы­сот­ное зда­ние. При­чём "со­рев­ну­ет­ся" в вы­со­те (в ми­ро­вом рей­тин­ге) она как раз в том числе с теми зда­ни­я­ми, ко­то­рые лично вы на­зы­ва­е­те "небо­скрё­ба­ми"

Аватар пользователя ronnix
ronnix (7 лет 3 месяца)

Я от­де­ляю от­дель­ное зда­ние, с груп­пой кон­струк­ций объ­еди­нен­ных в одно зда­ние. Это раз­ные кон­струк­ции какой бы они вы­со­ты не были. 

Аватар пользователя Надоело
Надоело (3 года 7 месяцев)

остав­ляю за собой право трак­то­вать его как счи­таю нуж­ным

Вы трак­туй­те что хо­ти­те и как хо­ти­те. Но когда вы на­ча­ли ПРО­ПИ­ХИ­ВАТЬ свою трак­тов­ку, за­яв­ляя, что это не небо­скрёб - тут уж не обес­судь­те. 

Аватар пользователя ronnix
ronnix (7 лет 3 месяца)

Ну так и вы не обес­судь­те, когда про­пи­хи­ва­е­те, как вы вы­ра­жа­е­тесь, свою трак­тов­ку. К тому же ваше мне­ние, в от­ли­чии от моего, ничем не мо­ти­ви­ро­ва­но: "я счи­таю, что это небо­скрёб по­то­му что я так счи­таю" или "по­то­му он очень вы­со­кий". Вот это как раз, след­ствие вне­кри­тич­но­го вос­при­я­тия. Субъ­ект на­чи­на­ет ярост­но от­ста­и­вать не объ­яс­няя во­об­ще по­че­му. 

Аватар пользователя Надоело
Надоело (3 года 7 месяцев)

В от­ли­чие от вас я ни­че­го не "счи­таю", у этого слова есть опре­де­ле­ние:
https://en.wikipedia.org/wiki/Skyscraper (а в рус­ской вер­сии ещё и до­ба­ви­ли как раз об­суж­да­е­мый ва­ри­ант зачем-​то)
По­это­му вы для себя мо­же­те счи­тать что угод­но но по факту - это вы­со­кое зда­ние "скре­бу­щее небо". И пред­мет об­суж­де­ния вполне его "скре­бёт"
 

Аватар пользователя ronnix
ronnix (7 лет 3 месяца)

Очень хо­ро­шо, что вы за­тро­ну­ли эту тему. Те­перь по­про­буй­те найти в этой ста­тье хотя бы один сни­мок "го­ри­зон­таль­но­го" небо­скрё­ба. Так, для при­ме­ра. 

Аватар пользователя Надоело
Надоело (3 года 7 месяцев)

Вы во­об­ще име­е­те пред­став­ле­ние о том, что такое ви­ки­пе­дия?
Да­вай­те тогда уж на­зы­вай­те из­вест­ные вам го­ри­зон­таль­ные небо­скрё­бы

Аватар пользователя ronnix
ronnix (7 лет 3 месяца)

Это вы меня спра­ши­ва­е­те? Я как раз утвер­ждаю, что ни­ка­ких "го­ри­зон­таль­ных" нет. 

Аватар пользователя Надоело
Надоело (3 года 7 месяцев)

Да вас. Это же вы спра­ши­ва­е­те, по­че­му в ви­ки­пе­дии при­ме­ров нет. Вот как по­стро­ят - добро по­жа­ло­вать в об­нов­лён­ную ста­тью - будут вам и при­ме­ры/сним­ки там

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год