Есть известная история, я даже о ней как-то писал. Ныне все еще здравствующий первый премьер-министр независимой Украины Витольд Фокин воспоминал, как в 1988 году его вызвал первый секретарь Компартии Украины Щербицкий и поставил задачу институту экономики и промышленности АН УССР произвести расчет стоимости товарооборота между УССР и РСФСР.
Самый первый расчет дал вполне ожидаемы результаты: 30% ВВП УССР – это прямые и косвенные дотации из Союзного центра, по сути, из РСФСР. Щербицкому это не очень понравилось, и он приказал пересчитать правильно: все товары, произведенные на Украине, посчитали по верху мировых цен, так что какой-нибудь Запорожец, отправленный в Россию, стоил как Мерседес, а нефть, газ, и электричество, поставлявшиеся на Украину, считались по внутренним ценам, то есть в 5-10 раз дешевле мировых.
Ловкость рук, никакого мошенничества и Институт экономики и промышленности АН УССР выдал совершенно фантастический отчет, по которому выходило, что Украина производит ВВП, как у Франции (оттуда и легенда про Украину – восточноевропейскую Францию), но большую часть своих заработков отдает на прокорм вечно пьяного и ленивого «старшего брата». Отчет мгновенно распространили по стране, напечатав и в газетах, и отдельными брошюрами.
Цель составления этого отчета понятна – закинуть в украинское общество экономические основания сепарации.
Удивительно, но что-то подобное было и перед революцией 1917 года.
Была такая модная специализация в публицистике - статистики (тогда так называли некий синтез научпоп-публициста, работающего на стыке экономики, социологии и демографии). Это был такой коллективный ФБК. Вопреки официальной государственной статистике или на ее основе, статистики пугали русскую интеллигенцию всяким страшилками, что русские народ вымирает (рос, как никогда в наблюдаемую эпоху), российская экономика загибается (перла вверх, как еще недавно китайская), крестьяне страдают от безземелья, а у помещиков избыток земли (когда уже после революции у помещиков землю отобрали, то среднее крестьянское землевладение выросло всего на 8%).
Ну, и так далее, в общем гадили, как могли.
Одной из главных звезд был экономист-статистик Павел Васильевич Оль.
Ключевая его работа, которая до сих отравляет всю русскую экономическую историографию «Статистика акционерных обществ и паевых товариществ, обязанных публичной отчетностью, за 1911/12 год», выпущенная в 1915 году, как раз во время кризиса на фронте. Там он доказывал, что вся российская экономика более чем на 50% принадлежала иностранцам еще до начала ПМВ, а уж после активного кредитования в 1914-1915 годах уже не менее чем на 60%.
В целом, это конечно, бред. Современные исследования дают 9-14% - не больше. Но тогда эта информация хорошо зашла российской интеллигенции. Пока солдат пропагандировали байками про царицу-немку, которая лично кайзеру выдает планы наших позиций, людям, образованным на пальцах, рассказывали, что Россия уже так и так проиграла войну. Оль прямо писал, что экономически Россия уже проиграла, так как нет принципиальной разниц, кому платить репарации – немцам, в виде контрибуции, или союзникам в виде 60% прибыли российской промышленности, что, конечно, было очевидной манипуляцией.
Текст этот вчера вышел в закрытом телеграм-канале, но его подписчики попросили меня опубликовать в свободном доступе, так как информация слишком уж резонирует с современностью.
Комментарии
Мне очень нравиться миф про Украинское ядерное оружие.Было такое и миролюбивая Украина его отдала в обмен на гарантии неприкосновенности.
О том что все это оружие просто находилось на Украине а принадлежало России миф утаивает.
Хорошо согласуется с данными, которые озвучивал не так давно Николай Рыжков, который был последним премьер-министром СССР. Из всего СССР недотационными были только РСФСР и Белоруссия, остальные 13 республик так или иначе сидели на дотациях из союзного (читай - российского) бюджета. По его словам, каждый третий рубль из денег, который генерировала экономика РСФСР, не реинвестировался в Россию, а уходил на прокорм "братских республик" - с 6:47 интервью с ним в этом видео:
И далее по фильму есть ещё несколько врезок с его прямой речью на камеру с пояснениями и цифрами.
Да собственно развал Союза и показал, кто
где сралтам за чей счёт жил.Вы побольше статистикой пользуйтесь, там все так считается с обеих сторон. Есть реальные вещи, но по ним считать никто не хочет. Например, накопления населения и возможность их истратить.
Всё это не могло воплотится в реальности при сильной, местами сурово карающей за реальный сепаратизм структуре власти. Сильно дергать за этот хребет, пытаясь его раскачать, начали ещё при Хруще, а Меченая мямля, по наводке лучших заокеанских друзей, выдернула раскачанный предшественниками стальной штырь из тела СССР, после чего он тут же рассыпался, как шестерёнки часового механизма, по национальным углам. Тот же фокус пытаются проделать и сейчас, благо набор для раскачки давно известен: самость, историческая справедливость, национальное унижение, коррупция, власть вам врёт, золото Полуботка и прочие домыслы.
В России сейчас это сделать намного сложнее, потому что она де-факто мононациональное государство. 81 % численности населения - русские. Остальные этногруппы незначительные, вторые по численности после руссских - татары - занимают всего 3,6 %. Т.е. общество в целом даже по национальному составу гораздо монолитнее советского. Его расколоть и в 90-е не смогли (хотя и пытались), а сейчас и подавно не смогут.
В СССР же доля русских в общей численности населения была около 50 %, да там ещё и с нацменами чрезмерно цацкались. Пестовали для них научные кадры и управленческую элиту, проводили коренизации с насаживанием национальных языков в ущерб русскому, писали им героическую историю и вообще всячески поднимали национальное самосознание.
Т.е. русские буквально своими же руками и за свой счёт вырастили в Союзе национальный сепаратизм на окраинах. Причём всё строго по заветам старика Крупского - не надо думать, что это оно всё само насралося. Это и было основным ленинским принципом, на котором был построен СССР - русские должны были платить и каяться перед национальными меньшинствами за то, что великороссы при царизме вели себя как держиморды и шовинисты и остальные народности в РИ угнетали и притесняли.
Отсюда следует простой вывод, что грабить более незащищаемые РИ и СССР бывшие национальные окраины могут теперь все, кому не лень. А нам, для собственной безопасности не грех вернуть их все как и было и для их же пользы.
Не "как всё было", а поделить на области и не давать никаких автономий. Только вхождение областями в состав РФ на общих основаниях. И никаких коренизаций. Русский язык как основной язык общения, в СМИ, в делопроизводстве, а также в высшем и специальном образовании. А в школах - хочешь учить свой язык, учи. Но факультативно. Иначе снова наступим на советские же грабли.
Ну, почему "факультативно"? Просто разделить средние школы на русские и местные. Хочешь карьеру - сдавай экзамен в русскую, хочешь в местную - паси всю жизнь овец у себя дома. Свобода выбора!
Ну или так, вариантов масса на самом деле. У России богатейший опыт ассимиляции разных народностей. И самое главное (и, пожалуй, это даже более ценное) - не менее богатейший же опыт того, как делать НЕ НАДО. Вся история СССР, где здравый смысл приносился в жертву идеологии, тому пример.
Только вот прокормиться этим статистическим мифом у них не получается.