По словам директора НПО «Андроидная техника» Евгения Дудорова, отечественный робот «Маркер», который сейчас используется в проведении специальной военной операции (СВО) на Украине, будет оснащен малоразмерным дроном-камикадзе «БАС-80», специально созданным для данной платформы.
©МО России
Масса дрона «БАС-80» с боевой частью составляет 2,3 килограмма. Он может осуществлять полет дальностью до 30 километров и находиться в воздухе до 18 минут.
Сейчас инженеры отрабатывают технологии запуска беспилотника, управления и доставки до цели.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела То что люди считают оружием
Комментарии
Это очень хорошо, но когда именно первая 1000 комплектов в войсках, и где поименный список кого публично
расстреляютобоссут у кремлевской стены если к этому дню их в войсках не будет?А что американская разведка уже сама не в состоянии это узнать? совсем обленились
Судя по сливам от эникейщика в красных труселях, таки да.
ЗЫ: Какого опять американский флаг?!!
И камуфляж пустынный. Пиши рапорт на своего интенданта, совсем американские снабженцы мышей не ловят. Ты еше и негр небось? "Двумя руками черпай, говорю" ©пёрто
Афтершок - путешествуй по миру, не вставая с дивана!
Ответ на этот вопрос и будет одним из главных выводов по СВО
> Не умеет ВПК в МАССОВУЮ робототехнику от слова совсем
А кто, кроме китайцев, сумеет в ближайшие годы? С китайцами мы вроде пока не воюем.
Концепция использования дрона-камикадзе от меня ускользает. Им будет управлять (в широком смысле) софт робота?
Или робот просто транспорт для дрона, а его пилотированием занимается человек?
Для массовой робототехники сначала надо чтоб опытные образцы показали свою эффективность и были понятны перспективы их успешного массового же применения в будущем. Ни у одной армии таких эффективных робокомплексов нет (не считая ракет и торпед с ГСН, разумеется).
Да и вообще, военные явно не готовы доверять принятие решений роботам. Поэтому в основном нынешние изделия - это просто вынос оператора от опасного места работы беспилотников. И даже в этом направлении в СВО считанные единицы действительно успешных изделий - причем и среди наших, и среди не наших. Ланцет, Орлан, Герань, Мавик. Что еще?
На подходе дронокрот "ПиХ"
эффективность Маркера под вопросом - какая у него живучесть, если по нему прилетит самопальный дрон FPV?
Разумеется.
Лично я не ожидаю, что это будет супер-оружие. Просто интересный НИОКР.
интересный, но сколько можно сделать дронов камикадзе за цену одного такого самоходного самовара?
Впрочем, это уже тут не раз обсуждали.
Кстати, не в порядке рекламы - вот канал чела, который пилит для фронта FPV должны и дроны камикадзе:
https://t.me/UAVDEV
заодно там проскакивает информация по текущей ситуации с этим направлением в целом - у меня сложилось ощущение, что ситуация далека от желаемого.
Масса 2.3кг? И что такой массой поражать?
Кумулятивная граната для РПГ-7 весит 2,2кг, поражает старый танк. Если сверху, то даже и относительно современный. А уж про всякие БТРы и прочие самоходки и разговора нет - продырявит успешно. Так что в этот вес вполне можно уложить что-то неприятное для противника.
У Ланцета-1 масса боевой части всего 1 кг. Как-то справляется.
Так это реально робот, самостоятельно принимающий решения или просто беспилотник?
Даже если беспилотник - это шаг вперед. Замена бойца роботом на поле боя и оператором вдали.
Ну если взлетит, разумеется. Но не удивлюсь, если пока не получится ничего толкового.
В чем смысл создания таких «маленьких» роботехнических комплексов? Геометрическая проходимость никакая, брони нет, вооружение слабое. Вот хотя бы уран-9, маленький танк. А лучше «уран-18», с 57мм и большем количеством ПТУРов и настоящей танковой броней в массе 20-25т
Нет перспектив, от слова совсем. Против папуасов, да, сойдёт. Против реального противника, оснащенного рэб - нет.
Перспектива - создание экзоскелеты, способного нести пару хотя бы 14,5мм пулемётов, с автономность хотя бы час.
12,7 то полегче и по универсальнее будет, да и одного хватит.
При реализации экзо-доспеха (силовой брони), пока есть три основных проблемы:
Первая источник энергии, в принципе современные литий-полимерные аккумуляторы вместе с киловаттным генератором могут обеспечить многочасовую автономность
Вторая это привод, электромотор с редукторами слишком громоздко, нужна искусственная мышца. (Тут подсказку может дать бионика, у некоторых членистоногих ножки двигаются за счет гемолимфы). Вот и получается как вариант гидравлика, жидкость подается в капилляры особого многомембранного материала и искусственная мышца расширяется, перекачивается в другие она сжимается. Или вариант «умного» материала который под действием электричества сжимается/расширятся.
Третья это управление, чтобы экзодоспех был эффективным, а не обузой для оператора необходим нервоинтерфейс. Можно конечно обойтись только датчиками улавливающими сокращения мышц оператора, но в данном случае броня может действовать заторможено.
Пока это все дорого, сложно и ненадежно.
Да, вы правы. Я слежу за этой темой очень пристально, и вижу, что движение и ращвитие идёт, постоянно. Я считаю, что лет через пять-десять появятся вполне рабочие экземпляры.
Представляю картину: десяток мобильных тяжей с крупняком, оснащённые электронными системами наведения и тд. Это жесть. И главное это идиально именно для боя в городских условиях.
Там даже для выноса раненых с поля боя можно мелких применять. Боеприпасы доставить. Еду.
https://www.youtube.com/watch?v=REH3p5dbnf8
очередное балабольство для выставки