В скором времени в Козельском районном суде Калужской области будет рассматриваться дело об административном правонарушении в отношении Евича Ю.Ю. Известному волонтёру и участнику боевых действий в Донбассе с 2014 года, ветерану СВО, врачу-хирургу, одному из главных популяризаторов в стране тактической медицины, вменяют административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.
В очередной раз, когда Юрий Евич проводил курсы по тактической медицине в Южно-Сахалинске для сотрудников Росгвардии, во время его лекции «О военно-патриотическом воспитании населения», должностное лицо УМВД РФ по г. Южно-Сахалинску посчитало, что в своём выступлении Евич провоцировал создание негативной оценки Вооруженных Сил РФ в виду проведения специальной военной операции. С большой долей вероятности можно предполагать, что это лицо действует по указанию врагов с целью дискредитации как волонтерского движения, так и ветеранов СВО....
...Как нам стало известно, сама лекция длилась около трёх часов, однако в протокол об административном правонарушении попало всего 4 короткие цитаты, которые сознательно были вырваны из контекста. В этих цитатах должностным лицом был усмотрен дискредитирующий использование ВС РФ материал.
Посмотрел его ютуб выступления
его "эрэфия", поливание грязью действующих офицеров (неопределенное кол-во без конкретики)
евич - провокатор
Срок это еще неплохой для него вариант,
который он может потратить на обдумывание и переоценку.
____________________
[video:https://m.youtube.com/watch?v=VVZvaMllews]
Комментарии
Заслуги в волонтерстве не дают права заниматься паникерством.
Не знаю, что конкретно ему предъявили, но он систематически этим занимался, пример:
Этому в большей степени способствовало заявление о том, что сейчас ситуация много хуже, нежели в 1941м году. Военный врач повторил свой тезис неоднократно. При том он говорил, что дела обстоят не просто хуже, а именно много хуже.
https://dzen.ru/a/Y2IP0bUkMn9ab_ZX
С удовольствием тиражируется укропрессой:
Российские военные Z-пропагандисты Юрий Евич и Максим Калашников потрясены тем фактом, что спустя год с момента вторжения Россия так и не смогла победить Украину. Более того, на второй год войны ситуация для РФ складывается "катастрофическим образом", поскольку Москва никак не может изменить ситуацию.
https://www.dialog.ua/russia/269459_1678367086
На АШ получил бы предупреждение за паникерство, при рецидиве - усиление мер.
На войне не место паникерам.
Пусть сам применит стандарты 1941 к своим заявлениям, посмеемся.
Эпоха, когда каждый санинструктор может давать всем советы космического масштаба и космической глупости - и найдётся слушатель.
Евич это истеричный грязноротый баклан, несмотря на то что он хороший врач и безбашенный патриот. Я читал его книгу про события 14-15 годов, смотрел видео с его участием и мне было неприятно что такой мудак на нашей стороне. Крайне неприятный тип. Так что я лично совсем не удивлен и не обеспокоен наездом на него.
Да и не только меня одного он поразил
А здесь бы да, здесь бы ему быстро натолкали в панамку и выпнули, как и в любом приличном месте.
Посмотрел его ютуб выступления
его "эрэфия", поливание грязью действующих офицеров (неопределенное кол-во без конкретики)
https://m.youtube.com/watch?v=dY-aJvbuKiI
евич - провокатор
его тексты используют хохлонацики в инфовойне
Зы
Срок это еще неплохой для него вариант,
который он может потратить на обдумывание и переоценку.
____________________
1941г.
В сложных ситуациях люди всегда раскрываются.
Так что очередной гнойник неудивителен.
Природу не наеТБМшь.
Критика полезна, но не такая, от отбитого полудурка, всё должно быть в меру, взвешенно и конструктивно..
Почему я не удивлен?)))
Связь с паникером максимкой калашниковым.....(настоящая другая фамилия)
у которого в свою очередь связь с вредителем игорем стрелковым (гиркиным)....
И все как один якобы "помогали", а на самом деле вредили.
в свою очередь связь с вредителем игорем стрелковым (гиркиным)..----
Вот что интересно, хоть раз могут здесь не упоминать Стрелкова? Вам лично , что с того? Он вредитель , так напишите куда надо.
Речь сейчас о враче -волонтере так ведь?
И да, обычно критикуя предлагают. Но вы не из таких . Расскажите нам как вы помогаете, сколько собрали ,кому отправили. Тут найдутся сомневающиеся в вашей честности, типа надо бы проверить.
Я предлагаю не 3,14-еть)))
К максимке и игорьку это тоже относится.
в правилах ресурса есть ограничения на мат ( в любой форме) .
вы, наверно, за 9 лет либо позабыли, либо никогда не интересовались. В таком тоне не стоит продолжать разговор. И да ни на один вопрос вы не ответили. Так что смотрите в зеркало и предлагайте.
Удачи.
Так не продолжай)))
Ты же сам на упоминание гиркина выполз
ты, выполз-----
Что за манеры? за 9 лет околачивания груш на ресурсе, могли бы и образованием заняться., самообразованием.
упоминание Гиркина ( в русском языке фамилии с большой буквы), необразованный вы наш, не запрещено законом.
В приказе Сталина, о расстреле Павлова и его начштаба, фамилии этих людей напечатаны по правилам русского с большой буквы . А уж они-то много что не так сделали.
Впрочем довольно тратить на вас время. Постарайтесь поработать над заданием по русскому--- какие слова в русском языке пишут с большой буквы. Вы еще не потеряны для общества.
гиркин - гнида,
павлов судя по всему тоже...
Вижу противоречие между медициной и патриотическим воспитанием населения.
как назвать?
надо знать , что и как сказано. как записано.
А так есть категория людей такая, как бы сказать ---91год август, замполит бригады ( полковник) выходит и говорит, наконец-то коммунистов прогнали. Немая сцена .
Может там что-то личное
может у врача-доктора связь интимная с женщиной к которой неравнодушен заявитель
или перед лекцией закусились
и да
цитаты бы посмотреть
Евич конченная истеричка не следящая за базаром, не удивлюсь если узнаю что его регулярно бьют по харе в приличном обществе.
ТС, Евич - потерял связь с реальностью. Я не знаю, как он ещё ходит свободный - такие люди, которые раскрывают свою варежку много, неизмеримо шире своих компетенций, должны сидеть до окончания военных действий, либо, работать, обещав не трепать помелом.
Посмотрите его видео у Гоблина - это просто смешно смотреть, нытьё на уровне Стрелкова.
которые раскрывают свою варежку----
вы видели оригинал видео о котором идет речь, чтобы так запросто? Скоро увидим вас во главе отряда в 50 человек , страну сами можете выбрать?
Мне достаточно интервью с Гоблином, который его вывел на поток нытья и паникёрства, сравнимого с гиркинским. Ничего нет такого, чтобы санинструктору всё-таки указали его место, либо, пусть выпустит пар на нарах, пока всё не закончится.
Мне достаточно интервью с Гоблином----- это ваше мнение , отлично.
---чтобы санинструктору всё-таки указали его место, либо, пусть выпустит пар на нарах, пока всё не закончится.---- позвольте , но даже при тоталитарном СССР и "кровавом тиране Сталине" учитывали прежние заслуги, характеристику с работы и т. д. Как быть с этим?
Бывает достаточно беседы.
Приведу вам пример -----33 армия генерал Гордов Оршская операция. Нарушил практически все что можно (Доклад Комиссии ГКО № М-715 от 11.04.44) распоряжения Ставки Верховного ГК, значительные потери, расстрелял без суда майора Трофимова ( оказался не виноват, оправдали---- есть приказ по нему маршала СССР Василевского). И что сделал "кровавый режим".?
Дал возможность исправиться. Представляете?
Да не вопрос, опять же - как отнестись к Евичу, это прерогатива судей, прокуроров.
Впаяют штраф позорный, как интеллигентикам, вроде Назарова. При рецидиве - рассмотреть вопрос тщательнее.
А я согласен с постами Колясникова (Зергулио):
"То, что есть идиоты, которые мало что понимают и могут написать завяление — это нормально. Интернет позволяет любому идиоту написать все что угодно и благодаря ему видно, что их полно.
Но вот тот сотрудник правоохранительных органов, либо чиновник Министерства общественной безопасности региона, который дал ход такому заявлению - он не может быть идиотом. Иначе он бы просто не попал на эту должность. Значит, есть вероятность, что он действует в интересах ГУР Украины. Он же подставляется меньше, чем террорист с бомбой, т.к. мимикрирует под правовые механизмы, хотя по факту действует против интересов страны...."
И Андрея Медведева:
"Проблема с делом Евича не только в том, что какой-то дуболом проявил служебное рвение и написал заявление.
Проблем тут скорее две.
Первая. Автор заявления может совершенно искренне полагать, что он выявил опасного злодея, который, ишь чего удумал, правду про положение дел говорить. Это что же такое происходит, если все будут правду говорить, и на проблемы указывать, то как вообще работать???
И человек с таким менталитетом занимает некую государственную должность...
А вторая проблема в том, что разумное государство не может поступать. Нельзя одновременно наказывать за честность и неприятную критику русского солдата (под видом борьбы с дискредитацией), и тут же разрешать спектакли и выступления певцов и актёров, которые год изблёвывали на страну ненависть и кричали как им стыдно за Россию, а теперь приехали выступать, ибо поиздержались.
Такое государство не сможет победить. "
https://t.me/voenacher/42666
Тут нюанс один есть.
Правда тоже может быть дискредитацией...
А иногда и изменой.
Как это мило... стало быть, фельдшер знает о состоянии дел на фронте больше, нежели МО - и счёл возможным поделиться этим знанием? Я вот предпочту не обсуждать то, что узнал тридцать лет назад. Чисто на всякий случай. А человек сообщает актуальные сведения стало быть.
Мне пофигу на Зергулио и на его мнение, но если Вы не заметили - с принятием законодательных актов на предмет дискредитации Вооруженных Сил нарисовалась интересная вилочка. С одной стороны, знающий человек не имеет права давать достоверную информацию в публичный доступ - и его, если он таки её даст, надобно возъ2.71бсти во все физиологические отверстия. Если же информация недостоверна, тогда извольте бриться - получите по свежей статье. Предположу, что люди, официально аккредитованые, имеют право доносить некоторые, предварительно отредактированные, знания. Также предположу, что обсуждаемый персонаж подобной аккредитации не имеет.
Так что не в охранительстве или вредительстве дело - раскрыв рот, человек наговорил или на одну статью, или на другую. Печально? Пожалуй, нет. В Первую Чеченскую тоже позволяли говорить что угодно кому угодно. Во Вторую - нет.
В октябре задействован закон о военном положении, где сказано вполне ясно:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_35227/7d26c4e1754d86f891581f27b402a422efd344e0/
Статья 7. Меры, применяемые на территории, на которой введено военное положение
9) запрещение или ограничение проведения собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирования, а также иных массовых мероприятий;
15) введение военной цензуры за почтовыми отправлениями и сообщениями, передаваемыми с помощью телекоммуникационных систем, а также контроля за телефонными переговорами, создание органов цензуры, непосредственно занимающихся указанными вопросами;
То что это пока используется не в полной мере, вовсе не означает, что это не будет использоваться завтра.
От хайпожоров и паникеров реально не продохнут в интернете. И мне без разницы кто из них искренний сумашедший размахивающий острой бритвой посреди толпы, а кто обслуживает интересы кланов рвущихся к военному бюджету, а кто и интересы западных заказчиков. Следствие пусть разбирается!
Именно. Я лишь указал, что для открывающих рот не по теме имеется полный спектр статей практически на все случаи жизни. Вопрос в загруженности соответствующих людей, но если долго напрашиваться, то буй может и доиграться до пристального внимания со стороны государства. И поднять полноценный срок на ровном месте.
Раз подали заявление - есть суд - пусть разбирается. А истерика в курятнике - попытка давления на суд.
Судя по всему, ответ на вопрос и подразумевался в источнике. А там первым предложением перед началом описания ситуации было "Агенты бандеровской украйны внутри РФ начали применять новую тактику для дискредитации наших военнослужащих." Если то должностное лицо было прямо так сходу записано в агенты, то как-то это совсем не выглядит беспристрастным взглядом.
тут ведь что еще интересно
одни могут получить штраф 50 т--Суд оштрафовал Дмитрия Назарова на 50 тыс. рублей за дискредитацию армии России--https://tass.ru/proisshestviya/17453473
а кто-то может получить срок. Все зависит от обстоятельств
Сначала административная статья, а уже при повторных действиях в течении года - уголовная. Но это если нет доказанных тяжёлых последствий из соответствующего списка - вот при их наличии сразу уголовная статья.
Достало уже это визжащее кубло.
Ну и что? Посчитал гражданин, что некто нарушил закон. Написал заявление. Дело рассмотрит суд и примет решение в соответствии с действующим законодательством. Всё.
Если ты являешься личностью публичной, то внимательно законы изучи, чтобы их вольно-невольно не нарушать.
Считать себя кастой неприкасаемых на основании того, что так или иначе помогаешь армии, - неправильно.
А как насчет бабла отсыпать бидварасам??? И сидеть на своем месте спокойненько.
Или это другое?
Вы про что?
Группе «Би-2» заплатили 50 тысяч евро за 15-минутное выступление на Суперкубке России
А какой закон они нарушили, и если нарушили, то поступало ли от кого-нибудь заявление в правоохранительные органы?
А, ну всё прекрасно тогда. Ведь бдительным гражданам (с) неинтересно подавать заявы на заукрских бидвастов, зато стало интересно на патриотов. Как замечательно!
Ну, в первом случае, видимо, либо не был нарушен закон, либо не было заявления. Во втором случае разберётся суд.
А что, у нас "патриоты" не нарушают закон?
За год уже пора принять такие законы, чёрт побери, чтобы заукрское говно даже не пыталось концертировать на госденежки хотя бы.
Речь о приоритетах. Ни одна мразь типа галкина, обрыганта и т.п. персонажей не посажена или хотя бы не оштрафована. Зато, да, давайте медика-патриота уделаем. Вы сами подумайте, что вы этим говорите обществу? Что лучше быть заукром и тихо гадить стране, но помалкивать, чем патриотом, который говорит о проблемах у солдат, пусть там преувеличения или что, не знаю.
Всех этих мразей лишили главного - возможности зарабатывать деньги в России и свободно распоряжаться здесь своими активами.
А патриоты должны заниматься своим делом: умеешь лечить - лечи. Учить - учи. Воевать - воюй. Считаешь, что кто-то своё дело делает плохо - есть контролирующие и правоохранительные органы.
Излагать свою точку зрения, будучи медийным лицом, надо вдумчиво, чтобы не навредить стране и армии.
И да. Я за то, чтобы, помимо представителей МО, освещать ход СВО и находиться в частях, задействованных в СВО могли только аккредитованные корреспонденты государственных СМИ. Всё.
ППКС
У хирургов часто юмор висельника. У военных особенно. Вам, опытному, это известно. Ему просто надо было поплакать в жилетку, а его на всеобщее обозрение вынесли. Суд решит, конечно.
Да ничего особо не лишили. С чего вы это взяли? Где это написано? Статус иноагента НЕ МЕШАЕТ рубить бабло. Я уж не говорю, что у множества тварей такого статуса и нет. Те же концерты отменяют после шума общественности. А где полиция то? А, точно, она ловит медика, которы годами пахал на Донбассе, спасал людей, а ещё обучает тактической медицине, спасая ещё больше людей. УРА!!! НАЙДЕН ГЛАВНЫЙ ВРАГ РОССИИ!!!
Евич не медийное лицо. Свои высказывания он сказал в узком кругу во время обучения. Нет никаких док-в, что там была дискредитация, а не констатация фактов. Чел опытный, лечил на фронте. Наверно, его мнение имеет вес. А вот какое мнение у урода, сидящего на Сахалине, непонятно. Кажется, у него душенька болит за украинушку.
Вот как вы стремительно пару ярлычков на человека приклеили, не зная кто он.
Вы сделали точно так же про Евича. :) Ладно, давайте, хоть дождёмся материалов по делу, а то в самом деле, можно тут себя накрутить на ровном месте.
Нет.
Если прочтёте, то я пишу только: суд разберётся.
Считать себя кастой неприкасаемых на основании того, что так или иначе помогаешь армии, - неправильно.---
Поддерживаю. У суда ведь есть такое , как предупреждение например.
Но есть один нюанс.Это должно касаться не только волонтеров, но и людей с "тонкой душевной организацией"
Правильно. Всех должно касаться.
Страницы