С.-ПЕТЕРБУРГ, 8 апр – РИА Новости. США придется долго догонять Россию по уровню ядерного вооружения в целом и развития гиперзвуковых технологий в частности, считает президент НИЦ "Курчатовский институт" Михаил Ковальчук.
Ковальчук в субботу выступил в Политехническом университете Петра Великого с открытой лекцией "Природоподобные технологии и решение проблем современного мира"
"У нас бюджет военный – меньше 50 миллиардов, а у американцев – больше, чем 800 миллиардов. В 20 раз у нас меньше бюджет военный. Но мы первый раз в истории их сделали... У них нет гиперзвука, у них массы чего нет. В ядерном комплексе мы впереди, абсолютно. Мы их всегда догоняли, а сегодня они нас долго еще не догонят", - сказал он.
"И при этом если раньше нам было жрать нечего, колбасы в магазинах не было, у нас сегодня ломятся магазины, все есть - и лучшее в мире вооружение", - добавил президент Курчатовского института.
Ранее в декабре 2022 года Пентагон сообщал, что ВВС США провели первый успешный пуск полноценного прототипа гиперзвуковой ракеты "воздух-земля". До этого в сентябре 2022 года заместитель министра армии США Гейб Камарилло на конференции Defense News объявил, что Пентагон рассчитывает получить на вооружение первое гиперзвуковое оружие до конца 2023 года.
Глава Курчатовского института высоко оценил итоги реформы в науке
С.-ПЕТЕРБУРГ, 8 апр – РИА Новости. Президент НИЦ "Курчатовский институт" Михаил Ковальчук высоко оценил результаты реформирования научной и образовательной сфер в России, охарактеризовав систему организации науки и образования, формирование которой близится к завершению, как "нацеленную в будущее".
Ковальчук в субботу выступил в Политехническом университете Петра Великого с открытой лекцией "Природоподобные технологии и решение проблем современного мира".
"Сейчас еще должна быть завершена реформа Академии наук - и я надеюсь, …с приходом нового президента это быстро будет сделано - и тогда мы будем иметь самую современную, нацеленную в будущее систему организации науки и образования", - сказал он.
Ковальчук напомнил, что становление современной российской системы науки и образования предполагало не только реформирование Российской академии наук, когда в 2013 году были разделены научно-исследовательские и административные функции РАН, но и поддержку вузов.
По его словам, в развитие инфраструктуры российских университетов была вложены "огромные деньги", оснащение большинства вузов можно назвать "великолепным".
"Почему были поддержаны университеты, хотя у нас не университетская, а академическая модель науки? По той простой причине, …что промышленность рухнула, военно-промышленный комплекс, фактически, тоже провис, заказы исчезли, и наука… выживала, интегрируясь на Запад… А студенты шли (в вузы), и образование было, и оно было плохим, поэтому надо было поддержать вузы, а не академические институты, и это было сделано. Это был важнейший момент для стабилизации и поднятия уровня… российской науки", - пояснил президент Курчатовского института.
Комментарий редакции раздела То что люди считают оружием
Враньё по поводу того что будут применять ОМП - те кто имеет сынков и дочек в странах агрессора да ещё счета там же ничего применять не будут они и далее будут продавать и сдавать интересы страны.
Комментарии
На счёт разницы между университетским и вузовским не понял до конца.
Но это не важно - главное что получилось.
Ещё бы науку в мировую торговлю ввести: мировыми трейдерами зерном, углевородами , удобрениями и полезными ископаемыми просто обязана быть Россия. Морская граница, выход в 4 океана, способность кораблестроения и охраны судов ,а значит и их страхование - это относительное природное преимущество РФ.
Надо пользоваться. Сейчас самое время подгребать под себя эти отрасли.
Пока не догнали, но будут очень стараться.
Проблема США в системе образования, которая не готовит специалистов для науки и производства. И это хорошо
Можно подумать что СССР применял имевшееся у него радиологическое оружие против Германии. 30+млн положили вместо стирания промышленных районов, авиабаз базирования крупной бомбардировочной авиации и городов противника. Ответные химией были бы но потери общие куда меньше.
То же и по связи в 1 и 2 мировые войны и в 1990-е-сейчас - её или вовсе нет или крайне мало а сотальное хреновое. Журнал "Радиофронт" с проблемой уменьшения выпуска в 1937 году радиоламп и резкому падению их качества читал. Выпускали даже дорогие танки без раций. Качество подготовки командиров было ниже плинтуса часто.
Я могу сказать почему был низкий уровень технического развития граждан - им ни к чему это было в мирной жизни. Если в США гражданин имел возможность купить машину, с начала 20 века да и ранее часто был занят паровыми и другими машинами, то в СССР банально техника была не положена кроме патефона и радиоточки, радиоприёмники которые любитель на коленке за часы собирал регистрировать требовали едва ли вплоть до развала.
Даже выигрыш войны у Австрии прусским учителем в 19 веке не сподвиг фактические круги управления в РИ как и в СССР позднее на получение образовани\я нороду. Не их, реального а не номинального управления народ был. Их в коммерческих училищах в черте оседлости почти все а в штецлах вроде Бердичева все места имел.
Есть дело сколько там гоев загнётся? да чем скорее освободят территории лакомые - хазарию 3 строят на территории 404 и юга России, тем лучше.
Поэтому ограничения в химии в Краснодарском крае и урановых снарядов - никто не хочет чтобы химией или в случае 404 альфа-излучателем загадило на десятки тысяч лет.
снова брешешь
наши в рейхе могли всё радиовещание своим подменять и весь рейх слушал наше радио
а радиобомбы?взрывали нацистов сотнями и тысячами по сигналу по радио
а у них этого не было
даже телевизоры выпускали и начинали телевещание перед войной
1. Врать не нужно. Уровень радиофикации техники РККА был на уровне ниже 1920-х годов Германии. Рации даже не на всех тяжёлых танках поначалу были на Т-34 тоже только командирские. От данного обстоятельства даже при хороших командирах типа Лавриненко, Колобанова были и срывы и гибель высококлассных экипажей. На самолётах то же самое. Машины стоимостью в десятки и сотни тысяч тех рублей не оснащались часто даже радиоприёмниками. Я это знаю от воевавших в них.
2. ТВ было. Даже помесь RCA с Telefunken не просто видел а жил два лета в доме где корпус из под него был со схемой ламп. НИИ ТВ занималось перед ВОВ активно системами теленаведения как тогда писали "воздушных торпед" - УАБ и ракет. Я носил очки Инженера по авиационным новым вооружениям который в месяц после командировки в Москву сначала ослеп а затем умер примерно в 1939-40. Яд. Таллий скорее всего по описанию его вдовы.
Знакомьтесь https://epizodyspace.ru/bibl/taras/rakety_SSSR_1929-45.pdf довоенная советская УАБ ПРАБ-203, с приличной аэродинамикой, крайне похожая на современные КР. На начало 2022 даже подобных не было в достатке, да и сейчас, судя по отсутствию массового, тысячи в день применения - зато на "военной приёмке" еврей убеждал что вот всего -всего полным полно. Это РОВНО ТО ЖЕ как говорили и нам и англичанам перед ВМВ. Как и дистанционное оружие которое и вправду было показывалось иногда. Вот только его не было или почти или полностью.
Технически, подобные сейчас менее ста тысяч рублей должны стоить в стекло/органопластиковом исполнении. Там нет ничего чтобы не выпускала отечественная промышленность и нельзя было бы задёшево купить вне РФ привезя челночным способом. Специализированный боеприпас ВСЕГДА будет эффективнее эрзацев демонстрируемых в последний месяц к применению, да и дешевле если серия массовая и не перегружено.
Простая электроника и система наведения по ЛЦУ или дороже - с поиском цели - вот как раз навинчивать НЕнужные вещи в ВПК любят - так проще скрыть высокую себестоимость изделий, проходящих нескончаемые испытания и сертификации, разумеется с откатами.
ГДЕ МАССОВАЯ, хотя бы тысячами применений в день, ПОДОБНАЯ ТЕХНИКА? Кроме духоскрепных бормотаний и чугуния - ничего. ГДЕ ОРУЖИЕ, а не дерьмо старое? Где все эти системы защиты от ВТО которыми занимались? Это не были макеты это были и 20 лет назад прекрасно работавшие образцы.
Где дроны? Хотя бы не наши хотя труда коллег и своего жалко а других коллег имевших приличные ТТХ и разумные в раз 5-10 ниже чем у МО на конец 2010-х цены, хотя и завышенные - конкретно класс нагрузок 1,5-20кг
Где в конце концов не китайская а производства РФ МАССОВАЯ электроника не по цене чипа в 5-20 раз выше а хотя бы в 2-3 раза (ПЛИС)? Куда вы деньги дели? На чубайсов? И кто им разрешал после масштабного саботажа в Израиль уехать? Не те ли, которые сейчас глаголят как и 20 лет назад о "партнёрах"?
Вы думаете сейчас что изменилось? Среди тех кто делали радиационный источник лазерного типа для EUV литографии двое погибших моих коллег - один мЭтр из НИИ ЭФА, другой годами спустя, из лаборатории физики плазмы ФТИ Бобашёва. В обоих случаях работы по факту прекращены были. Ко мне неоднократно подходили и спрашивали вопросы однотипные, помимо чем конкретно занят ещё как именно можно управлять людьми, т.е. вами. Совершенно вроде разные лица. Иногда иностранцы иногда граждане РФ.
Что 120 лет назад с ведущими конструкторами что 80 лет назад что 5-20 лет назад или сейчас обеспечение безопасности разработчиков отсутствует. Кого охраняют? да те кто фуфло вместо современного вооружения и систем гонит или мало крайне ввиду того что дрон в 20-100 раз дороже стоит реальной своей стоимсоти по полезности или мало как РЭБ, вы не сможете обеспечить устройствами по десяткам и сотням миллионов рублей прикрытие фронта от ВТО. Не борются со спутниками или оная малоэффективна.
пиши Путину
СССР победил в войне, в том числе и за счёт всеобщего образования.
бред, похоже только на Руси придумали весомый аргумент мериться ядерными письками. А улучшить жизнь обычных россиян они не хотят?
Вот свою жопу они прикрыли на безбедную старость, а остальным...ну вы знаете что.
Улучшать жизнь обычных россиян дело самих россиян, вам лично не дают зарабатывать? Или вы просто за все хорошее против всего плохого?
Без ядерной пиписьки Россию уже бы порвали на куски.
а чиновники нам тогда зачем? разогнать их нахрен и заменить автоматом, он хотя бы работает 24/7 и не просит есть и пить, и т.д.
думать надо как в своём кармане бабла прибавить, а не по чужим заглядывать
думаю, только в мой карман постоянно заглядывают и пересчитывают сколько я заработал.
Вы думаете, что государство нужно, чтоб всем и каждому создать рай на земле? Вы ошибаетесь. Основная функция государства - не допустить ад.
> Основная функция государства - не допустить ад.
Это ошибочное мнение. Основная (и единственная!) функция государства - выполнять хотелки правящего класса. Все телодвижения государства подчинены исключительно этой функции. А правящий нынче класс желает выиграть в конкуренции с другими такими же капиталюгами. Или хотя бы избежать проигрыша. Если для этого нужно будет устроить своим жителям ад - устроят хоть сегодня вечером, без малейших душевных колебаний. Если выгодно будет построить для своих простолюдинов рай - построят.
Если государство будет выполнять только хотелки (что кста мы уже и наблюдали - крупный бизнес во власти), то государство просто деградирует до уровня еды для соседей или петрушки на чьей то руке...
У государства функций.. для внутреннего употребления.. две - контроль и принуждение. Кого, к чему и как - ну то в зависимости от шестка на котором сидит чел.
Ну так человек и описал классический ад на земле, вернее его начало.
Проблема в том, что нынешние человеки разбалованы и нежный, посему и не понимают, что такое ад. Им кажется, что если чиновник по первому его зову не вскочил и не побежал исполнять его желания, то это и есть ад. О сколько им открытий чедных, готовит.... 😊
Я общаюсь с амерами на дискорде. Вот реально в среднем, совсем не вижу в чем жизнь амеров лучше чем у нас.
У нас с ними в принципе разные системы заработка денег и трат денег. В большинстве своем амеры при этом вкалывают на работе больше, чем мы.
Надо ещё иметь ввиду что отпусков гарантированных как у нас нет.
Ну у многих россиян тоже как бы нет гарантированных отпусков. У меня, например, совершенно нет .. и плюсом ненормированный рабочий день и совершенно ненормированная рабочая неделя.. и как следствие лексика порой тоже ненормированная.. ненорматированная.. ну вы поняли)
вы общаетесь с такими же неудачниками как и Вы? =)
Ну если меня с домом в 300 м2 в Центральном районе города в городе миллионнике считать неудачником, то да вполне с такими же.
Потому что общение идет про акции американских компаний. И даже те кто зарабатывает хорошо, как то не в восторге от того что стрижка газонов им обходится в 18 тысяч $ в год. А на медицинскую страховку на 3 человек уходит 51 000$. Но да, машину и джинсы они могут купить дешевле нас.
вы приняли мой слова близко к сердцу =) я не хотел вас обидеть
Да мне все равно вообще то. Но реально структура заработка и структура затрат разная.
Точно так же допустим дочь в Москве могла бы работать за 200 в месяц, а в Челябинске у нее 150.
Но по структуре затрат ей гораздо интереснее жить и работать в Челябинске.
Хотя конечно не так много, кто в Челябинске имеет такую зарплату.
Судя по вашим репликам здесь - что народ кто-то там угнетает (конкретно вас, видимо), чиновники именно вам жить не дают - неудачник тут именно вы и есть.
Мне не нравится наша экономическая политика. Мне не нравится наше правительство и президент - сам бы я всё делал совсем не так. Но. На моей памяти (около 50 мне) никогда у нас так хорошо народ не жил. Не то чтобы прям богато, обильно и нажористо - нет. Просто неплохо. Достаточно сытно, достаточно свободно, если брать среднюю температуру по больнице.
Не признавать этого - впадать в ересь критиканства и лжесвидетельствовать.
Ковальчук - угарный дядька, слушал его передачу про вино и виноград, аж заслушался. Очень серьёзные познания у него про вино с югов России, включая Крым.
У нас оказывается растут автохтонные сорта винограда, привезённые аж из Греции, со времен освоения ими Феодосии. И даже Горбачёв до них не дотянулся.
Не берусь судить, какой он учёный, но по идеологии - либераст.
Точно-точно, особенно в Питере, откуда он родом. Вдобавок, при папе докторе наук, профессоре, преподавателе ВМА, и маме - преподавателе марксизма-лененизма ЛГУ.
Ага.
Болванскаяболонская система - его всё.P.S. Коротко глянул его научную стезю, тоже далеко не всё однозначно.
Да уж ни тебе ботяра с восемью клонами судить.
Именно мне. Ибо я объездил, во времена оно, весь Союз. Неоднократно бывал в Питере (работал в Бологом, кто в теме, тот в курсе; ещё в некоторых местах под Питером, но в открытой печати не встречал, и я промолчу). И недостаток колбас а питерских магазинах не замечал. Очереди были, но то дело такое.
А по поводу 8-ми клонов, за объяснением к Алексу (VPN - дело специфическое).
А ты, мудак, чьих будешь?
На вопросы таких как ты пидорасов (в обеих смыслах этого слова) - не отвечаю.
Я, конечно, понимаю, что раньше небо было голубее и вода мокрее, но в Питере выбор колбас для рядового населения был крайне скуден.
Ответил выше.
Не знаю что там было в Питере, при союзе не бывал. Но в Новосибирске с колбасами и вообще с наполнением любых магазинов все было очень плохо.
Так что ученый прав.
Бывал и в Новосибирске. Что поразило, это здание ж/д вокзала, очень красивое (арочная конструкция центрального зала очень впечатляет). Ещё факт, при вокзале, в нижней его части, работала библиотека (такого, в других городах, и не упомню). Продукты, в том числе колбасы, в магазинах были, хотя очереди, да. Да и рынки были довольно многолюдные. Дело было в 80-х годах прошлого века.
Конечно какие-то продукты были, кто ж спорит. Не голодали же. Вопрос какие и сколько.
И я помню с какими глазами наши знакомые приезжали из Москвы или даже из Кишинева и с какими рассказами про тамошние продукты, конфеты.. Сейчас о таком даже дико подумать - чтобы шоколадных конфет не было? Да бред.
Об этом ученый и говорит. Тогда вся страна напрягала все силы, чтобы просто догнать США по стратегическим вооружениям. В результате катастрофический дефицит всего (но только не в столицах республик), на ширпотреб уже ресурсов не хватало. А сейчас хватает на всё, никто не напрягается, в магазинах изобилие, а пиндосов мы обогнали.
Учёный говорит
То есть, он утверждает, что голодали, а не про конфеты. Поэтому я и сделал вывод, что он конченый либераст. О чём и написал. Ибо сам жил в это время и имел возможность объездить практически весь Союз. Да, Москва была лидер по доступному хавчику (и не только). И её снабжал весь СССР. Увы, но такова была система распределения.
А куда им спешить? Разве намечается ядерный конфликт с США? А если Россия потратит часть ядерного арсенала в Европе, то и вообще ничего делать не нужно - само подравняется.
Пока США будут заниматься правами кого попало больше, чем образованием, не видать им науки, как своих ушей.
Про колбасу это он зря сказал. В Советском Союзе колбасы было немного, но она была съедобная.
С приходом капитализма, в магазинах появилось триста сортов, вот только съедобность год от года уменьшалась. Пока совсем не иссякла. Как итог несколько лет колбасу не ем. ИМХО
А это ещё раздаётся гробовая тишина о "Буревестнике". Вот уж начнут тела жирные в утёсах прятать.