Курс "Ис­то­рия древ­не­го Китая" Сер­гей Дмит­ри­ев, Центр Архэ (видео)

Аватар пользователя klk

Пре­крас­ный курс по ис­то­рии древ­не­го Китая от культурно-​просветительский цен­тра "Архэ".

Лек­тор — Дмит­ри­ев Сер­гей Вик­то­ро­вич, кан­ди­дат ис­то­ри­че­ских наук, стар­ший на­уч­ный со­труд­ник От­де­ла Китая ИВ РАН, за­ве­ду­ю­щий сек­то­ром древ­ней и сред­не­ве­ко­вой ис­то­рии Китая, ве­ду­щий на­уч­ный со­труд­ник Ка­фед­ры ис­то­рии Китая ИСАА МГУ, до­цент УНЦ «Фи­ло­со­фия Во­сто­ка» Фи­ло­соф­ско­го фа­куль­те­та РГГУ.

Плей-​лист на YouTube (21 ролик):

Курс «Ис­то­рия древ­не­го Китая» 

Китай — един­ствен­ная из древ­них ци­ви­ли­за­ций, су­ще­ству­ю­щих по сей день. С самых ран­них вре­мён пред­ки со­вре­мен­ных ки­тай­цев ис­пы­ты­ва­ли к соб­ствен­но­му про­шло­му го­раз­до боль­ший ин­те­рес, чем ев­ро­пей­цы — это можно ска­зать и про се­го­дняш­ний день. По­это­му ис­то­рия Китая не толь­ко самая длин­ная — она ещё и самая важ­ная для по­ни­ма­ния со­вре­мен­но­го по­ло­же­ния дел, со­вре­мен­но­го Китая. При­чём внут­ри всей этой длин­ной ис­то­рии осо­бую роль иг­ра­ет древ­ность — время, ко­то­рое са­ми­ми ки­тай­ца­ми все­гда счи­та­лось пе­ри­о­дом за­ло­же­ния всех основ куль­ту­ры и ци­ви­ли­за­ции.

Имен­но со­бы­тия древ­ней ис­то­рии лучше всего от­ра­же­ны в мас­со­вой куль­ту­ре, а труды древ­них муд­ре­цов со­став­ля­ют ос­но­ву ки­тай­ской фи­ло­со­фии и ми­ро­воз­зре­ния. Так что пред­ла­га­е­мый курс древ­ней ис­то­рии Китая — от юа­нь­мо­уско­го че­ло­ве­ка до бур­ной эпохи Тро­ецар­ствия — можно ре­ко­мен­до­вать не толь­ко лю­би­те­лям бы­ло­го, но и су­гу­бым прак­ти­кам и мо­дер­ни­стам.

При­мер­ный пе­ре­чень тем лек­ций: 
1. Китай и ис­то­рия. Осо­бые от­но­ше­ния
2-3. Гео­гра­фия Китая. Обзор места дей­ствия
4. Ан­тро­по­ге­нез в Китае. Си­нан­троп и его место в на­ци­о­наль­ном воз­рож­де­нии
5. Ки­тай­ский нео­лит. Ралли се­ве­ра и юга
6. Ска­зоч­ные ис­то­ки. Ле­ген­дар­ные пра­ви­те­ли и про­бле­ма Ся.
7. На­ча­ло на­сто­я­щей ис­то­рии. Го­су­дар­ство Шан
8.За­пад­ное Чжоу. Фик­тив­ный зо­ло­той век.
9. Ис­точ­ни­ки древ­ней ис­то­рии. Тра­ди­ци­он­ное ле­то­пи­са­ние и свя­зан­ные с ним про­бле­мы.
10. Во­сточ­ное Чжоу. Рас­цвет по­ли­фо­нии.
11. Очерк древ­не­ки­тай­ской ин­тел­лек­ту­аль­ной жизни. Пусть со­пер­ни­ча­ют сто школ?
12. По­все­днев­ная жизнь чжоу­ско­го Китая. Пища и празд­ни­ки.
13. Им­пе­рия Цинь. Пер­вая во всём.
14. Им­пе­рия Хань на цинь­ских ру­и­нах. Пре­ем­ствен­ность или борь­ба?
15. Прав­ле­ние им­пе­ра­то­ра У-ди. Оформ­ле­ние им­пе­рии.
16. Уга­са­ние За­пад­ной Хань и ве­ли­кие экс­пе­ри­мен­ты Ван Мана.
17. Ста­нов­ле­ние Во­сточ­ной Хань. Шёлк как «нефть древ­но­сти».
18. По­все­днев­ная жизнь в древ­нем Китае.
19. Об­ра­зо­ва­ние, наука и куль­ту­ра хань­ско­го Китая.
20. Ослаб­ле­ние и па­де­ние им­пе­рии Хань. Эпоха Тро­ецар­ствия — конец света, ко­то­рый не хо­те­ли за­ме­чать.

Лек­тор:

Дмит­ри­ев Сер­гей Вик­то­ро­вич, кан­ди­дат ис­то­ри­че­ских наук, стар­ший на­уч­ный со­труд­ник От­де­ла Китая ИВ РАН, за­ве­ду­ю­щий сек­то­ром древ­ней и сред­не­ве­ко­вой ис­то­рии Китая, ве­ду­щий на­уч­ный со­труд­ник Ка­фед­ры ис­то­рии Китая ИСАА МГУ, до­цент УНЦ «Фи­ло­со­фия Во­сто­ка» Фи­ло­соф­ско­го фа­куль­те­та РГГУ.

Ре­ко­мен­ду­е­мая ли­те­ра­ту­ра к курсу:
1. Ва­си­льев К. В. Ис­то­ки ки­тай­ской ци­ви­ли­за­ции. М., 1998.
2. Дмит­ри­ев С. Мы живём в древ­нем Китае. Эн­цик­ло­пе­дия для детей. М., 2018.
3. Крил Х.Г. Ста­нов­ле­ние го­су­дар­ствен­ной вла­сти в Китае. Им­пе­рия За­пад­ная Чжоу. СПб, 2001.
4. Крю­ков В. М. Текст и ри­ту­ал. Опыт ин­тер­пре­та­ции древ­не­ки­тай­ской эпи­гра­фи­ки эпохи Инь-​Чжоу. М., 2000.
5. Крю­ков М.В., Пе­ре­ло­мов Л.С. и др. Древ­ние ки­тай­цы: про­бле­мы эт­но­ге­не­за. М., 1977.
6. Крю­ков М.В., Пе­ре­ло­мов Л.С. и др. Древ­ние ки­тай­цы в эпоху цен­тра­ли­зо­ван­ных им­пе­рий. М., 1983.
7. Кузнецова-​Фетисова М.Е. «Ве­ли­кий город Шан» (XIV-​XI вв. до н.э.). М., 2015.
8. Ку­че­ра С. Древ­ней­шая и древ­няя ис­то­рия Китая. Древ­не­ка­мен­ный век. М., 1996.
9. Ку­че­ра С. Ки­тай­ская ар­хео­ло­гия: па­лео­лит – эпоха Инь. М., 1977.
10. Лёве М. Китай ди­на­стии Хань. М., 2005.
11. Ма­ля­вин В.В. Ги­бель древ­ней им­пе­рии. М., 1983.
12. Пе­ре­ло­мов Л. С. Им­пе­рия Цинь. М., 1962.
13. Пе­ре­ло­мов Л.С. Кон­фу­ций . Лунь юй. М., 1998.
14. Тор­чи­нов Е.А. Дао­сизм. СПб, 1998.
15. Фэн Ю-​лань. Крат­кая ис­то­рия ки­тай­ской фи­ло­со­фии. СПб, 1998.
16. Юань Кэ. Мифы древ­не­го Китая. М, 1987.
17. Хар­ра­ри Ю.Н. Sapiens. Крат­кая ис­то­рия че­ло­ве­че­ства. М., 2017.
18. Кей Дж. Китай от Кон­фу­ция до Мао Цз­э­ду­на. / Пер. с англ. В.В. Сте­па­но­вой. М., 2020.
19. Ис­то­рия Китая. Под ред. А.В. Ме­лик­се­то­ва. М., 2002.
20. The Cambridge history of Ancient China. From the origins of civilisation to 221 B.C. / Ed. by M. Loewe and Ed. L. Shaughnessy. Cambridge, 1999 (et al.).
21. The Cambridge history of China. Vol. I. The Ch’in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220. / Ed. by D. Twitchett, M. Loewe. Cambridge, 1986 (et al.)
22. Ис­то­рия Китая с древ­ней­ших вре­мен до на­ча­ла XXI века. В 10 томах. М., 2014-2018. (Тт. 1-2).
23. Ду­хов­ная куль­ту­ра Китая. Эн­цик­ло­пе­дия. Тт. 1-6.
24. Chinese history. A new manual (5 th ed.) / By Endymion Wilkinson. London, 2018.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов

Комментарии

Аватар пользователя yoprst
yoprst (10 лет 11 месяцев)

чот с ар­те­фак­та­ми у них не фон­тан. па­мят­ни­ки - сплош­ной но­во­дел

Аватар пользователя klk
klk (9 лет 4 месяца)

чот с ар­те­фак­та­ми у них не фон­тан. па­мят­ни­ки - сплош­ной но­во­дел

Эм, вы лично были в му­зе­ях Китая? smile1.gif

Аватар пользователя Александр Мичуринский

А зачем где-​то лично бы­вать, если до­ста­точ­но чи­тать Аф­тер­шок.

Ве­ли­кий  АнТюр же на­пи­сал

До­сто­вер­ных фак­тов о про­шлом на тер­ри­то­ории Китая ранее 16 века не име­ет­ся. Почти всё, что се­го­дня есть у Китая, дала ему Хри­сти­ан­ская ци­ви­ли­за­ция. 

а 

Ки­та­е­ве­ды в этом во­про­се ни­че­го не по­ни­ма­ют.

smile3.gif 

Аватар пользователя yoprst
yoprst (10 лет 11 месяцев)

зачем бы­вать лично в эпоху ин­тыр­не­тов? мне хва­ти­ло даже того, что эта ве­ли­кая древ­няя им­пе­рия ны­неш­ний все­ки­тай­ский язык на ко­лен­ке в 20-м веке де­ла­ла. и тут не нужно лич­ных зна­комств, это факт. и за­дви­гать те­зи­сы о ме­га­ве­ли­ко­сти и ме­га­д­рев­но­сти, когда пару веков назад со­сед­ние об­ла­сти между собой ни гу-гу, это надо уметь. пер­вы­ми су­ме­ли отчего-​то мел­ко­бри­ты, ой-​вей)

ps - про ар­те­фак­ты и музеи куча ви­део­кон­тен­та в сети. ну нет у них древ­но­стей, чтоб вот прямо древ­них/им­пер­ских.

Аватар пользователя klk
klk (9 лет 4 месяца)

зачем бы­вать лично в эпоху ин­тыр­не­тов?

Ну вы хотя бы по­гуг­ли­ли кар­тин­ки из ки­тай­ских му­зеев? smile1.gif 

мне хва­ти­ло даже того, что эта ве­ли­кая древ­няя им­пе­рия ны­неш­ний все­ки­тай­ский язык на ко­лен­ке в 20-м веке де­ла­ла. и тут не нужно лич­ных зна­комств, это факт. и за­дви­гать те­зи­сы о ме­га­ве­ли­ко­сти и ме­га­д­рев­но­сти, когда пару веков назад со­сед­ние об­ла­сти между собой ни гу-гу, это надо уметь. пер­вы­ми су­ме­ли отчего-​то мел­ко­бри­ты, ой-​вей)

Эм, как язык свя­зан с ар­те­фак­та­ми? Он как-​то ме­ша­ет землю ко­пать и вся­кие на­ход­ки на­хо­дить? smile1.gif 

ps - про ар­те­фак­ты и музеи куча ви­део­кон­тен­та в сети. ну нет у них древ­но­стей, чтоб вот прямо древ­них/им­пер­ских.

Что, кто-​то удо­су­жил­ся пе­ре­рыть все музеи Китая и убе­дил­ся, что вот точно ни­че­го нету? А ссы­лоч­ку не да­ди­те? smile1.gif

Аватар пользователя botanica666
botanica666 (11 лет 1 месяц)

Се­рьез­но? Вы не по­ни­ма­е­те, что без об­ще­го языка никак не могла су­ще­ство­вать ты­ся­че­лет­няя им­пе­рия?

Де­сят­ки фе­о­да­лов го­ло­дран­цев могли, а еди­ное го­су­дар­ство не могло.

Эо же очень про­стая мысль, как можно ее не по­ни­мать?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (роз­жиг меж­на­ци­о­наль­ной розни) ***
Аватар пользователя klk
klk (9 лет 4 месяца)

Се­рьез­но? Вы не по­ни­ма­е­те, что без об­ще­го языка никак не могла су­ще­ство­вать ты­ся­че­лет­няя им­пе­рия?

Де­сят­ки фе­о­да­лов го­ло­дран­цев могли, а еди­ное го­су­дар­ство не могло.

Эо же очень про­стая мысль, как можно ее не по­ни­мать?

Эм, в Рос­сий­ской им­пе­рии не все го­во­ри­ли на рус­ском. Ее су­ще­ство­ва­ние вы тоже бу­де­те от­ри­цать?

В Бри­тан­ской им­пе­рии не все го­во­ри­ли на ан­глий­ском. В ис­пан­ской им­пе­рии не все го­во­ри­ли на ис­пан­ском. 

Аватар пользователя botanica666
botanica666 (11 лет 1 месяц)

В рос­сий­ской все го­во­ри­ли. У нас боль­шая ис­то­рия имен­но го­су­дар­ствен­но­сти. Рус­ский язык обя­за­те­лен. Не го­во­ри­ли ко­рот­кое время толь­ко вновь при­со­еди­нен­ные.

В бри­тан­ской, те, кто не го­во­рил были на роли скота. Как и в ис­пан­ской. Это были ко­ло­ни­аль­ные им­пе­рии. По­это­му кста­ти они и су­ще­ство­ва­ли пару сотен лет, а не ты­ся­чу, как якобы ки­тай­цы.

А Китай гор­дит­ся имен­но го­су­дар­ствен­но­стью ты­ся­че­лет­ней. Ман­да­ри­ны и вот это все.

Так что мимо ваш ком­мен­та­рий, хотя вы и сами это по­ни­ма­е­те.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (роз­жиг меж­на­ци­о­наль­ной розни) ***
Аватар пользователя klk
klk (9 лет 4 месяца)

В рос­сий­ской все го­во­ри­ли. У нас боль­шая ис­то­рия имен­но го­су­дар­ствен­но­сти. Рус­ский язык обя­за­те­лен. Не го­во­ри­ли ко­рот­кое время толь­ко вновь при­со­еди­нен­ные.

Эм, как я по­ни­маю, у вас с ис­то­ри­ей все плохо. В Рос­сии были ге­не­ра­лы, ко­то­рые не умели го­во­рить на рус­ском, ари­сто­кра­тия, пред­по­чи­тав­шая фран­цуз­ский, на­ци­о­наль­ные окра­и­ны, куда рус­ский при­шел толь­ко при боль­ше­ви­ках.

В бри­тан­ской, те, кто не го­во­рил были на роли скота. Как и в ис­пан­ской. Это были ко­ло­ни­аль­ные им­пе­рии. По­это­му кста­ти они и су­ще­ство­ва­ли пару сотен лет, а не ты­ся­чу, как якобы ки­тай­цы.

Ну так и ки­тай­ские им­пе­рии не су­ще­ство­ва­ли 1000 лет. Они там все время рас­па­да­лись и со­би­ра­лись вновь. И те же мань­чжу­ры от­но­си­лись к про­чим ки­тай­цам не лучше бри­тан­цев. Но у них был язык чи­нов­ни­ков и го­су­дар­ствен­ные эк­за­ме­ны.

А Китай гор­дит­ся имен­но го­су­дар­ствен­но­стью ты­ся­че­лет­ней. Ман­да­ри­ны и вот это все.

Ну так и Ев­ро­па гор­дит­ся ты­ся­че­лет­ней ис­то­ри­ей. Рим, древ­ние греки и про­чие.

Аватар пользователя botanica666
botanica666 (11 лет 1 месяц)

Хва­тит бре­дить.

То, что за­во­е­вы­ва­ла ри на­чи­на­ло го­во­рить на рус­ском. И сред­няя Азия тоже, вы ведь ее имели ввиду ?

Фран­цуз­ский это про­сто мода среди ари­сто­кра­тии.

Вы про­сто из носа на­ко­вы­ри­ва­е­те какие то ту­по­ва­тые до­во­ды. При чем тут греки и рим­ляне?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (роз­жиг меж­на­ци­о­наль­ной розни) ***
Аватар пользователя Igoris
Igoris (11 лет 3 месяца)

Писал про него, есть у него и своя фига в кар­мане (?)

https://m.aftershock.news/?q=comment/14195563#comment-​14195563

Аватар пользователя Дядя Ваня
Дядя Ваня (2 года 6 месяцев)

Боль­шой де­мо­крат и про­грес­сист :) по-​китайски толь­ко плохо го­во­рит. Когда он про­из­но­сит имя Цао Цао чет­вер­тым тоном я пар­дон охре­не­ваю :) Это на самом деле ма­тер­ное ру­га­тель­ство :) Как у него это по­лу­ча­ет­ся?

Аватар пользователя Волок Ламский

Очень мо­но­тон­но и без ил­лю­стра­ций. Неуже­ли пред­мет такой скуч­ный?

Аватар пользователя Андрей Николаеня

Я думаю, бу­ду­щее ис­то­рии (ис­то­рио­гра­фии) будет свя­за­но с при­ня­ти­ем ва­ри­а­тив­но­сти. Ну, на­при­мер, ва­ря­ги - это не толь­ко те, кто с се­вер­ных морей, но и variaggi (варАНги-​варЯги) - гвар­дия ро­мей­ско­го им­пе­ра­то­ра (отставники-​ветераны, по­лу­чав­шие на­де­лы по Дне­пру). Или, Лже­д­мит­рий вполне мог быть ле­ги­тим­ным Дмит­ри­ем. И т.д.

Ис­то­ри­кам пора по­нять, что ду­рить людей в 21 веке го­раз­до слож­нее. Любой ана­ли­ти­че­ски мыс­ля­щий че­ло­век, имея он­лайн до­ступ к зна­чи­тель­ной части ис­то­ри­че­ской ин­фор­ма­ции, может прий­ти со­всем к дру­гим вы­во­дам.

В этом плане ки­тай­ская ис­то­рия - самый за­пу­щен­ный для "ле­че­ния" слу­чай.

 
Загрузка...