The Times спу­стя пол­го­да под­твер­ди­ла за­яв­ле­ния Ми­но­бо­ро­ны РФ о по­пыт­ке укра­ин­ско­го де­сан­та в рай­оне За­по­рож­ской АЭС

Все же умеют ан­гло­сак­сы и их под­руч­ные в ин­фор­ма­ци­он­ную войну...

Помню, в ок­тяб­ре про­шло­го года даже на АШ было нема­ло со­мне­ва­ю­щих­ся, что со­бы­тия имели место. Внят­ных кад­ров с места со­бы­тия была и прав­да ма­ло­ва­то. Ну а уж за­пад­ные и укра­ин­ские ре­сур­сы вовсю вы­сме­и­ва­ли это за­яв­ле­ние как неле­пый фейк. 

Кста­ти, ис­хо­дя из того, что The Times пишет, мол, "ВСУ не ожи­да­ли на­толк­нуть­ся на жест­кое со­про­тив­ле­ние, по­сколь­ку ис­хо­ди­ли из того, что про­тив­ник не будет ис­поль­зо­вать ар­тил­ле­рию в рай­оне ЗАЭС", есть по­до­зре­ние, что до­го­во­рен­но­сти о некой де­ми­ли­та­ри­за­ции ЗАЭС с од­но­вре­мен­ным от­ка­зом ВСУ от по­пы­ток ее за­хва­та, воз­мож­но, и имели место. И если это было так, то, ра­зу­ме­ет­ся, ан­гло­сак­сы тра­ди­ци­он­но не со­би­ра­лись эти до­го­во­рен­но­сти со­блю­дать. Но по­лу­чи­лось, что в такую игру могут иг­рать обе сто­ро­ны. Ко­неч­но, это толь­ко до­гад­ки.

Ну и далее уже к тому, что пишут на ост­ро­ве.

Бри­тан­ская га­зе­та The Times спу­стя почти пол­го­да под­твер­ди­ла за­яв­ле­ния Ми­но­бо­ро­ны РФ о по­пыт­ке укра­ин­ско­го де­сан­та в рай­оне За­по­рож­ской АЭС.

На­пом­ним, ми­но­бо­ро­ны РФ со­об­ща­ло 19 ок­тяб­ря, что ВСУ пред­при­ня­ли по­пут­ку вы­сад­ки де­сан­та на левый берег Ка­хов­ско­го во­до­хра­ни­ли­ща и за­хва­та тер­ри­то­рии стан­ции. Го­во­ри­лось, что были за­дей­ство­ва­ны 37 лодок и ка­те­ров, из них 14 лодок были по­топ­ле­ны, осталь­ные ушли под огнем ар­тил­ле­рии. Якобы по­гиб­ло более 90 укра­ин­ских де­сант­ни­ков.

Times пишет, что ис­то­рия дей­стви­тель­но имела место, хотя не все де­та­ли сов­па­да­ют с рос­сий­ской вер­си­ей.

Укра­ин­ский отряд чис­лен­но­стью при­мер­но 600 во­ен­но­слу­жа­щих из элит­ных под­раз­де­ле­ний на 30 лод­ках дей­стви­тель­но пы­тал­ся за­хва­тить За­по­рож­скую АЭС 19 ок­тяб­ря про­шло­го года, но по­тер­пел неуда­чу.

Укра­ин­ские во­ен­ные были во­ору­же­ны круп­но­ка­ли­бер­ны­ми пу­ле­ме­та­ми, гра­на­то­ме­та­ми MK-19 и про­ти­во­тан­ко­вы­ми ра­кет­ны­ми ком­плек­са­ми. Ис­точ­ник The Times в укра­ин­ской во­ен­ной раз­вед­ке от­ме­тил, что ВСУ не ожи­да­ли на­толк­нуть­ся на жест­кое со­про­тив­ле­ние, по­сколь­ку ис­хо­ди­ли из того, что про­тив­ник не будет ис­поль­зо­вать ар­тил­ле­рию в рай­оне ЗАЭС.

"Рос­си­яне по­стро­и­ли очень гу­стую обо­ро­ну, они все за­ми­ни­ро­ва­ли. При нашем при­бли­же­нии они даже по­до­гна­ли танки и ар­тил­ле­рию и на­ча­ли об­стре­ли­вать нас прямо по воде", — ска­зал один из укра­ин­ских офи­це­ров. ВСУ в свою оче­редь пы­та­лись на­не­сти удар по ле­во­му бе­ре­гу Дне­пра с по­мо­щью си­стем HIMARS.

Далее неболь­шая груп­па во­ен­ных ВСУ, ко­то­рая все же до­бра­лась до бе­ре­га, всту­пи­ла в трех­ча­со­вую пе­ре­стрел­ку с рос­сий­ски­ми во­ен­но­слу­жа­щи­ми на окра­ине Энер­го­да­ра. Но вы­нуж­де­на была отой­ти.

При этом ис­точ­ник Times в аме­ри­кан­ской обо­рон­ной сфере за­явил, что на­ка­нуне де­сан­та укра­ин­ско­му спец­на­зу были пе­ре­да­ны "опе­ра­тив­ные све­де­ния". То есть, в пла­ни­ро­ва­нии акции участ­во­ва­ли США.

"Мы де­лим­ся ин­фор­ма­ци­ей, но они от­ве­ча­ют за выбор, рас­ста­нов­ку при­о­ри­те­тов и ко­неч­ные ре­ше­ния по борь­бе с угро­за­ми", — ука­зал ис­точ­ник.