Все же умеют англосаксы и их подручные в информационную войну...
Помню, в октябре прошлого года даже на АШ было немало сомневающихся, что события имели место. Внятных кадров с места события была и правда маловато. Ну а уж западные и украинские ресурсы вовсю высмеивали это заявление как нелепый фейк.
Кстати, исходя из того, что The Times пишет, мол, "ВСУ не ожидали натолкнуться на жесткое сопротивление, поскольку исходили из того, что противник не будет использовать артиллерию в районе ЗАЭС", есть подозрение, что договоренности о некой демилитаризации ЗАЭС с одновременным отказом ВСУ от попыток ее захвата, возможно, и имели место. И если это было так, то, разумеется, англосаксы традиционно не собирались эти договоренности соблюдать. Но получилось, что в такую игру могут играть обе стороны. Конечно, это только догадки.
Ну и далее уже к тому, что пишут на острове.
Британская газета The Times спустя почти полгода подтвердила заявления Минобороны РФ о попытке украинского десанта в районе Запорожской АЭС.
Напомним, минобороны РФ сообщало 19 октября, что ВСУ предприняли попутку высадки десанта на левый берег Каховского водохранилища и захвата территории станции. Говорилось, что были задействованы 37 лодок и катеров, из них 14 лодок были потоплены, остальные ушли под огнем артиллерии. Якобы погибло более 90 украинских десантников.
Times пишет, что история действительно имела место, хотя не все детали совпадают с российской версией.
Украинский отряд численностью примерно 600 военнослужащих из элитных подразделений на 30 лодках действительно пытался захватить Запорожскую АЭС 19 октября прошлого года, но потерпел неудачу.
Украинские военные были вооружены крупнокалиберными пулеметами, гранатометами MK-19 и противотанковыми ракетными комплексами. Источник The Times в украинской военной разведке отметил, что ВСУ не ожидали натолкнуться на жесткое сопротивление, поскольку исходили из того, что противник не будет использовать артиллерию в районе ЗАЭС.
"Россияне построили очень густую оборону, они все заминировали. При нашем приближении они даже подогнали танки и артиллерию и начали обстреливать нас прямо по воде", — сказал один из украинских офицеров. ВСУ в свою очередь пытались нанести удар по левому берегу Днепра с помощью систем HIMARS.
Далее небольшая группа военных ВСУ, которая все же добралась до берега, вступила в трехчасовую перестрелку с российскими военнослужащими на окраине Энергодара. Но вынуждена была отойти.
При этом источник Times в американской оборонной сфере заявил, что накануне десанта украинскому спецназу были переданы "оперативные сведения". То есть, в планировании акции участвовали США.
"Мы делимся информацией, но они отвечают за выбор, расстановку приоритетов и конечные решения по борьбе с угрозами", — указал источник.
Комментарии
Когда с пиратами и работорговцами перестают вести себя по благородному, то пираты и работорговцы быстро становятся дохлыми.
Так там вроде и по английским инструкторам прилетало, которые координировали всю операцию.
Об этом они не напишут по-любому)
Другими словами, мы обеспечиваем их данными, организуем, направляем и координируем их действия, но в случае провала - крайними будут украинцы.
Именно так. И в принципе схема для них отработанная десятилетиями, если не веками
Ну так с нашей стороны договорённость о неиспользовании артиллерии строго соблюдалась.
Укры не атакуют АЭС - мы не используем артиллерию в районе АЭС.
Выходит, что товарищ Гросси агент Госдепа и его "миссия" заключалась уборке арты прикрывающей станцию.
Ну в общем-то это вряд ли так уж удивительно...
Да, но его миссию, вроде как одобряли, очень многие "авторитетные головы" здесь.
Это да
Прибытие Гросси на ЗАЭС было частью плана её захвата . Он должен был своим присутствием как бы официально зафиксировать принадлежность станции Украине.
Но , гы ...что то пошло не так .
А вот вчера я опять в телеге у человека, на которого был (теперь уже) подписан прочитал, что МО всё врет про свои "победы" и, мол, "пруфы" не дает. Причем по поводу небольшой сводки с какого участка фронта. Типа этот Конашенков разложился на куча маленьких конашенков и они теперь все вместе врут...
И куча лайков, кстати. И это не проукраинский и не пролиберальный автор... то есть и подписота такая, как мне казалось, должна быть приличная...
Я-то отписался сразу. Но таки удивила куча согласных с тезисом.
Нет смысла МО врать. Я уже писал об этом. Ну, вот англосаксы с очередным подтверждением. Всё что говорило МО впоследствии будет подтверждено, во многих случаях в вариантах даже худших для врага, чем описывалось в сводках.
Элитный фарш,идиоты
«Трехчасовая перестрелка, после которой пришлось отойти». Отойти куда? К Бандере. Не думаю что они научились ходить по воде
английская публика вряд ли будет докапываться до таких нюансов)
Обычное для наглосаксов дело. Высмеивать и отрицать
очевидноекакое либо событие. А потом, как бы между прочим, подтвердить. Мол, да были демоны... Вспомните, хотя бы историю сговорящимшпионским камнем. Только ленивый не смеялся с этих "тупых русских"..."Лодки" по-моему могла и 30-мм автопушка на БТР потопить, но удар артиллерии мог напугать. Впрочем через воду из 12.7 до машинных залов достают так что могли и ПТУРом попытаться до любой коробочки достать.
Насколько помню, разговоры о демилитаризованной зоне вокруг станции пошли именно после этого неудачного круиза.
А до этого укры и те, кто их в спину толкал, рассчитывали на захват станции.
Если путаю, то поправьте.