Spydell_finance: О заявлении посла КНР (Фу Цуна) простыми словами - "Ничего личного. Просто бизнес"…

Аватар пользователя Vvs

О громком заявлении китайского посла в ЕС (Фу Цун) относительно того, что «безграничная дружба с Россией – риторический прием»*, и Китай никогда не признавал и не признает территориальных претензий России на Украине, в том числе статус Крыма. 

Что здесь следует понимать?

Россия для Китая самый важный торговый и геостратегический партнер среди всех стран вне американского синдиката ключевых союзников. Торговый оборот России и Китая составляет 185 млрд долл. 

Вместе с этим торговый оборот США и ЕС без учета прочих недружественных стран превышает 1.5 трлн долл. Свыше 95% всех глобальных технологий вне Китая держат недружественные страны и почти все передовые разработки гражданского назначения (в наукоемком сегменте) под США и союзниками. 

Торговое и технологическое сотрудничество Китая с недружественными странами является важнейшим элементом внешнеэкономической политики Китая, обуславливающее его качественное многовекторное и глубокое развитие, хотя тренд на технологическую суверенизацию был поставлен в 2004 и существенно усилен в 2018. 

Россия является важным звеном в энергетическом балансе Китая и наиболее боеспособным субъектом среди всех стран, лояльных к Китаю. Поддержка России крайне важна для Китая, т.к. именно через Россию можно выстраивать форпост антизападной коалиции.

Китай на пути к двухполярному миру (США vs Китай), а Россия является частью долгосрочной стратегии формировании северного фланга между Китаем и Европой.

Сейчас Китай имеет три фланга: северный (Россия), южный (Иран) и восточный (КНДР).

Одновременно с этим, усиливая господство в странах АСЕАН, Африке и на Ближнем Востоке. Россия – часть многоуровневой долгосрочной комбинации Китая, но весьма существенная часть. 

Для Китая важна Россия с прокитайскими взглядами, т.к. Россия прикрывает весь северный фланг. Россия вне контроля Китая имеет риск стать антикитайской, что существенно ослабит геостратегические позиции Китая, имея ненулевую вероятность дестабилизации энергетического баланса. 

Нет пророссийской позиции у Китая. Есть только прокитайская позиция, где в определенной конфигурации и в некоторый момент времени интересы Китая и России могут сходиться в одной точке, но не более того. 

Для Китая выгодна текущая конфигурация, т.к. конфронтация США и Европы с Россией финансово ослабляет прежде всего Европу. Избыточные энергетические расходы, включая субсидии, на энергокризис 2022 составили свыше 700 млрд евро для всех стран Европы в сравнении со средними расходами 2018-2021. 

Плюс к этому свыше 150 млрд евро военной, гуманитарной и финансовой поддержки Украине в 2022-2023 с учетом решения проблем украинских беженцев. Дополнительные расходы –> снижение маржинальности европейской экономики -> снижение инвестиционного и промышленного потенциала -> увеличение доли китайских компаний.

Для Китая выгодна текущая конфигурация, т.к. отвлекает США от Тайваньского кейса, не давая эффективно работать на два фронта. Пока есть Украина, любое внешнее обострение на Тайване сходит с повестки дня, давая Китаю время и возможности для диверсификации и усиления собственной экономики.

Китай прагматично использует Россию, как ударный кулак против Запада точно также, как США использует Украину против России.

В этом смысле экономическая поддержка России действительно может быть условно безграничной, но на основе, прежде всего, китайский интересов, по крайней мере, не в ущерб. 

Китай не заинтересован в обострении конфликта против коллективного Запада, т.к. имеет фундаментальные экономические интересы. Ни одна нейтральная страна не даст Китаю то, что может дать коллективный Запад – рынки сбыта, опыт и технологии (не напрямую, а косвенно). Это именно то, что нужно Китаю для развития.

Выстраивание альтернативного прокитайского мира важно Китаю, как создание ресурсной базы (нейтральные страны могут дать Китаю только ресурсы и дешевую рабочую силу) и как создание антизападной коалиции с иной конфигурацией геостратегических балансов. 

Не стоит слепо полагаться на Китай, т.к. китайцы мыслят цивилизационным категориями и не намерены решать чужие проблемы.

P.S. ТАСС:

*В КНР заявили, что NYT неверно интерпретировала слова посла о безграничной дружбе с РФ — постоянное представительство Китая при ЕС

Газета The New York Times неверно интерпретировала слова постоянного представителя КНР при ЕС Фу Цуна, назвав тезис о безграничной дружбе с Россией "риторическим приемом". Об этом ТАСС сообщили в среду в постоянном представительстве Китая при ЕС.

"Статья в The New York Times не в полной мере отражает интервью, которое продолжалось в течение часа. В ответ на вопросы журналистов [американского издания] об отношениях Китая с Россией и Украиной посол заявил, что отдельные люди намеренно неверно интерпретируют позицию Китая. То, что Китай сделал, и чего он не сделал с начала конфликта, известно и Европе, и всему миру. Не имеет смысла дискутировать о смысле безграничности. Посол также добавил, что слово "безграничный" не означает, что Китай будет предоставлять военную помощь России", - заявили в дипмиссии.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17460737

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Вкратце,

- Источник вброса - издание NYT, многократно попадавшееся на фейках;

- Подача про "официальное интервью посла КНР лидерам ЕС" ложная, по факту данное издание пишет об интервью посла двум своим корреспондентам;

- Текст интервью у издания есть, но он не публикуется - публикуются устные рассуждения интервьюеров о том, про что шла речь;

- Делается такое странное только в одном случае - когда надо переврать содержимое; если они опубликуют откорректированный текст - им прилетит за враньё, вот они и публикуют "рассуждения о том, что запомнилось на интервью", чистую фантазию авторов ("мы говорили о машинах, но я думаю, что она точно думала только о сексе"). Всё просто - если бы он реально так говорил, это оформили бы прямой цитатой, так гораздо весомее.

- Ни текста интервью, ни самого факта его ни один китайский источник не приводит и не подтверждает;

До этого, напомню, мы месяц читали размусоливания "как Си позвонит Зеленскому, да что скажет, да что обсудит, да фактически официально решено уже", которые также упирались в стартовый источник в виде WSJ, где в одной из статей была лишь фраза, что Си, раз едет в Москву, точно позвонит Зеленскому.

Сохраняйте бдительность, уровень вранья и вбросов в западных СМИ сейчас запредельный.

https://t.me/prchand/3792

Комментарии

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(10 лет 11 месяцев)

О громком заявлении китайского посла в ЕС (Фу Цун) относительно того, что «безграничная дружба с Россией – риторический прием», и Китай никогда не признавал и не признает территориальных претензий России на Украине, в том числе статус Крыма. 

даже если и так ,  то дезинформировать ЕС дело стоящее smile1.gif

А вообще Китай  в риторике что за нас , что против - это для него уже не спасение от надвигающейся на него войны. Или он подчинится Западу и продолжит работать за две чашки риса (теперь за одну)  или  война за свободный  доступ к Мировому рынку без всяких санкций и ограничений

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 7 месяцев)

А для чего вот так писать, чтобы в глазах рябило?

Аватар пользователя GrAG
GrAG(8 лет 2 месяца)

Спасибо что пояснили про "вброс". Очень важная инфа...

Спудель умный, конечно, но даже для умных "Деньги не пахну", как-то жить надо. А может и заблуждается, что Китай без западных технологий "сдохнет".smile21.gif

Аватар пользователя mse
mse(7 лет 5 месяцев)

Китай делает западные технологии доступными. В т.ч и на западе. Я настолько стар, что помню компутеры по 4-5-6 килобаксоф в рекламе журнала "Electronics design". И тот килобакс не чета нонешнему.

Аватар пользователя rexxxa
rexxxa(9 лет 7 месяцев)

Да, похоже на фейк в интересах подыхающего Запада.

Аватар пользователя uran66
uran66(3 года 7 месяцев)

Статья набор кочующих штампов не более того! 

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(9 лет 4 месяца)

Не стоит слепо полагаться на Китай

А дважды два - четыре. 

Аватар пользователя PeterR
PeterR(10 лет 3 недели)

Во первых: "испорченный телефон" типа "Мне Рабинович напел"..Во-вторых: если ( ключевое слово) это было сказанно именно так,то скоро в ЕС будет другой посол,ибо товарищ Си таких закидонов с распущенным языком не потерпит...

Аватар пользователя Феофан Пургелин

Когда вижу в тексте слово кейс - вздыхаю "опять англохохлизм" и не читаю дальше

Аватар пользователя Василий Кроликов

Понимать так: Китаю нет дела до действий РФ вна Украине.

Аватар пользователя SKY
SKY(12 лет 7 месяцев)

Слепо никто не действует, дядя Вова прямо сказал, у нас есть партнеры, мы не клянемся в вечной любви и верности.

Аватар пользователя БМВ
БМВ(5 лет 6 месяцев)

Вопрос а был ли мальчик. Больше папахивает ОБС самого интервью не показывают 

Аватар пользователя Снежный Эльф
Снежный Эльф(1 год 8 месяцев)

Сейчас Китай имеет три фланга: северный (Россия), южный (Иран) и восточный (КНДР).

А слона-то (Индию) автор не приметил.

Комментарий администрации:  
*** отключен (геббельсовщина) ***
Аватар пользователя bratello
bratello(2 года 9 месяцев)

С ужасом представляю когда ИИ будет писать новостные тексты на западе.

Где останется искать правду среди такого ушата помоев?

Аватар пользователя Вов
Вов(7 лет 1 месяц)

В КНР заявили, что NYT неверно интерпретировала слова посла о безграничной дружбе с РФ — постоянное представительство Китая при ЕС

Один хрен как в анекдоте.. - ложечки нашлись, но осадочек остался..

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(2 года 9 месяцев)

smile1.gifПоменьше разных Нью-Йорк Таймсов читайте. Даже Илон Маск сказал, что ..., а не газета

Аватар пользователя Вов
Вов(7 лет 1 месяц)

А кто сказал, что я нют читаю?  Илон, кста, тоже много чё говорил в своё время.. такшта они с газетой вровень)

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(2 года 9 месяцев)

smile1.gif Тогда выходит еще хуже: даже не ню, а пересказ пересказа ню

Аватар пользователя Вов
Вов(7 лет 1 месяц)

Точно.. вот на АШе и перепересказали)

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(2 года 9 месяцев)

smile1.gif Бывает, поэтому я всячески призываю читателей научиться пользоваться поисковиком, хотя бы

Аватар пользователя Вов
Вов(7 лет 1 месяц)

призываю читателей научиться пользоваться поисковиком

Чё за хохма? или всёрьёз уверены что народ с поисковиками не дружит?  Тока чё искать то? Каждую новость перепроверять? Мне лично некогда.. я таки не замшелый пенсионер - вкалывать приходится.. Я вот щас в портола глаза доки смотрю, а впоглаза и два пальца в АШе..

З.Ы. Мне и так удобно и без поисковиков - зашёл на АШ.. все новости и куча частных мнений по ним.. зачастую очень даже богатый спектр точек зрения на один вопрос.. так шта здря вы про призываю.. надо мягчее.. например - дружески советую чащее пользоваться)

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(2 года 9 месяцев)

всёрьёз уверены что народ с поисковиками не дружит?  Тока чё искать то?

 Конечно. Это просто факт. Даже в комментариях к этому тексту заметно.

Аватар пользователя Вов
Вов(7 лет 1 месяц)

Каждую новость перепроверять? Мне лично некогда.. я таки не замшелый пенсионер - вкалывать приходится.. Я вот щас в портола глаза доки смотрю, а впоглаза и два пальца в АШе..  - и это многих касается

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(2 года 9 месяцев)

 Тогда просто примите и смиритесь с фактом того, что многие поисковиком толком не пользуются. По какой причине - это уже второе. Кто вам доктор?

Аватар пользователя Вов
Вов(7 лет 1 месяц)

Тогда просто примите и смиритесь с фактом того, что многие поисковиком толком не пользуются

Ох-хрен-неть!!!... Так это я вам об том и долдоню.. и даже причину, примерно..+/- полкилометра,  указал.. а вы же мне моё и в виде указивки.. да в назидательном тоне!..

....мдя...

Аватар пользователя к_а_р_а
к_а_р_а(1 год 8 месяцев)

Не лепите из Китая гегемона /Китай на пути к Китай на пути к двухполярному миру (США vs Китай), будьте умнее и адекватнее. Вся статья пронизана унижением России, задвиганием ее на задворки "Китай на пути к двухполярному миру (США vs Китай),/ и отведением ей роли придатка либо СШП, либо Китая. Россия будет сама целым полюсом, запомните этот твит, как пишут в интернетах.  

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления министра обороны в военное время) ***
Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(9 лет 10 месяцев)

Хитрожопые китайцы только попутчики для нас. Если что случится, лягут под пендосов с разбегу, им не в первой.

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(2 года 9 месяцев)

Если что случится, лягут под пендосов с разбегу, им не в первой.

 Это когда же и кто именно? Ничего с другой историей, да и со своим настоящим не путаете? Это не в укор и не рвать волосы на себе, а чтобы выводы правильные делали

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(9 лет 10 месяцев)

Если по истории, то напомните под кого китайцы не легли, с кем они дрались до конца и победили, чтоб русские им не помогли. Где победы в противостояниях. А намек на мое настоящее выглядит очень тупо, я русский, воевал за свою страну, мои деды умирали на всех войнах империи. Так то.

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(2 года 9 месяцев)

А намек на мое настоящее выглядит очень тупо

 Т.е. Козырев, Ельцин, Горбачев...(можно и других добавить) не ложились? Вы примеры со стороны китайцев не привели.

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(9 лет 10 месяцев)

Легли, но результат на сегодняшний момент совсем другой. Про китайцев есть такие факты? Да ниодну войну не выиграли, ложились под всех, сарматы, монголы, немцы, англичане, японцы. Есть что возразить? И под америкосов лягут, если припрет, до последнего точно не будут биться, потому что торгаши по сути.

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(2 года 9 месяцев)

Легли...

 Так может с себя конкретно надо начинать, а не с других, тем более абстрактно? Можете про Козырева рассказать какой по нему сейчас "совсем другой результат", заодно и другому комментатору докажете, что народ поисковиком умеет пользоваться

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(9 лет 10 месяцев)

Вы мне в укоротить ставите 30 лет истории моей страны, уничтоженной внутренними врагами, но мы сумели выстоять, боролись и воостали. Посмотрите историю Китая, да за пару тысяч лет.

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(2 года 9 месяцев)

Судя по тому, что вы конкретно ни на один вопрос ответить не можете и ни одной фамилии привести не можете, вы истории и своей страны толком не знаете, и даже за последние 30 лет, и даже про Козырева. Что уж тут о Китае за 2000 лет рассуждать...

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(9 лет 10 месяцев)

Ну куда мне, китайцы стронг, круче них только вареные страусинные Яйцы и то, в крутую.

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(9 лет 10 месяцев)

Для упрощения на пальцах объясню. Если сейчас пендосы сольют нам шароварию и потребуют изменить политику, или играть против кого то, мы им шляпой по губам поводим. А вот если китайцам Тайвань сольют на определённых условиях, на следующий же день нам объявят все санкции, поддержку Украины и тапки врозь. Не сомневайтесь.

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(2 года 9 месяцев)

У меня проще. Если народ научится поисковиком,хотя бы, пользоваться разумно перед тем как что-то заявлять, то для меня и это будет шагом в развитии человечества.

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(9 лет 10 месяцев)

То есть по факту сказать нечего, а то вы мне все предателем и агентом ЦРУ Козыревым тыкаете, так в кучу тогда и Шеварднадзе с Горбачевым, Грачева и остальных, чего мелочиться. Только мы выстояли, поднялись и обязательно победим, а вот про китайцев так не скажешь.

Аватар пользователя OLA128
OLA128(8 лет 6 месяцев)

Глобальный мир не разрушен, поэтому сейчас (сейчас) реальная действительность определяется  этими цифрами:

"Торговый оборот России и Китая составляет 185 млрд долл. 

Вместе с этим торговый оборот США и ЕС без учета прочих недружественных стран превышает 1.5 трлн долл.  -  действительно - "Ничего личного. Просто бизнес". Капитализм - рулит.

Далее всё зависит от того, что Россия будет/сможет сделать. Не только в отношении  Китая, но и  С,Кореи, Ирана...Турции  и ,кмк, очень важно, в результате сво.   

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(2 года 9 месяцев)

Китай прагматично использует Россию, как ударный кулак против Запада точно также, как США использует Украину против России.

 Интересная фраза.  С одной стороны, "против всего Запада", а с другой уже только " США Украину против России".

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(2 года 9 месяцев)

smile1.gif В целом, немного забавно от чего все так хватаются за одно, забывая о другом? Какая разница что сказал или не сказал посол, если сами США во всеуслышание заявляли и заявляют, что Китай - это угроза номер 1? Они же сами Китаю выбора не оставляют!

Аватар пользователя Alexandkov
Alexandkov(8 лет 4 месяца)

Еще у одного очень модное слово "кейс"

PS: по смыслу вопросов нет

Аватар пользователя Me-ne
Me-ne(2 года 1 месяц)

Проблема в первоначальном тезисе. Что в современном мире какая-то страна может быть другом другой стране до такой степени, что первая положит все силы и ресурсы для второй страны. И именно исходя из этой лжи пропагандируют, что надо отказаться от Китая, ведь он вам не друг.

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(2 года 9 месяцев)

Да ладно страна. Что, к примеру, между вами? Вы всем друг другу друзья в России? Одна характерная особенность, как на мой взгляд, в том, что и Путин, и Си Цзиньпин слово держат, в обратном замечены не были. Чего не скажешь о так называемых западных лидерах, а про украинских ... даже говорить не стоит

Аватар пользователя Entrance
Entrance(1 год 9 месяцев)

Эхсперды в комментариях ничего не заподозрили после "мирных инициатив" Китая, даже политолухи на ТВ ничего не заподозрили, т.к. ничего не поняли. С чего бы они прозрели после очередной подставы части Китайских элит, ведь все уверены, что в Китае единоначалие и сплошной консенсус. Я уже не говорю, что с чего бы Китаю выступать благотворительной организацией для России, в которой в ВПР в кого ни плюнь сплошные двурушники или просто предатели, да есть исключения, но тем не менее. Но это очевидно не только лишь всем. 
Если Кац теперь предлагает сдаться не США, а Китаю, то что от этого меняется? А ведь предлагает. Так почему бы Китаю не вести себя с позиций потенциального хозяина?
Люди холопского звания...

Комментарий администрации:  
*** отключен (говно собачье) ***