Боевые зомби-снежинки - не новое явление в нашем обществе, но раньше они были в него встроены, и на не самых худших ролях, и только недавно они выпали из него и повисли в пустоте. Какое-то время лишних людей просто кормили и содержали: девочки-дизайнеры, маркетологи, журналистки и блогерки обоих полов.
"Креативный класс" был был обширен, сыт и обласкан вниманием, имел возможности заниматься как бы важным делом, получать за это не только чувство востребованности с налётом элитарности, но и вполне материальные плюшки в виде возможности имитировать жизнь «прекрасного западного сада». Особенно ценились им ежегодные паломничества в Европу обетованную.
После разрыва с западным сообществом, стало нужно значительно меньше людей, которые «переводили» бы кирпичемордым северным варварам прогрессивные мульки и фишки светлого передового мира. Текущие молоком и мёдом закатные земли во-первых стали недоступны, а во-вторых устроили психологическую мега-атаку, объявив всех русских мировым злом, что вызвало во многих зомби-снежинках порыв срочно доказать свою непричастность к стране-агрессору.
Те кто не смог уехать, остались в «этих глухих болотах» - слушать песню Сплин про Гарри Поттера и плакать. И думать, как бы им избыть из себя скверну русскости, которая как известно суть кровавый империализм и враг всего свободного. Вариантов это сделать было не много, но все интересные.
Снежинки не отказываются от насилия, они просто делегируют его властям. Они легко бывают грубы, когда уверены в своей безопасности. Они способны на травлю и издевательства. Насилие, которое обеспечивает их защищенность, — это прекрасное, правильное насилие. Просто этим должен заниматься кто-то специально обученный, а им позвольте сидеть в своих велосипедных шлемах на детских сиденьях. Уж что-что, а свобода точно не является приоритетом в глазах снежинок: дети, которых до четырнадцати лет водили в школу за ручку и не оставляли одних, к ней не приучены. Более того, они ее боятся, особенно когда свободой пользуются те, с кем снежинки не согласны.
Когда снежинкам становится страшно, они объединяются и, не жалея энергии, устраивают метель виновнику их страха: судебные иски, разгромные статьи, тонны писем с оскорблениями, бойкотирование компании, не вышвырнувшей злодея на улицу. Сегодня снежинки, пожалуй, одна из самых мощных, мобильных и значимых диаспор в странах первого мира — сообщество, которое нельзя игнорировать.
В западном мире они обладают существенной свободой и весом. В России же зомби-снежинки существуют как первичный бульон, как спящие, которых пока не поняли как использовать с максимальным профитом, изделие пока в стадии доработки и тестинга.
Очень рекомендую посмотреть 20-секундное видео со стандартной модификацией этого изделия - Даша-Тыковка (как она себя обозначала), там интересная говорящая мимика. Все либеральные ужимки на месте, лицо даёт понять «я творческий сложный человек, которого ты, допрашивающий, конечно не поймешь, ибо быдло, поэтому вот тебе *самоироничное хнык-хихи* какбы ответ, который тебе нужен, а теперь мимими я уфтала».


Если у украинцев-западенцев есть идейность и злость, то здесь только скука - она написана крупными буквами на лице. Скука и обессмысленность.
Дело даже не в том что на всех изображениях девы она двигается как сомнамбула и выгладит как сомнамбула, будто в глубоком сне или в трансе (даже когда истерически кричит - не выходит из транса); и не в том, что мило-отсутствующее, будто мыльное выражение лица вросло в неё намертво и не меняется никогда - а в том, что даже в экстренной ситуации она (и все остальные такие же они) не может проснуться.
Не проснулась когда убила, не проснётся на тюремных нарах, при прямой угрозе жизни тоже не проснётся. Это жизнь в постоянном трансе и установлен предохранитель от переключения, жизнь не приходя в сознание (поэтому и не так важно, знала ли Трепова о взрывчатке или не знала - важнее, что сознание как таковое там не задействуется). Вы возможно уже читали об этом здесь: люди больше не имеют дела с невыносимой реальностью, а взаимодействуют только с удобным иллюзорным миром.
В иллюзорном мире девы-недошахида она не может быть злом, даже если убьет сотню людей вместе с их семьями. Снежинка не видит, не может представить себя злой. Она сложная страдающая личность и бедная жертва; никакое совершённое ей преступление не изменит этого к себе отношения.
Да ещё и действует на стороне патентованной Империи Добра - значит она точно воин света. Она не может быть клинической дурой, которую развели ловкие операторы сети, она ведь интеллектуалка-либералка, регулярно потребляющая умную аналитику от прогрессивных лидеров мнений. Просто так случилось, хнык-хихи (причинно-следственные связи выключенным сознанием не потянуть).
Человек, смотрящий лекции на ТЕD, чтящий Докинза, вворачивающий из Дробышевского и (если она ещё в моде, я не в курсе) фимейл-гаррипоттера А. Казанцевой бывает убеждён, что он не может быть дураком — просто по совокупности перечисленных признаков. Ведь дураки пасутся в другом отделе идейного молла, где всякие хихи дугины и хаха патриархи кириллы. Доказано же ж исследованиями, что сциентизм (и его подружки атеизм и прогрессизм) свойственны людям с дипломами и степенями и высокими з/п. (В. Мараховский)
Понятие человечности (а не слюнявого гуманизма), тоже не помещается в уютный мимимир либеральных зомби-снежинок, поэтому нет такой жестокости, которую они бы не готовы были совершить чужими руками.
Если бы у прогрессивной общественности были возможности карать преступников по закону (а все кто против ценностей прекрасного свободного мира, несомненно являются преступниками в глазах либералов), то мы бы увидели воплощение в реальность совершенно изуверских наказаний из мира сериала «Черное зеркало» (например в сериях «Заткнись и танцуй», «Белый медведь» или «Белое Рождество»).

Дети безлюбых матерей и ушедших в себя отцов, не знающие зачем они ходят по земле и что им с собой делать. Желающие то ли круассана с кофе и книжечкой, то ли драйва на митинге, то ли авантюры со слежками и внедрениями. Что угодно подойдёт, лишь бы не осознавать глубину того ада в котором они живут. Лишь бы не осознавать, что единственное качество в котором они вообще нужны миру - это быть хворостом для мировой либеральной революции без конца.
Мы уже начинали разговор о том, кто появляется, когда два свободных индивидуалиста объединяются во взаимовыгодный союз и рождают ребенка. Через них появляется на свет ребёнок плоского мира, мира без иерархии и без верха, ребёнок грибницы. У родителей, всю жизнь занимавшихся потреблением друг друга и социальных благ, или же решением сугубо бытовых/рабочих/социальных задач - появляются дети, вырастающие в идеальных членов глобальной ризомы, которыми можно управлять, просто создавая точечные колебания сети. Они будут колыхаться вместе с движениями паутины атомизированных индивидуалистов и сами будут искать, как им в этой сети самореализоваться и ей пригодиться. А если не найдут - им подскажут, как подсказали деве-недошахиду.
«В нашей сегодняшней «современности», которую долго не могут назвать вообще никак («постмодерн» — это заплатка), основной вектор синхронизации — с теми, кто живёт и действует здесь и сейчас, с сегодняшним. Нет ни прошлого, ни будущего, есть только «актуальное», объявляемое монопольно «настоящим». От природы мы сбежали, прошлое — пережиток, будущее — вредная и опасная тоталитарная утопия. Истинно только цивилизационное «здесь» и «сейчас», carpe diem. ...Ну и в режиме «современности», понятное дело, главной войной стала война за внимание — чем больше глаз на тебя смотрят, тем в большей степени ты частица и в меньшей — поле, совсем по Шрёдингеру. Собственная субъектность структурируется через форсирование роли наблюдателя для остальной аудитории. «Общество спектакля» это битва за место на сцене — неважно в какой роли, главное — там, а не в зале» Алексей Чадаев
Поскольку эти люди никому, даже себе, с самого детства не были особенно нужны (кроме либерализма, для которого как известно «отбросов нет - есть кадры»), то они оказались никуда кроме западной информационно-ценностной сети не встроены (ни в семью, ни в народ, ни в какую-либо самореализующую совместную деятельность).
Они готовы в любой момент пригодиться глобальной матрице. Конечно они хотели бы пригождаться открыто и смело, устраивая травли-отмены-бунты-БЛМы всем кто мешает либеральному миру, но если не получается, вполне подойдут и такие способы себя занять. Всё равно им нечего терять и до конца жизни они совершенно свободны.



Комментарии
мы приходим к сакраментальному... боже жги, ангелы своих узнают...
з.ы. грустно эт все...
Раз уж вы заговорили о Боге, то вот это описано в самом точном варианте:
Да, взгляд и выражение лица в целом как у рыбы.
Бездушный, психопатичный.
Хочет новый айфон . Надо дать.
А так то число официантов поломоев и прислуги при тех кто "на потоке денег" сидит у нас тоже не малое, не слышал про случаи когда из регионов массово ехали работать на завод, в основном на вахту охранником иль водителем на стройку. Так шта где и сколько лишних - еще посчитать надо.
И совсем по другому выглядит очистка образца 1937 года.....
Пожалуй не стоит дожидаться нам 37 года. Нельзя откладывать на потом, что можно и нужно делать сегодня. На рассмотрении вопросов стоит существование нашего Государства, нашей многонациональной цивилизации. Отдать всё это в руки потециальных КАПО и этого подобия людей? Нет! Пусть лучше снова 37 год!
Но есть момент....у нас капитализм,гуманость и толерантность. Вряд ли сейчас вообще что либо похожее на репрессии возможно.
Вообще никак.
А в армию им ведь тоже никак нельзя?! Там нет вайфая..
Самое интересное, именно война им вправит мозг и даст смысл жизни.
Есть у меня пример такого.
Словами кардинала Арма́н Эммануэ́ль дю Плесси́ Ришельё - Всё это ничто по сравнению с интересами государства!
"Электрический стул и нежность"
______
Звучит одинаково)))
"Нежностью и электрическим стулом вы можете добиться гораздо большего, чем одной только нежностью".
Спасибо,хорошо,но вот "не проснётся на тюремных нарах, при прямой угрозе жизни тоже не проснётся"-это ошибочная точка зрения. Проснётся на раз-два.когда под шконкой окажется,и её будут опускать(вернее под шконку уже опущенной полезет)
Не факт, что проснется. Видели наркоманов? Эти зомбики на них чем-то похожи. Такие люди могут плакать, могут кричать от боли, но все это в каком-то отстранении, как будто происходит не с ними. Боль закончилась - и все по-старому. Проснуться, пробудить сознание - для этого нужно что-то особенное.
наркоманы на зоне просыпаются-только в путь!
Так наркоманы такие только под веществами, которых на зоне нет, вот они и просыпаются. А эти сами по себе такие, сонные...
на зоне проснутся в течение дня.
Прискорбно, что на террориста постфактум вешают ярлыки вроде «сложная страдающая личность» и «творческий человек». Не имеет никакого значения, сложным ли был террорист человеком или простым, как три копейки. Был ли он творческим или, наоборот, совсем нетворческим человеком. Нельзя так судить.
сорян, конечно. А Дробышевский-то вам чем не угодил? Умный веселый дядька, выглядящий как исхудавший орангутан в советском свитере, изучает древних людей. Ученый до мозга костей(на самом деле нет, только популяризатор науки). В политику не лезет. В либерде уличен не был.
...тоже не понял! Обожаю его лекции!
Да он сам по себе нормальный, но у него можно найти оправдание социальных и физических извращений как биологической нормы. Вот и находят, используя себе как оправдание.
Ничего подобного не слышал, вы не поняли - он просто утверждает, что они эти извращения существуют и существовали, и будут существовать, как сбой...
В статье несколько раз за боженьку притопили. А Дробышевский научную картину мира пропагандирует, эволюцию и вот это вот всё. Креационистам регулярно яйца защемляет. Складываем первое и второе - получаем причину наезда на него.
Непонятно, что за хайп по Дробышевскому в комментах. Про него в статье сказано единственный раз, причем это цитата от Мараховского, и лишь в том смысле, что человек, читающий Дробышевского и прочее, не может быть дураком. Но многие идею цитаты не осилили...
Полагаю дело в том, что это просто один из вариантов жвачки для мозгов. Вы же не занялись антропологией на профессиональном уровне? Я тоже люблю иногда на досуге почитать что-нибудь эдакое, но понимаю, что между таким времяпрепровождением и просмотром Санта-Барбары существенной разницы нет. Здесь это используется для демонстрации внутренней пустоты, когда за интеллектуальность выдаётся даже не эрудиция, а следование некоторым модным ритуалам. С другой стороны, вся эта статья - гадание по фотографии с целью создать определённое мнение о некой социальной группе, так что я бы не слишком переживал по поводу подобных обобщений.
А почему нельзя использовать научные лекции, передачи в качестве развлечения, чтива на ночь или на горшке? Чем плохо заместить вместо сериалов, футбола или шоу-тв??? С удовольствием слушаю Сурдина, Исаева, Е. Яковлева, Клима Жукова(кроме его марксисткой, атеисткой, киношно-разборной и тому подобной политчуши)...
А кто вам сказал что нельзя? Используйте. Автор статьи пытается выставить всех условных "либералов" пустышками, ничего из себя не представляющими, так же как его оппоненты пытаются выставить всех условных "ватников" пьяным быдлом. Почему вы считаете, что эти идеологические битвы должны определять то, как вы проводите своё свободное время?
Согласен с вами. Дробышевский вообще наверное самый адекватный из "звезд" научпопа)
Дело не в Дробышевском, здесь про довольно серьезную прослойку людей, которые приобщившись к научпопу, начинают считать себя крайне умными и передовыми, а то и интелектуальными уберменьшами. А всех остальных соотвествено идиотами, ватниками и недолюдьми.
Вот за этот оборот простое человеческое спасибо!
Этот ад называется - путинизм. Она родилась, выросла при путинизме, и кроме этого ада она больше ничего не видела в жизни. Те родители у которых есть деньги(всякие чиновники и прочие путинские клептократы), вывозят детей в ЕС и США подальше из этого ада; у других нет никакого будущего: или тюрьма, или сдохнуть в окопе, или влачить жалкое нищенское существование и в итоге спиться или снаркоманиться.
на выход
Даже для Цензора.нет слишком примитивно))) И за что только таким как вы платят, ибо бесплатно такое печатать уж слишком себя не уважать...
Путинизм - это такая болезнь у либерастов. Симптомы - всюду Путин.
А хорошее и образцовое - что? Ельцинизм? Горбачевизм? Или байденизм с макронизмом?
Бандеризм это.. вы что, не поняли, откуда персонаж?
"Кавалергарда век недолог"... бдыщ! Всё.
Годный текст.
Да, да, а там - сияющий град на холме:https://youtu.be/zquvucg3e4g
однодневное рогульское чмо нарисовалось
Промахнулись с ответом.
Так атеизм - это совсем плохо или нет, не понял...
Я вот атеист и не скрываю. И ещё очень много моих знакомых, физиков, атеисты и что? Мы потенциально опасны, что ли??
Способ верования - это осознанный выбор человека, никак не зависящий от "дипломов". Тут, скорее всего , главными факторами являются: воспитание, среда, историческое время, в которое формируются убеждения человека.
И ещё. Хотелось бы в дальнейших произведениях Автора видеть поменьше умных терминов, а то эта...Комплекс, типа...
Если вы про цитату из Мараховского, то за ответом лучше к нему самому.
Ну так это же Вы сами эту цитату вставили в своё произведение? Значит эта цитата должна оттенять какой-то смысл, который вы вложили в этот текст, не так ли? Так какой смысл она была оттенить, над чем призывала задуматься? Или Вы вставили её сюда бездумно??
А вы уверены, что поняли цитату? Возьмем кусочек про атеизм.
Из нее следует, что атеизм - для умных и образованных людей. Что вам не понравилось?
Я же написал, что цитату не понял, что непонятного?? А связи, наведённые в этой цитате, между атеизмом и "ха-ха патриархом" Вас (с большой буквы) не настораживают? Случайная аллюзия, типа, да?
Непонятно, как вам удалось не понять то, что написано прямо:
Страницы