Полковник Дуглас МакГрегор в передаче Клейтона Морриса Redacted
22 марта 2023 г.
Расшифровка видео
0:00 В чем суть вашей статьи?
Думаю, одновременное сочетание множества разноплановых кризисов: с одной стороны, у нас банковский кризис, который видимо, только начинается, и скорее всего, будет хуже финансового кризиса 2008 года.
Кстати, сегодня утром я читал о том, что 15 крупнейших банков США, возможно, тоже обанкротятся, и три из них совсем скоро.
И что мы можем сделать - это вопрос, на который у меня нет ответа.
Я опасаюсь того, что правительство просто будет печатать деньги. В этом случае инфляция ускорится, и мы все станем нищими потому, что наша валюта ничего не будет стоить. Я хочу надеяться, что до этого не дойдет, но это серьезная угроза, и администрации придется её решать так, или иначе.
В то же время проблемы в Европе: европейцы все громче проявляют недовольство. Немцы негодуют. Эта новость об уничтожении Северного потока наконец-то разошлась среди граждан. Им пришлось принять большую волну беженцев с Украины вдобавок к мусульманским иммигрантам, что прибывали к ним с 2015 (года).
В Германии серьёзные волнения. Не только в Германии, в Нидерландах, Франции, Скандинавии, по всем западноевропейским странам недовольство.
Никому нет дела до войны против России!
А тут – мы. Пытаемся, как только можем, втянуть их в этот конфликт.
И это конфликт, в котором мы, бесспорно, проигрываем.
Что бы Вашингтон не делал, на победу это не похоже. Он лжёт, что мы побеждаем. Вот что происходит на Украине.
1:43 А что вы думаете, когда слышите эти новости, где нам лгут, что Украина вот-вот перейдет к наступлению?
Разумеется, мы слышим, что Россия собирается наступать. Где правда-то? И как вы писали в своей статье: «Растущее сознание того, что возможности США и Европы в военном производстве не справляются с потребностями Украины в вооружениях и боеприпасах - это четкий сигнал в опосредованной войне, в которой мы, по заявлению Вашингтона, побеждаем». Мы заявляем, что побеждаем, и вы тут указываете, что мы даже произвести боеприпасов не можем для этой ненастоящей победы.
Украинцы сделали России одолжение тем, что посылали десятки тысяч, все новые и новые войска, в атаку в последние несколько месяцев. Атака за атакой, атака за атакой. Началось всё задолго до осени прошлого года. Они потеряли десятки тысяч солдат. Последние цифры, что я видел, очень правдоподобные, предполагают, что погибших украинцев уже 250 тысяч. Это страшная цифра для войны (прим.- не война, а СВО, далее по тексту тоже самое), которая длится всего только год. Как собрать новую армию? По сути, было собрано три армии, что отправлялись в бой одна за одной на протяжении конфликта. Первую армию составляли профессиональные военные - 450 тысяч солдат и еще 200 тысяч резервистов. Она была, по сути, уничтожена за первые полгода. Вторая армия была собрана мобилизацией, она была уничтожена осенью, и следующая мобилизация проходила перед Рождеством. Сейчас мы видим, как все эти бригады изначальной численностью 2-2,5 тысячи солдат на сегодня насчитывают 100-200 солдат в строю, и количество раненых 300-400 тысяч. Это люди, которые уже не смогут вернуться в строй.
Итак, что украинцы будут делать дальше? По всей видимости, они решили наскребать всё, что смогут, и бросать в атаку, полагая, что, если они перестанут атаковать, люди поймут, что надеяться уже не на что. Русские, разумеется, не торопятся. Они воевали с украинцами небольшой частью своих реальных сил, только 80 или 100 тысяч бойцов вели активные бои при поддержке чудовищного по силе артиллерийского огня. Ракетные обстрелы, удары беспилотниками… Это война масштаба первой мировой (прим.- может, второй?).
И, к сожалению, (прим. – американец сожалеет об ошибках украинцев) украинцы совершают все мыслимые ошибки и сами себя обескровливают. Как мне кажется, продолжать всё это вечно не получится, и, думаю, люди в Вашингтоне это понимают, только говорить этого не хотят. Все поддерживают иллюзию того, что на Украине все хорошо и они в конце концов победят, что русские глупые, некомпетентные, ни на что не способны. Все это абсурд.
Сегодня утром читал информацию из достоверного источника о том, что интегрированная система российских ПВО уже 402 реактивных самолета сбила, 256 вертолётов, многие тысячи беспилотников, мы их называем дронами. Так что интегрированная система российских ПВО оказалась невероятно эффективной и смертоносной. Для Запада эта война обернулась не очень хорошо и, думаю, президент Байден и его ближайшее советники это понимают. Вопрос в том, как они теперь открестятся от войны.
5:20 Итак, я полагаю, из ваших источников в Вашингтоне можно понять, что существует подвижки в сторону окончания конфликта. Насколько, вы думаете, у них для этого решимости?
Сложно сказать. Во-первых, я не хочу заявлять опрометчиво, но я уже перестал обращать внимание на то, что это картонная куколка под названием Байден (прим. – полковник понимает в политике) говорит. Не уверен, что он у нас за главного. Ему заранее подбирают, что подсунуть для прочтения, он читает и дает распоряжение, которых от него ждут. Хотя все выглядит правдоподобно, но это тоже нужно учитывать. Но не думаю, что он за главного, есть другие – те, кого никто не избирал, никто не назначал, только некоторых назначали. Но главное в том, что их никто не избирал. Однако они и руководят правительством.
Есть вторая гвардия под командованием Нулланд, её друзей, так называемых неоконов, с Блинкином и Остином в качестве прислуги. Они не собираются отступать, они будут продолжать до последнего украинца, но есть и другие, те, кто говорят: "Подождите, а это вообще то, на что мы рассчитывали?"
У Шольца в Германии неприятности он, прилетел встретиться с Байденом, пожаловаться ему на свои беды: одна из старейших Германии металлургических компаний, основанная аж в 1380 году, пережившая со средневековья две мировые войны, только что она была ликвидирована в Германии. А причина проста – нет электричества. Вам необходимы определенные объемы дешёвой энергии, чтобы поддерживать работу научно-технического комплекса. В этом отношении Германия гибнет, население Германии в ярости. Так продолжаться не может, и так как же теперь положить всему конец? Вот вопросы!
Единственный способ - это в какой-то момент объявить России: никаких предварительных условий, давайте договоримся и, думаю, нам не очень понравится, что россияне потребуют от нас за закрытыми дверями! Каковы их требования по прекращению этой войны, потому что мы потеряем всё, что поставили на победу?
7:26 Цифры, что вы называли, меня поразили. Надеюсь, зрители тоже вникли в эти цифры: аж целых 400 реактивных самолетов, тысячи беспилотных летательных аппаратов, вы перечисляете длинный список. Это все с Запада поставлялось или это украинские самолёты, то что у них осталось? Мы знаем, поляки гордятся тем, что отправили какие-то самолёты. В США собрались конгрессмены и заявили, что мы собрались отправить самолёты на Украину из США. Это сбрасывание вооружений в «чёрную дыру»?
Это все бесполезно, учитывая эффективность поражения российских ПВО. Думаю, будущее вот какое. Не скажу, что предвижу будущее, оно само стучится в дверь. Думаю, все пилотируемые самолеты и даже беспилотники в будущих войнах будут подвергаться высокой степени риска, если у противника есть подобные противовоздушные средства и радары, как у России. Русские по итогам Второй мировой перешли к пониманию, что им необходимо интегрированные превосходящие средства ПВО.
Мы таких потерь войнах не несли, мы полагали, что победим кого угодно, если у нас будут в избытке истребители, но всё меняется. Эти истребители пилотировали украинцы, и все они были потеряны, то же самое с вертолетами. Русские тоже кое-что потеряли, но в сравнении - малую толику от украинских потерь, и теперь же русские могут проводить воздушные операции ближней поддержки потому, что им ничто не угрожает. Украинские средства ПВО были по большей части уничтожены, все эти ракетные удары, о которых мы слышали неделя за неделей, они били по вполне конкретным целям, их целью не было гражданское население, их целью было уничтожение любых противовоздушных средств, что оставались на Украине. Это энергоузлы, средства подачи электроэнергии, прекратить движение поездов, нарушить подачу отопления, всё в таком духе что, разумеется, делает жизнь невыносимой, это всё важные цели, а потом, конечно, командные центры и прочие военные цели.
И это сработало - русские подготовили свои войска, чтобы продвигаться куда только пожелают. Они не могли продвигаться в январе просто потому, что почва так и не промерзла как следует. Напомню, что она Восточной Украине слой чернозема залегает на 3-5 метров в глубину, это замечательная, волшебная почва. Один русский мне как-то сказал: воткни ветку, воткни полено, и оно прорастет, настолько почва плодородная. Во время Второй мировой немцы загружали вагоны этого чернозема и перевозили в Германию, чтобы улучшить плодородие немецких земель, это одни из плодороднейших земель в мире, но проблема в том, что эти 3-5 метров, где-то даже глубже, но если вы съедете с асфальта, то утонете, как камень в воде, в жирной грязи, она должна просохнуть.
Так что русские были заняты тем, что заманивали украинцев в то, что они называли «огненными ловушками» в полном смысле слова. Бой за Бахмут: просто присылайте туда войска, тысячи человек, и мы уничтожим их в окружении. И они всегда оставляли один коридор открытым, чтобы некоторые выжившие могли сбежать или, если у них хватит глупости, могли присылать еще больше солдат. Украинцы решили отправлять еще больше солдат.
Бахмут является важным логистическим узлом, транспортным узлом; по многим причинам, и теперь это- последний элемент украинской обороны на Донбассе. Если Украина его потеряет, войскам ничего не останется, как отступать по открытой местности вплоть до самой реки и до Киева. Им придется отступить, и они это знают. Понятно, что они хотят удержать, но это стоит слишком многих жизней, и в какой-то момент им придется сделать то, что русские сделали в начальной стадии конфликта. Помните все эти заявления о победе украинцев под Харьковом? Украинцы продвинули фронт на 100 километров, и русские не оказывали им сопротивления. Это было не совсем так. Но русские решили, что эта открытая местность не имела стратегической ценности, её всегда можно будет отвоевать обратно, и они решили сэкономить силы, отвести войска туда, где обороняться будет намного проще. То же самое по Херсону, но это не были поражения, это были продуманные решения- уступить территории, не имевшие стратегической важности.
Суть в том, что русские занимают теперь территории, которые давали 90% украинского ВВП. Им некуда торопиться, нужно дать украинцам самим истратить свои силы, и в какой-то момент, возможно, в мае или июне, когда почва хорошенько просохнет, потому что там продолжаются дожди на востоке и на юге Украины, когда просохнет, они начнут движение.
Я продолжаю убеждать людей: «Зачем мы ждем, когда этот молот опустится с ударом?» Украинцы в отчаянном положении, в плачевном состоянии, нужно начать переговоры и спасти всех, кого сможем. Но, думаю, на Холме и в администрации ведутся ожесточенные споры. Линдси Грэм заявляет: «Давайте сбивать российские самолёты! Давайте настоящую войну устроим, убьем еще больше людей!» Марко Рубио с ней заодно…
12:50 Да, они требуют большей крови. Они кричат: «Давайте воевать против Китая, давайте воевать в Мексике, с Мексикой на Россию нападем! Какие проблемы?» Давайте перейдем вот к чему: к дрону. Мне до сих пор непонятно, как именно они его сняли? Я общался с пилотами корпуса морской пехоты, они говорят, что всё это как-то странно выглядит, то, как они его сняли. Даже видео ничего не объясняет. Наш ответ на инцидент? И, кстати, оборонный департамент опубликовал видео только через сутки. Что вы думаете об этом видео и об ответе администрации Байдена и об ответе русских?
В 2019, как вы помните, мы были близки к войне против Ирана и генерал Макензи в Центкоме запросил применение глобального ястреба, это беспилотник с современным разведывательном оборудованием. Он заявил, что будет использовать его при центральном командном штабе. Дрон ему прислали с Гуама, они стали прокладывать маршрут для его полета прямо над самым Ормузом и Персидским заливом, огибая зону, которую мы называем зоной обнаружения средствами ПВО. Это был военный разведывательный дрон и иранцы, в конечном счёте, его сбили.
Теперь, если смотреть международное право, любой военный летательный аппарат, находящийся на рубеже вашей зоны обнаружения ПВО, который не подает сигналов как дружественный самолет и не объясняет своих действий, может быть сбит безо всяких объяснений. Вот что и произошло, и вдруг на президента Трампа было оказано мощнейшее давление со стороны Болтона, Маккензи, Помпео и других: «Мы обязаны ударить в ответ, наказать иранцев, они не могут с нами так поступать, они бросают вызов нашему господству!» По счастью, Трамп ответил: «Спасибо, но не надо. Вы что, кого-то из людей потеряли? Нет? Ну, если никто не погиб, тогда я не имею намерения обрекать на гибель кого-то из иранцев и начинать новую войну». Он все остановил, но через какое-то время Болтон и Маккензи устроили другой удар- они своего добились (прим.- возможно, убийство 3 января 2020 года Сулеймани, при Трампе дело было).
Тут я вижу все ту же игру: все прекрасно знают, что вокруг Крыма организована зона отчуждения. Будете летать поблизости от Крыма, проплывать поблизости от Крыма со своими разведывательными средствами- русские сделают вам предупреждение, отгонят вас. Но в новостях никто не собирается вам рассказывать, что русские давали предупреждение, что они засекли беспилотник. Хотя его транспондеры были выключены, летал он посреди белого дня, так что это было не трудно. Они давали предупреждение, они облетали на истребителях дрон несколько раз снова и снова, пытались отогнать наш дрон. Реакция не последовала, вот они его и сняли, не знаю как именно. Равно как и вы, я не знаю никаких деталей и я согласен с Вами, если посмотреть на видео, что тут явно не так, но как бы то ни было, вполне очевидно, что мы не собираемся как-то реагировать на инцидент, другими словами, мы не торопимся требовать извинения от Москвы, мы не грозимся ответными ударами, мы заявляем, что мы твёрдо стоим на своем, гав-гав-гав, но, по сути, мы не собираемся оспаривать господство русских в воздушном пространстве над Крымом или где-либо еще.
Если уж на то пошло, на мой взгляд администрация меняет планы своих действий. Ведутся споры между радикальными неоконами, глобалистами с одной стороны, а все остальные в администрации говорят- у нас в самих в США слишком много проблем, что мы со своими проблемами делать будем? У меня нет для них никакого совета.
Но нам придется справляться с финансовым кризисом потому что, как вы и замечали в одной из своих презентаций задолго до всего этого, нынешнее положение гораздо хуже, чем в 2008.
16:56 Да и спасательные меры при нынешней инфляции потребуются больше, чем в 2008. И жилищный кризис… Мы о нём даже не говорим, но он тоже в разгаре, у нас самих проблем более чем достаточно
Да если, мы попытаемся выкупить потери всех миллионеров и миллиардеров, мы уничтожим свою валюту потому, что единственный способ для этого- печатать деньги.
17:22 Думаю, вы правы насчет ответа. Мне кажется, они надеялись на более энергичную реакцию со стороны простых граждан: «Как Россия посмела!?» Но, на мой личный взгляд, судя по интернету, у людей большие подозрения: «Зачем наш дрон там летал? Если бы Россия летала в Мексиканском заливе, как бы мы отреагировали?» И, думаю, администрация Байдена не ожидала этого от России
Думаю, вы на 100% правы. А потом, наши газеты «Нью-Йорк таймс», «Вашингтон пост» последние 96 часов печатают статьи, и правда открыта в статьях.
Украинцы в полном изнеможении, они терпят ужасные потери, вырисовывается мрачная картина и, думаю, это способ постепенно подготовить американцев к неизбежной потере Украины. Они надеются статьями смягчить психологический удар, когда это произойдет.
Но меня заботят радикальные психи, которые всем заправляют в Администрации. Эти радикальные глобалисты пытаются навязать нам свою идеологию расовой принадлежности, оставить границы нараспашку, попустительствуют разгулу преступности в наших городах- это всё те же, кто подталкивает нас к войне на уничтожение против России.
Этих людей надо угомонить, они никакие не демократы. Не думаю что Рубио и Линдси Грэм и республиканцами то назовешь, это абсурд! Республиканцы традиционно никогда не выступали за подобное кровожадное безумие. Так что у нас много проблем в Вашингтоне, и хорошая новость в том, что у Десантеса хватает здравого смысла, чтобы сказать: «Нет, в наши стратегические интересы не входит участие в конфликте Восточной Европе!» Трамп это говорит уже давным-давно, Трамп противился к какому-либо конфликту в каком-либо аспекте с Россией или Китаем, в них нет необходимости (прим. - предвыборная компания в США никогда не затихает - то в президенты, то в Конгресс). Если вы хотите экономической войны, ну допустим, не войны, а назревает конфликт, можно всегда поступить, как Трамп хотел поступить с Китаем- просто перестаньте с ним торговать, если не можете торговать на равных условиях, вообще не торгуете. Мне это почему-то кажется разумным, но эта безумная война против России на всех уровнях: экономическая, финансовая, военная- это крайне опасно.
Русские уже мобилизовались, они готовы к бою.
Мы не готовы сражаться с кем бы то ни было, давайте честно признаем.
Мы даже набрать в армию не можем, сколько полагается…
Комментарии
мы еще даже и не начинали ,а они уже проигрывают
Они не проигрывают, ибо непосредственно не участвуют. Солдат не тратят. Проигрывает их расходный матерьял. Гробы потоком в ридну Американщину не везут
Когда укра кончится, этот проигрыш пендосам запомнят надолго. Как они не справились с "разорванной в клочья".
Про Афган уже забыли. И про это забудут.
Вот и еще один с той стороны стал говорить то, о чем я тут писал много раз за много месяцев. - Потеря Бахмута - это потеря донбасского УРа. А потеря УРа - это драп ВСУ до Днепра, как минимум. Ну или уничтожение, если будет приказ из Киева-Вашингтона стоять в полях насмерть.
ну вот не понимаю про логистический узел
Если железка раздолбана, дороги убиты, все обстреливается, о какой логистике может идти речь???
Километры ЖД путей ремонтируются за день. Ямы на дорогах засыпаются ещё быстрее.
Что, вот прямо так? За день и целые километры? Т.е. все есть: рельсошпальная решетка смонтирована и прямо вдоль действующего пути лежит, щебень тоже - прямо бери и отсыпай шебень, укладывай рельсы на места повреждений? И все это ждет, не дождется, когда используют вместо поврежденного? Или имеете ввиду, что ракетно-бомбовый удар по путям = замена рельсов, повреждений земляного полотна легко? Вы этот процесс сравниваете с капремонтом ж.д. путей, который видно из окна поезда, идущего по соседнему с ремонтируемым пути? Интересная мысль: это все немного дольше и сложнее укладки асфальта в выбоинах на проезжей части улицы? Серьезно?
Боюсь, что тебя ждут неожиданные прозрения. Одна-две бомбы(ракеты) - это да. Недолго. А многочисленные разрушение путей на участке в несколько километров это намного дольше по времени, чем даже 2 дня. Причем восстанавливать придется последовательно, что еще больше затруднит ремонт. А какой запас материалов у исполнителей работ? Как близок этот запас от места повреждений и, в общем, каков сам запас? Боюсь, несколько заходов и рельсы под замену закончатся так же, как снаряды у ВСУк. Имея хотя бы малейшее представление о этих работах, я бы не говорил с такой уверенностью.
Вот прям так. Едет восстановительный поезд и прям целыми звеньями укладывает новое полотно, так где это требуется. Главное чтобы насыпь была цела.
А откуда такие повреждения возьмутся?
Это называется "слышал звон, но не знаю - где он". Ниже текст из интернета:
Восстановительный поезд оснащается грузоподъёмными кранами и приспособлениями, гидравлическими домкратами, тягачами с лебёдками, тракторами, бульдозерами. В восстановительном поезде имеются электростанции, прожекторные установки, автомобили, противопожарное оборудование, машины для сварки и резки металла, средства связи, а также запасы материалов (рельсы, шпалы).
Т.е. 4 вагона и, как правило 2-3 платформы в зависимости от требуемых работ. Он для восстановления движения в случае аварии, или крушения. Но никак не для укладки километров путей, как ты выше сказал Если не затруднит, а ты точно видел хотя бы один восстановительный поезд и знаешь как он используется?
Есть варианты: использование бомбометания (самолетами) и ракетные удары, в основном, вертолетами. И, поверь оба варианта быстро и именно несколько километров.
помню, как вы писали. так никто и не отрицал.
Нуу... Не знаю. Там к западу ещё Славяно-Краматорская агломерация, в которой тоже можно долго воевать. Да и в Харьковской области тоже не всё просто.
Посмотрите на карте. Славянско-краматорская агломерация вытянута "по ниточке", "надета" на одну дорогу цепочкой населенных пунктов. "В длину" (север - юг) примерно 70-100 км (смотря что в нее засчитывать), а в "толщину" (восток - запад) 5 - 15 км. То есть простреливается обычной полевой артиллерией на всю глубину с востока на запад и наоборот. Удобно рассекается атакующей стороной, как цепочка сосисок.
Это очень неудобный район для обороны. Тем более, что к западу тыла для него в виде агломераций нет, дальше до Днепра оперативный простор.
Там же еще Славянск есть, тоже УР.
Выше на странице мой текст, где описан этот вопрос.
Я уже третий или четвертый раз объясняю, но все равно один и тот же вопрос про Славянск и Краматорск, как будто вообще нет восприятия и понимания.
Напишу еще раз. последний.
В чем особенность донбасского УРа, то есть района примерно 120 на 120 км городской и полугородской застройки (это минимум, с прилегающими тылами это 150 на 150 примерно)? - В том, что в каком бы месте не пытаться штурмовать и внедряться в него, атакующие попадают под перекрестный огонь с трех сторон, с фронта и флангов. Взять можно быстро, но тогда с огромными потерями для атакующей стороны, т.е. для ВС РФ. Это неприемлемо. Поэтому идет неспешное прогрызание. И прогрызли практически до самого центра УРа - Артемовска и Авдеевки.
А Славянск, Краматорск, Дружковка, Константиновка вытянуты в одну тонкую линию, западнее которой уже нет городской застройки, нет того укрепленного тыла, каким они сами являлись для восточных частей УРа при наступлении наших сил с востока, северо-востока и юго-востока. (И были бы фронтом, опирающимся на восточные части УРа, если бы наступление ВС РФ шло с запада). Но после взятия Артемовска эта славянско-краматорская линия (по глубине восток-запад 5-15 км, "тонкая красная линия") становится фронтом с востока (в Артемовске наши силы), без укрепленного тыла с запада. Тот тыл ВСУ, что на западе от линии - это открытые пространства, на которых они не смогут так защищать коммуникации, снабжение, как делали внутри УРа, опираясь на городки и поселки, стоящие вплотную друг к другу, откуда наносили по нашим силам фронтальные и фланговые удары, используя застройку как укрепления, в которых их труднее поразить.
Вот теперь понял, тем более что первых объяснений не видел и не понял.
И вообще, мне не надо повторять два раза повторять два раза!
P.S.: Спасибо, доходчиво. До любого пиджака дойдет.
Вот, кстати, пришла свежая информация о Славянске. Укры вывозят детей из него. Очевидно, полагая, что долго он за ними не будет. -
https://russian.rt.com/ussr/news/1130905-slavyansk-deti-evakuaciya
Американские мапет-шоу лучше чем наши или хохловские что ли? Или этот Дуглас Мак Грегор авторитет какой? Раньше Ковтун популярностью на мапет-шоу пользовался, потом ссаными тряпками прогнали. Теперь спрос на Мак Грегоров.
Гоблин вспоминается "братва и кольцо":
-Сеня, это спортсмены! Вишь как себя тренировками изнуряют.
-Да ты шо?
-Да! У них даже такой девиз есть: ноу пейн , ноу гейн
-А как это переводится?
-Не знаю, но звучит прикольно - не по нашему(с)
.......
Хотя в принципе да. "Мапет-шоу" не наше изобретение. Познер с Донахью в США изобрели и сюда занесло вместе с Познером.
Я не все читаю, но этот Макгрегор не дал ни один прогноз который ты сбылся. Зачем этого клоуна сюда тащить?
Предсказания полковника Макгрегора
Источник: https://dzen.ru/a/Y-vv2D7fkwLAK0p1
Если мы обратимся к его предсказаниям, то увидим, что Макгрегор в большинстве вопросов оказался прав.
1. Макгрегор ещё в 90-е критиковал идею танковых кулаков и ударов колоннами, сетуя на появление большого числа ПТРК у пехоты. С учётом перенасыщения противника ими наступать по старинке танковыми кулаками оказывается невозможным.
Тяжёлые потери среди танков с обеих сторон в ходе СВО доказывают верность суждений Макгрегора.
2. В ходе армейских учений в 90-е Макгрегор не раз применял тактику для бронетехники и пехоты малыми тактическими группами, расстреливая танковые колонны условного противника.
В ходе СВО ЧВК Вагнер при штурме Соледара и Бахмута используют тактику малых мобильных групп.
3. Макгрегор сетовал на то, что хорошая разведка в будущем становится решающим фактором победы в бою.
В ходе СВО его версия полностью подтвердилась, так как обе стороны активно используют все средства разведки для нанесения урона противнику.
4. Макгрегор утверждал, что разложение и коррупция в генералитете губят американскую армию. Некомпетентных лампасов нужно увольнять до того, как они начнут ошибаться, и менять на молодых, но более способных офицеров.
Как оказалось, и здесь он прав, так как генералы с обеих сторон войны на Украине не блещут ни умом, ни честностью, что приводит к тяжёлым потерям с обеих сторон.(прим. - так в источнике, излишне чёрно-бело, поэтому, наверное, неправда)
5. Макгрегор утверждал, что главный бич любой современной армии - это отсутствие нормальной системы управления.
И здесь, как показывает опыт российской армии и отсутствие у нас средств для сетецентрической войны, Макгрегор оказался прав.
6. Макгрегор сетовал на то, что танки устарели из-за угроз ПТРК, потому не могут выйти на дистанцию танковой дуэли, и предлагал заменить их большим количеством БМП.
Частично Макгрегор оказался прав. Сегодня танки используют, как правило, только в качестве хорошо бронированных САУ.
7. Макгрегор считал обычную артиллерию устаревшей из-за лёгкости её поражения беспилотниками и предлагал заменить гаубицы М777 на большее число HIMARS и на самоходные миномёты.
По большей части и здесь Макгрегор попал в точку. Гаубицы ВСУ несут тяжёлые потери от наших Ланцетов. А установки HIMARS попили много уже нашей крови.
8. Макгрегор утверждал, что вертолёты будут выведены из игры из-за ПВО и предлагал использовать вместо них больше ударных дронов.
Как показала практика СВО, обе стороны, работая вертолётами с кабрирования, не делают противнику погоды при обстреле. Использование же нашими вертолётами ПТУР Вихрь в перспективе может быть заменено Ланцетами, если тем увеличить массу боевой части.
9. Макгрегор считал ударные БПЛА тупиковой ветвью, так как те легче сбить ПВО. Будущее он видел за дешёвыми дронами-камикадзе.
Как показала практика использования иранских Шахидов и Ланцетов, а также FPV-дронов Макгрегор и тут оказался прав. В свою очередь разрекламированные ударные Байрактары легко сбивались российскими ПВО.
10. Особую роль Макгрегор уделял усилению ПВО. Для борьбы с БПЛА-камикадзе он предлагал использовать автоматические зенитные пушки.
Как показала практика СВО, тут он тоже был абсолютно прав. Использование нашими войсками Панцирей не оставляет шансов авиации противника. Что до использования автоматических зенитных пушек, то пока их эффективность стоит под вопросом.
Приведёте 10 примеров несбывшихся прогнозов?
Макгрегор или озвучивает совсем очевидные вещи, типа - " хорошая разведка в будущем становится решающим фактором победы в бою". Или говорит о том, что нельзя проверить, либо то что говорят и делаю все (типа Вагнера с малыми группами смертников).
За последний год его здесь публиковали с завидной регулярностью. Начиная с марта 2022. Он там доказывал что русские еще не ввели второй эшелон, а как введут, все захватят. То-же самое он говорил потом про Изюм, потом про Херсон и т.д.
Макгрегор это такой аналог BlackShark (или позывной Кацман), только с американской стороны.
Я не понимаю, зачем слушать эксперта который постоянно ошибается? Вот зачем? Это означает что у этого эксперта нет работающей теории. А значит, грош ему цена. Даже тех кто ошибся один раз, и то надо слушать с осторожностью.
PS. Вот есть Равиль. У него есть теория, которая говорит что будет 3-я МВ. И что нас будут валить всеми доступными средствами. Он эту теорию озвучил в 2008 или 2009, по моему. Пока все что он говорит вписывается в эту теорию.
То-же самое относится к его более локальным предсказаниям, например, еще весной он говорил что нужна мобилизация. И мобилизация случилась. Он говорил что будет наступление хохлов и наше отступление. И т.д. Так вот, Равиль о BS высказывается как минимум без уважения.
Карл фон Клаузевиц: В искусстве войны нет ничего сложного... (Цитата по памяти)
«Кто не страдал и кто не ошибался,
Тот цену истины и счастья не узнал.
Кто за мечтой безумной не гонялся,
Кто не слагал в душе свой гордый идеал, —
Тот холоден и к истине священной,
И на призыв добра не отзовется он. »
А. Добролюбов
Максимализм - это круто. Не встречал в жизни тех, кто никогда не ошибался (кроме тех, кто ничего не делает). Уверены, что такие сверхлюди существуют?
Что-то не вижу в ответе примеров и ссылок на несбывшиеся прогнозы Мак Грегора
Вынужденно блокирую пользователя Dmitry1917 на недельку за нецензурную брань, маскируемую через многоточия, сам коммент, естественно, удаляю.
Тут в левом верхнем углу есть ссылка FAQ https://aftershock.news/?q=node/783
Там написано:
* Каждый зарегистрированный участник может создать публикацию.
* Авторы материалов решают, какие комментарии и комментаторы им интересны, какие нет, и кому запрещать комментарии к своему материалу.
* Модерация комментариев - ответственность автора публикации.
* Запрещена нецензурная брань, в том числе маскируемая через опечатки или многоточия. Маты запрещены в любых публичных материалах - не только в записях и комментариях, но и в комментах к банам и т.д.
* "Хейтерский" срач и "внутренняя политота" у нас не поощряется
PS. Убрал ветку в оффтоп, чтобы не загрязнять просмотр.
Да готовиться они могут к чему угодно. Как они обдолбаных пропагандой нациков с фронта отзовут? Все снова резко станут братья? А США пропоют "Со-о-ри!" и займутся своими делами, как ни в чем не было?
Ну.... именно так они поступят. Скажут, "дальше сами, у нас дела". И нацики смогут делать что угодно, но уже один на один с нами.
Офигеть, у Редактеда 1.8 млн подписчиков. В полтора раза больше, чем у Дора.
Норм так поднялся.
кто их будет содержать?
очень удачный способ подачи такой инфы
Запад
Согласен с вами
Шутите? Все эти инвалиды после нашей победы ломануться в Россию за наш кошт столоваться.
На западе они никому не нужны. А мы как обычно милосердны...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В США звание полковника, похоже – это черта между здравым смыслом и безумием. По генералам уже плачет психушка. Даже не знаю, как охарактеризовать их министра обороны, обвиняющего Россию в «ничем не спровоцированной агрессии против Украины».
Это пока он действующий министр обороны. Выйдет в отставку-тут же поумнеет, и начнёт говорить разумные вещи. Наверное.
Черта между смыслом и безумием это "бывший" полковник или генерал
Все поддерживают иллюзию того, что на Украине все хорошо
АнТюр, прекрати немедленно свои проповеди на американщине...
Чернозёма 3-5 футов наверное?
Не, в оригинале он сказал 10-15 футов.
Радикальные психи
Забавные уроды. Вся их договороспособность была утеряна, да её и не было, по сути... Просто в какой-то момент это стало ясно всем.
Самое забавное, что весь разговор, как будто крутится вокруг ещё одного штата Пендосии, а не государства Украина.
Пожалуй гегемон окончательно потерял связь с реальностью на Планете, которую он полагает своей дойной коровой.
С такой постановкой темы пора их отправить в небытие, оставив на Планете содружество суверенных и добрососедских государств. Иначе эта раковая опухоль - Пендосия - никогда не перестанет поглощать все, к чему имеет доступ.
Ну ведь действительно бросают!
Если США теряют статус мирового гегемона, они теряют всё: нынешний уровень жизни и внешнеполитические возможности страны обеспечиваются только за счёт контроля над мировой финансовой системой и мировой товарной логистикой. Причём этот контроль уже довольно давно обеспечивается, главным образом верой в мощь мирового гегемона. А вера уже шатается. А в случае поражения на Украине - рухнет совсем. Чем они будут покрывать свой гигантский торговый дефицит, если за доллар им будут давать в морду?
Так что для них победа в этой войне действительно - вопрос жизни и смерти.
Ну, это так с начала противостояния Глобальщиков и местечковой пендосской элиты, которая потребляла около 50% всего продукта Планеты. Это ж перебор даже по меркам Глобальщиков. Раковая опухоль слишком стала велика. Ну и мы, вставили свои пять копеек, не прислонившись ни к какой из этих противоборствующих сторон, выстраивая свою суверенность. На сегодняшний день, либо что то принципиально меняется на планете, либо все летит к черту. Поэтому нравится или нет Глобальщикам, а жить им надо в содружестве с нами, иначе кирдык всем. Интересное время, однако, для исследователей эволюционных процессов в среде био сферы Земли.
Вопрос не в том, что Запад проиграл, а больше в том на каких условиях они планируют на этой планете с нами сосуществовать. Ну как вариант будут жить плохо, но бедно. Причем это не самый для них пессимистичный вариант.