Законопроект, получивший название «Об ограничении возникновения угроз безопасности, которые ставят под угрозу информационные и коммуникационные технологии (RESTRICT)», который был представлен в Конгресс США, может иметь серьезные последствия для пользователей VPN-сервисов из Америки.
Соответствующий документ был обнародован в начале марта – его представили сенаторы Марк Уорнер (Демократическая партия) и Джон Тьюн (Республиканская партия).
Согласно законопроекту, Министерство торговли США будет выявлять продукты информационно-коммуникационных технологий, к которым «иностранный противник проявляет какой-либо интерес или которые представляют неприемлемый риск для национальной безопасности».
Под иностранным противником авторы инициативы подразумевают только определенные страны: Китай (а также Гонконг), Куба, Иран, Северная Корея, Россия и Венесуэла. Законопроект нацелен на соответствующее программное обеспечение с базой пользователей, превышающей 1 миллион в США. В качестве наказания за нарушение закона сенаторы предлагают штрафы в размере до миллиона долларов или 20 лет тюремного заключения, или и то, и другое.
Как отметили эксперты, формулировки законопроекта составлены максимально широко. К примеру, он содержит двусмысленные фразы с несколькими вариантами трактовок, такие как «мобильные приложения», «игровые платформы», «платежные решения» и «дескпотные и веб-приложения». В случае, если инициатива будет принята, пользователям VPN грозит штраф и тюремное заключение при попытке обхода потенциальных блокировок сайтов стран-противников.
Комментарии
…а когда-то, совсем недавно нам приводили в пример тенденциозные свидетельства исчерпывающей детализации законов прямого действия в залужной демократии…
Ну так этот закон конкретен до ужаса. Любая "платформа", которая не понравится администрации США - может быть запрещена, ограничена и вы посажены на 20 лет за доступ к ней.
Вы, пожалуйста, не путайте святую миссию "Радио Свобода" по разрушению СССР, с диверсионной деятельностью канала RussiaToday.
"Глушилки" в СССР - это антидемократическое, тоталитарное нарушение свободы слова.
А 20 лет за доступ к сайту RT через VPN - это истинное торжество демократии и свободы слова.
Тут главное не ошибиться с выбором свободы которая лучше несвободы наличием свободы. Решив осуществить исключительное право свободолюбивого Американца на просмотр коротких видео с котиками, то главное все проверить т.к это может быть тоталитарный кот Симонян или даже атомный котяра Ким Чен Ына
Зашёл на сайт кота скрипалей, и огрёб 20 лет
кстати сайт памяти этого кота стоило бы сделать. Британия еще за него России не ответила:)
Рано.
Подполковник Кошкина смогла уйти и продолжает выполнение задания партии и правительства.
Кошкина Маргарита Стпановна? А с ней Кот, Батя, Бизон, Мура, Физик?
Чего вы все так о том коте переживаете? Он не гражданин России, а совсем даже наоборот. Не удивлюсь, если у Скрипаля он работал под прикрытием MI-6, а после завершения операции вышел в отставку и живет себе спокойно на молочной ферме в Шотландии с миссис Китти-Кэт по программе защиты свидетелей.
Не рассматривали такой вариант?
Скорее, кот Костян.
Думаю основная проблема не в RT и даже не в запрещенных фильмах и контенте. А в финансах. Они очень бодро взялись за криптобиржу BINANCE. Очень им не нравится, что слишком стабильные неподвластные им биржи (или обменники с полным резервированием, в следствии чего трудно-потопляемые) размывают денежную эмиссию равномерно по планете, отбирая у них кормушку и снижают эффект Кантильона-Юма. Также капитал уходит из под контроля. Ой, как они ругались, что VPN позволяет подключаться к запрещенным у них биржам. Ой как хочется все контролировать, что даже готовы запустить CBDC. Видимо проект CBDC буксует (местная коррупция, не дает пройти закону о цифровом долларе и даже готовятся антизаконы), и как плохой мальчишка в песочнице в безвыходной ситуации заявляет - что просто всем даст по лицу (я про 20 лет тюрьмы), если с ним не поделятся игрушками. Я только переживаю за одно - Не взялся бы мальчишка за ядерную дубину или био хим оружие. Не хочу чтобы на планете погибло много невинных людей.
Бинанс вроде как достаточно давно не регистрирует граждан США. Для них есть специальная биржа binance us и она полностью подконтрольна двухпартийному диктаторскому режиму Фашингтона.
Да, но они ругались именно, на то что Американцы пользуются не этой версией биржи, а глобальной версией через vPN. Которая, у них не зарегистрирована, а фактически запрещена. Почему американцы лезут именно в глобальную версию - я догадываюсь. Видимо там больше функций, меньше ограничений, выше ликвидность, а местная - это просто кухня песочница.
Вы закон внимательно прочитали? Всё поняли?? https://www.congress.gov/118/bills/s686/BILLS-118s686is.pdf
У меня недостаточная квалификация в области ИБ и американского права, чтобы бегло минут за 10 понять все следствия этого документа о 55 страницах.
Беглое чтение первых 20 навело на мысль о том, что это примерно в области нашего законодательства о ЗОКИИ.
Но вот что-бы как-то предметно обсуждать, надо понимать о чем речь по-настоящему.
Какой ужас! Басманный суд дотянулся до Сасш)))
???
Использование средств шифрования в инете бнз лицензии в нас ведь запрещено, почитайте.
Что, и https тоже?
А впн и хттпс это одно и тоже? Сертификаты, доверенные центры и тп / не?? Иль ваш впн любой могет смотреть трафик без dpi?:)
Думаете с *правильным* https оно прокатывает?
Оно прокатывает там где на компе юзера стоит еще пара тройка сертификатов, а не только с его личного хитрого сайта не открывающегося больше ни у кого:))
Почему же только *личного*
Совсем Вы Сообщество не уважаете…
У меня сорм стоит на узле передаче данных, судя по периодически присылаемым запросам и формулировкам в них - всякие хттпс проблем у служивых не вызывает никаких, уж как там реализовано хз, просят указать только данные которых в трафике точно нет - типа актуальный мобильный телефон абонента или номер офиса, если указан только дом.
Это лишь признак цены (и как следствие — распространённости) правильной практики.
Могу напомнить историческую заметку практически о том же (толкование ошибок браузера)
Ваша версия автоматически вызывает вопросы.
Если у ГОСТ шифрования есть единый ключ, то это дырища в безопасности. В таком случае, получается, что никто не может быть уверен в конфиденциальности передаваемой информации.
Если алгоритм работает как заявлено, то автоматически возникает вопрос о тотальном доступе. Какблин?
Вдогонку. Большинство ssl соединений - это не гост. Нам враги мастер ключ отдали? Тогда тем более вопросы про его наличие и конфиденциальность.
Так и есть, дырка:) емнип называется "мужик по середине":)))
Мужык - это не дырка.Корневые в винде ставятся прям с дистрибутива, бравзер сертификат сервера, на который я иду, признает.
И как этот
дырявыйдырный мужык, по-вашему, сертификаты подделывает, что ему все доверяют?Мэн ин зэ миддл:) как там чо подставляется хз, у нас одно время биллинг подставлял вместо запрашиваемой страницы - левую, с текстом что чувак не оплатил инет, но потом умники из конторн неплательщиков стали писать в днс 8888, и все просто отключается теперь. А как в сорме я не знаю, далек от этого, мое дело стройка и коммерческие дела:)
Вот всегда так. Заманят, а как начнешь спрашивать - сразу "мопед не мой"
Я вот тоже не настолько спец.
Может то, что нет необходимости подменять, есть только необходимость читать - облегчает задачу?
Нет.
Майор же!
Там капитаны сидят. Недавно один делушка полковник переслал лишнее по телеграмк иль вацапу, типа во какая шутка хаха, а итоге ходил на беседы и давал показания недельку, какомуто молодому капитану:))
Кому майор, кому постарше.
Неверно. Оказание услуг связи с использованием шифрования без лицензии запрещено. Также запрещено использование несертифицированного Минсвязью оборудования (без одобрения конторы) для оказания подобных услуг. Т.е. этот запрет касается коммерческих операторов связи. Для частных и коммерческих лиц использование шифрования хоть в интернете, хоть в интранете для личных целей никак не ограничивается. Причем можно строить такие сети, что и контора и ФБР нервно облезут ломать.
Нет.
Да. Занимаешься сам и для себя - пожалуйста, без ограничений. Оказываешь услуги (равно как и ввоз, разработка, сопровождение и тд не в личных или частных целях) другим-без лицензии низзя.
и вам и остальным, весьма близко по теме https://habr.com/ru/amp/post/438244/
ну и отдельно сноска http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_128739/
Постановление Правительства РФ от 16.04.2012 N 313 (ред. от 03.02.2023) "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, распространению шифровальных (криптографических) средств...блаблала (за исключением случая, если техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)"
А где ваши пруфы,
БиллиMedved075, а то ваше НЕТ очень коротко и бездоказательно как-то...Это скорее «Дотянулся проклятый Сталин» =)
весело у них с дЕрЬмократией - за слово "мусор" - год тюрьмы, за "впн" - двацатка....
Канаде и Мексике приготовится к наплыву интернет-туристов.. приверженцев и обожателей анонимности
20 лет тюряги за видео с котами
Ну так смотришь видео с котами - нагружаешь дата-центр, и на производство патронов электричества не хватает!
Коты должны транслироваться только на экофрендли платформах одобренных Гретой Турнберг))
Мнение по теме. Законопроект также предусматривает запрет на использование американцами программ и приложений, к которым «враждебные» страны имеют интерес: TikTok, ByteDance, антивирус Касперского и т.д. без ограничений. Вроде и оборудования касается (в частности, Huawei и ZTE). Во имя защиты персональных данных американцев.
Заголовок и сам текст противлречат друг другу. Ведь запрет не на VPN а на русские серверы, что правильно. Впрочем, в Европе тоже все сложно, провайдеру грозит штраф от 7 % годового оборота за каждый случай хранения геолокации, записи разговоров, СМС и любых других данных о пользователе.
Демократия на марше. Что-то боюсь я за заграничных камрадов, европа то все повторяет за сша. А так, промывание мозгов будет идти с ускорением, и стихи К. Чуковского, про "не ходите дети в Африку, гулять" (заместо африки, можно любую страну из списка подставить) будет растиражировано и поселено в голову (как в фильме "начало", нолана).
А если дальше строить аналогии, то будет что-то среднее между "незнайка на луне" и "кин-дза-дза".
Демократия шагает семимильными шагами!
Полезный опыт. Нашим следовало бы присмотреться.
Вот так они повышают "раскрываемость". Приходят к неправильному гражданину, в кепке MAGA, и говорят ему - у тебя на смартфоне браузер с vpn, пофиг, что ты об этом не знал, расклад такой - 20 лет, ну или сделка со следствием, выйдешь через 3 года на УДО... Там вроде уже в районе 99% тех, кто в тюрягу уезжает по такой схеме.
Это чего это они такое удумали? Неужели примут и мы услышим про новые сроки за ВПН? Это был бы натуральный цирк.
Интересно, как быстро начнут что то подобное в РФ принимать, после принятия подобного закона у уважаемых партнёров (с) ?
Страницы