На ресурсе некоторое время назад пользователи обсуждали испытывают ли ВС РФ «снарядный голод» или это происки Пригожина, ЦИПСО и недобросовестных военкоров. Я думаю, что после слов президента РФ, произнесённых 25 марта, в этом споре можно ставить точку. А сказал он следующее:
Вооруженные силы России тратят гораздо больше. Я сейчас не хочу давать оценку рациональности принятия решений на разных уровнях военного управления, но сейчас, как известно, министерство обороны и Генштаб даже вынуждены вводить определенные лимиты.
Видео "Сейчас Минобороны, Генштаб вынуждены вводить.. | Новости Спецоперации на Украине (vk.com)
Использованные источники:
Комментарии
вводить лимиты и нехватка это разные вещи
Лимиты.обычно .вводят .в случае нехватки .
Как Вам понравиться лимит на покупку яиц или хлеба в продовольственных магазинах Вашего города?Как Вы сможете объяснить это явление?
Зашёл в магазин и увидел лимит на покупку яиц- не меньше десятка можно купить.
Лимиты есть всегда для любого ограниченного ресурса. В том числе плановые нормативы.
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/arhprint/2283039
А также делают подобные заявления во всех остальных случаях.
Да неужели?
Вот я могу по деньгам есть от пуза шесть раз в день. Но установил себе лимиты.
Еще лимиты вводят для предотвращения злоупотреблений (например, лимиты на представительские и командировочные расходы).
Если стрелять из пушки по каждому воробью - производства всей планеты может не хватить.
Воевал?
С пионерами - еще нет.
Старая солдатская мудрость гласит: боеприпасов бывает "очень мало", "мало", и "маловато будет, но больше не унести". Много боеприпасов - это фантастика.
Предположу, что с появлением у противника дальнобойных высокоточных вооружений проблемой стало не столько произвести, сколько доставить боекомплект. Необходимо разгружать с железной дороги на большем удалении от линии фронта, чем раньше, перегружать на автотранспорт (которого с увеличением плеча подвоза требуется больше на тоже количество груза), распределять по мелким складам (или вовсе работать "с колес").
Скорее всего этим и вызвано лимитирование - транспортными возможностями.
Проблемой всегда была рациональность использования, о чем президент предпочел не говорить, но о чем постоянно напоминают съемки лунных пейзажей с дронов.
И это тоже в какой-то мере.
Есть и плановый разброс, есть и износ ствола, с которым он увеличивается.
То есть сам по себе "лунный пейзаж" не основание для критики.
Это точно.
С видавшими виды орудиями лохматых годов выпуска.
И со снарядами с хранения - там тоже о десятках лет речь идет.
Во многих случаях другого результата добиться сложно.
Так точно! Балистика - ето описание разброса.
Сам стрелял с снятие с 1945 г боеприпаси.(50 лет в НЗ). Разброс иногда бьйл на 10-15 градуса.
Сегодня, в едного из подписчика на АШ, настоящего Доктора, тоже есть фотка на его тг канале. На фотке есть боеприпас, год рождения 73. Ну, юбиляр. Два плюса.
Я не шучусь. Ссилка в етот раз не дам. Не хочу чтоб враг смеялса над нами(мое сердце с Русский).
определитесь о каких именно снарядах речь? Например высокоточные , конечно будут лимиты и вопросы.
Тем более, что у западных стран "лунный пейзаж" является конечной целью. Почему Россия должна всячески избегать "лунного пейзажа" на территории врага - тайна великая, ведомая не только лишь всем...
Так, на минуточку, если вы вдруг забыли - ЛБС проходит не по территории врага, а по территории, конституционно входящей в Российскую Федерацию.
Но проблема отнюдь не в производстве лунного пейзажа, а в точности огня.
Тут главное это:
видимо лимиты введены исходя из того чтоб стреляли по точно выявленным целям и объектам от разрушений которых будет действенный урон.
Укропские страдания. Так хочется перемоги или хотя бы российской зрады, что каждая мелочь выковыривается и на обсос выставляется.
Именно так. Пусть им.
В точку, как бы не перекрашивался, лезет сущность наружу. )
Совершенно верно.
У вас уже слова президента мелочь? И откуда он их выковырял, по вашему?
Куда уж до ваших страданий: "Как бы поудобнее устроиться чтобы кого надо лизнуть, а всех остальных куснуть". И при этом постоянно приходится отворачиваться, чтобы не замечать поводов куснуть там, где предписано лизать. Подобным страданиям точно не позавидуешь.
Не научился ты пока понимать слова нашего президента.
Он ведь всегда говорит буквально и с целью.
Вижу тут послание одной фразой сразу всем участникам "воя о снарядах". Что не стоит его продолжать. Что не стоит через снаряды "воспитывать неугодных" и тд.
А Армия это предельно бюрократический в хорошем смысле инструмент. Там и так всё предельно рационально с кучей механизмов перекрёстного контроля.
Кто этого послания из участников процесса не поймёт - сам себе Буратино.
Лупят как не в себя, в... нафиг никому не нужные домики Лесника, чё вы
дрочмучитиесь - ФАБами сносите.неплохое видево целиком, но в части великолепной бюрократии с 26.20
дальше многое с Владиславом Л пересекается...
https://www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet/samoe-vremya/vremya-pokazhet-chast-2-vypusk-ot-03-03-2023
если такая интерпретация верна, то жаль что даже до этого уровня возня дошла и еще в публичный сигнал вылилась
а интерпретация очень здравая, интересно
сам не додумался
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Весенний хохлопиндосский контрнаступ все расставит по своим местам.
То есть раньше был безлимит?! Фигасе...
Снарядов осталось всего на 2-3 СВО... (с)
Прямо стихи -
"Снарядов осталось всего
На две или три ЭС ВЭ О"
Лимиты на что...? Слово на снаряды, я не услышал. Возможно лимиты на высокоточное оружие (Калибры, Цирконы) и тд.
Марксист, обоснуй на что лимиты.
Я не занимаюсь интерпретацией слов президента.
А об чём тогда спичь? Где анализ на основе диалектического материализьма?
Вы предлагаете анализировать слова президента?
Да.
Мой анализ может потянуть на пятнашку, поэтому промолчу.
Объявление в туалете "Встаньте ближе к писсуару. Не нужно себе льстить."
Но вы обеспокоены.
Ни капельки. Я в отличие от большинства пользователей ресурса знаю как обстоят дела на самом деле, поэтому и не участвовал ни в одном обсуждении на тему "снарядного голода".
Это действительно сказано о снарядах.
«Миллион — это много или мало? Это очень приличное количество. Это много. Но. И вот за тем, что последует за этим но, это очень важно. Во-первых, в ведущих странах НАТО, скажем, в тех же Соединенных Штатах Америки, исходя из тех источников, которыми мы располагаем, ежемесячно производится где-то 14-15 тысяч снарядов такого калибра, да. Вооруженные Силы Украины, по подсчетам наших военных, используют за сутки боевых действий до 5 000 снарядов. А в Штатах 15 в месяц только производят в этом году. В следующем, тоже по данным, которыми мы располагаем, они могут быть, конечно, неточными, но в целом соответствуют параметрам определенным, о которых мы знаем, в следующем году планируют производить уже 42 000. А в 25-м — 75 000. Ну, что будет в 2025-м, мы не знаем, а вот сейчас, в этом году, значит, 14-15. При том, что ВСУ тратит за день боевых действий до 5000. Это первое.
Теперь что нас касается. Ну, мы, Вооруженные силы России, тратили гораздо больше. Я сейчас не хочу давать оценку рациональности принятия решений на разных уровнях военного управления, но сейчас, как известно, Министерство обороны и Генштаб вынуждены вводить даже определенные лимиты. Вместе с тем производство российское, военно-промышленный комплекс России очень быстрыми темпами, такими, которых многие и не ждали, развивается. И мы за тот же период времени этот миллион поджигатели этого конфликта, а именно они будут поставлять, как они планируют, на Украину эти боеприпасы, за тот же период времени российская промышленность сама произведет в три раза больше боеприпасов, о которых мы говорим. Даже более чем в три раза. Так что в этом смысле нас беспокоит все это только с той точки зрения, что это попытка продлить конфликт."
https://www.1tv.ru/news/2023-03-25/449776-vladimir_putin_sdelal_seriyu_vazhnyh_zayavleniy_v_intervyu_zhurnalistu_pavlu_zarubinu
Комп подвис - задвоилось.
Страницы