ВАШИНГТОН/ПЕКИН (Рейтер)
- "Китайские власти провели обыск в офисе американской фирмы по проведению корпоративной экспертизы Mintz Group в Пекине и задержали пятерых местных сотрудников, сообщила компания, что привело иностранные компании в Китае в состояние боевой готовности как раз в тот момент, когда в стране проходит международный экономический форум.
Новости о рейде и задержаниях появились на фоне ухудшения китайско-американских отношений после нескольких месяцев дипломатической напряженности, в том числе из-за сбитого американскими военными в феврале предполагаемого китайского воздушного шара-шпиона и запланированного на следующую неделю американского транзита президентом Тайваня, самоуправляемого острова, который Китай считает своей территорией.
"Мы можем подтвердить, что китайские власти задержали пятерых сотрудников пекинского офиса Mintz Group, все они граждане Китая, и закрыли нашу деятельность там", - говорится в заявлении компании, отправленном по электронной почте Reuters поздно вечером в четверг.
В нем говорилось, что оно готово сотрудничать с китайскими властями, чтобы "разрешить любое недоразумение, которое могло привести к этим событиям", и что его главной заботой является безопасность и благополучие коллег в Китае.
"Mintz Group не получала никакого официального юридического уведомления относительно дела против компании и просила власти освободить ее сотрудников", - заявили в компании.
Пресс-секретарь министерства иностранных дел Китая Мао Нин заявила в пятницу, что ей ничего не известно об этом случае. Пекинское бюро общественной безопасности не ответило на запрос о комментариях.
Источник в фирме со штаб-квартирой в Нью-Йорке ранее сообщил Reuters на условиях анонимности, что местный юрисконсульт компании сообщил, что рейд произошел днем 20 марта и что сотрудники содержались без связи с внешним миром где-то за пределами Пекина.
"КРАСНЫЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ"
Согласно веб-сайту Mintz Group, пекинский офис является единственным в материковом Китае. На веб-сайте говорится, что компания специализируется на проверке биографических данных, сборе фактов и внутренних расследованиях. Согласно сообщениям СМИ, среди его многочисленных клиентов - Национальная футбольная лига, Нью-Йорк Сити и The Beatles.
У Mintz 18 офисов по всему миру и сотни сотрудников. Рэндал Филлипс, партнер фирмы, который возглавляет ее операции в Азии, но базируется за пределами Китая, указан на ее веб-сайте как бывший главный представитель Центрального разведывательного управления в Китае.
Филлипс проработал в Пекине в течение многих лет после ухода из ЦРУ. Не было никаких указаний на то, что инцидент был связан с ним, и агентству Reuters не удалось связаться с ним для комментариев.
Новость о рейде и задержаниях появилась в тот момент, когда Пекин готовится к проведению трехдневного Форума развития Китая, который начнется в субботу, где руководители транснациональных корпораций и представители международных организаций будут среди более чем 100 присутствующих зарубежных делегатов.
Один из представителей деловых кругов США сказал агентству Reuters, что инцидент с Mintz Group послал "замечательный сигнал" о том, что Пекину нужны иностранные деньги и технологии, но что он не примет заслуживающие доверия американские фирмы, проводящие due diligence китайских партнеров или бизнес-среды.
"Прямо сейчас во всех залах заседаний должны быть объявлены красные предупреждения о рисках в Китае", - сказал источник, который не пожелал быть названным из-за деликатного характера вопроса.
Китай заявил, что приветствует внешнюю торговлю и инвестиции, но подчеркнул, что безопасность важнее развития.
Согласно опросу, опубликованному в этом месяце Американской торговой палатой в Китае, американские компании, работающие в Китае, все более пессимистично оценивают свои перспективы во второй по величине экономике мира.
Две трети респондентов назвали растущую напряженность в отношениях между США и Китаем главной проблемой для бизнеса.
Западные компании, проводящие оценку активов, и раньше попадали в неприятности с китайскими властями. Британский корпоративный следователь Питер Хамфри и его жена-американка Ю Инцзэн, которые руководили консалтинговой компанией ChinaWhys по рискам, были задержаны в 2013 году после работы, которую они выполняли для британской фармацевтической группы GSK.
Хамфри, который провел два года в тюрьме за предполагаемое получение личной информации незаконным путем, что он отрицал, сказал агентству Reuters, что обеспечить должную осмотрительность в Китае сейчас стало еще сложнее из-за "массового ужесточения доступа к информации".
"Иностранному деловому сообществу необходима должная осмотрительность, чтобы вести безопасный бизнес, выбирать правильных партнеров и правильных сотрудников, инвестировать в правильные компании, не теряя при этом своей репутации... Но Пекин сделал это невозможным", - написал он по электронной почте.
"Это происходит в то время, когда западные компании нуждаются в прозрачности больше, чем когда-либо", - добавил он."
Комментарии
Китайской обезьяне приходится нехотя спускаться с дерева.
Назовем это подготовкой к активной фазе борьбы.
Китайская панда сбивает вороватых бледных обезьян со своего дерева.
Товарищ Си рубит канаты, и это правильно.
Это взаимно ...
"Due dilligence", проводимая компанией страны-конкурента или даже врага. То бишь, всю подноготную выложить ЦРУ. Абсурд какой-то.
У нас тоже таких контор много работало, увы. Слезать с крючка непросто.
Да я в курсе... У нас что, своих бухгалтеров-экономистов мало?
Тут вопрос в подходах... Тоже по первости учился работать у янки, очень много полезного узнал, что-то ещё из советской школы удалось ухватить, тоже крайне полезно было. С экономистами та же шляпа, с волками жить... надо их методы уметь применять, в том числе против них же.
Кроме того, что важнее имхо, все эти буржуйские конторы были заняты контролем над вливаемым иностранными инвесторами баблом, чтобы местные его не потырили или не пустили на что-то им полезное, что ещё опаснее. То есть аудит подобными шарашками был жёстко привязан к выдаче средств на хоть какое-то развитие.
Да, когда увидел на Сахалине офис кажется PWC, удивился. Но понятно же, что вместе с шельфовыми проектами и приехали.
Не просто к выдаче средств, но и к выходу на западный рынок, присвоению рейтингов, страхованию сделок. Но сейчас китайские акции нужны западным банкам больше, чем китайским предприятиям - сомнительные доллары. Спрос и предложение, рынок, ничего личного.
Ну они знали об этом сборе информации и прежде, однако, только сейчас настал час закрыть некоторые данные.
Дык в Китае большинство Маков принадлежат китайской компании: https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1837780
Точнее структуре CITIC. Это одна из крупнейших государственных инвестиционных корпораций.
Зачем что-то закрывать?
Значит просто переименуют в "Кунфу" , есть такая сеть в Китае.
Кроме того ...
"Генеральный директор Apple Тим Кук встретится с высокопоставленными официальными
лицами Китая на фоне растущих рисков разрыва цепочки поставок с США"
Был один раз года 4 назад в этом Кунфу. Не понравилось. Но я в принципе и по Макдональдсам не хожу. Тоже года 2 назад был там крайний раз. В KFC может год назад. Мне проще в китайскую кафешку зайти и покушать. :)
Кук активно переносит производство из Китая, но если сейчас разрубить, то ему будет очень больно.
Тем более наша страна наглядно показала, что закрытие и ребрендинг макдаков к революции сопливых не приводит
Еда в Китае на каждом шагу. В Мак идут, потому что это приобщение к чему-то общемировому. Если найдет коса на камень, то народ сам откажется туда ходить. По телевизору скажут, что это плохо и все.
Ну у нас китайская кухня псевдо-экзотическая. У них макдак =)
Собака тиранит блох!
Перестаньте убивать комаров без следствия!
Мухе в супе положена компенсация! От юристов США
Это давняя история, еще Китай покупал облигации США и являлся самым крупным их держателем ...
Судя по темпам развития Китая, деньги в трежерях не лежали замороженные, а крутились. Так что с трежерями не все так однозначно.
Интересно, конечно, звучит. Похоже на - "Давайте сначала съедим ваше, а потом уже каждый своё будет доедать. Так будет честно и справедливо.".
То есть они хотят чтобы оппоненты были во всём прозрачны, а сами, при этом, чуть-что заводят разговоры о своей безопасности. Требуют открытость в одном направлении.
Хотя, с их стороны это было всегда. Разводка на доверии.
Ну у америкосов прозрачность вся покупная, вон как рейтинги ААА давали падшим банкам.
Я к тому что, они не допускают к себе аудиторов ни под каким предлогом. И при этом пишут и говорят о том как они нуждаются в "транспарентности", но от других.
Всё как в анекдоте про Ржевского. Только с противоположным знаком.
Моя знакомая из Нестле говорила, что их деятельность более похожа на экономическую разведку.
Что об аудиторах/консалтерах говорить. После них - штурмовики-инвесторы. Захватили, заминировали и слили.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Захватили, заминировали и слили."
-Взяли деньги. Составили опись. Отправили на биржу. Снова взяли денех )