Мир долго ждал, что китайцы расплодятся и заселят весь мир. Как минимум Сибирь. Китайцы же вымирают и жмутся к Югу.
Недавно Индия обогнала Китай по численности населения. Там теперь 1,4 млрд человек. Точнее, индусов.
Появились утверждения, что индусы захватят весь мир, а индуизм в облегченной версии станет удобной мировой религией взамен постхристианства.
Тем более, что индусы умнее, хитрее, агрессивнее китайцев. Более открыты к диалогу с другими культурами и им легче учить английский. При этом они такие же расисты, как и китайцы.
Увы, и Индия вымирает.
Для минимального роста населения каждая женщина должна народить 2,4 ребенка. Для поддержания численности нации на одном уровне - 2,2.
Индусы рожают 1,9 ребенка.
Впрочем, японцы и корейцы в два раза меньше.
И это намного страшнее, чем 1,9 в стране с развитой экономикой и пенсионной системой. В стране, где нет пенсий, одна целая и девять десятых детей не смогут прокормить своих родителей. Тем более, что одновременно надо кормить себя и своих детей. Более того, рождаемость в Индии падает каждый год
Лет 30 назад власти Индии не знали, что делать с неудержимой сексуальностью индусов. Предлагалось раздавать бесплатные телевизоры, чтобы чем-то занять по вечерам похотливых граждан. Так же раздавались бесплатные презервативы. Но оные отвергались индусами. Ибо портят кайф от камасутры.
Видать, смартфоны и интернет все же смогли подорвать неудержимое желание индусов трахаться.
И да, в Индии ниже продолжительность жизни, чем в развитых странах. Но выше младенческая смертность. То есть, 1,9 для них совсем печально.
Комментарии
В Индии все хорошо. (с)
1,4 млрд чел на 2 млн кв км территории - это слишком много
Там больше 3-х млн.кв.кмтерритория
Район Гималаев, наверное, можно не принимать во внимание. Всё же не шибко подходящая для расселения местность.
Собственно, вот карта плотности населения Индии. Есть ещё куда расти до сплошного тёмно-синего.
Спорное утверждение.
Им можно, они не белые.
Многократно слышал от гораздо более сведущих людей, что с точки зрения индуизма, белые люди находятся в иерархии ниже самой низкой касты.
В частности, поэтому считается, что белого человека можно и нужно кинуть при любой возможности. Это согласуется и с моим опытом, и со многими услышанными историями, и даже "политкорректные" американцы используют термин "indian business practices" — так они называют наглый кидок.
Находились. Сначала мусульмане и затем белые сахибы в глотку им заколотили все их представления, а кому не заколачивалось, тот сдох. До сих пор воспитание это работает. И, кстати, арабы до сих пор относятся к индийцам-индуистам хуже, чем даже к неграм-идолопоклонникам.
А кидают они и друг друга отменно, в т.ч. внутри каст.
Ага, а каста брахманов в Индии на 75% гаплогруппа R1a1 - славяне, то есть мы!
Тут надо не забыть гипотезу, что Китай и Индия завышали численность своего населения.
Я был во всей Индии, и не думаю, что было какое-то завышение. Скорее, занижение. Мест, где в Индии можно побыть одному, нет. Вообще нет.
Куда бы ты не пришёл, рядом с тобой всегда будет несколько индийцев. Это страна, где в принципе невозможно никакое уединение.
То, что их там много - это факт неоспоримый. А вот миллиард или полтора - глазами уже не оценишь. Да и как они сами считали, насколько точно, тоже вопрос.
Не только они. Фурсов утверждал что в РФ 94 млн
На основании чего? Есть ссылка?
Откуда вообще пошёл миф о том, что раньше старых родителей содержали дети?
Наследник - да, но все дети - нет.
Как минимум, он должен быть. А при рождаемости 1,9 арифметика говорит что их будет меньше 0,95.
Наследником может быть племянник или сосед. Община решит.
У племянника или соседа какбэ есть свои родители. Не сходится балянс.
Я и написала, что община решит.
Выделят человека на роль помощника в обмен на дом и хозяйство и всё. Претендентов-то много.
Община это как? Община это где?
Я про крестьян.
А сейчас есть дома престарелых (уход в обмен на жилище).
В Индии?!?
Я вообще не про Индию. Я спросила о происхождении мифа.
Но почему бы и нет. Схема-то рабочая. Но для людей с деньгами.
Всё будет хорошо и у индусов и у китайцев. Когда кончаются деревни и начинается женская грамотность - тут то и рождаемость заканчивается. Арабы пока держатся, своих баб особо не обучают.
В Китае образование пока есть , а в Индии пока нет..
Если чо, то жил и там и там.
Даже в саудовской аравии уровень рождаемости за 60 лет упала в 3 раза с 7.0 в 1960 году до 2.3 в 2020 году.
Иран уже давно барахтается на уровне воспроизводства.
Высокая рождаемость осталась только в странах черной Африки.
Это не совсем так. В Иране примерно половина населения -- это люди до 30 лет.
+ Афганистан
+ Йемен
данная формулировка подоазумевает, что обоазование у китайцев куда то вдруг исчезнет. Может правильнее было бы написать "уже есть"?
Нет. Оно будет структурированно. Они всерьёз озабочены теорией профессора Савельева про индивидуальную изменчивость мозга, и приходят к пониманию - что рикше ни к чему даже среднее образование. Когда я приехал в Китай десять лет назад - то многие русские тыкали в морды китайских таксистов мобилы с иероглифами адреса - и их отказывались вести. На мой вопрос = а с какого пениса ты , дибил русский - решил , что таксист читает - они хохотали. Потом им переводчик обьяснил - что многие таксисты не умеют читать. Т.е. они знают нужные им двести йероглифов. И то сильно не все. Крупноузловой ремонт техники и вождение техники не предполагает знания никакого языка..
Приказчики в русских магазинах с высшими образованиями - это имитация и профанация и образования в том числе.
Гуманитарное образование - это вообще не образование .. Поэтому всем достаточно того, что давали в семилетке максимум - потом большинство начинает мешать водку с пивом, чтобы мешать песок с цементом с песнями ..
Так что китайцы научатся по русской опять неслучившейся методе выявлять людей с устройством мозга по профессии , и все будут щастливы и будут размножаться.
тут природа подлянку человечеству устроила, сеет мозги, где пусто, где густо, независимо от денег, рода, касты и т.п.
может статься, нужный человек с мозгами будет всю жизнь рикшей бегать, а тупой решать дела государственные, потому что он родился с золотой ложкой в жопе
ну вот ниже - прогноз (от общего числа) по проценту выпускников по инженерным и научным специальностям по разным странам к 2030 году. Как видим,
Видно, что и Китай и Индия набирают очень большое число на STEM специальности. Значит, следуя вашей логике, у них у людей мозги заточены под науку/инженерию
*Предполагают, что в Индии живет не менее 200 народов; их общее число нельзя точно определить. Основная масса населения представлена 20 крупнейшими народами, насчитывающими десятки миллионов человек каждый. Подскажите, если не трудно, как при таком национальном разнообразии можно быть расистом?
*Умные индусы - это городской миф. Пока в Индии кастовая система не исчезла, ничего Индия миру предложить не сможет. Даже агрессивности.
*<<Индия тоже вымирает>> Это утверждение вообще не лезет ни в какие рамки. Их 1,5 млрд.! Если они вымирают, то США уже пустыня.
Странноватая статейка.
Скажем так - математику в Индии преподают отлично. Если в процентном отношении, то может быть умных индусов и поменьше, чем умных россиян. Но вот в абсолютных цифрах индусов умных больше, чем россиян. Всё-таки десятикратная разница в населении даёт о себе знать
Преподавание математики для брахманов и кшатриев. Остальные просто не будут в нее вникать, потому-что это сфера брахманов и кшатриев.
Далее. Умных людей из высших варн не так уж и много, в процентном отношении не больше, чем в России. А сами высшие не могут составлять 10% всего населения (140млн. чел.). Ну и вывод: в абсолютных цифрах индусов умных не больше, чем россиян.
Брахманов примерно 5-8%, кшатриев около 20-22%. Итого получается ~250 миллионов человек.
Так что, в абсолютных цифрах, индийцы нас кроют как бык овцу.
Не знал. Думал, что не больше, чем элитариев в других местах, то-есть 2-5%. При таком раскладе умников там должно быть много.
это ещё нет данных по коэффициенту рождаемости у брахманов и кшатриев.
Обеспеченные и образованные. Статистика говорит, что коэф. фертильности их женщин будет ниже, чем у плебса.
хехе, а вот и нет. Контр пример - нынешний премьер Австралии (явно не плебс, но у не олигарх) - 8 детей. В общем, доступ к хорошей медицина и возможность нанять нянек даёт +100500 очков вперёд перед плебсом.
Это не пример. Это вы по одному частному случаю делаете общие выводы.
по наблюдениям - семьи с хорошим достатком тут имеют детей не меньше чем низкообоеспеченные (это как минимум).
Да , и когда индийские программеры облажаются - то идут к китайцам, а когда уже китайцы ничего не могут - зовут русских математиков. Это из гугло эпловских софтодельских офисов шуточка..
Количество ничего не решает , решает метод и система . В Индии нет системы и метода , хотя в шахматы они умеют. Хотя шахматы это не мышление , а тупая комбинаторика типа как домино у пожарных.
Эк, этот анекдот очень льстит индийским программистам.
Читаем его внимательно.
Первым делом индут к индусам (индусы же в большинстве случаев не лажают), значит индусов требуется больше всего.
Потом идут к китайцам, и только потом у русским. Потребность в русских программитах получается минимальна!
То что идут первым делом к индусам так-же означает, что они выделяются среди остальных программистов, и заказчик их предпочитает.
Желательно бы .. Жырные задроты из штатов заказывают макдоналдс из машин через кривые индийские софты. Массовое производство .
Индусы маладцы - вот тебе , чорт курчавый - шесть баксов в час и дрочи в ассемблере до посинения заказушки трусов и бутеров.. Прислуга .
Китайские программеры - уже софт для АКПП для мерсов и города с чистой водой, а не свинарники с одним краном на десять индусов.
Русские программеры - художники похеристы , люди штучные - напрягаются редко - и за дорого и поэтому и ракеты летают, и подводные лодки. Можно и так прочитать - о Величии души , а не о консьюмерском задротстве . Откуда Вы такие вообще появляетесь - мыслители про покупку трусов.
Я часто таких вижу в Китае. Пытаются заработать - не понимая - что состояние нельзя заработать - его можно лишь получить бесплатно , принять в дар великодушно.
Когда-то давно еще на башорге я прочитал такое определение индийского программиста:
-белый сагип в пробковом шлеме берет плётку и сгоняет индусов в одну огромную ж*пу, а потом этой ж*пой пишут код.
Да , конечно. В их кремниевых долинах там всегда было продолжение - что когда облажались и корейцы и китайцы и немцы и американцы - надо звать русских - они конечно же напишут что то другое и с чистого листа - но это будет работать . Если над ними не стоять, не назначать им рабочие часы и лекции по политкорректности.
Устарело.
Процент начальников-индусов в США сильно больше, чем начальников русских.
Даже глава Microsoft - индус.
Тогда замените в определении словосочетание "белый сахиб" на "главный индус" и наслаждайтесь. Ибо смысл определения не изменится ни на йоту, а актуальность неизмеримо возрастет.
Если коэффициент рождаемости 1,9 и продолжает снижаться - то да, начнется снижение численности населения.
Речь шла о вымирании. Не находите, что это разные вещи?
Ну, вымирание - пока что, слишком громкое слово.
Страницы