Пара новостей:
1) Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что государство должно иметь право прекращать забастовки, которые, по мнению властей, блокируют экономику.
Об этом он сказал в интервью телеканалам TF1 и France 2.
«Когда группы используют крайнее насилие, чтобы нападать на избранных республикой… когда они используют насилие без каких-либо правил, потому что они чем-то недовольны, это больше не республика… Существует блокада (экономики), и надо иметь право устранять эту блокаду, когда она мешает нормальной деятельности», — цитирует Макрона РИА Новости.
Ранее в Париже произошли стычки на митинге после голосования по вотумам недоверия правительству.
По словам Макрона, пенсионная реформа «продолжит свой демократический путь» и должна вступить до конца года в силу.
2) Советник Госдепа Шолле: США недовольны военно-техническим сотрудничеством России и Мьянмы
МОСКВА, 23 мар - РИА Новости. Соединённые Штаты выражают недовольство военно-техническим сотрудничество России и Мьянмы и тем, что для этой восточноазиатской страны Москва стала самым надежным другом, заявил советник госдепартамента США Дерек Шолле, добавив, что "нельзя спускать России с рук" поставки вооружений.
Выступая в Индонезии, он заявил, что в настоящее время РФ является самым надежным другом Мьянмы в международном сообществе, а Москва оказывает поддержку для "подпитки военной машины режима". Это, по словам советника, "подрывает план АСЕАН по прекращению насилия и возобновлению национального диалога".
"Если мы хотим разрешения конфликта в Мьянме и ее возвращения к миру и демократии, то один из путей , - чтобы военная хунта потеряла возможность импортировать оружие, и мы бы сделали очень большой шаг в этом направлении, если бы Россия прекратила поставки", - приводит слова Шолле индонезийское агентство ANTARA.
Советник прибыл в Индонезию накануне, чтобы встретиться с главой МИД страны Ретно Марсуди и обсудить совместные шаги для разрешения конфликта в Мьянме. Заявлений со стороны индонезийского ведомства по итогам визита не поступало.
Шолле добавил, что США "найдут способы затруднить получение Мьянмой этого оружия", введя дополнительные санкции против организаций внутри Мьянмы. В дополнение к санкциям США также предпримут шаги для поддержки АСЕАН и усилят давление правительство Мьянмы.
На данный момент Соединенные Штаты ввели санкции против 80 физических и 30 юридических лиц в Мьянме.
Вооруженные силы Мьянмы взяли власть в стране в свои руки 1 февраля 2021 года, объяснив свои действия предотвращением возможной массовой фальсификацией результатов всеобщих выборов 2020 года в пользу правившей тогда партии "Национальная лига за демократию" (НЛД) и нежеланием гражданских властей ее расследовать. Придя к власти с помощью конституционного механизма введения чрезвычайного положения, руководители нового военного правительства пообещали провести через год новые выборы и передать власть партии, которая на них победит. Весной 2022 года на брифинге в Нейпьидо официальный представитель военных властей генерал Зо Мин Тун назвал другой предполагаемый срок проведения выборов: в течение двух лет.
В августе прошлого года директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) России Дмитрий Шугаев сообщил, что Россия обсудила с Мьянмой поставку новых вооружений в азиатскую страну, в том числе бронеавтомобилей. С 2001 года Россия поставила Мьянме 30 самолетов МиГ-29, 12 учебно-боевых Як-130, шесть Су-30СМЭ, 10 вертолетов Ми-24 и Ми-35П, восемь зенитно-ракетных комплексов "Печора-2М", а также РЛС, бронетанковую технику и артиллерийские системы. Кроме того, в январе 2021 года был подписан контракт на поставку Мьянме зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С1". Обслуживание и модернизация техники проводится в созданном на территории Мьянмы совместном сервисном техническом центре по обслуживанию всех видов техники, как авиации, так и бронетанковой техники.
Это другое.(с)


Комментарии
Боль управляющих совражествами в этих новостях чувствую я ) И это хорошо.
Макроше пора разрешить огонь на поражение по протестунам. Чтобы демократичненько было
Главное, чтобы патроны были демократическими.
Там подозрительно пропал бензин с некоторых заправок. Видимо переживают, что может превратиться в недемократические коктейли молотова.
Ой дураааак (микрон). Сейчас ведь еще и за отсутствие бензина предъявят!
Главное чтоб потом полицию всю не развесили по фанарям.
Вот, новость в тему https://aftershock.news/?q=node/1224705
Так у макрона до обрезания дойдёт. Верхней глупой головы. По заветам предков (демонстрантов)
Как-то мелко, даже для микрона.
Показательно, то что Индонезия не стала комментировать по Мьянме. То есть как грицца "ляму ляму писи туа".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
“As autoridades deveriam ter o direito de suprimir protestos...”
Macron pulou as aulas de História Francesa?
Ele não sabe que, da última vez, a população suprimiu o governo e “aparou” a cabeça de alguns nobres para deixar bem claro suas intenções?
Macron deveria pegar aquela múmia sem ataduras com quem é casado e sair pela porta dos fundos enquanto é tempo...
Tradução Google:
«Власти должны иметь право подавлять протесты…»
Макрон прогуливал уроки истории Франции?
Разве он не знает, что в прошлый раз народ подавил правительство и «отрубил» некоторым дворянам головы, чтобы прояснить их намерения?
Макрон должен взять ту мумию без бинтов, на которой он женат, и уйти через черный ход, пока еще есть время...
aquela múmia
Это почти по русски ..акуела мумия...)))
Королю не помогло.
И молиться Макрону чтобы в аэропорту сознательные вооружённые граждане не попались. А то окажется там же где недосбежавший король.
Elta!)))
Мумия без бинтов, на которой женат микрон - это ПЯТЬ!
Какое утонченное чувство юмора в Бразилии! Обязательно надо посетить...
Макрон упустил другую сторону вопроса. Власть, принимая решения, должна прислушиваться к мнению своих граждан, и не принимать непопулярные законы втихушку. Правда, механизмы демократии для Европы уже в прошлом. Кончились игры в демократию...
Ой, да ладно, "палкой по башке, обездвижить и колоть". И будет вам счастье.
А в итоге все эти Макроны будут болтаться на фонарях.
Не намек ли это на призыв у свержению основ конституционного строя? Да и призывы к экстремистской деятельности можно подтянуть...
Оно ведь как бывает... Говоришь макарон. А подразумеваешь Путин...
Сомнительно, что Макрона выбрали конституционно. В первом туре 1-2 % преимущества перед Ле Пен. Во втором туре уже 30 %. Просто сказка какая-то.
Это норма. У нас в этом плане не сильно лучше. Конечно Путин реально популярен. Но и без популярности он бы выиграл.
Ельцин со своеи победои 96года не даст соврать.
Сказка была бы, если бы в обоих турах было столько же участников. А так - логично, что голоса других поделились на этих двух не в равных пропорциях
Даже википедия отметила. И с какой стати верить этим выборам, тем более, что всем известно, чей это продвиженец. Ну и куча предварительных соцопросов с одним и тем же результатом была понятно для чего. В технологиях там люди разбираются отлично.
Я вам ответил всего лишь на то, откуда взялись дополнительные проценты во втором туре. Это и есть "хвалёная демократия", в которой хрен выберешь нормального (условно, ибо нормальных там нет, обычно) - его всегда задавят "правилами"
У меня в одной конторе такая же бухгалтерша была. Как вы.
Она тараканов в своей голове другим приписывала.
А причём тут я? Речь шла о предположении что макарон будет болтаться на столбе.
Но если этот человек допускает это в отношении чужли страны то он ведь может и допустить в отношении своеи?
Или как всегда "это другое"?
Идёт обсуждение конкретной темы.
Ваш визави обсуждает конкретное государство и происходящие в нём политические процессы. В рамках конкретной тематики делается предположение о дальнейшем развитии событий. И именно в обсуждаемом в теме государстве.
А вы начинаете домысливать вне темы обсуждения. И исподволь подводите мысль, что его предположения должны проецироваться на Россию. И что именно он так думает (или должен думать).
Это и есть провокация.
Добавлю: это толстая неумная провокация.
Если провокация, значит есть на что провоцировать я.
То есть макарон на столбе не провокация, а у меня провокация.
Макрон нигде болтаться не будет и вы это прекрасно знаете.
Я бы понял если бы вы на обе позиции заявили что провокация. Но вы как то избирательны.
Когда иностранцы что то подобное по Россию пишут то все тут говорят какие они идио ы.
Но то же иностранцы. Мы же не иностранцы, нам можно? Правда?
Вы реально не понимаете или притворяетесь?
1. Если я говорю, что может произойти событие в конкретной стране, то я и имею в виду эту страну. А не какую-то иную.
2. У вашего собеседника даже в контексте комментария не было ни намёка на возникновение аналогичных событий в другой стране. То есть дальше - это ваши домыслы. Но вы исподволь обвинили его в этих домыслах.
PS А будет Макрон повешен или станет национальным героем, в данном случае не принципиально, т.к. это всего лишь предположение собеседника. Однако, повторюсь, только для конкретного политического деятеля и в конкретном государстве.
PPS Иностранцы, не иностранцы, - есть логика обсуждения, канва. В рамках неё и идут высказывания. Если вы хотите расширить обсуждение, никто вам не мешает написать здесь на эту тему статью. С обличением, так сказать. И это будет уже ВАША ТЕМА.
Гражданин не только в этой теме резвится. Предлагаю просто не обращать внимания. Весна, видимо, сказывается.
Не ожидал такого поворота...
А должен исключительно в вашеи?
Счас опять придёт не писатель и скажет типа ты опять ушёл от темы))
Я уже сказал что сказал. Не видите связи - ваше дело.
Иногда лучше жевать, чем говорить.
А вы советы только другим раздаете, сами им явно не следуете.
Всё так. Но есть и другая сторона вопроса: кто уполномочил 1 млн французов, вышедших на протесты, говорить от имени всего населения Франции?
Принятие или непринятие решения под давлением толпы тоже к демократии отношения не имеет - это называется охлократия.
На основании требований толпы максимум что можно принимать, при демократии, это решение о проведении всенародного референдума, на который будут вынесены вопросы, которые толпу взбудоражили.
При демократии, возможно, было бы достаточно и решения парламента.
Дело не в макроне, не в толпе и даже не в реформе. Дело в двуличии.
А кто Макрону дал право?
Это их Путин надоумил нарушать порядок основанный на правилах?
Нет, этому их научил Шваб:
https://www.kommersant.ru/doc/5216113
https://www.fondsk.ru/news/2022/02/14/makron-ostanovil-konvoj-svobody-bronetehnikoj-i-slezotochivym-gazom-55556.html
Танки, которыми Макрон разгонял протесты против локдауна, теперь поедут на Украину.
А неплохая идея - подавить танками
людейврагов демократии на елисейских поляхКарма за поддержку фашизма их уже наказывает.
Наглосаксы тихо потирают руки, видя, как французы разносят свою страну. Нет там в элите французо-ориентированных политиков от слова совсем. Все, что есть выращены наглосаксами и приведены к власти наглосаксами - будут верно служить наглосаксам. Что делать? Менять толпо-элитарное мироустройство на человеческое. Нам тоже полезно снять наглосаксов-срулей с руля.
Король наглов вроде во Франции.
Страницы