Елизавета Лихачева считает, что тема о вожде нужна для отвлечения людей от важных проблем.
Советский вождь Иосиф Сталин превратился в современной России в один из популярных образов поп-культуры, который можно сравнить с персонажем диснеевских мультиков Микки Маусом. Такое мнение высказала новый директор Пушкинского музея Елизавета Лихачева.
Елизавета Лихачева отметила, что тема «вождя народов» появляется в информационном пространстве регулярно, когда надо людей отвлечь от чего-то серьезного. По ее словам, фигура Сталина с точки зрения истории сложная и противоречивая, но сегодня спорить о ее роли не имеет никакого смысла.
«Я приверженец очень простой позиции: он сдох. Все. Проехали. Мы не можем мерить нашу сегодняшнюю жизнь Сталиным. Это смешно просто. Почему не Иваном Грозным? Еще Петр I был тоже такой сомнительный персонаж», — заявила Лихачева телеканалу RTVI.
Директор Пушкинского музея вспоминает, что 5 марта в 70-летнюю годовщину смерти Сталина споры о нем вновь возникли в социальных сетях. При этом Лихачева замечает, что в реальности существуют более важные проблемы, например, конфликт на Украине или санкции.
«Люди сидят на полном серьезе обсуждают смерть Сталина. Граждане, вы там совсем что ли кукухой поехали? Вообще больше обсудить нечего? Для нас Сталин всегда был таким, я бы сказала, маркером, что ли. Он для нас предмет поп-культуры, как Микки Маус. Изображений Сталина много, и он в конечном итоге и есть предмет поп-культуры. То есть каждый раз, когда людей надо отвлечь от чего-то серьезного, важного, достается Сталин», — возмутилась новый директор музея.
В декабре прошлого года с идеей окончательно реабилитировать вождя выступил его правнук, художник Селим Бенсаад. Мужчина уверен, что надо на государственном уровне запретить называть Сталина «кровавым тираном», а его останки перезахоронить с почестями на Новодевичьем кладбище.
До этого Бенсаад обращался к патриарху Московскому и всея Руси Кириллу. Потомок «вождя народов» просил главу РПЦ выступить «судьей» в дискуссии по поводу эксгумации и перезахоронения Иосифа Сталина.
Комментарии
Надо бы ее спросить прилюдно - сдохла ли ее мать?
и чей Крым
и чей диплом.
лезбиянку жирную не надо спрашивать.
Надо ее лечебными голоданиями лечить.
В Магадане говорят народу не хватает, и культуры...
Давайте вы ЭТО сами у себя лечить будете, и к культуре такой тоже сами приобщитесь. Нашли, понимаешь, выгребную яму...
"у себя" - это где?
Я на ДВ вообще-то живу)
самый правильный вопрос)
И про Пушкина
сдается мне, что Пушкина она ненавидит
Это если в отдельности от дензнаков.
А что, наконец выпустили купюры с Пушкиным?
Он тоже у неё сдох, "культурная" сука.
Она просто базарная баба, про таких в народе говорят ни культуры ни фигуры, только грубость старой (или молодой по возрасту) дуры.
ответит что Пушкин сдох. Все.
А зачем музей его имени тогда?
Вот и спросить её - чего это она там сидит
Сталин ваша мать?
Пушкин не ваша мать.
Он тоже сдох?
И Пушкин сдох и Николай 2. Это если грубо выражаться. У человека культуры банально не хватило культуры, чтобы обозначить смерть исторической фигуры. плюрализьм мнений, у каждого свое отношение. На моей памяти был случай, когда сынок избил отца, за то что тот не с должным почтением относился к товарищу Сталину. Долбанутых много в этом мире. Непонятно только причем тут мать этой женщины.
как маркер уровня её деградации. Пробьет это дно, или остановится
Судить о деградации по одному высказыванию глупо. Это высказывание говорит лишь об отсутствии культуры и ее отношении к исторической фигуре. При этом человек может быть и эрудитом и профессионалом своего дела. Но разве кто-то это обсуждает? ))
Вас же не смущает выражение, "Николашка сдох"? Не чувствуете внутреннего протеста против этой фразы? Пламенного негодования?
Ну, вообще-то о Николае 2, несмотря на моё к нему, скорее негативное отношение, я себе таких высказываний не позволяю. Я не испытываю к нему ненависти. Мне жаль, что он не смог удержать и выправить ситуацию и всё понеслось вразнос. Мне не нравилось его отношение к людям. Но на икону его в храмах тоже не плюю, хотя смысла в ней не вижу. Обхожу, и иду к тем иконам, которые мне по духу. С Микки-маусом или Гуффи его также не сравниваю.
Далее. Бытие определяет сознание, но верно и обратное. Поэтому в её профессионализм я не верю. В профнепргиодность вытаскиваемую как заслуги за счет Pr - легко.
Касательно одного высказывания, здесь вы тоже неправы. Её же гениального бреда мысль: "Сегодня самую большую опасность для культурного наследия представляют в первую очередь простые граждане. Те, например, которые каждый день трогают «на счастье» носы бронзовых собак, украшающих вестибюль на станции метро «Площадь Революции»."
Похвален ваш подход, ключевое это беспристрастное отношение к историческим фигурам. У этой директорки это понятие в голове отсутствует.
Ее высказывание, которое вы привели, не совсем понятно, нужно рассматривать в каком контексте оно прозвучало.
Тоже появилась точно такая же мысль .
Одного взгляда на рожу этой твари достаточно. А ещё она скорее всего лесбуха. Издалека юродивых вижу
У нее спрашивать уже не надо, она всё сказала.
А вот целесообразно спросить тех кто её назначил:
Да уж, культурой от тетеньки не прёт.
Прёт. Ещё как. И она считает это культурой.
Да ладно вам, вполне себе связно излагает, культурно, без мата. У меня дальняя родственница очень похоже говорит, да и типаж схожий. Крановщица по профессии.
Ваш пост стоит дополнить общеизвестным в узких кругах фактом. А именно тем, что термин ху...чная в отношении Министерства Культуры РФ, в самом министерстве, подчиненных и аффилированных структурах, является общепринятым и общеиспользуемым в "культурных" беседах. То есть, так называют Минкульт не только в курилках, но и в официальных внутренних совещаниях, при девушках, сами девушки, ни разу не стесняясь, при разговоре по телефону с незнакомыми и т.д.
Причем, уже более 40 лет, еще со времен Минкульта СССР.
Так что это не анекдот, а вполне реальная история, начавшаяся с того, что некоему комбинату бытового обслуживания достался номер, похожий на номер приемной министра культуры СССР.
Директор музея это историк или аукционист? Вопрос вообще то принципиальный.
Экак вы до самого корня ковырнули!
Второе, как наследие 90-х, и это надо исправлять
Вся партия директоров музея бракованная
эта пищерный антисиметизЬм!!!
Хорошо лечится добровольно-спесенным «приглашением» на радио. С чтениями текста третьего издания монографии Я.А. Брафмана.
На Либер-экспресс заказывали!
Теперь понимаю, почему в студенческие годы у нас, в провинциальной левой среде, был популярен литературный кружок им. Дантеса...
Дантес - это нормально. Когда тебя вызывают на дуэль, то надо стрелять, что он и сделал.
Согласно некоторым реконструкциям там был вполне определённый заказ и провокация.
Может и так. Пушкин не плюшевым мишкой был, а довольно неудобным типом, поэтому могли и целенаправленно спровоцировать.
когда она к своему диаволу отправится?
Для нее еще котел недочистили от Новодворской. Придется потерпеть.
в смысле недочистили? там вроде содержание без срока давности?
Что вы, максимум 10 лет в одном котле, потом масло менять надо. А то теплоотдача падает. Без чистки.
Плюс грешники привыкают. И почти не чувствуют наказания. Таково устройство человеческой души.
Приходится менять. Поэтому Новодворская сейчас наганы чистит для расстрельной команды красноармейцев. Лично подает патроны. Плюется но подает. Правда периодически пытается застрелиться.
Везде нужна система.
да лан, Новодворская -- явная блаженная. Единственная изо всей компании либероты, розовых, соевых леваков, кондовых краснюков и прочей нечисти. На них не действует наказание за тему приходов. А вот все остальные, включая Пионыча иконописного -- это уже коммерческие психбольные и добровольные (sic!) у.о. Котлы -- для них.
Страницы